Iedereen moet van het gas af: vrijwillig of gedwongen

Screenshot_143

Iedereen moet de komende decennia van het gas af, zo heeft het kabinet besloten. Maar wat als jij dat helemaal niet zit zitten? Ook dán zul je mee moeten doen. Het kabinet is bezig met een wet om huizen van het gas af te halen, zélfs als de eigenaar niet wil. Nu kan een bewoner nog niet gedwongen worden om mee te werken, maar dat gaat veranderen.

Aardgas gaat in Nederland in de ban. De reden: door het verbranden van aardgas stoten we CO2 uit, en dat versterkt de opwarming van de aarde. Bovendien halen we ons aardgas nu nog vooral uit Groningen, waar het oppompen leidt tot aardbevingen.

Lees verder>>>
(h/t J.B.)
RTL Nieuws

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Nuttige idioten", "Weg met ons!", achterlijkheid, Bananenmonarchie Nederland, Barbarisme, belangenverstrengeling, dictatuur, Graaien, Hypocrisie, klimaatfascisme, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Linkse Kerk, machtswellust, Marxisme, meningsdictatuur, moralisme, Naïviteit, nieuw fascisme, onwetendheid, Overheid, propaganda, Rotzakken, socialistisch idealisme, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

46 reacties op Iedereen moet van het gas af: vrijwillig of gedwongen

  1. Piet Snot zegt:

    Wie nu een handeltje opstart in dieselaggregaten, elektrische kooktoestellen en kachels, is binnen een paar jaar binnen.

    En ik geloof er helemaal niks van dat de woningbouwverenigingen voor 30.000-40.000 euro in mijn huurwoning gaat steken om deze compleet aan te passen.
    Slopen en opnieuw bouwen is dan goedkoper.
    Zo’n bedrag heeft dit hele huis niet eens gekost om het bouwen.
    Ze hebben nou al geen zin om het een keer te renoveren.
    Of ze sluiten je van het gas af, en zoek het verder maar zelf uit met je huurwoning.

    Liked by 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Hebben jullie al eens de mogelijkheid dat dat hele plan NIET door zal gaan overwogen?!
      Nederland bezit geen gratis natuurlijke hulpbronnen om elektriciteit op te wekken.
      We hebben geen watervallen en snelstromende beken, zoals in Oostenrijk en Zwitserland, alwaar de meeste mensen daar op elektriciteit koken en verwarmen.
      De elektriciteit die we nodig hebben om die zogenaamde “warmtepompen” te laten werken moet dus met fossiele brandstof worden opgewekt.
      Bovendien moet in dat geval héél Nederland worden omgebouwd en geïsoleerd.

      De kosten om Nederland “van het gas” af te krijgen zijn dus onafzienbaar…
      Dit hele plan, dat bedacht is door criminele sociopatische politici, is louter herverkiezingsretoriek die alléén bij volslagen idioten en gevaarlijke krankzinnigen zal aanslaan.

      Wedden dat je er t.z.t.niets meer van zal horen….. ?

      Liked by 2 people

      • Jan zegt:

        Ik vraag mij al een tijdje af wat zij als alternatief zien voor camping gaz/buto gas. Kamperen bij de boer is verleden tijd.
        Wat te denken van die afgelegen boerderijen en huizen die gas gebruiken?
        Alle tuinders gaan in 1 klap failliet. Ziekenhuizen zie ik in sterfhuizen veranderen, zwembaden onbetaalbaar en dierentuinen verdwijnen.

        Liked by 2 people

      • delamontagne zegt:

        Uiteraard heb ik dat bedacht, “het niet doorgaan”.
        Maar op iets andere manier.
        Ze zullen er wel aan beginnen, zijn al begonnen, maar dat gaat finaal fout lopen.
        Als iedereen electrisch gaat verwarmen en koken dan mogen ze het leidingen-net wel ver-10-voudigen.
        De hoogspanningsmasten, de hoofdaders van ’t net, nu 380.000 Volt mag dan wel naar 1 Miljoen worden opgehoogd en dat doe je niet met ’n paar kabeltjes/draadjes en isolatoren.
        En dat allemaal in een vol, voller, OVERVOL land.
        Bij je vermelding van Oostenrijk en Zwitserland ben je FRANKRIJK vergeten.
        Hier in de rivier staan om de 5 à 10 km wel kleine centrales bij de dammen om stroom op te wekken.
        ( p.s. ergens schreef je dat ik een electriciën moest vragen om hier werk te verrichten. Heb ik niet nodig, ben m’n eigen Electriciën, heb alles hier vernieuwd.
        Was nog uit de jaren 30-40

        Liked by 2 people

      • paulzwueste zegt:

        Delamontagne.
        Resteert dus nog steeds mijn vraag naar de schorpioenen en spinnen.
        En mijn opmerking inzake “te zijner tijd”…. blijft onwrikbaar staan.
        Alles is namelijk tijdelijk en die paar “proefnemingen bij gemeenten” moet je maar zien om tijd en prestige te winnen.
        In Nederland worden de dingen bepaald door gewetenloze krankzinnigen en het volk reageert uitsluitend en alléén nog op de inhoud van de portemonnee.

        Like

    • heksenhiel zegt:

      Piet (wel je neus blijven snuiten !) Geintje, maar je hebt weer eens gelijk. Die LEGALE MAFFIA op het BINNENHOF doet maar van alles maar nadenken is er niet bij. Wij burgers MOETEN nu aan de slimme digitale meters, ook gas, dus waar zijn ze mee bezig. Ja water naar de zee dragen, zoals altijd. Die slimme gasmeters kosten een vermogen en kunnen straks zo op de schroothoop. Per jaar wordt er door overheid en gemeente € 10.000.000.000,00 verbrast en dus ook van ons gestolen. Ook hebben ze mij bij ENECO verteld dat je die meters kan weigeren, want vervanging is pas bij 40 jaar nodig !!! Verder kosten deze slimme meters de burger ook geld, daar ze stroom gebruiken wat wij moeten betalen. Gr.

      Like

  2. Jan zegt:

    Ik weet zeker dat het idiotengen bij Samsom niet recessief is maar dominant

    Liked by 2 people

    • delamontagne zegt:

      Die man is ingenieur en weet heus wel dat hij onzin ratelt.
      Daarom spreekt hij ook zo vlug dan begrijpt de helft van de onnozelen hem toch al niet.
      Op zijn schreden terugkeren omdat hij misschien wroeging krijgt zoveel mensen te belazeren.
      GEZICHTSVERLIES is voor politici van belang daar niet mee te maken te krijgen.

      Liked by 1 persoon

  3. Republikein zegt:

    Bodemschatten en miljarden besteden aan de 3e wereld, heel erg logisch, tenslotte zijn we allemaal mensen met dezelfde rechten, over verplichtingen hebben we een dilemma!
    Ja, ikzelf niet, anderen bepalen dat.
    De koe doet boeh en ik zeg bah.

    Liked by 1 persoon

  4. Piet Snot zegt:

    Ik denk dat diesel voorlopig nog wel zal blijven.
    Zolang ze geen accu’s hebben die 100den Km kunnen halen, die je ook snel kan opladen, valt het complete vervoer stil.
    Hoe zouden al die aannemers al die verbouwingen kunnen uitvoeren door heel Nederland.
    Dagelijks 1000den vrachtwagens die stil komen te staan op de weg omdat de accu leeg is.
    Er zou geen winkel meer bevoorraad kunnen worden dan.

    Liked by 1 persoon

  5. Claudia M. zegt:

    Ik kan er heel kort over zijn, deze plannen kan ik niet betalen. En deze dan; “Het is immers een hoop gedoe, en vergt nogal wat investeringen.” Dat hoop gedoe, betekent je huis leeg om er o.a. vloerverwarming in te laten aanleggen en de rest wordt een investering van rond de 80.000,- euro. Ik heb al 2.500,- op de spaarrekening… Dus als ze die 77.500,- even voorschieten, wil ik erover nadenken. Het blijft immers een heel gedoe; je huis helemaal leeg, waar laat je het spul, wie gaat mij helpen, want alleen red ik dat meer?

    Liked by 2 people

    • Piet Snot zegt:

      En waar haalt de staat dan die 77.500 euro dan vandaan?
      Bij alle belasting betalers van Nederland dus.
      Dat houd dan in dat ik voor jou woning zou moeten betalen, terwijl ik zelf in een huurwoning zit, waar weinig tot niks aan gaat gebeuren.

      Liked by 1 persoon

      • Piet Snot zegt:

        Net zo een beredenering als al die Tesla bezitters.
        Ze willen best wel allemaal elektrisch rijden, alleen moeten jullie er voor bij lappen.
        Anders beginnen ze er niet aan.
        Dat zijn geen oplossingen, maar lap middelen door andere betaald, dat dan weer wel.

        Liked by 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Claudia.
      Met er over na te denken bereik je helemaal niets.
      Voorschieten betekent keihard dat je het geld zal moeten terugbetalen!
      Stel dat je een langlopende lening zou krijgen van pakweg 30 jaar.
      In dat geval zou 30 jaar lang iedere maand een bedrag aan rente en aflossing van je betaalrekening worden afgeboekt.
      Stel dat je “slechts” 1% rente zou moeten betalen wordt de rest via belastingverhogingen teruggevorderd.
      In het kort komt het er op neer dat je zo’n kleine 600 Euro netto extra per maand zal moeten gaan betalen.

      Daarbij zullen de energiekosten in rekening worden gebracht….!
      Energiekosten die nu al onbetaalbaar zijn.
      En wat te denken van mensen die al bejaard zijn?
      Het is een waanzinnig plan dat alléén door criminelen kon worden bedacht.

      Het bedenken van zo’n plan is al crimineel laat staan de uitvoering!!!

      Liked by 1 persoon

  6. Heniusz zegt:

    De klimaatdictatuur komt er aan. Of je wil of niet, je zal van het gas af, desnoods gedwongen. Hoe je dat moet betalen? Daar komt natuurlijk vooral geen antwoord op, maar figuren als Samsom liggen daar niet wakker van, zelf voldoende munten hebbend. Komt nog bij dat zo’n verbouwing mij rond de € 100000,- gaat kosten, dat gaat dus niet gebeuren.

    Liked by 1 persoon

  7. bobzelf zegt:

    WAT LEUK
    ja over verkeerd stemmen gesproken whahahahaha
    dus FRAU ADOLFA , moest eerst ook aan de wind energie, met duizenden windmolens
    maar is ondertussen effe bij mijn OOM VLADIMIR LANGSGESLOPEN
    VOOR EEN EXTA GASPIJPJE NAAR DUITSLAND
    geinig he
    dus ?
    de duitsers die overstappen op gas krijgen een bonus van een klein 1000 euro

    EN DE NEDERLANDER >>

    DIE MAG AAN HET GAS , letterlijk en niet figuurlijk

    maar mag aan de warmtepomp OOK GEINIG

    DUS BLIJFT MIJN VRAAG WAAR IN UW HERSENPAN IS HET MIS GEGAAN

    BOBZELF

    Liked by 1 persoon

    • Monalisa zegt:

      Wij gaan aan het gas de keuze uit 3 mogelijkheden of we nemen olie? Of we gaan aan het gas? Maar wij stoken liever met een houtpallet CV zeer goed koop je koopt 500m2 aan bos, kan je drie jaar op stoken. Wel zelf omhaken en bewerken.

      Liked by 1 persoon

  8. Wachteres zegt:

    “Volgens Samsom hoeven mensen die de overstap niet zien zitten, zich geen zorgen te maken. “Het is hier wel Nederland, zo’n wetswijzing gaat altijd gepaard met enorm veel voorwaarden. Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas”.

    … net zo goed en net zo goedkoop als het gas …. Straks zijn we afhankelijk van alleen maar elektriciteit.

    Is er iemand die gelooft dat elektriciteit dan goedkoop blijft?

    Waarom worden waanzinnigen als Samson niet opgesloten in waar zij thuis horen; een speciaal opvangcentrum voor linkse idioten?

    O wacht, die centra raken dan meteen overvol.

    Liked by 1 persoon

    • delamontagne zegt:

      Je laatste zin…….!
      Dan kunnen ze miljoenen gaan opsluiten als ik die beelden/videos zie van b.v. mensen die dat nare kind uit Zweden als een halfgod aanbidden.
      Ze is eergisteren in Berlin aangekomen en een toespraak gehouden.
      Volgens haar zijn alle volwassenen onverantwoordelijk bezig omdat ze niet geloven dat als ze zo doorgaan we over 10 jaar niet meer bestaan.
      Of ze door Merkel ontvangen werd weet ik niet, wel staat er dat die ook enthousiast over haar was.
      Maandag gaat dat kind naar Macron, Parijs en houdt een toespraak in de Assemblée Nationale, de 2e Kamer.
      JE GELOOFT JE OGEN NIET ALS JE ZOIETS LEEST.

      bron:
      EURONEWS:
      https://fr.euronews.com/2019/07/19/greta-thunberg-nous-nous-battrons

      Like

  9. Piet Snot zegt:

    Heeft iemand het nieuws item gezien op tv van RTL.
    De keuze zou zijn dat je dan op een soort van stadsverwarming wordt aangesloten, dat gestookt gaat worden met hout.
    Daar kan natuurlijk geen bos tegenop groeien zoveel hout als ze nodig hebben.
    Dat schijnt ineens CO2 neutraal te zijn of minder CO2 uitstoten dan gas.
    Ik woon hier in een soort van open inrichting waar de gekken de baas zijn geworden.

    Liked by 2 people

  10. Joannes den Hollander zegt:

    Dan hoeft in mijn huis uit 1920 waar nog steeds op steenkool verwarmd en gekookt wordt niet veel te gebeuren. Mijn gasverbruik voor de geijser is slechts 350 m3 per jaar. Haal maar weg die meter want water verwarmen kan natuurlijk ook op de kachel. Een bad neem ik dan wel in een zinken teil. Een televisie heb ik toch al niet en de radio staat zelden aan. Dus haal die stroommeter ook maar weg want voor die paar schemerlampjes in de avonduren heb ik genoeg aan een paar petroleumlampjes. Eten koel houden doen we wel weer in de kelder. Alleen mijn PC, die kan ik niet missen. Hopelijk red ik dat met een zonnepaneel en een paar accu’s, anders jat ik het wel van een straatlantaarn.

    Liked by 3 people

  11. J.Harmsma zegt:

    In Duitsland krijgt je 300 euro als je aardgas gaat gebruiken. Maar hier raakt de regering in paniek als de velden in Groningen moeten sluiten, daardoor kunnen ze hun verkoop verplichting niet meer nakomen en moet de burger maar van het gas af. Dan kunnen ze rustig doorgaan met de gasverkoop.

    Liked by 1 persoon

  12. Lucky zegt:


    Het gaat eigenlijk niet om het klimaat….maar het is een manier om de gehele economie te veranderen.

    Liked by 1 persoon

  13. Gerrit zegt:

    Ons huis is in matige staat. Het staat wel op een groot grondstuk. De ervaring hier in de buurt is dat deze huizen(1860) gesloopt worden als ze verkocht zijn. Er komt dan nieuwbouw. Dat betekend dat iedere door mij gedane investering “inzake van het gas af ” weggegooid geld is. En er zullen veel huizen zijn waar het economisch niet rendabel is om veel geld aan uit te geven. Is daar al over nagedacht???

    Like

  14. Simon zegt:

    Waar maken we ons druk om, als iedereen gedwongen van aardgas af moet dan doen we het weer op de oude manier stoken op butaan, propaan.iedereen een gasfles in huis. alles valt om te bouwen naar propaan en butaan. Mij maken ze niet gek !!

    Liked by 1 persoon

  15. Harry zegt:

    Het grote probleem is , dat er heel weinig visionairs onder de ambtenaren zitten .
    Dat is gewoon een ánder slag volk .

    In 1965 ( of daaromtrent ) kwam de overheid met een beleid om de kleine boertjes brodeloos te maken .
    Ze leverden te weinig belastinggeld op . Dus konden ze wel wég !
    Ófwel ze moesten uitbreiden , waar die stakkers met vijf koeien , drie varkens en een stelletje kippen natuurlijk geen geld voor hadden , óf ze moesten hun bedrijf maar verkopen aan een grotere boer . Misschien konden ze dan wel in loondienst bij die koper .
    Die mensen leverden gewoon allemaal goede producten af , melk en eieren aan de buurt , alleen maar scharrelvlees en groente zonder gif en kunstmest .

    Intensiveren was het toverwoord .

    En nu ?
    De koeien kunnen haast niet meer in het land lopen vanwege een mestprobleem .
    Kippen mogen amper nog buiten vanwege mogelijk vogelgriep .
    Varkens buiten zie je al helemaal niet meer .
    Paarden alleen nog rond een manege .
    Allerhande ambtenarenoplossingen kwamen er , mestboekhouding , melkquota , etc , etc .
    Doordat ons land overvol is , is zelfs de overname van een boerderij haast ondoenbaar .

    En zo gaan we als overheid vrolijk en onverdroten verder om ons land naar de verdommenis te helpen .
    Niet gehinderd door kennis of visie .

    Waarom hoor je die milieubewegingen daar nou nooit eens over ?
    Overbevolking is de grootste bedreiging voor het milieu .
    Problemen moet je BIJ DE BRON aanpakken !
    Te beginnen met het stoppen van die instroom !
    En wat er al zit aan import ………die kleine boertjes moesten toch ook gewoon oprotten ???

    Liked by 2 people

  16. Harry zegt:

    Ik vraag me ook af wat voor het effect het onttrekken van warmte aan het grondwater zal krijgen .
    Heeft iemand daar het antwoord al op gevonden ?
    En die opgepompte warmte stijgt ook weer op . In de atmosfeer .
    Die pomp en bijverwarming kosten ook elektriciteit .
    Dus dat is dan ook verre van klimaatneutraal .

    Trouwens , de overheid doet er álles aan om ons land onder de voet te laten lopen door de islam en die zwarte onvrijwillige inseminatiebende .
    Waarom zouden we dan nog duizenden miljarden uitgeven om de wereld voor die bloeddorstige analfabete idioten te prepareren voor de toekomst ?

    Liked by 2 people

    • Wachteres zegt:

      ‘Het ‘klimaat’ en het ‘milieu’ worden alleen maar tevoorschijn gehaald om ons af te leiden van de instroom van de islam, Harry.

      Like

      • Harry zegt:

        Ja , Wachteres ,

        Maar ondertussen werken ze wél allemaal door in die richting .
        Dus zelfs een afleidingsmanoeuvre heeft in dit geval effect .
        Voor hen waarschijnlijk een win-win situatie .
        Voor ons het tegenovergestelde .

        Like

      • Wachteres zegt:

        Ik ben het roerend met je eens, Harry.

        Like

  17. Harrie Vaes zegt:

    Nederland is ziek en zal binnen afzienbare tijd aan deze ziekte overlijden.

    Liked by 2 people

  18. Cleo zegt:

    We worden als Nederlanders voortdurend belazerd door volksverraders zoals Samsom, Nijpels, Rutte, Wiebes, Segers, Jetten: Nederlanders moeten van het gasnet af, maar de Nederlandse overheid investeert wel in gastransport, -leidingen, -handel inzake doorvoer van gas (GASROTONDE-plan).
    Alsof de uitstoot van wél gasverbruikende buurlanden stopt bij onze landsgrenzen!
    We worden voortdurend voorgelogen, bedrogen, besodemieterd en financieel uitgeknepen door Rutte 3 met zijn klimaattafel-gel*l!
    https://www.google.nl/amp/s/amp.nos.nl/artikel/2037203-nederlandse-gasrotonde-draait-op-handel-met-russen.html

    Like

  19. Jan zegt:

    Het valt mij op dat sinds een aantal maanden een hetze tegen veetelt gevoerd wordt, die moet ‘krimpen’, lees: wij moeten allemaal aan de stopverf (tahoe- en tempé-troep)

    Liked by 1 persoon

    • fleckie zegt:

      Als de boeren ‘afstand moeten doen, van hun vee,…dan komen er toch wel weilanden vrij, , ‘koningin Utopia(‘. (. F . Halsema). , heeft toch al eens verteld, hoe erover gedacht wordt!!!<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~

      Like

  20. fleckie zegt:

    …’EFFECTEN van. TSJERNOBYL. en FUKUSHIMA. op. fauna. en. flora.
    Uit. PROCESNIEUWS 119, juli 2019: TRIBUNAAL. Voor de. VREDE’…..website: http://www.tribunaalvoordevrede.nl. … Bestuur: Mr. Meindert Stelling. ,voorzitter,( advocaat) .
    ( Stochting LAKA/ Henk v.d.Keur) Ruim 30 jaar na de kernramp in Tsjernobyl verschijnen metregelmaat berichte dat de dierenwereld rondom de beschadigde kernreactor floreert. Dat is ontegenzeggelijk waar, maar er is ook nog een andere kant van dat verhaal,.Die is afkomstig van wetenschap die langdurig en uitvoerig de gevolgen van. ioniserende straling op de plaatselijke fauna onderzoeken.
    Een van de onderzoekers is dr. TIMOTHY. MOUSSEAU . Hij is hoogleraar biologische wetenschappen en. de. oprichter van het onderzoeks initiatief van TSJERNOBYL en
    FUKUSHIMA aan de universiteit. van. Southampton. Carolina, een stast in de Verenigde Staten. Dr. Timothy MOUSSEAU wordt in veel kringen beschouwd. als debelangrijkste. expert op het gebied. van. ecologische. en. revolutionaire gevolgen van radioactieve verontreinigingen die populatie. van vogels, insecten en mensen aantasten. Hij heeft veel onderzoek gedaan in de rampzones van Tsjernobyl en Fukushima.
    In Tsjernobyl signaleert hij dat waar de besmetting hoger is,je algemeen voorkomende bewijzen ziet van effecten van mutaties, maar in verhouding tot de totale populatie zijndeze nog steeds zeldzaam. Alleen in gebieden met. de hoogste besmettingsniveaus zijn de effecten. het. meest duidelijk. ‘Volgens MOUSSEAU is de kernramp in Tsjernobyl in termen van het radioactieve besmetting van landgebied veel groter. DDan bij Fukushima. Ofschoon. de. kernramp. bij. Fukushima ook van enorme omvang is ( de ramp duurtnog altijd voort,HvdK) komt de radioactieve besmetting vooral in. de. stille. Oceaan. terecht, waar het wordt verdund. Alsmede wind in een andere richting had gewaaid, zou een veel groter gebied van Japan zijn vervuild en. deze. kernramp vergelijkbaar zijn geweest met — of erger— dan die van. Tsjernobyl.
    Toen MOUSSEAU zijn onderzoek begon. nabij. Tsjernobyl waren vuureantsen. voor. hem. een. EYE-opener. Met zijn collega. Anders. Moller liep hij rond PRIPYAT om bloemen te verzamelen, om hun stuifmeel te bestuderen, toen Anders een exemplaar van deze kleine rood-zwarte eants zag die ogen miste. Uit nader onderzoek bleek dat. vervormde patronen bij deze wants vaker voorkwamen in gebieden met hogere radioactieve. besmetting. Uit zijn onderzoeken blijkt ook dat de impactvan. Ioniserende. straling. op. Matatiesnelheden, kanket en sterfte per soortsterk varieert. Maar statistisch gezien is er. een. eenvoudige relatie met de dosis: kleine dosis, klein. effect, grote dosis, groot effect. Er lijkt geen drempel te zijn waaronder. geen. effectMousseau nam. ook. waar. dat planten. en. bomen. worden. aangetast. Zijn onderzoeksteam heeft. veel. vervormd. stuifmasl. verzameld, en. veel. misvormde. bomen. gezien.
    Pijnbomen. vertonen vaak afwijkingen. in de. groeihormonen..
    …………………TSJERNOBYL was een kernbrand. met een voortdurende splijtingsactiviteit gedurende 10 dagen, waarbij strontium- uranium- EN. Plutoniumisotopen. over het landschap werd verspreid Ze hebben lange halfwaardetijden, dus veel gebieden. In. die. regio. zullen. eeuwen, zelfs. duizenden. jaren, gevaarlijk. blijven.
    Fukushima was vooral een cesiumgebeurtenid en cesium- radionucliden. hebben. een. relatief. halfeaardetijd. Het gebied zal zich grotendeels binnen enkele decennia, hoogstens binnen een paar honderd jaar, ontsmetten. <~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~ fleckie: hoe zit het met ‘kankergevallen’. in de. OMRINGENDE. landen,…….in. POLEN, bijvoorbeeld.<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~
    Pag.6, TRIBUNAALM voor de Vrede, 129, juli 2019. ‘ GEVOLGEN. KERNRAMP. HARRISBURG. na 40 jaar nog steeds verdoezeld,’( stichting LAKA/ Henk van der Keur..De ramp met de tweede eactor van de kerncentrale THREE MILE ISLAND( TMI) bij Harripisburg Pennsylvania egon op 28 maart 1979. Zelfs nu 40 jaar na de kernramp, blijft wat er werkelijk is gebeurd. en. hoeveel mensen het heeft geschaad nog altijd in mysterie. en. desinformatie . In de vroege uren ns het ongeluk drongen overheidsfunctionarissen er bij inwoners op aan om in hun huizen te blijven- om ramen gesloten te houden. Alles was onder controle en het publiek werd ervan verzekerd dat er geen straling was vrijgekomen. Dat bleek al snel vals te zijn. Net als de bewering dat de ramp geen slachtoffers heeft veroorzaakt. Toch houdt de geruststellende versie v.d. Federale overheid. Epen de kernindustrie. nog. steeds. stand.: geen enkele inwoner stierf of werd geschaadals gevolg van het kernongeval. Maar een studie uit 2017. die een verband suggereert tussen. blootstelling. aan de ioniserende straling uit de beschadigde reactor. en. een. type. SCHILDKLIERKANKER. , heeft het debat over de gevolgen voor de gezondheid weer aangewakkerd. ELK. GEZIN. in het gebiecrondom THREE Mili ISLAND heeft een vergphaal. over. kanker, leukemie. en andere ziekten. OOK. na. 40. jaar,
    De kerncentrale. THREE MILE ISLAND, oorspronkelijk bestaande uit twee reactoren, bevindt zich op een eiland in het midden van. de. SUSQUEHANNA- rivier, slechts 16 kilometer ten zuidoosten van Harrisburg. Reactor 2 draaide op volle kracht maar was slechts 88 dagen commercieel operationeel toen het om vier uur ‘s ochtends , lokalen tijd op woensdag 28 maart. 1979 een mechanisch. of elektrisch falen ondervond waardeoordeel tirbinegenerator. en. de. kernreactor. automatisch. werden uitgeschakeld. De druk en temperatuur in de reactor begonnen te stijgen, maar toen een overdrukklep bovenop de drukverhogende van de primaire koelvloeistof van dereactor openstak, gaf defecte instrmentatie aan. dat de klep was gesloten, Terwijk koelwater uit de reactor werd geloosd, verminderden. de bedieners. van. de. reactor. ten. onrechte. de. hoeveelheid. koelwater. dat in de kern. stroomde,wat leidde tot een gedeeltelijke meltdown.
    Werknemers. vande kerncentrale hebben bewust en herhaaldelijk radioactief. gas ontlucht, gespreid over meerderedagen, om de druk te verminderen. en. de. containment- structuur te redden. Daarna kwam de angst voor een. waterstofexplosie. Maar op 1 april, toe president Jimmy Carterop de locatie arriveerde, was die crisis afgewen en tegen 27 april werd de nu gesloopte reactor in ‘koude. shutdown’ gezet. TMI-2 was klaar. Maar zijn dodelijke erfenis zal nog decennialang. blijven. voortduren.<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~ fleckie: wie herinnert zich nog de ‘REEFER RIO’,,,,schijn met radioactief besmet vlees, aan boord, en geen enkel land het wilde laten lossen.!!! <~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<~<

    Like

  21. delamontagne zegt:

    Deze ex-minister van Milieu ( environnement van Fr ), gelooft niet in die sprookjes.
    Wel dat de hele maatschappij in gaat storten en men op zichzelf is aan gewezen.
    Je grootste vijanden zullen dan je naasten zijn, je familie/vrienden.
    Ieder voor zich om te overleven.
    Tesla’s ? ? electrische auto’s in de toekomst ?, hij lacht er om.
    die zullen er nooit voor iedereen komen.
    Het electrisch valt uit, geen internet, de hele maatschappij gaat instorten.
    In plaats van elektrische auto’s zullen paard en wagen weer het vervoermiddel worden.
    Hij heeft zich teruggetrokken uit de Politiek en de maatschappij en probeert ZELF-VOORZIENEND te zijn [worden].
    Leeft op 5 hectare land ergens in Fr
    Er zal in die apolcalyptische maatschappij ook geen water meer uit de kraan komen.
    IK GELOOF NOG EERDER IN DE IDEEËN VAN DEZE MAN, DAN IN DIE “van-‘t-gas-af-terroristen……….)

    Like

  22. Rob zegt:

    Ach wat een verhalen allemaal, Nederland moet weer koploper zijn? Gaskraan in Groningen dicht omdat er aardbevingen zijn, meteen doen. Er is gas genoeg in de wereld met name uit het noorden en oosten. Het zal alleen geschikt moeten maken voor onze ketels. Natuurlijk wordt dat buitenlandse gas duurder wat we dan gaan gebruiken, dan zij het zo. Er wordt een beetje paniek gezaaid door diverse instanties dat we helemaal van het gas af moeten, CO2 uitstoot en wat voor meer schadelijke stoffen men kan bedenken, afspraken in de EU over klimaat. Ik hoorde vandaag een opmerking van iemand die veel in Duitsland komt en daar ook familie heeft wonen het volgende: Duitsland gebruikt nog steeds bruinkool om energie op te wekken. Deze mijnen moeten dicht. Daar het Groningse gasveld ook voor een deel in Duitsland ligt pompt men daar ook gas uit dit veld. En nu het mooie: Als jij dus als inwoner in Duitsland over wil stappen van bruinkool/centrale naar gas verbruik krijg je subsidie van €600,- voor de aanschaf van gas gestookte apparaten. En waar komt dat gas deels vandaan?

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s