Sluipenderwijs worden we Calcutta

(Door: Prof. Jörg Meuthen – Vertaling: E.J. Bron)

Beste lezers, velen van u citeren in hun commentaren af en toe de helaas overleden Peter Scholl-Latour – een zeer bereisde, intieme kenner van de islamitische wereld, evenals van talrijke andere landen op het Aziatisch continent – met een verstandige zin, die aan deze man wordt toegeschreven: “Wie half Calcutta opneemt, redt Calcutta niet, maar wordt zelf Calcutta.” En exact dat is hetgeen er op dit moment in Duitsland plaatsvindt.

Voordat nu echter allerlei tegenstanders van onze burgerpartij AfD mij van volledig realiteitsverlies betichten, dient daar duidelijk aan te worden toegevoegd: gelukkig zijn we nog heel ver verwijderd van de toestanden die toegeschreven worden aan grote delen van deze stad in India, en het is eveneens nog niet binnen afzienbare tijd zo dat in onze grote steden miljoenen mensen in duizenden verschrikkelijke krottenwijken moeten vegeteren.

Het genoemde citaat dient echter op andere wijze begrepen te worden: wie ontelbare mensen uit een andere cultuurkring bij zich opneemt, moet niet verbaasd zijn wanneer er in zijn eigen land opeens toestanden heersen die men hier niet kent en die men hier ook niet wil hebben.

En exact dit proces van het verlies van onze eigen cultuur en onze gebruikelijke veiligheid is al jaren aan de gang, en wordt van week tot week voor steeds meer burgers duidelijk. De belangrijkste oorzaak hiervoor is de ongecontroleerde toestroom van cultuur-vreemde illegale immigranten uit allerlei landen, die door Merkel´s illegale grensopening mogelijk werd gemaakt en tot op de dag van vandaag voortduurt.

Gisteren bleek opnieuw op tragische wijze dat ons land na 14 jaar kanselierschap van een zekere mevrouw Merkel niet meer te herkennen is: voor de tweede keer binnen enkele dagen werd een mens, die op het perron op zijn trein stond te wachten, volkomen zinloos moordslachtoffer van een hem totaal onbekende buitenlandse geweldpleger.

Was het enkele dagen geleden in Voerde nog een 34-jarige moeder, die door een bij de politie bekende Servisch-Kosovaarse veelpleger onder een trein werd geduwd en onmiddellijk stierf, nu werd in Frankfurt het leven van een 8-jarige jongen door een asielzoeker uit Eritrea op identieke wijze gedoofd. Wanneer de moeder van de kleine jongen zichzelf niet nog op het allerlaatste moment had kunnen redden, dan zou er nog een dode te betreuren geweest zijn – desalniettemin zal het leven van deze betreurenswaardige vrouw van nu af aan op vreselijke wijze anders zijn.

Wat voor toestanden zijn dat inmiddels in ons mooie Duitsland – we worden in de overdrachtelijke zin van het woord langzamerhand en sluipenderwijs een soort “Calcutta”.

Velen waren destijds blij met het oog op Merkel´s massa-immigratie dat ons land een ander zal worden. Het was Katrin Göring-Eckardt van de zogenaamde “Groenen”, die in de herfst van 2015 voor haar verblinde partijvrienden het volgende zei:

“Ons land zal veranderen, en wel drastisch. En ik zeg jullie één ding: daar verheug ik me op. We praten erover hoe ons land er over 20, over 30 jaar uitziet. Het zal jonger worden – ja, hoe geweldig is dat dan! Hoelang hebben we het over de demografie gehad! Het zal kleuriger worden! Ja, hoe prachtig is dat! Dat hebben we altijd gewild. Waarschijnlijk zal het ook religieuzer worden. Dat is duidelijk.”

 

Ons land is veranderd, en wel drastisch. En wel in nog minder dan vier jaar tijd na dat dramatische controleverlies aan de Duitse grens, waarvan we de beelden allemaal nog op ons netvlies hebben staan.

Hoe zal ons land er dan eigenlijk over 20 tot 30 jaar uitzien? Wil je je daar in een vergrijzende samenleving werkelijk een voorstelling van maken met het oog op buitenlandse treinkillers, door Noord-Afrikanen veroorzaakte zwembadrellen, een aan drugsdealers overgelaten park in Berlijn, snelweg blokkerende Turkse bruiloftsstoeten en woekerende Arabische clancriminaliteit?

Je wilt je het misschien niet voorstellen – maar je MOET het je voorstellen, want DAT is in het jaar 2019 de vitale vraag van Duitsland.

En waarover berichtten de media op die tragische dag gisteren?

Zij berichtten (vooral de grote online nieuwswebsites) over de zeiltocht van een minderjarige Zweedse spijbelaarster genaamd Greta Thunberg naar Amerika, met het verklaarde doel “paniek te verbreiden”.

Ze berichtten over de eindigheid van grondstoffen.

Ze berichtten over problemen betreffende databescherming in verband met de “like”-button van Facebook.

En ze verwaardigden zich ook nog om de moord in Frankfurt te noemen. Kwam deze gebeurtenis in de “Heute”-uitzending om 19.00 uur op het ZDF tenminste nog als tweede onderwerp aan de beurt, de “Tagesschau” van de ARD toonde opnieuw op indrukwekkende wijze aan hoe men een voor heel Duitsland belangrijke gebeurtenis voor de toeschouwers kan bagatelliseren.

Overtuigt u zichzelf, beste lezers – hier de volgorde van de bijdragen aan de “Tagesschau” om 20.00 uur:

1. Wereldwijd grondstoffenverbruik (3 min._
2. Vonnis Europees Gerechtshof over Belgische kernreactoren (2 min.)
3. Vonnis Europees Gerechtshof over de “like”-button van Facebook (2 min.)
4. Vonnis Europees Gerechtshof over “Music-sampling” (30 sec.)
5. Nieuwe directeur Amerikaanse geheime dienst (2 min.)
6. Aanslag op politicus in Afghanistan (2 min.)
7. Man duwt kind voor ICE (35 sec.)
8. Redding uit grot in Baden-Württemberg (30 sec.)
9. Einde van de Tour de France (1 min. en 40 sec.)
10. Het weer

Bekijk hier de volledige bovenstaande uitzending van de “Tagesschau”.

Deze, de toeschouwers in slaap sussende, bijna alleen op onderwerpen uit het buitenland gefocuste, verslaggeving dient duidelijk te suggereren: er is in ons eigen land niets gebeurd waarover het de moeite waard zou zijn om uitvoeriger na te denken. Een “incident” in Frankfurt – maar toch absoluut geen probleem dat ons hele land betreft!

Wie als redactieteam op zo´n dag als gisteren de onderwerpen op de genoemde wijze gewicht geeft, hoeft niet verbaasd te zijn wanneer dit door miljoenen burgers wordt afgekeurd.

Wat, vraag ik me af, zou er in de media van ons land gebeuren wanneer binnen enkele dagen tijd twee rechtsextremisten een Afrikaanse moeder en een Arabische jongen op vergelijkbare wijze vermoord zouden hebben?

Dan zou je de poppen aan het dansen hebben – het zou DE vette kop in alle nieuwsuitzendingen zijn. En wel terecht, want twee verschrikkelijke daden volgens hetzelfde patroon binnen enkele dagen zouden het in ieder geval aannemelijk maken over een probleem te discussiëren dat dus niet het karakter van “incidenten” zou hebben. Speciale uitzendingen aan de lopende band zouden evenzo het gevolg zijn als de bekende talkshows die alleen maar over dit onderwerp zouden gaan.

En nu? Waar zijn de speciale uitzendingen?  Waarover wordt er “gepraat”?

Of anders gevraagd: hoe komt het dat vreselijke geweldmisdaden tegen autochtonen niet net zo zwaar gewogen worden als vergelijkbare daden tegen buitenlanders?

Vermoedelijk, omdat men geen “haat” in de hand wil werken. Met dit domme, want kortzichtige, argument bagatelliseert men al tientallen jaren lang de buitenproportionele criminaliteit van buitenlanders in Duitsland – het resultaat is bekend. Niemand met helder verstand kan haat in ons land willen – maar de ogen sluiten voor vreselijke foutieve ontwikkelingen wakkert hem echter veel meer aan dan de open discussie over wat er allemaal in ons land verkeerd gaat.

Het is overigens schandalig en gemeen wat menigeen als commentaar plaatst op de site van onze burgerpartij, en ook op mijn eigen site – en wel in beide richtingen: sommige idioten roepen op tot eigenrichting. Er zijn echter ook mensen die mijn partijcollega´s en mij serieus “vreugde” over de moord van gisteren in de schoenen schuiven. Mijn afschuw tegenover beide groepen kan niet groter zijn.

Tijd om een einde te maken aan de gang naar “Calcutta”. Tijd om ons vaderland te behoeden en zijn burgers te beschermen. Tijd voor de AfD.

Bron:
https://politikstube.com
Door: Prof. Jörg Meuthen

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)