Stikstofvrij Fietspad

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Tistochwat”

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

12 reacties op Stikstofvrij Fietspad

  1. Monalisa zegt:

    We hebben net kapucijners gegeten met uitgebakken spek 🥓🥓🥓 met zilveruitjes en piccalilly, nou dat word windjes laten.

    Liked by 1 persoon

    • Blaffertje zegt:

      Lekker.
      Raasdonders van de kok.
      Yummy.
      Ik lust er wel pap van, maar ja, ik ben ook geen klimaatwappie die de hand omdraait voor een scheetje meer of minder.

      Like

  2. Lucky zegt:

    Geen moeilijke vragen…

    Like

  3. kampersrene zegt:

    Jesse Klaver heeft het zelfs ter studie voorgelegd aan de Europees parlement …ook op verzoek van Greta De naam voor de nieuwe boete werd door Junckers , Timmermans en het voltalig parlement goedgekeurd “de preut… preut” boete

    Like

  4. geldt dit verbod alleen voor wethouders en ministers? Dan ben ik ervoor

    Like

  5. Blaffertje zegt:

    Een beetje extra CO2 en stikstof is juist goed voor het klimaat, bomen groeien er als kool van.
    Zonder CO2 en stikstof gaan ze dood en wij net zo als onze zuurstofproducenten er niet meer zijn.

    Like

  6. Lucky zegt:

    Meten met 2 maten…
    https://tpook.nl/2019/10/23/duitsers-mogen-veel-meer-stikstof-uitstoten-in-nederland-moet-de-stikstofnorm-juist-nog-strenger/?utm_source=tpo&utm_medium=rsswidget&utm_campaign=artikelkop

    Duitsers mogen veel meer stikstof uitstoten, in Nederland moet de stikstofnorm juist nóg strenger.

    “Elk land kan zelf bepalen hoe dat in de gaten moet worden houden. Nederland dacht het – net als Duitsland – te regelen door een drempelwaarde in te voeren. Tegen dat systeem is een rechtszaak gevoerd, die in mei eindigde met het verbod van de Raad van State.

    Die vond dat er, gelet op de Habitatrichtlijn, onvoldoende juridische onderbouwing was voor het gebruik van een drempelwaarde, omdat die geen rekening houdt met de cumulatieve effecten van stikstof-producerende activiteiten. Sindsdien is het gebruik van een drempelwaarde uitgesloten.

    Like

  7. Lucky zegt:

    https://www.technischweekblad.nl/nieuws/haal-huizen-niet-van-gas-voor-2030

    ‘Haal huizen niet van gas voor 2030’

    Het Klimaatakkoord heeft te weinig oog voor tijdschalen, vindt Richard van de Sanden, KNAW-lid en directeur van het instituut voor fundamenteel energieonderzoek DIFFER. ‘Als je in 2030 huizen van het gas af wilt hebben, heb je een probleem, want de benodigde hoeveelheid groene stroom om het gas te vervangen is er dan nog niet. Als wetenschappers betrokken waren geweest bij het proces, hadden ze daarop gewezen,’ noemt Van de Sanden als voorbeeld tijdens een symposium van de KNAW over het Klimaatakkoord.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s