VIDEO: Martin Bosma (PVV) fileert Kajsa Ollongren (D66) en werft terloops voor “www.ejbron.wordpress.com”!

 

Luister naar en bekijk de hele video! Reclame voor “E.J. Bron” vanaf 10:40!

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t Martin Bosma

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

39 reacties op VIDEO: Martin Bosma (PVV) fileert Kajsa Ollongren (D66) en werft terloops voor “www.ejbron.wordpress.com”!

  1. Tistochwat zegt:

    Reclame voor “E.J. Bron” vanaf 10:40!

    Ik hoorde het. Prachtig!
    Martin was me net voor met de link naar die video. 😉

    Geliked door 4 people

    • paulzwueste zegt:

      Martin Bosma.
      Indrukwekkend!
      ’n Lichtend voorbeeld voor dat gedoe met en van Baudet met z’n zogenaamd kritische regeringspartij FVD.
      Wat ’n genie op woordgebruik en spitsvondige kritiek,alwaar de betrokkene niet eens op kàn reageren omdat de inhoud dermate vernietigend is dat woorden verstommen.

      Oh ja, en ook mijn persoonlijke felicitaties voor de Heer Bron, die toch maar even heeft bereikt dat ons aller medium zelfs de Tweede Kamer heeft gehaald!

      Geliked door 3 people

  2. hslot4 zegt:

    35 keer geenstijl genoemd goh junkmedia roflmao hahahahahahaha
    Hulde aan E.J.Bron lekker laten lullen en gewoon doorstomen blijkbaar doe je iets goed als ze over je lullen 🙂

    Geliked door 7 people

  3. Nemesis zegt:

    Martin Bosma, ijzersterk als altijd ***** +

    Free speech van E.J. Bron wordt gelezen en beslist niet alleen door dhr. Bosma alleen !!!

    Geliked door 7 people

  4. Japio zegt:

    Geweldige kerel.

    Geliked door 6 people

  5. milaK9 zegt:

    Eerst Jensen en nu Bosma…..
    Dit moet toch voelen als een steuntje in de rug om vooral door te gaan met het goede werk.

    Geliked door 5 people

  6. Hovawart zegt:

    De linksche freule Ollongren heeft een kruiwagen, met een vorstelijke duwtje in de rug…….en een hoog ‘ons kent ons’gehalte.

    Geliked door 6 people

  7. Albert zegt:

    Martin Bosma, mocht u hier meelezen: Complimenten, chapeau!
    Zo kostbaar dat er nog mensen zijn die de waarheid zo scherp, helder en fris kunnen weergeven.

    Geliked door 6 people

  8. Marijke zegt:

    Super goede spreker die Bosma; zoals altijd de spijker op de kop. En mooi dat u ook genoemd wordt heer Bron (sluikreclame) !

    Geliked door 4 people

  9. Wachteres zegt:

    Wat is ‘onze’ Martin toch goed, hé?!

    Ik zal jullie een geheim verklappen; hij spreekt ook Gronings.

    Geliked door 5 people

    • Harry zegt:

      Nou ja , iedereen heeft toch recht op minstens één afwijking , Wachteres ?
      Om hem dáár nou op aan te vallen ………….

      Geliked door 2 people

      • Wachteres zegt:

        Harry, je bent gewoon jaloers …. Jij zult die taal nooit leren.

        Geliked door 1 persoon

      • Harry zegt:

        Je hebt gelijk , Wachteres .
        Ik zal die taal nooit leren !

        Hoewel ik best een talenknobbel had .
        Sprak ooit Duits , Frans , Engels , Spaans , Indonesisch , beetje Chinees en klein beetje Thais .

        Maar ik wil ook nooit een houten poot hebben .
        Of een horrelvoet .
        Ook geen eng syndroom .
        En niet stotteren .
        Geen Grunnings lullen .
        Er zijn dingen die je gewoon niet moet willen .
        Ik heb daar twee vriendinnen gehad , zet er maar een hek omheen !
        Stom dialect .
        Fries is tenminste nog een TAAL !

        Geliked door 1 persoon

      • Wachteres zegt:

        Volgens mij loop jij om de een of andere reden tegen de verkeerde vrouwen aan.

        Daar moet je de Groningse taal niet de schuld van geven. Meer iets voor de psychiater lijkt me.

        Groningen – Janneke Jager

        Like

  10. Roeland zegt:

    Reken maar dat de heer Bosma mee leest op deze site! Waarom zou hij hem anders noemen?
    Ik vind het een geweldig en terecht compliment voor E.J. Bron.
    Maar ook voor de personen , die op deze site reageren.
    Mijn stem heeft U; heer Bosma!

    Geliked door 5 people

  11. boorzalf zegt:

    Geweldig!! Bosma👍👍👍

    Geliked door 3 people

  12. vangie1206j zegt:

    Ze heeft geen bord voor haar kop maar een Berlijnse muur.
    Haha wat een goede woordspeling en terecht.

    Geliked door 3 people

  13. Cor jansen zegt:

    Geweldig deze man.Ollegren de waarheid is heel hard he meisje?

    Geliked door 2 people

  14. verwardeman zegt:

    Beste Martin , als je / jullie bij de PVV deze site lezen , weet dan dat wij – de reaguurders – voor
    de volle honderd procent achter jullie staan !
    Ik vind het fenomenaal hoe jij telkens weer die linkse deugbrigade weet te ” fileren ” en onder
    hun kl….. weet te trappen [ verbaal dan he ] .
    Tuurlijk , alle PVV kamerleden staan verbaal hun mannetje / vrouwtje , maar jij bent een klasse
    apart.
    En weet je wat het mooiste is : jullie hebben geen leugens – en op de man / vrouw spelen – nodig
    om te overtuigen , de waarheid en realiteit zijn voldoende !
    Daar kan die linkse deugbrigade en die NPO nog een puntje aan zuigen .
    Martin , heeeeeeeeeeeeeeeeel veel succes gewenst voor jou en de PVV .
    VICTORY IS OUR”S !

    Geliked door 2 people

  15. Piet Karbiet zegt:

    Zeau, die freule wordt lekker vilein gefileerd. Chapeau. Martin had m.i. nog meer op dat enge UvA-rapport mogen doorgaan; aanbevelingen voor keurmerk journalisme, staatstoezicht op sociale media, een register voor afwijkende meningen, techniek inschakelen tegen zogenaamd junknieuws etc. Alleen opinie van rechts-liberale, conservatieve en patriottische bronnen wordt in dat rapport geframed als onbetrouwbaar. De Joop als mainstream nieuws. Je zou er hard om lachen als het niet zo verschrikkelijk gevaarlijk was. Dat kreng moet opstappen.

    Geliked door 2 people

  16. van Colle zegt:

    Geweldig wat verwoordt hij het weer vol humor goed We worden zo moe om te vertellen hoe een geweldig het PVV team is tov de ramsj bij zoveel andere partijen maar ook hoe gevaarlijk ons land er voor staat

    Geliked door 2 people

  17. koddebeier zegt:

    Hier blijkt dat D66 geen enkele bestaansrecht heeft !! Waarom stemmen er nog steeds idioten op deze democratie verkrachters ???????

    Geliked door 3 people

  18. koddebeier zegt:

    Martin Bosma voor Minister President !!!!!! Chapeau !

    Geliked door 2 people

  19. Lilith zegt:

    Genoten van Bosma!!! Die kouwe kakmadam… hoe is het toch mogelijk dat dit soort nietsnutten zich in een partij georganiseerd hebben?

    Geliked door 1 persoon

  20. ronjaspers zegt:

    Uitstekend betoog van de heer bosma.Als je goed luisterd hoor je bosma in het begin van zijn betoog zeggen “bilderberg pralinee” dit is een sneer naar de nazi bilderberg groep waar ollongren deel van uitmaakt.ollongren is heel close met beatrix van amsberg welke decennialang voorzitster is geweest van de nazi bilderberg groep.

    Geliked door 3 people

  21. J.Tang zegt:

    Wat een fantastish betoog van de heer Bosma wat pijnlijk voor deze minister dat haar kwaliteiten zo worden blootgelegd
    Snel aftreden.

    Geliked door 2 people

  22. Niek Punt zegt:

    Chapeau Martin, voor het voortreffelijk verwoorden van deze trieste, zo niet uiterst schandelijke waarheden over deze Minister Ollengren (d66). Het Referendum bijv., is een pilaar van een Democratie, maar werd door deze dame en haar d66 consorten vertrapt. Ons Volk leeft dan ook in schijndemocratie waar overheden lak hebben aan de wet, zie boerka !
    Hoe ziek is ons landje geworden ? Doodziek !

    Geliked door 2 people

  23. Lot zegt:

    Wat een brilliante speech, zoals gebruikelijk met verbindingen en vergelijkingen. Alleen praat hij soms wat snel, waarbij het even in mij opkwam dat 1 de zaal leeg was en hij om zich heen keek en later 2 hij het te lang of saai vind. 3 hij zo in het verhaal opgaat. Onzin allemaal natuurlijk. Het wordt op film opgenomen. Alleen dus jammer van dat het wat snel gaat, misschien worden mijn hersenen wat oud. Ik heb het dan ook in delen gezien, dat mijn aandacht er steeds goed bij was. Hij zegt veel dingen zoals ik denk, en ik denk de weldenkende Nederlander. Hij weet van de geschiedenis, ja hij praat als ons. In het stemhokje hem maar eens aanstippen in plaats van de eerste op de lijst. De partij bestaat ook uit Friezen (achternamen, hoeft niet kan ook aangenomen zijn). Het volk in het westen komt uit het oosten, veelal slavische-Germanen. Die willen graag dat dingen gaan zoals zij dat willen. Allemaal hetzelfde volk met Aziatische vermenging van tussen 25-40%. Niet voor niet heeft het communisme stevige voet in Oost Duitsland, komt voort uit het slavisme van de Magyar priestelite uit het oera linda boek beschreven. Canonrecht uit de Romeinen, die hier als minderheid ook boven het volk wilden staan en bisschopperijen begon. Hard hebben we moeten vechten in de dertig en honderjarige oorlog in Duitsland en Frankrijk. Romeinen/Slaven/Turken/Latijnen allemaal uit het oosten en zuiden. Beatrix is er ook zo een, komt ook daar weg, zo doen we het toch, zo hoort het, en neerkijkend op volk dat het anders wil, of hen slecht vinden. Laten we het omdraaien, zij is slecht. Geen freya/vrij volk, geen freyadom/freyaheim/freyahuis, freedom freiheit frihet.
    Ik zeg niet dat ze hun Germaanse deel niet kunnen aanspreken, zoals bijvoorbeeld de Turken die de zandwoestijnreligie hebben aangenomen van schaamte. Als je dat wil doen en die andere genen uitschakelen dan gaan daar generaties overheen, moet je het eerst kennen en uitschrijven en dan er naar gaan leven. En hier zijn ze nog niet eens aan begonnen. Hoewel sommige Turken in Nederland willen vrij hier leven en bestuderen het. Het is ook een theorie en wil niet zeggen dat het succesvol zal zijn en in welke mate. Van een mug kun je geen olifant maken. Een Oezbeek of Tadjikistan zijn ook een tussenvolk, maar zal niet Europees meer te maken zijn. En het mooie is wij zijn vrij, met vroeger simpele wetten waar je je binnen het volk aan houd meer niet, en daarbij geen anarchisme. Daar zijn ze bang voor bij wetteloosheid. De Chinezen volgens het oera linda, maken veel wetten (daar komt het vandaan die genen) en houden zich er nooit aan en maken maar weer meer wetten. Wij hebben in onze geschiedenis die wetten nooit nodig gehad (wel babyboom die had werk nodig in overheidsdienst) en konden daarbij als rechtstaande mensen ons eigen leven vorm geven en het bij onszelf houden. Onszelf motiveren, creatief zijn, uitvindingen doen. Dat is niet te zeggen van natuurvolkeren in andere werelddelen. De koning was de sterkste en greep de macht en wij kozen een koning. Ik verval niet tot anarchisme omdat ik mijn eigen leven vorm kan geven en mijn tijd vullen kan. De Slavische mensen, die weten dat zij slaaf zijn en dat niet willen zijn, willen opklimmen tot meester. Zij hebben een gelaagde samenleving en wij een egalitaire van oorsprong 4000 jaar geleden. Omdat zij zich bewust zijn van hun positie, proberen ze zich af te zetten tegen een ander, wat opmerkingen naar beneden, de voeten bij iemand onderuit halen en vooral de ander zeggen wat zijn moeten doen en zeggen. Hence dat is communisme, de voorloper ervan. Eerst voorbehouden aan de Magyar/meester die niet alleen in Hongarije en Finland zat maar ook op de velden en landen van zuid USSR. In Iran bijvoorbeeld. Dat communisme is geen bedacht iets, aan de tafel gemaakt op politieke verhoudingen en macht. Uiteindelijk natuurlijk wel, maar dan door de Magyar en niet door de bolsjewieken. Het is duizenden jaren oude cultuur. Wil je dat veranderen dan zoals ik net schreef moet je; bewust zijn, begrijpen, kunnen omschrijven, willen veranderen, en dan gaan oefenen en generaties lang. Hier is nog niemand aan begonnen in Nederland en gaat ook (steeds) de verkeerde richting uit (cultureel=politiek en visaversa). En niemand schijnt zich ervan bewust te zijn, ze doen maar wat. Niet alleen de Slaven, maar ook de Friezen en Franken niet. Daar kan die Thierry nog een duimpje aan zuigen, als hij het heeft over hier de cultuur behouden en vasthouden aan de vrijheden hier, en wat dat dan is, in de mens natuurlijk. Ik schrijf deze stukken dan ook niet voor niets. Ik hoop dat het nog de andere richting uitgaat. Je vind het ook in het volk zelf, de politiek is daar een verlengstuk van. Ja ik weet ze doen wat Amerika zegt, maar ze werken daar zelf (oneerlijk) aan mee, onderdrukking is wel oke toch, in onze Slavische cultuur. En in het volk zelf, zijn bijvoorbeeld de volksgezondheid doktoren therapeuten, instellingen, leraren, ja zelfs de buurman als er een probleem is crue een foute gedachtenpad volgt. En ook ik die mijzelf tegen de stroom moet mijn hersenen programmeren en ik doe ook hetzelfde als die buurman. Nu kan ik overstappen op de PVV en wat Geert WIlders doet maar dan wordt het verhaal te lang. Benoemen, wetten aanpassen op Aziatische leest (zoals eigendom bedrijven huizen alleen voor eigen volk ook als je ingetrouwd bent) Daar is nog een terrein te winnen voordat het overgaat of volkstribunaal, schavot en oorlog. Je verstoppen is geen optie, je moet de zaken uitspreken.
    Volkeren zijn niet hetzelfde en kunnen niet doorelkaar gezet worden. Mensen gaan nog denken dat er iets vreemds met hen is, of erger dat het hun eigen ik is, terwijl je het bent omdat je hele volk zo is, maar dat zie je niet meer want er leven twee soorten in Nederland. En het erge is dat ook nog gezegd wordt dat het ‘slecht’ is om zo te zijn.
    In het oera linda staan de 3 hoofdrassen beschreven, een eyeopener precies zoals ik het zelf ervaar. Naar mijn mening is freyadom/freiheit(m) niet bestemd voor de andere volkeren. De andere volkeren hebben hun ‘zijn’.
    3e manier waarop je Slaven kunt herkennen is, dat ze makkelijk meegaan in wat ze gezegd wordt. De reclame van sigaretten in Amerika met een beeld erbij van paradijselijk leven, daar gaan deze mensen in mee en kunnen dan niet uit hun verslaving komen. Ze weten niet hoe alles zit. Willen ze eruit komen, dan zullen ze zelf moeten gaan denken, ‘de rede’ inprogrammeren.

    Like

  24. Lot zegt:

    Wat een brilliante speech, zoals gebruikelijk met verbindingen en vergelijkingen. Alleen praat hij soms wat snel, waarbij het even in mij opkwam dat 1 de zaal leeg was en hij om zich heen keek en
    later 2 hij het te lang of saai vind. 3 hij zo in het verhaal opgaat. Onzin allemaal natuurlijk. Het wordt op film opgenomen. Alleen dus jammer van dat het wat snel gaat, misschien worden mijn hersenen wat oud. Ik heb het dan ook in delen gezien, dat mijn aandacht er steeds goed bij was. Hij zegt veel dingen zoals ik denk, en ik denk de weldenkende Nederlander. Hij weet van de geschiedenis, ja hij praat als ons. In het stemhokje hem maar eens aanstippen in plaats van de eerste op de lijst. De partij bestaat ook uit Friezen (achternamen, hoeft niet kan ook aangenomen zijn). Het volk in het westen komt uit het oosten, veelal slavische-Germanen. Die willen graag dat dingen gaan zoals zij dat willen. Allemaal hetzelfde volk met Aziatische vermenging van tussen 25-40%. Niet voor niet heeft het communisme stevige voet in Oost Duitsland, komt voort uit het slavisme van de Magyar priestelite uit het oera linda boek beschreven. Canonrecht uit de Romeinen, die hier als minderheid ook boven het volk wilden staan en bisschopperijen begon. Hard hebben we moeten vechten in de dertig en honderjarige oorlog in Duitsland en Frankrijk. Romeinen/Slaven/Turken/Latijnen allemaal uit het oosten en zuiden. Beatrix is er ook zo een, komt ook daar weg, zo doen we het toch, zo hoort het, en neerkijkend op volk dat het anders wil, of hen slecht vinden. Laten we het omdraaien, zij is slecht. Geen freya/vrij volk, geen freyadom/freyaheim/freyahuis, freedom freiheit frihet.
    Ik zeg niet dat ze hun Germaanse deel niet kunnen aanspreken, zoals bijvoorbeeld de Turken die de zandwoestijnreligie hebben aangenomen van schaamte. Als je dat wil doen en die andere genen uitschakelen dan gaan daar generaties overheen, moet je het eerst kennen en uitschrijven en dan er naar gaan leven. En hier zijn ze nog niet eens aan begonnen. Hoewel sommige Turken in Nederland willen vrij hier leven en bestuderen het. Het is ook een theorie en wil niet zeggen dat het succesvol zal zijn en in welke mate. Van een mug kun je geen olifant maken. Een Oezbeek of Tadjikistan zijn ook een tussenvolk, maar zal niet Europees meer te maken zijn. En het mooie is wij zijn vrij, met vroeger simpele wetten waar je je binnen het volk aan houd meer niet, en daarbij geen anarchisme. Daar zijn ze bang voor bij wetteloosheid. De Chinezen volgens het oera linda, maken veel wetten (daar komt het vandaan die genen) en houden zich er nooit aan en maken maar weer meer wetten. Wij hebben in onze geschiedenis die wetten nooit nodig gehad (wel babyboom die had werk nodig in overheidsdienst) en konden daarbij als rechtstaande mensen ons eigen leven vorm geven en het bij onszelf houden. Onszelf motiveren, creatief zijn, uitvindingen doen. Dat is niet te zeggen van natuurvolkeren in andere werelddelen. De koning was de sterkste en greep de macht en wij kozen een koning. Ik verval niet tot anarchisme omdat ik mijn eigen leven vorm kan geven en mijn tijd vullen kan. De Slavische mensen, die weten dat zij slaaf zijn en dat niet willen zijn, willen opklimmen tot meester. Zij hebben een gelaagde samenleving en wij een egalitaire van oorsprong 4000 jaar geleden. Omdat zij zich bewust zijn van hun positie, proberen ze zich af te zetten tegen een ander, wat opmerkingen naar beneden, de voeten bij iemand onderuit halen en vooral de ander zeggen wat zijn moeten doen en zeggen. Hence dat is communisme, de voorloper ervan. Eerst voorbehouden aan de Magyar/meester die niet alleen in Hongarije en Finland zat maar ook op de velden en landen van zuid USSR. In Iran bijvoorbeeld. Dat communisme is geen bedacht iets, aan de tafel gemaakt op politieke verhoudingen en macht. Uiteindelijk natuurlijk wel, maar dan door de Magyar en niet door de bolsjewieken. Het is duizenden jaren oude cultuur. Wil je dat veranderen dan zoals ik net schreef moet je; bewust zijn, begrijpen, kunnen omschrijven, willen veranderen, en dan gaan oefenen en generaties lang. Hier is nog niemand aan begonnen in Nederland en gaat ook (steeds) de verkeerde richting uit (cultureel=politiek en visaversa). En niemand schijnt zich ervan bewust te zijn, ze doen maar wat. Niet alleen de Slaven, maar ook de Friezen en Franken niet. Daar kan die Thierry nog een duimpje aan zuigen, als hij het heeft over hier de cultuur behouden en vasthouden aan de vrijheden hier, en wat dat dan is, in de mens natuurlijk. Ik schrijf deze stukken dan ook niet voor niets. Ik hoop dat het nog de andere richting uitgaat. Je vind het ook in het volk zelf, de politiek is daar een verlengstuk van. Ja ik weet ze doen wat Amerika zegt, maar ze werken daar zelf (oneerlijk) aan mee, onderdrukking is wel oke toch, in onze Slavische cultuur. En in het volk zelf, zijn bijvoorbeeld de volksgezondheid doktoren therapeuten, instellingen, leraren, ja zelfs de buurman als er een probleem is crue een foute gedachtenpad volgt. En ook ik die mijzelf tegen de stroom moet mijn hersenen programmeren en ik doe ook hetzelfde als die buurman. Nu kan ik overstappen op de PVV en wat Geert WIlders doet maar dan wordt het verhaal te lang. Benoemen, wetten aanpassen op Aziatische leest (zoals eigendom bedrijven huizen alleen voor eigen volk ook als je ingetrouwd bent) Daar is nog een terrein te winnen voordat het overgaat of volkstribunaal, schavot en oorlog. Je verstoppen is geen optie, je moet de zaken uitspreken.
    Volkeren zijn niet hetzelfde en kunnen niet doorelkaar gezet worden. Mensen gaan nog denken dat er iets vreemds met hen is, of erger dat het hun eigen ik is, terwijl je het bent omdat je hele volk zo is, maar dat zie je niet meer want er leven twee soorten in Nederland. En het erge is dat ook nog gezegd wordt dat het ‘slecht’ is om zo te zijn.
    In het oera linda staan de 3 hoofdrassen beschreven, een eyeopener precies zoals ik het zelf ervaar. Naar mijn mening is freyadom/freiheit(m) niet bestemd voor de andere volkeren. De andere volkeren hebben hun ‘zijn’.
    3e manier waarop je Slaven kunt herkennen is, dat ze makkelijk meegaan in wat ze gezegd wordt. De reclame van sigaretten in Amerika met een beeld erbij van paradijselijk leven, daar gaan deze mensen in mee en kunnen dan niet uit hun verslaving komen. Ze weten niet hoe alles zit. Willen ze eruit komen, dan zullen ze zelf moeten gaan denken, ‘de rede’ inprogrammeren.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s