De problemen die gaan komen

(Door: H. Numan)

De Blauwe moskee in (Isl)amsterdam was van plan om vanaf afgelopen vrijdag haar ‘gebedsoproep’ op maximale sterkte door de wijk te laten galmen. Dat ging niet door, omdat … onverlaten het kabeltje doorknipten. Foei! Wat respectloos! Daar hoort u weinig over, omdat ons ministerie voor propaganda, de NOS dus, daar een héél klein berichtje over plaatste. Burgerlijk verzet, dat moeten we met z’n allen natuurlijk niet willen. Het mohammedanisme is immers een religie van vrede. Belangrijker: we moeten mensen niet op goede ideeën brengen.

Laten we beginnen met die religie van vrede. Dat is ze niet. Onze linkse vrienden denken precies hetzelfde. Onder het communisme was hun definitie van vrede (mir): de toestand die zal heersen wanneer het proletariaat bevrijd is en de hele wereld communistisch is geworden.  Mohammedanen denken er exact zo over. Ook voor hen kan er alleen vrede zijn als de hele wereld mohammedaans is. Gewoon een kwestie van definitie. En daar werken we hard aan. Wij definiëren vrede zoals ons dat het beste uitkomt, dus zijn we vredelievend.

Het is echt niet toevallig dat ISIS nu actief onder extreemlinks rekruteert. Allebei haten ze democratie. Allebei zijn ze totalitair. Allebei streven ze naar wereldoverheersing. Allebei weten dat dit godsonmogelijk is op dit moment. Tenzij ze gigantische problemen veroorzaken. Allebei werken ze daar met enthousiasme aan. En allebei zetten ze hun bondgenoten als eerste tegen de muur (links) of onthoofden ze (mohammedanen) als ze eenmaal de macht in handen hebben.

Ik had vele jaren geleden een extreem linkse vriend. Hij was neonazi, en nogal actief in die beweging. Op een avond, na heel wat biertjes, was de wijsheid in de kan. Ik vroeg hem: waarom hebben jullie zo’n probleem met Joden? Als jullie je richten op (toen) Turken, dan worden jullie de grootste partij van Nederland. Zijn antwoord zal ik nooit vergeten. “Wij worden nooit of te nimmer de grootste partij zolang het land democratisch is. Mensen stemmen enkel en alleen extreemlinks of -rechts als ze geen andere keuze hebben. Dus als er enorme financiële, politieke en culturele problemen zijn. En daar werken we aan.” Sterker nog: neonazi’s werken graag samen met Grijze Wolven. Zo ongeveer hetzelfde heb ik later gehoord van zeer extreemlinkse figuren.

Daarom is “echt” links (vooral GroenLinks) zo actief bezig voor het milieu, illegale asielzoekers en meer rechten voor (meer, meer, veel meer) mohammedanen. Pas als het land echt kapot aan het gaan is, kan kameraad partijleider Yasser Feras (volgens zijn eigen geloof en cultuur mag hij de naam van zijn moeder helemaal niet aannemen) het landsbestuur overnemen. Voorlopig doet hij dat al als gedoogpartner.

Gaan we naar ‘gebedsoproep’. Dat zet ik tussen aanhalingstekens, omdat het helemaal geen oproep is, maar een gebed. Er is nogal een verschil tussen een kerkklok luiden of via een megafoon het credo door de wijk omroepen. Of van mijn part de Hervormde geloofsbelijdenis, als u in Staphorst woont. Als meneer pastoor luidsprekers in de wijk laat ophangen, en iedere dag 5x (!) het credo gaat zingen, dan zijn de rapen – terecht – gaar. Het is eigenlijk een graadje erger. Zowel de pastoor als de dominee passen er voor om via luidsprekers de geloofsbelijdenis te verkondigen.

Wat u niet weet, maar ik wel, is dat die ‘oproep tot het gebed’ enkel een opstapje is om iedere dag vijf keer op te roepen tot het gebed, en tevens om de preek te verkondigen. Ik woon in Bangkok, waar de bevolking boeddhistisch is. Iets van 94% van de bevolking van Thailand is boeddhistisch. Rond de 4-5% is mohammedaans. Iets minder dan in Nederland dus. Zo snel zijn Nederland en Europa aan het islamiseren. Van 0,1% in 1950 naar +8% nu.

Maar in de wijk On Nut, waar ik lange tijd werkte, is de meerderheid mohammedaans, en dat merk je. Overal in de hele wijk hangen luidsprekers. Iedere dag, vijf keer, wordt er tot het gebed opgeroepen. Op vrijdag wordt de preek ‘live’ uitgesproken. Die preek duurt echt geen twee minuten. Ga gerust uit van een vol uur. Die luidsprekers hangen in de hele wijk, overal. Ook als je door een stuk groen loopt waar niemand te zien is of woont,hangen ze en hoor je die luidsprekers.

Dat kan, want boeddhistische monniken doen vaak hetzelfde. En de overheid ook: om 08.00 uur en om 18.00 uur wordt het volkslied gespeeld, dat via luidsprekers overal te horen is. Kortom, men is er veel meer aan gewend. Op een ander vlak zie je dat met reclame. Jullie willen niet weten hoe intensief dat hier gebeurt. Enorme reclameborden zie je overal, in de BTS Skytrain zit je letterlijk IN de reclame. Die wordt via beeldschermen omgeroepen, de treinstellen zijn van binnen en van buiten waar mogelijk volgeplakt met reclame. In Thailand kan dat wel, in Nederland niet. Dat is de cultuur – die Nederland volgens een welbekende goudzoekster niet heeft.

Ik ben een paar keer in de eerste moskee van Bangkok geweest. Je kon aan de buitenkant niet zien dat het een moskee was. Ze zag er uit als een ‘wat’, een boeddhistische tempel. Vandaag de dag zien Thaise moskeeën er uit als moskeeën, maar dat was anders toen ze hier begonnen. De autoriteiten verplichtten ze om hun moskee van buiten er als een tempel uit te laten zien om geen onrust te veroorzaken.

Die gebedsoproep, de azan, is meer dan een oproep tot het gebed. Het IS een gebed. Het is ook een teken van overwinning. Het heeft 50 jaar geduurd, maar nu kunnen ze eindelijk aan de heidenen laten zien dat zij hier de baas gaan worden. U vindt het waarschijnlijk kinderlijk, maar een minaret MOET zichtbaar hoger zijn dan de naburige kerktoren. Al is het maar 5 centimeter. Want het mohammedanisme is tenslotte beter, en dat moet je kunnen zien ook. Als er een ‘interreligieuze dienst’ plaatsvindt, moet het mohammedanisme op de eerste plaats komen. Gelukkig is dat rechts op de pagina, dus de heidenen hebben dat niet door. Als er een kruis en een maansikkel getoond worden, dan moet de maansikkel iets hoger staan dan dat kruis en iets groter zijn. Heel kinderachtig misschien, maar op die manier hebben ze het voor elkaar weten te krijgen om de hele wijk over te nemen en te veranderen in een puur mohammedaanse kolonie. Door stug vol te houden.

Waarom de overheid dit toestaat en, veel erger, intensief ondersteunt, is mij een raadsel. Als een commissaris zijn agenten vrijwillig verplicht om deel te nemen aan de Biddag voor Gewas en Gebed of aan een Paasmaaltijd wordt hij teruggefloten. Maar niet voor een iftar maaltijd, wat precies hetzelfde is. In beide gevallen wordt de scheiding tussen kerk en staat – die al bijzonder mager is – grof geschonden.

De aanwezigheid van mohammedanen is niet goed voor onze economie. Tenzij u handelt in uitkeringen of gevangenissen natuurlijk. Ze lopen ver achter in het onderwijs, maar voorop als het om treiteren en erger gaat. Ze voelen geen loyaliteit met ons land.  Sterker nog, ze verachten alles waar Nederland voor staat en dromen van een groot koninkrijk Marokko of nieuw kalifaat onder de Turkse gans Erdoğan. Natuurlijk zijn niet alle mohammedanen crimineel, maar ze zijn wel buiten proportioneel in die categorie vertegenwoordigd. Hetgeen niets nieuws is. Elk onderzoek dat op dit gebied gedaan wordt, toont onomstotelijk aan dat wat links ‘gematigde mohammedanen’ noemt veel erger is dan de zwartste zwarte kous in Staphorst. En dat zijn dan de gematigden. De extremen zijn veel en veel erger.

Mohammedanen willen een theocratie. Die van hen. De meesten houden zich aan onze wetten, omdat het moet. Niet omdat ze het willen. Voor iedere mohammedaan, streng en gematigd, behoren vrouwen gescheiden te zijn van mannen. Alle mohammedanen verafschuwen homoseksualiteit en zouden dat dolgraag strafrechtelijk willen aanpakken. Bij voorkeur met de doodstraf. Het verschil tussen gematigde mohammedanen en strenge is dat de één een spuitje of de strop oké vindt, de ander geeft de voorkeur aan steniging of van hoge gebouwen gooien. Zij mogen geen alcohol drinken, dus mag niemand alcohol drinken. Zij mogen uitsluitend ritueel gekeeld vlees eten, dus moet iedereen ritueel gekeeld vlees eten.

Dat zijn allemaal zaken die binnen onze rechtstaat niet mogelijk zijn – of zouden moeten zijn. Er is maar één partij die daar wat aan probeert te doen, de PVV. De andere partij die zegt er wat (maar vooral niet te veel) aan te willen doen, is het FvD. En die twee knapen blijken eigenlijk meer voor zichzelf in het parlement te zitten dan voor u.

Dit incidentje zal de bom echt niet doen barsten. Weet ik ook wel. Maar het is weer een barst in de kruik die al veel te lang te water aan het gaan is.

Door:
Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)