Rechter: ‘U wilde uitdrukking geven aan uw angst, zo gaat dat bij openbare meningsvorming’
Facebook heeft van een Duitse rechter opdracht gekregen om het account van een Duitse gebruiker vrij te geven. De 52-jarige man was geblokkeerd, omdat hij vorig jaar had geschreven dat vluchtelingen in Duitsland “hun messen zojuist geslepen hebben”. Dat valt echter onder de vrijheid van meningsuiting, heeft een rechtbank in München besloten.
Volgens Facebook had de man de gebruikersregels overtreden. Hij suggereerde met zijn bericht dat alle vluchtelingen klaarstaan om geweld te gebruiken, aldus het platform. De rechter was het daar niet mee eens: “U wilde uitdrukking geven aan uw angst. Zo gaat dat bij openbare meningsvorming.”
De gebruiker was verrast. Hij was ervan uitgegaan dat Facebook in het gelijk zou worden gesteld. De post was “zeker niet mijn beste prestatie”, zegt hij, maar de man vindt dat Facebook zich schuldig maakt aan “een complete censuur”.
Bron:
https://tpo.nl
E.J. Bron 
Er bestaan dan toch nog mensen die hun “job van rechter” waardig zijn.
De vrije meningsuiting is voor ons heilig als er iets heilig zou zijn.
LikeGeliked door 5 people
Dit is op voorzieners herblogden reageerde:
Facebook graaft zijn eigen graf!
LikeGeliked door 1 persoon
Is dit even een domper voor Face Book.
Het is gelijk een precedent wat deze rechter heeft geschapen, als Face Book, weer eens een account wil gaan sluiten , omdat de mening niet welgevallig is.
LikeLike
Twitter doet dat ook.
LikeLike
LikeLike
Wat vreemd dat Twitter dit bericht niet heeft eraf gehaald? Andere belanghebbenden bij de Kalergi-Plan zouden zeer zeker alles er aan doen om zulke berichten eraf te halen. Kennelijk is Twitter niet zo verrot als Facebook en de rest.
LikeLike
fb & medewerkers moeten wijzer zijn, voor hetzelfde geld wordt 1 van hun eigen dierbaren afgestoken, aangerand, verkracht of erger, maar dan is het te laat.
LikeLike
Zijn er al jankers die in hoger beroep gaan?
Uiteraard op kosten van de gewone man…
LikeLike
Natuurlijk doen ze dat.
Zij gaan tot de laatste instantie, naar de Bundesgerichtshof (Hoge Raad).
Maar meestal krijgen ze reeds in tweede instantie een politiek correcte richterlijke uitspraak.
LikeLike
Wie de afgelopen maand het Amerikaanse nieuws een beetje volgde (nee, niet bij het Nepnieuws Onder Staatstoezicht, maar streaming diensten), zal zijn opgevallen dat Mark Zuckerberg aardig aan het terugkrabbelen was als het gaat om het handhaven van wat ik zou willen noemen Het Groot Politiek Correct Dictaat. Anders dan z’n collegea van Twitter en Google, zei Mark politieke uitingen niet (meer) te willen censureren.
Dat Facebook in Duitsland roomser dan de Paus wil zijn, is het directe gevolg van de Stasi 2.0 kliek rond (Groot)mufti Merkel. (Die laatste term is alleen al ist VERBOTEN)
LikeGeliked door 1 persoon
@Rinus. Geweldig commentaar …vooral als het gaat over de Stasi 2.0 van Groot mufti Merkel. CHAPEAU.
LikeLike
Facebook graaft zijn eigen graf!
LikeGeliked door 1 persoon
jerovanja, kan mij niet snel genoeg gaan het is een grote corrupte geld verslindende stink zooi.
LikeLike
GOED nieuws want ik leefde in angst dat ik een zware boete zou krijgen omdat ik schreef dat islamneukers een bende klootzakken waren waar ge niets kunt mee aanvangen
LikeGeliked door 2 people
Facebook begint Denkpolitie te worden . Enge club en ook nog eens advertentie meuk overal .
LikeLike
” Klaas ”
Natuurlijk is die ISIS-moSSel inmiddels opgeknoopt , en heeft die vrouw de hendel van het
valluik over mogen halen , ja toch ?
LikeLike
In Duitsland kent men nog geen D66-rechters.
LikeLike
Onzin! Daar zijn de rechters zo mogelijk nog linkser dan hier bij ons!
LikeGeliked door 2 people
De Deutsche Richterbund (Duitse Vereniging van Rechters), de beroepsorganisatie van rechters en officieren van justitie (meer dan 17.000 leden) heeft zich in het verleden meerdere malen tegen de AfD uitgesproken. In het linkeroog is Justitia echter blind.
LikeLike
Groot gelijk, ik ben ook al verscheidene keren geblokkeerd, het rare hieraan is dat dit een artikel betreft uit de krant en een politieker dit mag verspreiden zonder blokkering, maar een burger die opkomt voor zijn eigen mening mag dit niet, waarom mag een politieker en een krant dit dan wel?
LikeLike
LikeLike
Daarom werd mijn account op Twitter gebokkeerd omdat ik in een commentaar had aangegeven dat ouderen mogen doodvallen van het kabinet omdat ze de zorg liever aan de negers cadeau geven.
LikeLike