“Global Warming” als asielreden bevestigd: VN-mensenrechtencommissie roept op tot de massa-bestorming van Europa

(Vertaling: E.J. Bron)

Het is opnieuw een krankzinnig besluit met signaalwerking, waarbij je – in het eigen, nationale en Europese belang – alleen maar vurig kunt hopen dat dit in bepaalde delen van de wereld niet bekend wordt: de mensenrechtencommissie van de VN heeft voor het eerst de globale opwarming als “asielreden” erkend. In een zeldzame uitwas van onverantwoordelijkheid en onnadenkendheid [webmaster: kwaadaardige opzet!?] wordt zodoende de status van “klimaatvluchtelingen” voor het eerst gelegitimeerd.

Bij de beslissing ging het concreet om de zaak Ioane Teitiota, die afkomstig is uit de eilandenstaat Kiribati, en in 2013 asiel aanvroeg in Nieuw-Zeeland – met de motivering dat zijn leven en dat van zijn familie “acuut zou worden bedreigd door de stijging van de zeespiegel”. Omdat er gebrek aan vers water zou zijn en landbouw steeds problematischer zou worden, zou hem alleen de vlucht resten. De Nieuw-Zeelandse rechters erkende de redenen niet en zetten de man uit.

Nu echter oordeelden in Genève de hoeders van de “mensenrechten”: mensen, die vanwege de klimaatverandering in hun thuislanden blootgesteld staan aan levensbedreigende risico´s zouden door de regeringen niet uitgezet moeten worden. De commissie verzoekt de rechtbanken van de VN-landen dringend om er voortaan bij beslissingen over de asielstatus van een persoon rekening mee te houden dat “de effecten van de klimaatverandering of andere natuurcatastrofes een basis voor de bescherming kunnen vormen”, citeert de “Junge Freiheit” uit het oordeel. In het vervolg zouden “alle levensomstandigheden individueel” gecontroleerd moeten worden – dus “ook de klimaatverandering”.

Wat dat potentieel betekent, wordt met het oog op de hysterie van desbetreffende klimaatstudies duidelijk, die de VN deels zelf in opdracht geeft en verbreidt: nog in oktober zei de Amerikaanse NGO “Climate Central” in een door het tijdschrift “Nature” verbreide studie dat vanaf 2050 minstens 300 miljoen mensen wegens voortdurende overstromingen als gevolg van de stijging van de zeespiegel “ontheemd” zouden worden. Wanneer daarvan slechts 10% “klimaatasiel” in Europa (d.w.z. met het oog op de verzorging: in Duitsland) zou aanvragen, dan zou dit meer dan 15 keer zoveel zijn dan alle zogenaamde vluchtelingen die Duitsland sinds 2015 heeft opgenomen; daarbij zouden dan nog de “klimaatasielzoekers” uit Afrika in ongeveer dezelfde hoeveelheid komen. Gezien zulke aantallen is het oordeel van Genève een directe routeaanbeveling naar de ondergang van het Avondland, deze keer echter zonder enig gemaar.

De VN-juristen en hun politieke gedelegeerden zijn blijkbaar hun verstand verloren: een nog meer onverantwoordelijk, besmet en ignorant handelen kun je nauwelijks meer bedenken. Sowieso speelt het inschatten van gevolgen en praktische effecten van politiek handelen, vooral bij het thema klimaat, een steeds geringere rol bij politieke fundamentele beslissingen. Wie echter zulke besluiten neemt, neemt de definitieve vernietiging van de sociale systemen, van de maatschappelijke samenhang en uiteindelijk ook van het economische overleven van de Europese landen niet alleen op de koopt toe, maar bevordert deze actief.

Ook al heeft het oordeel van de mensenrechtencommissie juridisch geen bindende werking voor de nationale rechtbanken, het laat desondanks een fatale tendens zien: commissies, die ooit opgericht werden om ten hemel schreiende onrechtvaardigheden – van marteling, willekeur door de staat en executies tot aan genocide toe – aan de kaak te stellen en te verhinderen, breiden de oorspronkelijke betekenis van hun beschermende opdracht – de mensenrechten – inflatoir vervalsend uit naar ideologisch gevoerde debatten: zo worden onvervreemdbare mensenrechten belachelijk gemaakt. Wanneer weersomstandigheden en een wetenschappelijk noch begrepen noch tot menselijk doen en laten te herleiden klimaatverandering op hetzelfde niveau gezet worden met oorlogsmisdaden, gruweldaden en onderdrukking, dan is dit een bespotting van civilisatorische en juridische verworvenheden zoals de Conventie van Genève of de VN-charta.

Bron:
www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)