We dwepen met het vrije woord maar de realiteit is dat die vrijheid onder druk staat

Screenshot_58

(Door: Fidan Ekiz)

‘Inhoudelijke’ kritiek kwam voor een groot deel neer op aannames, verdachtmakingen en onversneden antisemitisme’

Als beginnend journalist had ik nooit kunnen bedenken dat ik jaren later zou werken voor een talkshow (De Nieuwe Maan) die, nota bene in Nederland, het doelwit zou worden van intimidatie door regressief linkse vertegenwoordigers van de identiteitspolitiek, (woordvoerders van) de islamitische gemeenschap, media en politici. Ze hadden het op mij gemunt. Ik voldoe niet aan het gevraagde politiek correcte profiel. Deze cultuurrelativisten werpen zich op als verdediger van etnische en religieuze minderheden, pleiten voor verdraagzaamheid, solidariteit, diversiteit, maar zijn bewust blind voor hun eigen intolerantie. Als je je niet achter hun ideologie schaart, leggen ze je het liefst het zwijgen op. Een verontrustende indicatie voor totalitair denken. Een die zich niets gelegen laat liggen aan morele kaders.

Lees verder>>>
(h/t J.C. Th. Köhler)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

19 reacties op We dwepen met het vrije woord maar de realiteit is dat die vrijheid onder druk staat

  1. Rensk. zegt:

    Apart. Ze is moslim heeft gestudeerd en komt er nu pas achter wat Islam werkelijk inhoudt. Ik denk toch dat levenservaring de beste gedegen studie is die je maar kunt hebben.
    Overigens een aardige meid met een goede inborst. Dat terzijde.

    Like

  2. de publieke omroep maakt nooit immigratie gevolgen bekend en wil dat graag zo houden!

    Like

  3. Klaas zegt:

    Like

  4. koddebeier zegt:

    We zakken steeds verder af door politieke correctheid (lees lafheid), linkse dwazen en islamisering !

    Liked by 2 people

  5. BigLJohn zegt:

    Er bestaat helemaal geen vrijheid van meningsuiting meer. Een praktisch voorbeeld zagen we bij Robert Jensen die van RTL 5 afgedonderd werd. Hij zou veel te weinig kijkers trekken. De waarheid was echter dat het vrije woord niet langer meer uitgesproken mocht worden van het linkse omroepbastion. Hij vormde een bedreiging voor hun. Ook in de persoonlijke sfeer speelt dit. Zo gauw werkgevers erachter komen dat een van hun werknemers sympathien koesteren voor de PVV of het FVD, zijn de laatsten niet zeker meer van hun baan. ook in het openbaar moet je goed opletten tegen wie wat je gaat zeggen, want voor je het weet krijg je met justitie te maken. Zelfs je rechtse commentaren voor in de krant worden steevast geweigerd. De DDR is coming back, maar dan wel in geheel west Europa !

    Liked by 6 people

  6. Tijl Uylenspiegel zegt:

    In het artikel heeft Fidan Ekiz het enkele keren over de conservatieve islam.
    Dat zette mij aan het denken, wanneer was dat eigenlijk begonnen en waarom was dat zo toegenomen.
    De eerste gastarbeiders die naar het westen kwamen hoorde je maar zelden over hun geloof. Hoofddoekjes waren nog maar zelden te zien, de arbeiders waren mannen en hun vrouwen en dochters waren achtergebleven in het zand van herkomst.
    De gehaakte klotjes zag je bij mijn weten ook niet, wat je ook niet zag was mannen met een broek die tien centimeter te kort zijn (in bepaalde islamitische sekten is het zo dat de broek de grond niet mag raken).
    Inmiddels is dat de “gewoonste zaak van de wereld”. Of beter; tegenwoordig zie je het heel veel.
    Wie had er voor 1978 ooit gehoord over een imam of nóg erger een ayatollah ?
    Weinigen.
    Zo terug denkende bedacht ik dat het eigenlijk allemaal begon met ayatollah Khomeini, de immer zeer boos kijkende geestelijke die het complete Perzië achter zich wist te krijgen.
    De islamisten kregen plots in de gaten dat ze hele landen aan zich konden onderwerpen, en men deed het nog vrijwillig ook !
    Daarna kwam het in een stroomversnelling, er werd een fatwa uitgesproken over Salma Rushdie.
    Helemaal verbaasd was iedereen in het westen, men krabde zich verbaasd op het achterhoofd, was dit serieus, moest die man onderduiken omdat nagenoeg alle moslims op jacht waren naar hem ? Waren dat die wat simpele fabrieksarbeiders en schoonmakers die zich plotseling massaal ontpopten tot religieuze moordenaars ?
    Jazeker ! Sterker nog; hoe simpeler hoe ‘geloviger’ zou je kunnen zeggen, en hoe meer bereid tot geweld uit naam van de islam, op naar de 72 maagden!
    En zo werd het na 1978 steeds gekker, men eiste moskeeën, liefst met minaret.
    Hadden we die dan voor die tijd niet ?
    Jawel maar die zaten meestal bij in onbruik geraakte panden, leegstaande winkels of wijkgebouwen.
    Tegenwoordig zie je vanaf de snelwegen door de Randstad werkelijk gigantische moskeeën in bijvoorbeeld Amsterdam en Rotterdam en sinds Joop den Uyl “gezinshereniging” toestond zijn de hoofddoeken een ‘vertrouwd’ beeld in onze steden.
    Tot veler afschuw maar dat mag je niet zeggen want dan krijg je iedereen over je heen, dan ben je op zijn minst racistisch (en vaak nog erger).
    De opmars van de conservatieve moslims lijkt nog nauwelijks tot stand te brengen.
    En als dat nou alleen in het Midden-Oosten zou zijn dan kon je nog denken; je zoekt het maar uit.
    Maar het is niet daar gebleven, we worden overspoeld door die mafkezen.

    Liked by 1 persoon

    • delamontagne zegt:

      Je hebt ’t prachtig verwoord, helemaal zoals ik ’t ook zie.
      Woonde toendertijd in NL in R’kerk en daar kwam een van de eerste moskeeën in Nl.
      Daarna ging ’t bergafwaarts in sneltrein vaart door ’t hele land, als onkruid na een regenbui
      kwamen de indoctrinatie- centra tevoorschijn.
      .
      Maar dat laatste heb ik niet meegemaakt, lees ik
      op internet en reacties…..

      Liked by 3 people

    • koddebeier zegt:

      Tja en die mafkezen worden ook nog gefaciliteerd door het merendeel van de politiek en de regering !

      Like

    • Kuu zegt:

      1979 was inderdaad de ommekeer in Iran, maar ook 9/11: Bin Laden speelde de volkeren tegen elkaar uit.

      Like

  7. Henk.V zegt:

    Een ontluisterend stuk eigenlijk, omdat het de hypocrisie van het politiek correcte denken zo griezelig precies benoemt.
    Fidan Ekiz is een zeer intelligente journaliste met een islamitische achtergrond, die voor zichzelf het recht opeist ONAFHANKELIJK te denken en al denkende tot conclusies komt die de vertegenwoordigers van fundamentalistische islam in het geheel niet aanstaan en politiek correct evenmin.Zij denkt en spreekt als iemand die haar weg in de westerse samenleving heeft gevonden.Dat schijnt niet meer op prijs te worden gesteld.
    Dat de fundamentalisten en de heersende multiculturele elites elkaar weer eens goed kunnen vinden in hun mening is alles zeggend…
    Wij kennen onze vijanden zo langzamerhand wel en wij zullen de rol die zij spelen in de afbraak van onze samenleving nooit weer vergeten…

    Liked by 4 people

    • Harry zegt:

      Maar wat doen we er tegen ?
      We weten het best , we snappen het prima , maar ze zijn ons continu een stap vóór !
      Die hele VN bende met de NWO maffia op de aanhangwagen verrassen ons keer op keer !
      Iedere keer zijn ze ons één of twee stappen vóór .
      Wat kunnen we er tegen uitrichten ?
      Bij iedere stap gaan we dieper het moeras in !
      Misschien vergeten we het niet , maar hoe gaan we het stoppen ?

      Je zult ook zien dat de Rutte kliek , nu er verkiezingen naderen , ons een loonsverhoging in het vooruitzicht stelt , dat miljoenen klootzakken ,daar weer in tuinen .
      We zijn al VELE PROCENTEN achterop .
      Het Nederlandse volk is haast net zo infantiel als de moffen .
      Bij iedere loonsverhoging zitten de verzekeringen , de energieleveranciers , de voedselvoorziening , de Shell en trawanten , de overheid , paraat om het extra weer meteen in te pikken .
      Dus éénmaal loonsverhoging , vijf maal kostenverhoging .
      We schieten er geen donder mee op !
      Kortom , we schieten er steeds bij in .

      Hoe keren we dat tij ?

      Liked by 2 people

    • Nemesis zegt:

      wij hier, wij zullen het nooit vergeten, van de rest, ik waag me maar niet aan procenten, ben ik me absoluut niet zeker, of helemaal niet zeker,

      Liked by 2 people

  8. ‘The Worst is yet to come!!’

    Like

  9. delamontagne zegt:

    Code voor grappen en moppen in de Media [ Tv & couranten ] en tussen de mensen onderling uitgewisseld, welke Wel en niet zijn toegestaan………

    Liked by 2 people

  10. koosv8 zegt:

    Heel goed geformuleerd Fidan Ekiz, dat is het precies, LINKS vind zelf dat echt alles moet kunnen, maar zijn BEWUST BLIND VOOR HUN EIGEN INTOLERANTIE. Dat komt toch aardig overeen met wat Pim Fortuyn toentertijd zei,,
    LINKS kent geen democratie, en als ze terrein gaan verliezen, vervallen ze in ongekende razernij. Hier en overal in de wereld.

    Like

  11. guusvelraeds zegt:

    Duidelijk verhaal. Links komt alleen in actie voor minderheden als de dader in het verkeerde politieke kamp zit.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s