Bye bye Nancy: 18 U.S. Code §2071 – Verbergen, verwijderen of verminken in het algemeen

Screenshot_94

(Door: “Manna”)

(b) Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.

(b) Degene die het beheer heeft over een dergelijke registratie, procedure, kaart, boek, document, papier of iets anders, deze opzettelijk en onwettig verbergt, verwijdert, verminkt, vernietigt, vervalst of vernietigt, wordt hiervoor beboet of krijgt een gevangenisstraf van niet meer dan drie jaar, of beide; en verliest zijn functie en wordt gediskwalificeerd voor het uitoefenen van een functie in de Verenigde Staten. Zoals in deze paragraaf wordt gebruikt, omvat de term “ambt” niet het ambt dat door iemand wordt uitgeoefend als gepensioneerd officier van de strijdkrachten van de Verenigde Staten.

 Door:
“Manna”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Justitie, VS. Bookmark de permalink .

17 reacties op Bye bye Nancy: 18 U.S. Code §2071 – Verbergen, verwijderen of verminken in het algemeen

  1. bobzelf zegt:

    NOU ALS JE IN DE US of A
    GEWOON WEGKOMT VOOR DE RECHTBANK
    ALS JE ISIS HEBT OPGERICHT ,,, betaald, bewapend en gesponsord !!!

    HE ?? HITLARY ,,,,,,,,

    dan zal dit ook wel weggemoffeld worden !!!

    in dat failliete gekkenhuis daar !!!

    ONZE BEVRIJDERS STAAN TENSLOTTE VOOR NIETS

    WHAHAHAHAHA

    OME VLADIBOB

    Geliked door 2 people

  2. eurorist zegt:

    Het zou verdomd dom zijn om die stomme kut niet te vervolgen op grond van deze bepaling.

    Geliked door 2 people

  3. Peter zegt:

    In een keer van die domme zeurkous af

    Geliked door 1 persoon

  4. J. C. Th. Köhler zegt:

    Waarom is dit niet toegepast op Hillary Clinton?
    “Degene die het beheer heeft over een dergelijke registratie, procedure, kaart, boek, document, papier of iets anders (zou 30.00 e-mails voldoende zijn?), deze opzettelijk en onwettig verbergt, verwijdert, verminkt, vernietigt, vervalst of vernietigt, wordt hiervoor beboet of krijgt een gevangenisstraf van niet meer dan drie jaar, of beide…”
    Maar dat is zeker alleen voor Republikeinen, niet voor Democraten.

    j.c.th.kohler@ziggo.nl

    Geliked door 4 people

  5. J. C. Th. Köhler zegt:

    Correctie: Moet zijn 30.000 e-mails.

    j.c.th.kohler@ziggo.nl

    Like

  6. Lucky zegt:

    Helaas niet…het was een kopie.

    https://lawandcrime.com/legal-analysis/no-nancy-pelosi-didnt-break-the-law-when-destroying-trumps-speech/

    No, Nancy Pelosi Didn’t Break the Law When Destroying Trump’s Speech

    Nee, Nancy Pelosi heeft de wet niet overtreden bij het vernietigen van Trump’s speech

    House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) produced a great .gif of performative outrage for the #Resistance by ripping up a copy of President Donald Trump’s State of the Union address on Tuesday evening after he rejected her “handshake of friendship.”

    Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.

    Pay attention to the italics and it’s easy enough to understand why Pelosi’s personal shredding gesture would not rise to the behavior prohibited by the statute—and why people like Higbie and Kirk intentionally omitted the language. That’s because the document itself is not covered by the statute at all.

    Trump handed Pelosi a copy of the speech. He didn’t file this copy with any official—clerk or otherwise—whose job it is to make sure such documents are collected, recorded and physically and legally protected. The president gave Pelosi a copy of his address as a memento of sorts. This action wasn’t an official deposit. It was an act of theater.

    Pelosi responded with her own bit of theater in turn. The action was purely performative just as Trump’s gifting of the controversial speech was itself a performative action. Nothing official happened here one way or another and certainly no laws were broken by the speaker.

    Nl
    Huisspreker Nancy Pelosi (D-Calif.) Produceerde een geweldig .gif van performatieve verontwaardiging voor het #Resistentie door dinsdagavond een exemplaar van het State of the Union-adres van president Donald Trump te scheuren nadat hij haar ‘handdruk van vriendschap’ had afgewezen.

    Degene die opzettelijk en onwettig verbergt, verwijdert, verminkt, vernietigt of vernietigt, of probeert om dit te doen, of, met de bedoeling om dit te doen, neemt en neemt alle geregistreerde archieven, procedures, kaarten, boeken, papieren, documenten of iets anders weg of gedeponeerd bij een griffier of officier van een rechtbank van de Verenigde Staten, of in een openbaar ambt, of bij een gerechtelijke of openbare officier van de Verenigde Staten, wordt een boete opgelegd onder deze titel of wordt niet langer dan drie jaar of beide opgesloten.

    Let op de cursieve letters en het is gemakkelijk genoeg om te begrijpen waarom het persoonlijke shreddergebaar van Pelosi niet zou leiden tot het gedrag dat door de statuten wordt verboden – en waarom mensen zoals Higbie en Kirk opzettelijk de taal hebben weggelaten. Dat komt omdat het document zelf helemaal niet onder het statuut valt.

    Trump overhandigde Pelosi een kopie van de toespraak. Hij heeft deze kopie niet ingediend bij een officiële – bediende of anderszins – wiens taak het is om ervoor te zorgen dat dergelijke documenten worden verzameld, geregistreerd en fysiek en wettelijk beschermd. De president gaf Pelosi een kopie van zijn adres als soort aandenken. Deze actie was geen officiële aanbetaling. Het was een theateract.

    Pelosi reageerde op haar beurt met haar eigen stukje theater. De actie was puur performatief, net zoals Trump’s gave van de controversiële speech zelf een performatieve actie was. Er is hier op de een of andere manier niets officieel gebeurd en er zijn zeker geen wetten overtreden door de spreker.

    Like

  7. Rene zegt:

    Waar kan ik aangifte doen, wellicht U.S ambasade in Den Haag.
    En dan vragen naar een FBI medewerker

    Like

  8. Jan zegt:

    Pelosi had haar copie van de sotu-tekst van te voren ingescheurd
    https://tinyurl.com/s87zt6e

    Nancy  Pelosi was caught on camera PRACTICING ‘the rip heard round the world’ even though her office denied allegation that she planned to tear up Trump’s State of the Union all along


    Reactie verrot linksvolk:
    ..
    The Vice President’s complicity in last night’s reality show is disgusting,’ Pelosi spokesperson Drew Hammill said Pelosi got a rock star welcome from her Democratic Party when she met with them in the Capitol Wednesday morning They gave her a standing ovation when she talked about tearing up speech ‘He shredded the truth so I shredded his speech,’ she said 
    ….
    Zie foto op
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-7970209/It-felt-like-Mike-Pence-accuses-Nancy-Pelosi-planning-rip-speech.html

    Like

  9. Jan zegt:

    En over de voorverkiezingen in Iowa

     Iowa Democrats FINALLY updated their caucus totals — 48 hours after the caucuses!
    And guess what?
    BERNIE WON THE MOST VOTES!

    But Mayor Pete walked away with the win!

    Corruptie
    Zie: https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/iowa-county-caucus-chairman-accuses-state-of-misreporting-numbers-screwing-bernie-totals-still-not-released-48-hours-after-vote/

    Like

  10. Jan zegt:

    House Minority Leader Kevin McCarthy (R-CA) trolled Speaker Pelosi after the Senate voted to acquit President Trump.

    Like

  11. Jan zegt:

    Gevolg verscheuren

    Republican Lawmaker will Introduce Resolution to Censure and Condemn Pelosi for Violating the Code of Official Conduct

    Despite this being a petulant display the House Speaker is required to preserve official government documents. There was some rumbling today that Pelosi in her angry outburst destroyed official government property.
    …..
    https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/republican-lawmaker-will-introduce-resolution-to-censure-and-condemn-pelosi-for-violating-the-code-of-official-conduct/

    Like

  12. Jan zegt:

    McConnell Eviscerates Pelosi in Speech Ahead of Impeachment Vote, ‘Maybe She Will Tear Up the Verdict Like She Tore Up SOTU Speech’ (VIDEO)


    “We will reject this incoherent case that comes nowhere near—nowhere near—justifying the first presidential removal in history,” McConnell said.

    “This partisan impeachment will end today. But I fear the threat to our institutions may not,” he said.

    “The Speaker says she will just refuse to accept this acquittal – whatever that means. Perhaps she will tear up the verdict like she tore up the State of the Union address.” –

    Like

  13. Jan zegt:

    Na vrijspraak van Trump meent Hillary:

    Hillary Clinton Blasts Republicans Over Impeachment Trial Vote to Acquit President Trump: “We’re entering dangerous territory for our democracy

    https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/hillary-clinton-blasts-republicans-over-impeachment-trial-vote-to-acquit-president-trump-were-entering-dangerous-territory-for-our-democracy/

    Like

  14. Blaffertje zegt:

    Het janken stond haar nader dan het lachen die zuurpruim.
    LOL.
    En dacht ze nou echt dat hij haar, zijn vijand, een hand zou schudden?
    Hoe dom kan je zijn?

    Like

  15. Rensk. zegt:

    De onderlinge verhouding tussen Pelosi en Trump was al heel erg slecht. Geen uitgestoken hand aannemen geldt in het Westen als een belediging. Ik vind het zelf slangengedrag van Pelosi met haar uitgestoken hand. Je weet dat zij die man haat, maar hier geldt dan dat je zogenaamd de beste van de 2 bent. Ik denk daar heel anders over. Trump is in dat opzicht vele malen eerlijker en laat dat ook direct merken. Je hebt ook mensen die judaskussen geven. Is in mijn beleving exact hetzelfde. Met name die 3klappers zijn een crime. (overigens komen die 3 klappers uit de arabische wereld en westerse mensen hebben dat overgenomen) Ik walg er in ieder geval van. Kan me nog herinneren dat gele hesjes bij Rutte op visite waren (zo noem ik dan maar dat ze op koffiervisite gingen, want meer zie ik er niet in) en 1 persoon geen hand wilde geven. Iedereen over de rooie. Toch een ander geval, want waarom ga je in godsnaam bij iemand op visite, waarvan je weet dat diegene schijt aan je heeft om vervolgens geen hand te willen aannemen.

    Like

  16. Taljaard zegt:

    Dat mens hangt van botox, haarverf, facelifts en Kukident aan elkaar.
    Haar uitgehongerde geraamte bedekt met boetiekjurken van minstens $ 3000 per stuk en een persoonlijk vermogen van $ 100 miljoen.
    Haar door en door corrupte vader is via zijn maffia-connecties schatrijk geworden, en dochterlief kon daardoor op de duurste en meest prestigieuze scholen en universiteiten studeren.
    Heeft zich daarna in haar jonge jaren omhoog gen…t binnen het politieke establishment, totdat ze een vent aan zich kon binden, die door al haar hoepeltjes zou springen. En die bovendien deel uitmaakte van de Californische elite.
    The Godfather IV.
    Ongetwijfeld met zoveel lijken (letterlijk!) in de kast, dat ze met het verstrijken van de onbarmhartige en meedogenloze tijd steeds meer op een levend lijk is gaan lijken. En dat ondanks het vergevorderde vakmanschap van de duurste plastische chirurgen.
    Ze mag wel uitkijken dat ze geen smakkerd maakt op die hoge hakken en dan een heup breekt.
    En zou haar niet graag willen zien wanneer dat geriatrische griezelkabinet `s morgens uit haar bed wankelt.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s