1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
We worden geregeerd door criminelen. Is er nog hoop? Met dit domme volk incl. politici dus niet. Gecondoleerd allemaal.
LikeGeliked door 5 people
G5 wordt weg gepeept!!!!
LikeGeliked door 1 persoon
Dit is heftig.
Eigenlijk ben Ik voor het eerste in zeer lange tijd sprakeloos.
LikeGeliked door 4 people
Doodeng is dit, het is echt duivels wat hier gebeurd.
Er is hoop, lees de bijbel.
Het Woord van God heeft deze machtsgreep en gevolgen al twee duizend jaren geleden voorspeld.
HIJ is de enige uitweg.
Geloof in HEM.
LikeGeliked door 1 persoon
In de Jerusalem Post zag ik 2 weken terug al een lijst met 10tallen rabbijnen in Amerika die vanwege Corona overleden waren. Nooit gehoord dat iemand vanwege griep een been moest missen;
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/complicaties-coronavirus-beenamputatie-acteur-nick-cordero/ar-BB12Verm?ocid=mailsignout
LikeLike
Is dat ook zo iets als de benoemde teen nagel van Piet snot.
Tegenwoordig gaan mensen dood aan corona terwijl ze hun 7 ende hartaanval kregen.
Het wordt echt totaal belachelijk die corona quatch.
LikeGeliked door 1 persoon
Het lijkt er wel op, het 1 heeft weinig tot niets met het andere te maken te hebben.
En zo krijg je nou verhaaltjes in de wereld dat je door “corona” een been kan verliezen.
Mijn opa is lang geleden ook zo een onderbeen kwijt geraakt in het ziekenhuis, terwijl hij daar totaal voor iets anders lag.
Ze waren vergeten, of wisten het niet, dat het niet zo goed is om vrij lang bewegingloos in je bed te blijven liggen waardoor er stolsels ontstonden. Foutje bedankt.
LikeLike
Wow!
Ik zou het fijn vinden om te horen van diegene die de spuit van Bill Gates niet af kunnen wachten,wat ze van deze video vinden.
Niet allemaal tegelijk………..
LikeLike
‘Doodgaan is heel normaal, LEVEN heel bijzonder!!’
LikeLike
We verblijven allemaal slechts tijdelijk op aarde.
Op geboren worden staat nu eenmaal de doodstraf.
GENIET daarom van het leven en het levensgeluk en laat dat niet niet verpesten door enkele
vergissingen van Onze Lieve Heer, welke types door hebzucht, egoisme en narcisme ZIJN plaats willen innemen door een verkeerd afgestelde hypofise.
Als we het in het algemeen bekijken heeft HIJ , in Zijn enthousiasme, best wat van ZIJN krachten verspild.
HIJ had ons wat zorgvuldiger kunnen cre-eren, wat meer mens en wat minder verstand.
LikeLike
Tineke lieve geloof me maar dat het domme volk echt achter die Gates onzin aan gaan lopen.
Want het zou toch zo maar kunnen zijn dat er iemand dood gaat.
De tering ermee, zeg Ik zelf.
Ik leef mijn leven en dat zal Ik blijven doen en verder dat de sukkeltjes het allemaal maar bekijken.
Corona of geen corona Ik laat mijn leven niet vergallen.
LikeGeliked door 4 people
Ben bang dat je gelijk krijgt Henk.
LikeGeliked door 1 persoon
wat geweldig dat deze man ervoor uit durft te komen met en groot risico voor zijn leven maar wat vreselijk dat deze mensen van plan zijn.
schuil bij God en pray iedere dag voor bescherming
LikeLike
Omdat Ik even nogal sprakeloos was ben Ik even gaan zoeken wie deze Dokter Rashid Buttar was maar het komt hierop neer dat de goede man in Amerika nogal als controvercieel beschouwd word wat niet wil zeggen dat hij de zaak loopt te beliegen maar wel gekeken moet worden wat hij zoal te vertellen heeft en of dat klopt
LikeLike
Is het je al opgevallen dat tijdens het interview zijn zelf geschreven boekjes pontificaal in beeld zijn ?
LikeLike
Voor de wegkijkers/ontkenners :
LikeLike
Als dit plan bij de NWO niet lukt ( te veel wakkere mensen) hebben ze altijd een plan B.
Voor de echte wakkere onder ons, dit is plan “gladio-B”.
Het is je reinste nachtmerrie en al zo’n 50 jaar geleden opgezet. Lubbers kreeg er toen de tijd 1 ton zwijggeld voor.
Onze grote vriend peter r de vries heeft er toen nog 2 afleveringen aan besteed voordat hij werd omgekocht.
Nu blijkt dat dit project niet in het belang is voor de Nederlanders.
Maak je borst maar nat.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb die aflevering pas nog eens teruggekeken.
Inderdaad,alleen al die politieagenten die op pad gestuurd werden om de serienummers te wissen.
In hoeveel bossen liggen er nog van die wapens en granaten opgeslagen kun je je afvragen.
LikeLike
Als dit plan bij de NWO niet lukt ( te veel wakkere mensen) hebben ze altijd een plan B.
Voor de echte wakkere onder ons, dit is plan “gladio-B”.
Het is je reinste nachtmerrie en al zo’n 50 jaar geleden opgezet. Lubbers kreeg er toen de tijd 1 ton zwijggeld voor.
Onze grote vriend peter r de vries heeft er toen nog 2 afleveringen aan besteed voordat hij werd omgekocht.
Nu blijkt dat dit project niet in het belang is voor de Nederlanders.
Maak je borst maar nat.
LikeLike
Ik zie deze situatie een beetje anders meer realistisch zal ik maar schrijven.
Degene die jou een BG. naald in je lichaam wil planten TEGEN JE WIL mag je wat mij betreft vermoorden. (HEET LIJFSBEHOUD).
BG = BILL GATES.
LikeGeliked door 3 people
Nog een video van begin maart
LikeLike
het alu hoedjes is nooit ver weg waart het Corona virus betreft en ik wordt op mijn wenken bediend 🙂
Der is der eentje die de fema hoax maar eens van onder het stof haalt 🙂 🙂 🙂
pepo Copyright er is ook nog zoiets als de Bermuda Triangle, daar verdween ook wel eens het één en ander.
Was ik jou zou ik nog wat meer you tube’s videootjes opzoeken (en hier posten) want mijn voorraad Benny Hill en Tommy Cooper videos heb ik (bij wijze van spreken) stuk gekeken en ik wil toch geamuseerd blijven.
LikeLike
We weten het nu onderhand wel @Trucker.
Iedereen die niet denkt zoals jij is een aluhoedje,
Dat mag natuurlijk.
Een gezegde luid,de waarheid ligt ergens in het midden.
Als we het daarop houden,hoef je deze grammofoonplaat niet steeds af te draaien,iets wat je @Harry altijd verwijt.
Verbeter de wereld,begin bij jezelf……
LikeGeliked door 2 people
wat is het tineke de boodschap of de boodschapper die je hekelt ?
De waarheid in het midden… tja als voor jou de afstand tussen kolder en feiten zo smal is hoef ik met jou absoluut niet te redetwisten.
Het is me inderdaad al opgevallen dat je graag aanschurkt tegen de… you tube en andere gein wat op deze blog opgang aan het maken is.
Wat Harry er bij komt doen weet ik niet maar ik vermoed een weinig subtiele wijze om hem (er alweer) bij te betrekken.
LikeLike
1 Ik schurk aan tegen wie IK aan wil schurken Duidelijk?
Jij schurkt tegen die andere kant aan.
Dus dat zou beteken dat jouw visie belangrijker is als de mijne.
2 Niks subtiel Harry er bij betrekken,die kan zich prima zelf redden.
Dat zei ik omdat als Harry in zijn reacties over chauffeurs praatte,jij hem altijd betichte van dezelfde grijze grammofoonplaat draaien Snappie?
En ga nu geen dingen insinueren want daar ben ik niet van gediend.
Capisce !?
LikeGeliked door 1 persoon
schrijf het in proper Vlaams zonder Italiaanse filmtaal zal ook wel gaan en voor de rest BEKIJK HET MAAR
LikeLike
my indian rope tric …
and to make it more difficult
i drink a glass of water ..
je kon me wegdragen , bij die man ,
Tommy is in het harnas gestorven on stage
en zelfs toen lachten de mensen ,
MOOIE MAN, GEWELDIGE HUMOR
not like that , but like that !!!
LikeGeliked door 1 persoon
bobzelf 21 april 2020 om 20:44
Iedereen dacht dat het bij zijn act hoorde…
LikeGeliked door 1 persoon
Trucker, vrijwel iedereen schurkt hier tegen een ander aan, of om er bij te horen, of uit een vorm van angst om anders zelf de lul te zijn, dat is wel zo veilig.
Er zitten hier niet zoveel compleet zelfstandige mensen meer op enkele na, dat werkt in je nadeel en daar wordt je niet populair van.
Vrijwel iedereen laat zich inpakken als een pakkie boter als dat nodig is, jij ook.
Anders krijg je iedereen over je heen omdat je niet opgaat in de algemene grote massa.
LikeGeliked door 1 persoon
Eerlijk gezegd ben ik wel een beetje helemaal klaar met het opzettelijk en bewust neerhalen van reaguurders hier op de site.
LikeGeliked door 1 persoon
Dit kan je natuurlijk ook lezen zo als de gemiddelde Nederlander overal leeft of zich bevind.
Steek vooral je kop niet te hoog boven het gras uit.
En als iemand zich door mijn reactie zich aangesproken voelt, vervelend.
Mensen willen graag ergens bij horen om niet teveel uit de toon te vallen, hoe zelfstandig ze ook beweren te zijn.
Ik had niet het idee dat ik iets nieuws loop te beweren.
Misschien had ik het woord “hier” niet moeten gebruiken.
Hier, is voor mij hier in Nederland.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb echt geen zin om ruim drie kwartier naar een of andere video te gaan zitten kijken. Zet het maar op schrift, dan heb ik dat in een tiende van de tijd doorgelezen, en zie ik gauw genoeg of het wel de moeite waard is. Maar ik kon natuurlijk wel eens een beetje googelen op die meneer Rashid Buttar, en dat leverde toch wel interessante informatie op:
https://rationalwiki.org/wiki/Rashid_Buttar
http://www.skepdic.com/buttar.html
https://respectfulinsolence.com/2010/04/07/beware-north-carolina-beware-dr-rashid-b/
https://tinyurl.com/y9njf3ae
Kortom, Buttar is een kwakzalver die graag zeer hoge rekeningen schrijft voor uiterst dubieuze “therapieën” en kankerpatiënten 100% kans op genezing belooft, die, zoals te verwachten is, vervolgens uitblijft, maar ja, dode patiënten kunnen niet meer klagen. Nou kan het best zijn dat de WHO om allerlei redenen niet deugt, maar om dan te rade te gaan bij zo’n kwakzalver als Buttar, is hetzelfde als de duivel met Beëlzebub uitdrijven.
LikeLike
En deze meneer van Stanford University is uiteraard eveneens een “kwakzalver”?!:
https://ejbron.wordpress.com/2020/04/21/video-nieuw-onderzoek-stanford-university-covid-19-niet-gevaarlijker-dan-gewone-seizoengriep/
LikeLike
Ik vermoed dat Wim gewoon een hatelijke linkse trol is .
LikeGeliked door 2 people
Eens. Datzelfde vermoeden sluimert bij mij ook al enige tijd . . .
LikeLike
Zoals ik al eerder schreef, ik kijk geen video’s, daar heb ik gewoon geen tijd voor. Ik weet ook niet wat die man ermee te maken heeft, heeft hij het ook over samenzweringen en complotten van de WHO en Bill Gates? Zo niet, dan begrijp ik de vraag niet. Dat er verschil van mening is over de ernst van de virusuitbraak is niets nieuws. Die discussie loopt al maanden, en het laatste woord zal er nog niet over gezegd zijn, alleen leken schijnen precies te weten hoe de vork aan de steel zit en die kunnen uiteraard altijd wel een deskundige vinden die hun mening bevestigt.
Neemt niet weg dat naar mijn mening aan de kaak gesteld mag worden wanneer informatie wordt gegeven op basis van uitspraken van een charlatan en een kwakzalver, zoals ik hier gedaan heb. Is daar iets tegen?
LikeLike
Niets op tegen. Maar bewust argumentatie weglaten of niet bekijken/beluisteren omdat u daar geen tijd voor heeft, vind ik een dooddoener.
LikeLike
Wat een onzinnige reacties, en natuurlijk weer op de persoon gericht. Als je iemands argumenten niet kunt ontzenuwen, kun je hem natuurlijk altijd nog met insinuaties verdacht maken, in bepaalde kringen een populaire methode . For the record: ik ben absoluut niet links, ik ben tegen een grote overheid, tegen de EU, ik ben een vijand van religie en in het bijzonder van de islam, ik ben tegen ongebreidelde immigratie van parasieten en gelukszoekers. Zoals eenieder die al mijn berichten doorneemt zal moeten beamen. Laat maar eens zien waar ik daarvan zou afwijken.
Het probleem schijnt te zijn dat ik ook een hekel heb aan charlatans, kwakzalvers, praatjesmakers, zweeflieden, occultisten, complotgekkies etc. Die hebben ook aanhang onder zogenaamd “rechtse” mensen, met het gevolg dat als iemand ze tot de orde roept, ze in hun wanhoop die persoon maar in een “links” hokje willen duwen, want dan hoeven ze het argument niet aan te gaan, want dan ben je de “vijand”. Dat ik wat je noemt “rechts” ben, betekent niet dat ik automatisch alles wat door “rechtse” mensen wordt beweerd goed vind, kritiek blijft eventueel nodig, en soms scherpe kritiek. Een echokamer is niet wat ik zoek, helaas begint deze site wel steeds meer op zo’n echokamer te lijken.
LikeLike
U vertoeft hier op geheel vrijwillige basis. Als het u hier niet aanstaat, er is niemand die zegt dat u per se moet blijven. Vrijheid blijheid.
LikeGeliked door 2 people
He kan me in een –>groot<– deel van "Wim's" reply vinden, hoe zou dat toch komen.
Voorbeeld :
𝘞𝘢𝘵 𝘦𝘦𝘯 𝘰𝘯𝘻𝘪𝘯𝘯𝘪𝘨𝘦 𝘳𝘦𝘢𝘤𝘵𝘪𝘦𝘴, 𝘦𝘯 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘶𝘳𝘭𝘪𝘫𝘬 𝘸𝘦𝘦𝘳 𝘰𝘱 𝘥𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘰𝘯 𝘨𝘦𝘳𝘪𝘤𝘩𝘵. 𝘈𝘭𝘴 𝘫𝘦 𝘪𝘦𝘮𝘢𝘯𝘥𝘴 𝘢𝘳𝘨𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦𝘯 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘬𝘶𝘯𝘵 𝘰𝘯𝘵𝘻𝘦𝘯𝘶𝘸𝘦𝘯, 𝘬𝘶𝘯 𝘫𝘦 𝘩𝘦𝘮 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘶𝘳𝘭𝘪𝘫𝘬 𝘢𝘭𝘵𝘪𝘫𝘥 𝘯𝘰𝘨 𝘮𝘦𝘵 𝘪𝘯𝘴𝘪𝘯𝘶𝘢𝘵𝘪𝘦𝘴 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘢𝘤𝘩𝘵 𝘮𝘢𝘬𝘦𝘯, 𝘪𝘯 𝘣𝘦𝘱𝘢𝘢𝘭𝘥𝘦 𝘬𝘳𝘪𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘦𝘦𝘯 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘮𝘦𝘵𝘩𝘰𝘥𝘦
waar (her)ken ik bovenstaande van (retoriek) 🙂
voorbeeld:
𝘣𝘦𝘯 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘦𝘦𝘯 𝘨𝘳𝘰𝘵𝘦 𝘰𝘷𝘦𝘳𝘩𝘦𝘪𝘥, 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘌𝘜, 𝘪𝘬 𝘣𝘦𝘯 𝘦𝘦𝘯 𝘷𝘪𝘫𝘢𝘯𝘥 𝘷𝘢𝘯 𝘳𝘦𝘭𝘪𝘨𝘪𝘦 𝘦𝘯 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘣𝘪𝘫𝘻𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘪𝘴𝘭𝘢𝘮, 𝘪𝘬 𝘣𝘦𝘯 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘰𝘯𝘨𝘦𝘣𝘳𝘦𝘪𝘥𝘦𝘭𝘥𝘦 𝘪𝘮𝘮𝘪𝘨𝘳𝘢𝘵𝘪𝘦 𝘷𝘢𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘢𝘴𝘪𝘦𝘵𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘨𝘦𝘭𝘶𝘬𝘴𝘻𝘰𝘦𝘬𝘦𝘳𝘴.
ik ook, goed gezelschap dus 🙂
voorbeeld :
𝘏𝘦𝘵 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘭𝘦𝘦𝘮 𝘴𝘤𝘩𝘪𝘫𝘯𝘵 𝘵𝘦 𝘻𝘪𝘫𝘯 𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘰𝘰𝘬 𝘦𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘬𝘦𝘭 𝘩𝘦𝘣 𝘢𝘢𝘯 𝘤𝘩𝘢𝘳𝘭𝘢𝘵𝘢𝘯𝘴, 𝘬𝘸𝘢𝘬𝘻𝘢𝘭𝘷𝘦𝘳𝘴, 𝘱𝘳𝘢𝘢𝘵𝘫𝘦𝘴𝘮𝘢𝘬𝘦𝘳𝘴, 𝘻𝘸𝘦𝘦𝘧𝘭𝘪𝘦𝘥𝘦𝘯, 𝘰𝘤𝘤𝘶𝘭𝘵𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯, 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘭𝘰𝘵𝘨𝘦𝘬𝘬𝘪𝘦𝘴 𝘦𝘵𝘤
ik ook en krijg ook het halve blog over mij met alles behalve argumenten 🙂
voorbeeld :
𝘋𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘸𝘢𝘵 𝘫𝘦 𝘯𝘰𝘦𝘮𝘵 “𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘴” 𝘣𝘦𝘯, 𝘣𝘦𝘵𝘦𝘬𝘦𝘯𝘵 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘮𝘢𝘵𝘪𝘴𝘤𝘩 𝘢𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘸𝘢𝘵 𝘥𝘰𝘰𝘳 “𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘴𝘦” 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦𝘯 𝘸𝘰𝘳𝘥𝘵 𝘣𝘦𝘸𝘦𝘦𝘳𝘥 𝘨𝘰𝘦𝘥 𝘷𝘪𝘯𝘥, 𝘬𝘳𝘪𝘵𝘪𝘦𝘬 𝘣𝘭𝘪𝘫𝘧𝘵 𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵𝘶𝘦𝘦𝘭 𝘯𝘰𝘥𝘪𝘨, 𝘦𝘯 𝘴𝘰𝘮𝘴 𝘴𝘤𝘩𝘦𝘳𝘱𝘦 𝘬𝘳𝘪𝘵𝘪𝘦𝘬
klopt ervaar ik ook en al helemaal als die "rechtsen" onzin verkondigen zoals op deze blog anderhalve maand lang 🙂
voorbeeld :
𝘌𝘦𝘯 𝘦𝘤𝘩𝘰𝘬𝘢𝘮𝘦𝘳 𝘪𝘴 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘸𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘻𝘰𝘦𝘬, 𝘩𝘦𝘭𝘢𝘢𝘴 𝘣𝘦𝘨𝘪𝘯𝘵 𝘥𝘦𝘻𝘦 𝘴𝘪𝘵𝘦 𝘸𝘦𝘭 𝘴𝘵𝘦𝘦𝘥𝘴 𝘮𝘦𝘦𝘳 𝘰𝘱 𝘻𝘰’𝘯 𝘦𝘤𝘩𝘰𝘬𝘢𝘮𝘦𝘳 𝘵𝘦 𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦𝘯.
heb dit al meerdere keren gepend en dan krijg ik van de webmaster hetzelfde riedeltje te horen 🙂
Conclusie, "vrijheid blijheid" is maar relatief want als ik te ver mijn nek uitsteek en mijn visie verkondig (doe dat in the real life al mijn leven lang) krijg ik hoon en haat en verwijten naar mijn kop geslingerd.
Zijn er zelfs die hopen op een ban, ben maar wat tevreden over mezelf dat ik niet heb gedacht de boom er in ik stop er mee, kan ik nu nog mijn mening weergeven, weinig subtiel volgens meerdere reageerders maar daar heb ik dan geen last van, weekdieren moeten zich maar onthouden, komt daarbij dat in the real world de slangenkuil nog groter is en de messen nog langer.
Er is momenteel een triumviraat van lieden die de blog al anderhalve maand "kapen", volgens velen met …euh … feiten en waar anderen dan gelegenheid zien om hun alu hoedjes visie opeens kenbaar te maken.
Is het omdat het leuk/geinig klinkt wat ze verkondigen of misschien is het wel volgens het oeroude "er is geen rook zonder vuur", smijt met stront en er blijft altijd wat van kleven 🙂
Schimmige you tube's rotzooi, verdachtmakingen en jawel complotten (zal nu men woorden niet sparen) het één nog stompzinniger als het andere.
Wat ook opvalt is dat (ik voorheen veronderstelde) nuchtere reageerders opeens bezeten lijken van complotten die naadloos aansluiten bij wat het triumviraat verkondigd.
Ik heb mij van dag één afgezet tegen kolder en pulp voor wat betreft de fantasten die menen dat het van alles is maar toch geen levensbedreigend virus.
Misschien omdat ik mensen ken die in de frontzone staan die ik al langer ken als dat ik op deze of welke blog dan ook vertoef(d ) heb.
LikeLike
@Trucker
Quote: “Conclusie, “vrijheid blijheid” is maar relatief want als ik te ver mijn nek uitsteek en mijn visie verkondig (doe dat in the real life al mijn leven lang) krijg ik hoon en haat en verwijten naar mijn kop geslingerd.”
Er is door ondergetekende nog nooit ook maar één comment van u verwijderd! Uw visie kunt u hier altijd kwijt! De reacties daarop is een andere zaak. Daar ga ik niet over!
Webmaster
LikeLike
E.J. Bron zegt:
21 april 2020 om 21:41
“…𝘌𝘳 𝘪𝘴 𝘥𝘰𝘰𝘳 𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘨𝘦𝘵𝘦𝘬𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘯𝘰𝘨 𝘯𝘰𝘰𝘪𝘵 𝘰𝘰𝘬 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘦́𝘦́𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘷𝘢𝘯 𝘶 𝘷𝘦𝘳𝘸𝘪𝘫𝘥𝘦𝘳𝘥! 𝘜𝘸 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘦 𝘬𝘶𝘯𝘵 𝘶 𝘩𝘪𝘦𝘳 𝘢𝘭𝘵𝘪𝘫𝘥 𝘬𝘸𝘪𝘫𝘵! …”
𝘞𝘦𝘣𝘮𝘢𝘴𝘵𝘦𝘳
Dar betwist ik absoluut niet, integendeel weet dat ik een ruime marge geniet aan vrijheid van schrijven.
Heb het indertijd bij ElsevierNL (reeds lang zaliger wat mij betreft en al helemaal met een betaalmuur) anders ervaren, een ban voor het minste en een “levenslange” ban vervolgens (hoe konden ze dat verzinnen 🙂 )
Sus samengevat van u heb ik niet te klagen, geen beetje zelfs.
Anderen houden mij scherp no problem ze moeten maar tegen een stootje kunnen en als ze mijn taalgebruik verfoeien, ik zet geen pistool tegen hun hoofd dat ze moeten lezen.
Ten andere ik krijg bij tijd en wijle soms een hele meute hijgende reageerders in mijn nek en dan zou ik braafjes met de pink op de naad moeten schrijven.
HEB IK NOG NOOIT GEDAAN : dansen naar de pijpen van volk dat mij niet ligt , anders is het met de huppelende deernes maar die komen niet aan zet op een virtueel forum
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
LikeLike
OME BOB HEEFT VEEL “”TROLLEN ” GEZIEN
in zijn werkzame leven
mag ik U VOORSTELLEN WIMMIE “”DE TROL “”
HOAX HOAX HOAX, EN ZELF Snopes gebruiken whahahahahaha
is LOSERRRRR ?? ALTIJD MET HOOFDLETTERS ??
GEGROET DILDO
OME BOB
LikeGeliked door 1 persoon
WHAHAHAHA
HIJ LEEST NU NET BIJ BERT,
HET EU TROLLEN BRIEFJE VOOR !!!
MEEGEKREGEN met de mededeling
ga jij maar eens lekker ruzie zoeken bij bert Bron
whahahahahaha
standaard briefje, kant en klaar in brussel , DIT MOET JE ZEGGEN
HALLO TROLLIE
Wat een onzinnige reacties, en natuurlijk weer op de persoon gericht. Als je iemands argumenten niet kunt ontzenuwen, kun je hem natuurlijk altijd nog met insinuaties verdacht maken, in bepaalde kringen een populaire methode .( ja speciaal bij eu trollen ) For the record: ik ben absoluut niet links, ik ben tegen een grote overheid, tegen de EU, ik ben een vijand van religie en in het bijzonder van de islam, ik ben tegen ongebreidelde immigratie van parasieten en gelukszoekers. Zoals eenieder die al mijn berichten doorneemt zal moeten beamen. Laat maar eens zien waar ik daarvan zou afwijken. sprak de broer van Mussert !!!
BLA BLA BLA BLA, DOOR MET JE GROTE MUIL hoax hoax hoax te roepen
en zelf snopes gebruiken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ben je dom dan !!!
luister eu trolleke, er zijn hier mensen al 20 jaar bezig ,
dus ??
nou tabeee dan, ik groet je mijn mooi amsterdam
HIER STAAT BERT AAN HET ROER, en die heeft al aardig van die “”gebakkies”” als jij voorbij zien komen
MAAR LEUK GEPROBEERD, UW BEURT IS OVER LOSER,
PROBEER DE DDS EFFE , vraag naar hutten en beukman
dooeii
oom snopes
LikeLike
Op 15 april j.l. schreef de heer Bron: “Aangezien er de afgelopen tijd weer danig op de man/vrouw gespeeld wordt, is het nu dus weer tijd om maatregelen te nemen. Vanaf vandaag zullen de blogregels weer strikt gehandhaafd worden. Reageerders die denken misbruik te kunnen/moeten maken van deze regels krijgen een ban.”
Op 21 april schrijft “Tineke”: “Ik vermoed dat Wim gewoon een hatelijke linkse trol is”. Een duidelijk voorbeeld van “op de man spelen”. Maar in plaats van in te grijpen schrijft de heer Bron: “Eens. Datzelfde vermoeden sluimert bij mij ook al enige tijd . . .”
Als ik vervolgens aangeef waarom die beschuldiging nergens op slaat, gaat de heer Bron daar totaal niet op in, maar komt alleen maar terug met de dooddoener: “U vertoeft hier op geheel vrijwillige basis. Als het u hier niet aanstaat, er is niemand die zegt dat u per se moet blijven. Vrijheid blijheid.”
Kennelijk ziet hij niet dat hij nu precies hetzelfde doet als al die linkse lieden die iedereen die het niet met hen eens is voor “fascist” uitmaken. Geen enkel argument, alleen iemand zonder enige toelichting in het hokje van “hatelijke linkse trol” stoppen om er maar niet inhoudelijk op te hoeven reageren. Ik daag hem hierbij uit om ook maar één reactie van mij te citeren waaruit zou blijken dat ik een “hatelijke linkse trol” zou zijn.
LikeLike
De gene met een alu hoedje zullen de klap straks beter op kunnen vangen dan de gene zonder hoedje.
LikeLike
Eergisteren is een vriend van mij overleden en zeker niet aan corona maar wat staat er als doodsoorzaak, corona, wat gewoon vet gelogen is.
Geen drukte, geen kapjes en al helemaal geen overbezette instelling.
Maar ze moeten toch de cijfers opkrikken om iedereen in angst te houden zodat ze wat gewillig blijven om zichzelf kapot te laten maken.
Gisteren is mijn buurman overleden die met een hersenstaminfarct en nog tal van andere problemen die er al waren ver voor dat er ook maar een woord over corona werd gesproken en ook hij zou aan corona overleden zijn wat wederom vet gelogen is.
Dat de tweede golf (van leugens) van corona komt is geen vraag alleen wanneer en waar kopt de media alweer.
Ik vermoed zo na de ramadan.
Het vaccin duurt ongeveer een jaar want dan weten we in iedere geval dat het land ver genoeg gesloopt is.
Daarom ziet men liever geen artsen die hun patienten genezen met andere middelen dan de verplichte vaccinatie.
En met de totaal onzinnige anderhalve meter waar de uitvoerende machten zichzelf totaal niet aan houden omdat ze wel weten dat ze de boel voor de gek staan te houden kan men de mensen mooi uit elkaar houden.
Als je een volk een oor aan staat te naaien wil je geen protesten want naait niet lekker.
Men stond wereldwijd te protesteren dus dan doet een coronaatje wonderen.
Als je het volk angst aan staat te jagen wil je geen mensen met medische kennis horen die die angst wegnemen die je net aan het zaaien bent.
Omdat je daarmee de mensen zo lekker makkelijk kan controleren en om hun eigen ondergang kan laten schreeuwen en ze ook nog kan opzetten tegen mensen met gezond verstand die maar niet om hun eigen ondergangwensen te schreeuwen.
En zeg nou zelf John F Kennedy was toch ook maar een aluhoedje zonder verstand die in een complot geloofde dat de mensheid tot slaaf wilde maken en dat ook nog tegen zijn volk vertelde om zichzelf belachelijk te maken als aluhoedje dragende complottheorie gelover waarna hij door dit complot afgeschoten werd.
Omdat het complot niet bestond was deze uitspraak zo bedreigend voor zij die niet bestaan en geen complot vormen dat hij maar afgeschoten moest worden en nu zegt zijn zoon, uiteraard ook een aluhoedje zonder verstand dat Bill de wereldredder zonder opleiding de wereld helemaal niet gaat redden met zijn vaccins maar al een tijdje mensen stuk maakt ermee.
LikeLike