Corona-virus: nog een 9/11-moment voor het Westen

China voert al tientallen jaren lang een Koude Oorlog tegen het Westen, terwijl wij geweigerd hebben om in te zien wat er plaatsvindt. Net als 9/11 moest Covid-19 nu het Westen dwingen om wakker te worden en zich te weren.

(Door: Richard Kemp – Vertaling: E.J. Bron)

De corona-virus pandemie is een 9/11-moment. Voor de vernietiging van de Twin Towers bevond Al-Qaida zich al jarenlang in oorlog met het Westen. Maar deze barbarij was er voor nodig om haar grotendeels op de rug liggende buit tot handelen te bewegen.

Nu hebben we Covid-19. In tegenstelling tot 9/11 hebben we er tot nu toe geen bewijs voor gezien dat China dit virus met opzet op de wereld heeft losgelaten. Er zijn echter vast en zeker bewijzen voor dat het op de politiek van de Communistische Partij van China terug te voeren is en dat Peking´s gewoontegetrouwe onbetrouwbaar en crimineel onverantwoordelijk handelen het mogelijk maakte dat het zich uitbreidde in de wereld en tot tienduizenden doden leidde, die vermeden zouden hebben kunnen worden.

Nu vrezen commentatoren en politici dat de huidige situatie een nieuwe Koude Oorlog met China zou kunnen veroorzaken. Ze begrijpen niet dat China in een gelijksoortig, maar veel verder reikend patroon als het Jihad-conflict al tientallen jaren lang een Koude Oorlog tegen het Westen voert, terwijl wij geweigerd hebben om in te zien wat er plaatsvindt. In de boeken van Peking ziet de realiteit er zo uit dat de Koude Oorlog tussen China en het Westen, die begon met de communistische inname van China in 1949, nooit eindigde. Ondanks de Chinees-Sovjet-Russische splijting en de daaropvolgende toenadering tussen de VS en China in de vroege jaren-70 waren de VS voor de Chinese leiding altijd nog de onverbiddelijke vijand.

Net als 9/11 moest Covid-19 nu het Westen dwingen om wakker te worden en zich te weren.

China is vandaag veruit de grootste bedreiging voor westelijke waarden, vrijheid, economie, industrie, communicatie en technologie. Het bedreigt onze eigenlijke levenswijze. Het is het doel van China om de VS terug te dringen en tot 2049, een eeuw na de oprichting van de Volksrepubliek, de dominerende wereldmacht te worden. De dictator voor het leven Xi Jinping is niet van plan om deze door een militair conflict te bereiken. Zijn oorlog wordt niet op het slagveld uitgevochten, maar in de vergaderzaal, op de markten, in de pers, op de universiteiten, in cyberspace en in de donkerste schaduw.

Diegenen die China´s recht argumenteren om met het Westen op vrije markten en onder gelijke omstandigheden te mogen concurreren, schijnen niet te begrijpen dat Peking geen vrije markt heeft en niet van plan is om onder dezelfde omstandigheden te spelen. China, de wereldwijd leidende beul, is een ongeëvenaarde meedogenloze dictatuur, die haar volk naar believen foltert, laat verdwijnen en opsluit en haar reusachtige bevolking door een technische bewakingsinfrastructuur controleert, die ze ijverig over de hele wereld exporteert om haar politieke en economische controle ook naar ons uit te breiden.

China heeft decennia lang aan zijn drie sporen strategie gewerkt: de opbouw van zijn economie en zijn gevechtskracht, inclusief geheime dienst, technologie, cyberspace en heelal evenals ruwe militaire kracht; de ontwikkeling van een globale invloed ter uitbuiting van bronnen en waarborging van controle; het terugdringen en splijten van de VS en zijn kapitalistische bondgenoten.

China heeft zijn economie op westelijk geld en op kosten van het Westen opgebouwd, en wel door diefstal van geestelijk eigendom en technologie in industriële omvang, schendingen van auteursrechten, illegale datamining, cyberoorlog, bedrog, onbetrouwbaarheid, tot slaaf maken en compromisloze controle door de staat van handel en industrie. Het land breidt zijn sowieso al immense invloed verder uit door een “Belt and Road”-initiatief (Nieuwe Zijderoute) rondom de wereld, door enorme investeringen in Afrika, Azië, Europa, Australië en Noord- en Zuid-Amerika en door rechtstreekse agressie in de Stille Oceaan inclusief de Zuid-Chinese Zee (waar Peking´s kunstmatige eilandprogramma een van de grootste milieucatastrofes in de geschiedenis heeft veroorzaakt).

Dit alles wordt volgens de woorden van president Xi Jinping door een miljoenen kostende propagandaoperatie ondersteund: “om China´s verhaal goed te vertellen” – met andere woorden: om de ideologie van de Communistische Partij van China overal te verbreiden. Daartoe behoort de koop van ondersteuning of het zwijgen van globale media, bedreigingen en ongeoorloofde dwang. Als effectief voorbeeld voor deze invloed kan de gebeurtenis van vorig jaar gelden, toen de nationale basketbalbond van de VS tot een kruipende openbare verontschuldiging werd gedwongen, nadat de directeur-generaal van de Houston Rockets een tweet had verstuurd ten gunste van een ondersteuning van de prodemocratische activisten in Hongkong.

Hoewel een militair conflict niet China´s favoriete strategische instrument is, heeft Peking de gevechtskracht niet verwaarloosd en geeft het jaarlijks naar schatting $ 230 miljard uit, waarmee het na de VS op de tweede plaats staat. Xi Jinping heeft zijn strijdkrachten in een unieke omvang weer opgebouwd, met een bijzonder zwaartepunt op een zeeoorlog met Amerika. Tot de geplande militaire opties in noodgevallen behoren ook stappen tegen Taiwan en andere gebieden, die het land rechtstreeks van plan is te controleren. China is inmiddels ook de op een na de grootste wapenleverancier van de wereld geworden, ook aan landen die onderworpen zijn aan VN-sancties, zoals Noord-Korea en Iran. Deze maand werden 15 gepantserde voertuigen aan Nigeria geleverd, waaronder VT-4 gevechtstanks, die al gebruikt worden door het Koninklijke leger van Thailand en die, zoals de meeste defensiegoederen, China´s technologie bevatten die uit het Westen werd gestolen. China´s wapenexport is niet in de eerste plaats door het verkrijgen van inkomsten gemotiveerd, maar als middel om invloed en controle door te drukken, om plaatsvervangers te creëren en de VS uit te dagen.

Chinese investeringen rukken in elke hoek van Groot-Brittannië op, wat hier, net als in veel andere landen, een unieke invloed mogelijk maakt. Plannen om Chinese investeringen en technologie in ons kernenergieprogramma en ons 5G-netwerk te laten stromen, zullen onze kritieke nationale infrastructuur kwetsbaar maken in een orde van grootte zoals in geen enkel ander westelijk land het geval is. Zelfs de BBC, die door China gefinancierd wordt, heeft tot verontrusting van enkele van haar eigen journalisten een propagandavideo ter ondersteuning van Huawei geproduceerd en er reclame voor gemaakt. Dit alles ondanks de herhaalde waarschuwingen van MI5 dat de Chinese geheime dienst constant tegen Britse belangen in het binnen- en buitenland werkt.

De Chinese regering heeft miljarden dollars uitgegeven om Confusius-instituten in de hele wereld, hoofdzakelijk op universiteiten, te installeren. Wereldwijd zijn er meer dan 500 van, waaronder 29 in Groot-Brittannië en meer dan 70 in de VS. Zogenaamd met het doel om de Chinese cultuur te bevorderen, worden deze instellingen ervoor gebruikt om universiteiten en gymnasia te infiltreren, om studenten in de communistische ideologie te indoctrineren, evenals voor spionageactiviteiten. In Groot-Brittannië studeren meer dan 100.000 Chinezen. Vorig jaar waarschuwden MI5 en GCHQ de universiteiten dat hun onderzoeks- en computersystemen door Chinese medewerkers van de geheime dienst onder deze studenten bedreigd worden. De directeur van de FBI, Christopher Wray, zei onlangs dat China de academische openheid in de VS agressief zou gebruiken om technologie te stelen door “campusvolmachten” te gebruiken en “instituten op onze campus” in te richten. Meer algemeen kwam hij tot de conclusie dat “geen land een grotere bedreiging voor de VS vormt dan het communistische China”.

Een hoge functionaris van de Chinese Communistische Partij gaf onvoorzichtig genoeg toe dat de Confusius-instituten “een belangrijk deel van China´s propagandaoperaties overzee zijn.” Westelijke universiteiten, die in toenemende mate van buitenlandse financiering afhankelijk zijn, werden door Chinese functionarissen onder druk gezet om debatten over politiek explosieve thema´s zoals Hongkong, Taiwan, Tibet en het Plein van de Hemelse Vrede te censureren.

Slechts weinig mensen in het Westen zien de bedreiging voor onze eigen economieën, onze veiligheid en onze vrijheid in volle omvang. Velen weigeren om vier redenen dit uit te spreken. Ten eerste uit angst om in het vizier van China terecht te komen, economische schade te lijden of een roepmoord mee te maken. Ten tweede de angst voor beschuldigingen van racisme. Iets wat de Chinese staat, wiens eigen monsterachtige racisme maar al te duidelijk is, graag misbruikt. Ten derde denkt men dat onze liberale waarden diegenen kunnen veranderen die tegen ons werken. De hoop dat de opzet van China tegenover de vrijhandel, inclusief de toetreding tot de WHO in het jaar 2001, dit effect zou hebben, is klaaglijk fout gebleken en diende er alleen maar toe om het onderdrukkingsregime van Peking te versterken. Ten vierde werden vele politieke leiders, zakenmensen, academici en journalisten door Peking gekocht en betaald, of met geld of door chantage.

Hoe kan het Westen zich weren? Hoewel China militair en economisch altijd nog de mindere is van de VS, is het een enorme en groeiende economische macht, die in een nog nooit eerder vertoonde omvang vervlochten is met de westelijke economieën. We moeten er mee beginnen om ons af te koppelen van China en het land te sanctioneren, alternatieve productiebronnen en technologische bronnen te gebruiken, kapitaalinvesteringen daar te beperken en Chinese investeringen hier, vooral in onze infrastructuur, in te dammen.

We moeten onze eigen technologie, die we lange tijd aan de Chinese moloch hebben overgelaten, weer nieuw leven in blazen en ontwikkelen. We moeten de normen van de internationale handel doordrukken en energiek handelen om China´s orgie van industriële diefstal te verhinderen en te bestraffen, die al decennia lang grotendeels ongemoeid is gelaten. We moeten wereldwijd tegen het imperialisme en de propaganda van Peking terugslaan, waar ze ook zijn. We moeten ons ook voorbereiden op een militair conflict, waarbij het zwaartepunt moet liggen op de afschrikking van de Chinese agressie.

Amerika zal de strijd moeten aanvoeren, zoals het dit ook al in de Koude Oorlog gedaan heeft, maar voor succes zal het noodzakelijk zijn dat Europa en onze bondgenoten in de hele wereld aan de kant van de VS staan. Dit is geen partijpolitieke kwestie, maar moet een fundamenteel element van duurzame westelijke grote strategieën worden. Dit is een taak van decennia en zal verbonden zijn aan een groot risico en hoge kosten. Het alternatief bestaat erin om aan de haak van de communistische staat China te hangen en tegenover hem in de schuld te staan en toekomstige generaties onder de onoverzienbare gevolgen van onze voortgezette blinde passiviteit te laten lijden.

Bron:
https://de.gatestoneinstitute.org
Vertaling: Daniel Heiniger

Bron oorspronkelijk artikel:
www.gatestoneinstitute.org
Door: Richard Kemp

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)