Katholieke aartsbisschop Schick: Islam geen vijandbeeld en verenigbaar met democratie

(Vertaling: E.J. Bron)

De aartsbisschop van Bamberg, Ludwig Schick (foto), heeft voor zichzelf en zijn schaapjes besloten met de islam aan te pappen tot de definitieve ondergang. Anders kan men de lofzang van de katholieke herder op de islam niet duiden. Bovendien is hij er van overtuigd dat de islam met de democratie verenigbaar zou zijn. Alleen: hiervoor ontbreekt het in de hele wereld aan voorbeelden. Plat en ongedifferentieerd zijn populistische geschreeuw in richting van diegenen die waarschuwen.

 

“Wie angsten en haar wil omzetten in kiezersstemmen, die zaait niet alleen vijandigheid tussen de mensen, maar ondermijnt ook de liberale rechtsstaat”, aldus aartsbisschop Ludwig Schick van Bamberg volgens “katholisch.de”. Meneer de bisschop zou zich er zorgen over maken “hoe het zaad van de haat vruchten zou dragen en de bereidheid tot het gebruiken van geweld zich zou uitbreiden”. Daarmee bedoelt de volledig verzorgde vertegenwoordiger van God echter niet de erederende veiligheidssituatie, het razendsnel toenemend geweld op grond van massa-immigratie van mensen uit overwegend gewelddadige, overwegend islamitische landen. Hij bedoelt ook niet de steeds groter wordende islamitische parallelsamenlevingen met een eigen, islamitische rechtspraak. Nee, nee.

Schick maakt zich er zorgen over dat d eislam tot “vijandbeeld” verklaard zou kunnen worden. Weliswaar zouden de zorgen en de angsten van de mensen serieus genomen moeten worden, die voortkomen uit vrijheidsvijandige of op geweld gerichte duidingen van de islam, aldus Schick verder. “Wie echter de grote verscheidenheid in de islam ontkent” en deze met extremistische ideologieën zou vergelijken, tegen hen zouden de “staat, de samenleving en de kerken” vastberaden moeten optreden. En daar verschijnt voor het geestelijke oog ook al minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU), die begin september een “deskundigenkring tegen moslimvijandigheid” heeft opgericht.

Dat vindt opperherder Schick met zijn onderwerping aan de islam echter nog niet genoeg. De aartsbisschop verdedigt de wat hem betreft aardige islam tegen de beschuldiging dat hij niet verenigbaar zou zijn met de democratie. Deze aannames zouden “veeleer van theoretische dan van praktische aard” zijn, omdat het islamitisch recht van moslims zou verlangen buiten de islamitische wereld de rechtsordes daar te accepteren. Helaas “vergist” de islam-appeaser te noemen dat dit alleen maar zo lang geldt wanneer moslims niet de meerderheid vormen. De islam deelt de wereld in twee helften in: in een Huis van de Islam en een Huis van de Oorlog. Tot het laatste behoren de gebieden, waarin de islam nog geen staatsreligie is. Het moet het stereven van elke gelovige moslim zijn – zo staat dat nu eenmaal in de koran, of Schick dat nu leuk vindt of niet – om de wereld islamitisch te maken.

Onvermijdelijk de mantra dat de katholieke kerk zich zou bekennen tot het recht op godsdienstvrijheid en tot omvangrijke tolerantie. Daaruit voortkomende conflicten zou een pluraliserende samenleving moeten uithouden. Alleen nog maar wereldvreemd de uitspraak van de binnenkort 71-jarige: “Daarbij komt het er echter altijd op aan dat kritiek niet ontaardt in haat en conflicten niet op straat, maar voor de rechtbank beslist worden.”

Wie echter, zoals Schick, zijn beschermelingen met spreuken zoals “We zouden niet bang moeten zijn voor een islamisering” in het open, islamitische mes laat rennen, die gelooft ook dat de komend onlusten voor de rechtbank opgelost kunnen worden.

De realiteit, die blijkbaar niets te maken heeft met de aanwezigheid van Schick op aarde, ziet er anders, ziet er zo uit (video afkomstig uit Frankfurt, 11 januari 2020):

 

Bron:
www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)