1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Ik vertrouwde het hele zaakje al niet. Geen schijn van kans dat iemand een naald in mijn arm zet.
Als je leven en gezondheid je lief is, dan weiger je dit pertinent.
LikeGeliked door 5 people
Pfizer zegt zelf dat ‘het vaccin’ maar twee maanden ‘werkt’.
Uit het Pfizer rapport:
“6.2. Unknown Benefits/Data Gaps
Duration of protection
As the interim and final analyses have a limited length of follow-up, it is not possible to assess sustained efficacy over a period longer than 2 months”
LikeGeliked door 1 persoon
Tistochwat.De tweede vaccinazi is dodelijk.
LikeGeliked door 2 people
@ronjaspers op 18 december
Er zijn al ‘enkele’ doden gevallen. Ook een vrouw die kort na de vaccinatie bewusteloos neerviel zegt voor mij meer dan genoeg. Voor mij voldoende redenen om nooit een vaccin te nemen.
Door ons te verbieden ‘nepnieuws’ te verspreiden m.b.t. de vaccins, hopen ze dat zoveel mogelijk mensen er in trappen en zich laten vaccineren. Ik kan me niet voorstellen dat het verborgen blijft als iemand (zeer) ernstige bijwerkingen ervaart na de prik. Iedereen heeft toch zijn sociale contacten? Hou dan de ellende maar eens onder de pet…..
LikeGeliked door 1 persoon
Sterker nog…
HET WERKT HELEMÁÁL NIET!
Zij zeggen het zelf…
De 53 pagina’s tellende CV vax doc van Pfizer is vandaag vrijgegeven. Het voorkomt GEEN CV-infectie of verspreiding van de ziekte. Maskers en sociale afstand zijn nog steeds vereist.
Van de 3410 personen die tijdens het onderzoek CV kregen, kwam bijna de helft uit de vax-groep. De vax heeft infectie niet voorkomen!
LikeGeliked door 1 persoon
htskday 18 december 2020 om 17:25
“Sterker nog…
HET WERKT HELEMÁÁL NIET!”
Nee natuurlijk niet!
Ja het wérkt wel, in die zin dat het ons naar de verdoemenis ‘helpt’.
LikeGeliked door 1 persoon
preventie is beter en goedkoper; sport, weinig alcohol en goede voeding doen wonderen
LikeGeliked door 1 persoon
Hoe meer ik over vaccinaties lees, des te minder vertrouwen ik er in heb. Een vaccin, dat in zo’n korte tijd is ontwikkeld, kan zekerlijk geen enkele betrouwbaarheidstest doorstaan. Aan mijn lijf geen polonaise. Geen vaccinaties meer voor mij !!!
Ik stel voor, om wat van die spuitjes achterover te drukken en in een laboratorium te laten onderzoeken, op wat voor troep erin zit. Moet mogelijk zijn met een beetje inventiviteit .
LikeLike
@Tistochwat:
Opzienbarend dit gegeven en precies in lijn met wat Bhakdi steeds zegt. Al gaat het alleen over viral transmission wat ik zo snel zie. Hoe lang je minder ziek wordt en iets minder kans hebt om te overlijden kan ik niet vinden, maar zou best eens nog korter kunnen zijn gezien hoe virussen werken.
Dan snap ik ook wat beter dat van der Leyen wil dat elk land op hetzelfde moment begint met injecteren, jammer alleen dat ze de echte reden zoals gewoonlijk niet noemt.
Bhakdi zegt ook dat een vaccin zo geen nut heeft (nog los van het feit dat het virus nogal muteert) en dan snap ik ook waarom de verschillende regeringen de bui zien hangen en dus steeds hogere (en onhaalbare) minimale percentages noemen van de totale bevolking die het vaccin zou moeten krijgen om succesvol te kunnen zijn.
Want de zwarte piet kun je dan straks bij de mensen leggen die geen vaccin willen en zo lekker groepen tegen elkaar uitspelen.
LikeLike
Die vaccin van AstraZeneca/van de Jong bevat chimpansee-snot, dus de bananenhandel gaat volgend jaar in de lift.
LikeLike
Heeft het als extra bijwerking het dragen van ridicule puntschoenen en snuifgedrag????
LikeLike