Nog een keer vergelijkende cijfers

(Door: “bozeoudeman”)

Er is als je cijfers vergelijkt geen reden om in paniek te raken. Waarom dan veroorzaken de media en politiek wereldwijde paniek? Waarom was er geen paniek bij eerdere uitbraken? De cijfers maken duidelijk dat het sterftecijfer tijdens de Aziatische griep en de Hongkong-griep vergelijkbaar is met het sterftecijfer nu met corona.

Aziatische: doden ± 1 miljoen op een wereldbevolking van toen ongeveer 3 miljard = ± 0,033%

Hongkong: doden iets meer dan 1 miljoen op toen een wereldbevolking van 3,5 miljard = ± 0,028 %

Corona iets onder de 2 miljoen op een wereldbevolking van nu bijna 8 miljard = ± 0,025 %

Per toeval lees ik momenteel het boek ‘Diary of a mad housewife’ uit 1967 van Sue Kaufman en toepasselijk genoeg komt er in het boek ook een griepepidemie voor. Hoe reageerde men daar toen op? Wat een wereld van verschil, dat New York toen met dat New York van nu.

De hoofdpersoon belt haar huisarts als een van haar dochters plots ziek met hoge koorts in bed ligt. Breekt er paniek uit? Is de hele stad New York in mineurstemming, verwacht men Armageddon? Worden alle winkels gesloten? Is er een totale lockdown? Komt er een avondklok? Worden alle inwoners opgehokt als kippen? Worden ze gedwongen om allemaal rare zinloze mondlapjes te dragen?

Als dat zo was geweest, dan had de schrijfster hier zeker melding van gemaakt. Het had haar boek een extra dimensie gegeven. Niets van dat alles gebeurde er, zie onderstaand wat zij schrijft dat de huisarts en later een bezoekend arts zeggen.

“This Thing is all over New York. I’ve been swamped with calls. In some cases the fever runs as high as hundred and five, and still it’s nothing to worry about.”

Er was geen sprake van paniek, mensen leefden hun leven, terwijl er ook toen mensen aan stierven. Later zou blijken dat toen de Hongkong-griep heerste. Waarom was er toen geen paniek?

Waren de mensen toen anders? Werd doodgaan gezien als iets dat gewoon bij het leven hoort? Of waren er toen misschien meer capabele bestuurders in plaats van de jokers en clowns van vandaag? Of een combinatie misschien?

Door:
“bozeoudeman”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

6 reacties op Nog een keer vergelijkende cijfers

  1. duinsnip zegt:

    Het heeft niks te maken met een virus, maar met een agenda. Zie covid19 the great reset, K.Schwab
    M.R is slechts een marionet die zijn opdracht uitvoert, samen met wat wij een koning noemen, BBB.

    Geliked door 2 people

  2. bobzelf zegt:

    ik blijf het eindeloos maar herhalen ..

    U EN IK ZIJN IN NEDERLAND DOOR EEN 16 MILJOEN HERSENDODEN ,,, DANWEL LOBOTOMY PATIENTEN ……

    EN U KUNT MIJN GELIJK , OVERAL CHEUQEN HOOR …..

    MAG IK 6 HAMBURGERS VAN U ..

    PRIJS EURO 2.50 , DAN MOET DAT DUS 6 X AANGESLAGEN WORDEN

    TERWIJL JE AL 20 MINUTEN MET EURO 15,= IN JE HAND STOND …

    THE I=PHONE I.Q 19.8 NAGEBOORTES

    WAT IS EEN VOEDSELBANK ????

    IK GROET U

    OME BOBZELLUF

    Geliked door 3 people

  3. Realist zegt:

    Ook in Nederland geen paniek voor het Hong Kong virus in 1969 zie o.a. de krant (de Tijd) van 13-1-1969:
    https://we.tl/t-DwMTzoSSkE
    Veel mensen ziek
    Posterijen zijn vertraagd door ziek personeel
    Toen ook hoop op een vaccin
    Ook voordelen: In de steden was het rustiger en was het makkelijker om een parkeerplek te vinden.

    Geliked door 1 persoon

  4. koddebeier zegt:

    de jokers en clowns.
    De jokers/jokkers herken je aan de eeuwige grijns en het liegen en clowns zo als we allemaal weten aan de schoenen !!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s