D66 heeft zich bekeerd tot een kosmopolitische diversiteitsagenda voor de happy few

(Door: Mark Koster)

“Democratie als ventiel, niet als blaasbalg met obstipatie”

Vertrouwen komt te voet en gaat met politie te paard. De analyses over coronarellen zijn talrijk, kleurrijk en vooral fantasievol. De premier is huiverig voor sociologische beschouwingen om de opstand in de lage landen te verklaren, en dat is best te begrijpen. Het turven van de gemoedstoestand van groepjes stenengooiers zal niet meteen bijdragen tot de verbetering van onze democratie, zo er ooit een relatie tussen geestesziekte en publiek ervaren wantrouwen kan worden gelegd.

Beter is om de indrukwekkende biografie van Hubert Smeets over Hans van Mierlo (1931-2010) te lezen en dan vooral het eerste deel. De vormende jaren van de tastende politicus.

De inzichten van de D66-oprichter, een dromerige telg uit een Breda’s bankiersgeslacht, blijken een betere leidraad te zijn om deze woelige tijd te duiden dan psychoanalytici of surrogaatsociologen.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

2 reacties op D66 heeft zich bekeerd tot een kosmopolitische diversiteitsagenda voor de happy few

  1. LUCIA zegt:

    Kleurrijk woordgebruik en point of view artikel ..bewijst nog maar eens.. er zijn nog goede schrijvers !!!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s