MH17-proces: advocaten willen meer wrakstukken van vliegtuig zien

(Door: Cyril Rosman)

De advocaten van een verdachte in het MH17-proces willen veel meer wrakstukken van het toestel kunnen bekijken om te zien of er geen relevante informatie wordt achtergehouden. ,,De delen die nu zijn gebruikt voor de reconstructie van de cockpit laten alleen de schade zien die past bij het scenario dat het Openbaar Ministerie van de crash schetst.” De verdediging stelt al maandenlang er niet van overtuigd te zijn dat het toestel door een BUK-raket is neergehaald.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

41 reacties op MH17-proces: advocaten willen meer wrakstukken van vliegtuig zien

    • bobzelf zegt:

      DANK U WEL, DANK U WEL …..
      IK HEB ZE ALLEMAAL ……
      EN AL 6 JAAR EN 8 MAANDEN LUL JE TEGEN EEN BETONNEN MUUR

      DUS HOPELIJK , GEBEURT ER NU WAT

      DE INTERVIEUWSTER VAN MICHAEL BOCIURKIW
      ZELF OOK DIE 1 DAGEN OP DE CRASH PLEK SUSAN ZEI LAATST

      JE HOEFT NIET MEER NAAR DE COCKPIT TE GAAN KIJKEN
      DIE ZAG ER IN DE DONBASS ANDERS UIT

      HET STUK VOL MET 30 MM KOGELGATEN ,, ONDER HET COCKPIT RAAM VAN DE PILOOT IS ER GEWOON UITGEZAAGD

      MAAR U EN IK HEBBEN DE ECHTE FOTO’S MET DE KOGELGATEN

      GENIAAL , NOGMAALS DANK U DANK U

      OOM BOBZELLUF

      Like

      • bobzelf zegt:

        ZOU JE AL DE REACTIES NOU EEN KEER KUNNEN LEZEN
        EN
        DE FILMS BEKIJKEN

        STUK EU VUIL …… IS HERSENDDOD BIJ JOU EEN FAMILIE KWAAL !!

        ZO TE ZIEN WEL ..

        JE ZOEKT HET MAAR UIT , ALS LANDVERRADER

        HOPPA.

        FACEBOOK STAAT NU VOL .

        RUTTE KAN VOOR HET VUURPELETON ,

        WHAHAHAHA

        OOM BOBBIE, DIE DIT 6 JAAR EN 8 MAANDEN GELEDEN AL ONTDEKTE

        GOED HE ,VOOR EEN OUWE LUL

        OOM SHERLOCK THE GREAT

        Like

      • Ravian zegt:

        Tuurlijk, als iemand een dozijn mensen plat rijd in een oude Mazda dan hebben de Jappen het gedaan. Als een zooitje islamieten een paar Boeings in flatgebouwen parkeren dan hebben de Amerikanen het gedaan. En als je huis afbrand nadat je met een bezopen kop frieten hebt staan bakken dan zijn de Belgen het schuld.
        Dit soort propaganda is zo doorzichtig dat enkel imbecielen er in tuinen.
        En mensen die dit soort propaganda daarna ook nog verder verspreiden?
        Dat zijn oftewel totale randdebielen oftewel achterbakse linkse gluiperds.

        Like

  1. bobzelf zegt:

    AHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    EINDELIJK
    OOK HET A.D. PLAATSTE DIT …….. ZE MOESTEN WEL WHAHAHAHAHA

    DUS OOK SPECIAAL VOOR MIJN VRIEND KLAAS ,
    ONZE EU TROL
    TEVENS AANBIDDER VAN ONZE BEVRIJDERS (( SARCASME knop WEER uit ))
    EN
    EEN GROTE FAN VAN ONZE CIA VRIEND “” NAVALNY “”
    DE VERGIFTIGDE , DIE MAAR NIET DOOD WIL GAAN ..

    LET US START DE STORY !!

    WE GAAN DUS EERST EVEN TERUG NAAR 17 JULI 2014 !!

    DE DAG DAT DE MOORD MET VOORBEDACHTE PLAATS VOND !!!

    WANT KIEV NIET GELUKT DUS USA COUP MET EU
    MAIDAN NIET GELUKT
    1000 DODEN NIET GELUKT
    DONBASS NIET GELUKT
    UKRAINE LEGER OP ZIJN FLIKKER GEHAD
    DOOR “” DE RUSSEN DIE DAAR GEWOON WONEN MET EEN 17 MILJOEN !!!!!!!

    EN OPEENS KOMT HET VRESELIJKE NIEUWS !!!!!!!!!!!!!!!

    DE MH 17 UIT DE LUCHT
    IK STA IN KIEV VOOR DE TV …
    EN ROEP TEGEN MIJN MEISSIE
    NOU EFFE WEDDEN ???
    HOE LAND HET DUURT VOORDAT PUTINDID IT HET HEELAL IN WORDT GEKNALS ??

    IK WON HET WAS PRECIES 22 MINUTEN !!!!!

    MERKEL ?? , HOLLANDE ??? CAMERON ??? RUTTE
    ZELFS DE AUSTRALISCHE ZEILOOR OP 24.000 KM AFSTAND ???
    EN DE REST VAN DE MOORDENAARS

    DUS 22 MINUTEN NA THE CRASH
    ROEPT MEN , PUTIN DID IT HET WAS EEN BUKRAKET

    NOU I DAT DUS GODSONMOGELIJK , JE KUNT WEL ROEPEN , WE MOETEN DE MOORDENAARS ZO SNEL MOGELIJK VINDEN EN BERECHTEN

    NOU DAT VINDT UW OME BOB OOK !!!!!

    MAAR !!!!!!!!!!! COMPLEET ONMOGELIJK IS TEGELIJK ROEPEN ,PUTIN DID IT ??

    WANT DAN HEB JE DAT VAN TE VOREN AFGESC[ROKEN !! SNAPT U

    OME BOB WEL GELIJK …….. TOEN . AL !!

    DE MH 17- IS NEERGESCHOTEN !!!!
    MET EEN BUKRAKET ??
    EEN RUSSISCHE ???
    PUTIN DID IT ???
    PUTIN MOORDENAAR ?????

    DUS DIT ALVAST EVEN OP FACE BOOK GEGOOID !!!

    SLECHTS 6 JAAR EN 8 MAANDEN , NA DE MOORD MET VOORBEDACHTE RADE OP DE MH -17
    KOMT EINDELIJK DE MG-27/29 X 2 BOVEN WATER
    KOGELGATEN MET IN EN UITSLAGEN DUS 2 STUKS !!
    MET DE 30 MM KOGELGATEN VAN EEN BOORDKANO9N
    DE ENIGE ECHTE GETUIGE ????

    WE SAW MACHINE GUN FIRE, VERY STRONG MACHINE GUN FIRE
    EN BESTE WAARHEIDSGETROUWE A.D. !!!
    DIT RIEP !!!!!!!!!!!MICHAEL BOCIURKIW !!!!!!!!!!!!!!!!AL OP 27 JULI 2014
    EINDELIJK , EINDELIJK , RUTTE KAN NAAR NEURENBERG
    FEESIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    DUS KIJKT EN LEEST U , EVEN MEE , EN VOORAL LUISTER NAAR DE ENIGE GETUIGE
    TER WERELD ,DIE MET ZIJN TEAM 10 HELE dagen dus !!
    OP ONDER EN NAAST EN IN DE COCKPIT !!!!!! RONDKEEK

    TUSSEN DE DODEN IN DE KOELCONTAINERS !!!

    vanaf 17 JULI 2014 de moord
    tot zijn intervieuw op 27 juli 2014

    IK GA GEWOON NOG 2 X DIT PLAATSEN
    IK HEB HET NU 4 X NAAR GEERT WILDERS GESTUURD !!

    REACTIES 0

    MISSCHIEN HET CDA OOK EVEN PROBEREN ??? GODGLOEIENDE GLOEIENDE

    VERGEET DUS NOOOIT DAT DE LAATSTE 1 VLUCHTEN DUS EEN ANDERE ROUTE HADDEN !!!!!!!!

    BEHALVE DE LAAT5STE ????????????????????????????????

    MOCHT U TOCH MET HEL BUKRAKET VERHAAL AANKOMEN

    BESEF DAN ZELF EVEN ????

    HOE KONDEN DIE ??? SEPRATISTEN WETEN DAT DE VLUCHT 3 MINUTEN ERVOOR OMGELEID WAS ??

    DAN STONDEN ZE DUS 200 KM VERKEERD MET DIE OUWE RUSSISCHE BURAKET !!

    EN MOCHT U HET LUL VERHAAL GELOVEN VAN ER WAS EEN GESPREK OVER, WE HEBBEN EEN PASSAGIERS VLIEGTUIG NEERGESCHOTEN ??

    HALLO BELLINGCAT EN VRIEN KLAAS !!!!

    DAT GESPREK IS ER WEL GEWEEST HOOR …
    HELAAS STAAT DE DATUM VAN DE OPNAME ER OOK BIJ

    16 JULI 2014 , 1 DAG VOOR DE MOORD , VAN DE VRIENDE VAN ONS KLAAS !!

    KIJK, LUISTER EN HUIVER

    6 MINUUT 07 .. RUTTE KAN NAAR NEURENBERG , EN DE DAUDTTTTTTTTTTTTTTTTT

    NOU U HEEFT TOCH GEEN FLIKKER TE DOEN , DUS LEES EFFE MEE ..
    ER ZAL OOK HIER EEN WERELD VOOR U OPENGAAN ,
    NIET VOOR ONZE BROER VAN NAVALNY

    Waarom het OM bij MH17 nog niet eens het begin van een zaak heeft
    28 september 2016

    Door Joost Niemöller

    Vandaag vond de persconferentie plaats van het JIT, de ad hoc onderzoeksgroep waarin o.a. het OM van Nederland plaats heeft. Dit onderzoek van het JIT dient als voorbereiding van een rechtszaak.

    Het was een persconferentie die alleen maar vragen opriep.

    Zo werd domweg gesteld:

    Het scenario dat de MH17 is neergeschoten door een militair gevechtsvliegtuig kan worden uitgesloten op basis van radargegevens, verklaringen van getuigen en forensisch onderzoek.

    Nu, dat is interessant.

    ‘Op grond van radargegevens.’ Het punt was nu juist dat die radargegevens, zowel van Oekraïne, als van Rusland, ontbraken! ‘Op grond van radargegevens’ kan dus juist helemaal niets geconcludeerd worden, aangezien die er niet zijn.

    ‘Verklaringen van getuigen.’ Er zijn vele, misschien wel tientallen getuigenverklaringen van militaire straaljagers. Bij sommige van die verklaringen kun je vraagtekens zetten. Andere zijn heel uitvoerig en precies. Heeft het JIT geen van die getuigen gesproken? En indien wel, op basis van wat zijn die verklaringen verworpen? Hier mogen we dus naar raden. Een beetje advocaat zou hier pijnlijke vragen over op kunnen werpen.

    Het JIT heeft zowel vanuit Rusland als Oekraïne genoeg radardata verkregen die – in samenhang bezien – een voldoende compleet beeld geven van het luchtruim boven Oost-Oekraïne.

    Dat kan het OM niet menen! Twee dagen geleden presenteerde het Russische ministerie van Defensie radargegevens waaruit blijkt dat er helemaal niets te zien was in de directe omgeving van MH17! Een Buk was er dus niet. Of liegen de Russen? Het OM kon hierop alleen maar antwoorden dat het niet zien van een Buk niet bewijst dat er geen Buk was. Misschien. Maar de Russen gaven aan bijvoorbeeld wel een hele kleine drone gezien te hebben, op Russisch grondgebied. Ze konden dus erg veel zien met hun radar. En zo’n enorme stalen Buk dus al helemaal. Het OM gaf ook aan dat ze de radarbeelden van de Russen nog niet hadden ontvangen. Ze wisten dus niet waarover ze spraken. Ze zeiden maar wat. Dat kun je voor een rechter maar beter niet doen.

    Hieruit blijkt dat zich op het moment van de crash geen andere vliegtuigen in de nabijheid van MH17 bevonden die het vliegtuig hadden kunnen neerschieten.

    Maar wie zegt dat die vliegtuigen zich in de nabijheid moesten bevinden? Militaire jets kunnen laag over de grond vliegen. Onder de radar door. Ze kunnen van daaruit een air to air raketje afvuren. Mogelijk ook onzichtbaar voor de radar. Dat zal het OM allemaal moet weerleggen voor een rechter, willen ze deze plompverloren stelling hard kunnen maken. Met name ook omdat getuigen, waarvan het OM kennelijk niets wil weten, juist aangaven dat de jets laag overvlogen, en pas na het afschieten, hoogte kozen. Wat normale strategie is. Had het OM goede gronden om al deze verklaringen terzijde te schuiven? Ze zeggen er verder niks over. Uit andere filmpjes is bovendien te zien dat de Oekraïense jets vaker laag overvlogen in het gebied.

    Dit wordt bevestigd door informatie die onlangs van de Verenigde Staten is verkregen.

    Aha. De mysterieuze ‘staatsgeheime’ informatie van de Amerikanen. Die ook bij een rechtszaak niet gepresenteerd mag worden. Zal een rechter dat soort geheime en onzichtbare bewijzen accepteren? Dubieuze rechter zou dat zijn.

    Ook de Russische Federatie heeft deze week bekend gemaakt over ‘nieuwe’ primaire radarbeelden te beschikken. Op basis daarvan trekt de Russische Federatie eveneens de conclusie dat daarop geen tweede vliegtuig te zien is dat MH17 kan hebben neergeschoten.

    Toch nog maar eens goed naar de Russische persconferentie kijken dan. Ze trokken die conclusie namelijk helemaal niet. Ze zeiden alleen maar dat er niets op hun radar te zien was. Geen Buk. Uit geen enkele richting.

    En dan:

    Bij sectie op de lichamen van de cockpitbemanning zijn meerdere deeltjes gevonden die afkomstig zijn uit de springkop van een BUK-raket uit de 9M38 serie. doorboord, dwars door het cockpitraam heen.

    ‘Meerdere deeltjes in ‘lichamen.’ Dat is interessant. Volgens de Onderzoeksraad voor de Veiligheid was er maar één deeltje gevonden in één lichaam. Het lichaam kan niet opnieuw onderzocht zijn, want het is onmiddellijk vervoerd naar Maleisië en volgens islamitische wetten direct begraven. Of is het lichaam opnieuw opgegraven? Vragen, vragen.

    Het JIT heeft de aanvoer- en afvoerroute van de BUK-installatie grotendeels in kaart kunnen brengen. Dit is gebeurd op basis van tapgesprekken, verklaringen van getuigen en foto’s en video’s die van getuigen zijn ontvangen of zijn gepost op social media.

    Die ‘tapgesprekken’ zijn essentieel voor het bewijs. Ze leggen de linken naar personen. Maar waar komen die vandaan? Het OM vertelde dat niet, en tijdens de persconferentie werd er door geen enkele journalist naar gevraagd.

    Ik was aanwezig op de persconferentie en vroeg als enige wel naar de bron. Het antwoord was onthutsend. De bron was de Oekraïense geheime dienst!

    Eerst werd nog gezegd dat het onder andere de Oekraïense geheime dienst was. Maar daarna moest het ‘sectorhoofd van de Dienst Landelijke recherche Nationale Politie Nederland’, Wilbert Paulissen, toegeven dat alle telefoontaps waren aangeleverd door de Oekraïense geheime dienst. Wat is dan de waarde hiervan? Het klinkt allemaal aardig in zo’n snelle show, maar in een rechtszaak is de waarde van dit soort taps natuurlijk nul. Tenzij we het over een politiek rechtszaak hebben. (Wat ik niet wil uitsluiten.)

    Die getuigenverklaringen vonden plaats, zo werd en passant verteld, onder ‘Oekraïens recht.’ Geen idee wat we daaronder moeten verstaan, maar wat zijn getuigenverklaringen onder Oekraïens recht waard voor een niet-Oekraïense rechter?

    Bij die getuigenverklaringen doet zich bovendien een ander probleem voor. Het OM verspreidde een filmpje met een animatie en met een aantal internetplaatjes. Ze vroegen: wie heeft dit gezien? Tja. Je vindt, zoveel jaar na dato, altijd mensen die iets hebben gezien wat ze voorgeschoteld wordt. Zeker wanneer dit gebeurt met levendige filmanimaties en foto’s. In een serieuze rechtszaak is dit dus niks waard. Het is niet wetenschappelijk, zoals ik vandaag nog mocht uitleggen voor Russia Today.

    Maar geen van de Nederlandse journalisten lijkt zich dit soort dingen af te vragen. Iedereen is blij met de filmpjes. Nu is ‘bewezen’ wat ze toch al wisten. Één groot feest van zelffelicitatie. Leuk. Maar voor een rechter kan je er niets mee.

    Over een eventuele rechtszaak kon het OM niets vertellen. Logisch. Ze hebben in de verste verte nog niet eens het begin van een zaak. Dan kan de rechter ook maar beter uit beeld blijven. De Hoofdofficier van het OM, Fred Westerbeke, had het dan ook niet over ‘de rechter’, maar over ‘een rechter.’ Een heel ver weg verhaal dus. En niemand die dat ook opmerkte.

    Ik zou verbijsterd zijn geweest als ik in het MH17 dossier niet de verbijstering allang voorbij was. Kafka is er niks bij. Arme slachtoffers.

    EN DEZE IS HET MEEST BELACHELIJKE !!!
    DUS UW HITLARY DE VRIENDIN VAN KLAASJE HIER ONZE FIJNE EU TROL

    Mysterie van neergeschoten vlucht MH17 in 1 dag opgelost

    vrijdag, 18 juli 2014 18:36
    Hits: 789499 !!!! HOEVEEL ?? 789499 HITS IN 1 DAG ??

    HALLO KLAASIE ??????????????????

    [mh 17] We hoeven niet verder te zoeken naar antwoorden over wie het vliegtuig van Malaysia Airlines boven de Oekraïne uit de lucht heeft geschoten.

    Er is geen enkele noodzaak om verder onderzoek te doen want de schuldigen zijn bekend.

    Het totale misselijkmakende complot wordt in één keer duidelijk als je luistert naar de woorden van de waarschijnlijk volgende president van Amerika, Hillary Clinton, bijgenaamd de Antichrist.

    Een gesprek, opgenomen vrij kort na het neerstorten van het Malaysia Airlines toestel in de Oekraïne en voordat er ook nog maar sprake is van enig onderzoek.

    Dit is wat wij gisteren schreven in een artikel:

    “Wij zijn geen helderzienden, maar ongetwijfeld zal straks “na onderzoek” blijken dat dit toestel met een wapen van Russische makelij uit de lucht is geschoten door de separatisten en dat Poetin verantwoordelijk is omdat hij ervoor heeft gezorgd dat de separatisten in de Oekraïne deze wapens in handen kregen”.

    Wij waren daarmee nog te optimistisch want wij schreven “na onderzoek”, maar dat onderzoek is nergens voor nodig want Hillary heeft het antwoord al. “Er is een groeiend besef dat het alleen maar de (pro Russische) separatisten kúnnen zijn”. Dan gaat ze verder met te zeggen dat als dat het geval is dan uiteraard Poetin verantwoordelijk is want het vliegtuig kan alleen maar door die separatisten uit de lucht worden geknald omdat hij hen die wapens heeft gegeven.

    Verder laat ze heel duidelijk blijken waarom deze vlucht van Malaysia Airlines is uitgekozen, afgezien van de occulte redenen uiteraard. Het is om Europa zo snel mogelijk volledig te betrekken in de verdere demonisering van Rusland.

    Ze vertelt dat ze onlangs in Europa was en daar bleek dat de Europeanen nu niet bepaald erg happig zijn om Rusland aan te pakken. Maar, zo spreekt de Antichrist: “Wat er nu gebeurd is zou de Europeanen moeten inspireren. Het was een vlucht van Amsterdam naar Kuala Lumpur boven Europees grondgebied. Er zou nu complete woede moeten ontstaan in de Europese hoofdsteden”.

    Als klap op de vuurpijl geeft ze in niet mis te verstane woorden aan dat alleen sancties waarschijnlijk niet voldoende zullen zijn om die boef Poetin in toom te houden.

    Wie het wil zien merkt op dat het plan kinderlijk eenvoudig te doorgronden is. Er zal een ongekende mainstream media campagne gaan volgen om de Europeanen mee te sleuren in dit conflict. Als ze niet snel en vooral fel genoeg reageren zoals door Clinton in bovenstaande video wordt gedicteerd dan zullen er ongetwijfeld nog enkele “rampen” plaatsvinden.

    Een duivels plan om de wereld in vuur en vlam te zetten, ingeluid met een occult ritueel bloedoffer op de 17e dag van de 7e maand in een jaar dat opgeteld op 7 uitkomt, met een Boeing 777 die op die dag precies 17 jaar geleden op de 7e dag van de 7e maand voor het eerst het luchtruim had gekozen. En waar Christine Lagarde in een recente toespraak met grote nadruk gewag van maakte, het magische getal 7.

    Jammer voor Hillary en consorten dat die dombo’s in Kiev toch een paar fouten hebben gemaakt. Zo had de overheid van de Oekraïne keihard bewijs geleverd dat het de separatisten waren die het vliegtuig uit de lucht hadden geschoten. Overal in de mainstream was het te lezen.

    “Separatisten uit de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk hebben vlak na de vliegtuigcrash in het oosten van Oekraïne gebeld met een inlichtingenmedewerker uit Rusland. De Oekraïense veiligheidsdienst SBU heeft een transcript vrijgegeven van het vermeende telefoongesprek, meldden Oekraïense media.

    Uit het gesprek blijkt dat de separatisten per abuis het vliegtuig hebben neergeschoten. ,,Het is 100 procent zeker een passagiersvliegtuig”, zei een van de separatisten geschrokken. Het gesprek had ongeveer 20 minuten na de vliegtuigcrash plaats. De verbinding was korte tijd verbroken toen de separatisten de brokstukken onderzochten.

    Volgens de SBU is het een telefoongesprek tussen Igor Bezler, een commandant van de Volksrepubliek en vermeend Russisch inlichtingenofficier, en Vasili Geranin, een kolonel bij de Russische militaire inlichtingendienst”.

    Het bewijs werd gepresenteerd in de vorm van een Youtube video, waarin dit gesprek is vastgelegd. Wat jammer nu dat ze die datum net verkeerd hebben. De video is namelijk gemaakt op de 16e, de dag voordat het toestel neerstortte(!).

    En wat te denken van het volgende:

    Wat zijn de kansen dat wanneer je de laatste elf vlucht MH17 routes bekijkt alleen deze laatste precies over Donetsk wordt geleid?

    Op het volgende kaartje kun je zien welke route vlucht MH17 volgde over de Oekraïne tijdens de tien voorgaande vluchten. De route die zij hebben gevolgd vallen allemaal binnen de groene corridor.

    mh 17

    Geen van de tien voorgaande MH17 vluchten kwam zelfs maar in de buurt van het strijdtoneel in het oosten van de Oekraïne. De neergeschoten vlucht MH17 “toevallig” wel. Waarom werd er aan dit toestel door de verkeersleiding van de Oekraïne een andere route gegeven dan de tien voorgaande MH17 vluchten? Instructies die hen rechtstreeks boven het gevaarlijke gebied brachten?

    Een route die niet is gekozen om brandstof te besparen zoals op diverse plaatsen wordt gesuggereerd want de meest economische route is ongetwijfeld die welke is gevolgd door de tien voorgaande vluchten.

    Dat vliegtuig werd op die route gestuurd omdat het in de buurt van Donetsk moest neerstorten.

    De komende dagen zullen er vast nog veel meer aanwijzingen boven water komen waaruit eens temeer zal blijken dat hier sprake is van een bewuste actie met een uitgekozen toestel op een heel specifiek tijdstip.

    KLAAS , JE BEVRIJDERS, JE VIENDIN , WAKKER NOU , MORON ????????

    De enige kans die de wereld heeft is om de werkelijke feiten rond dit soort gefingeerde drama’s, misbruikt voor occulte rituelen, zoveel mogelijk te delen

    in de hoop dat ook de slapende massa zich eindelijk eens achter de oren krabt en logische vragen gaat stellen.
    HALLO KLAAS LAATSTE WAARSCHUWING
    RUTTE KAN OPGEHANGEN WORDEN
    VOOR MIJN PART MET NEURENBERG
    OF ZONDER

    STERVEN , IS HET DOEL

    OME BOB . DESTIJDS UW UKRAINE VERSLAGGEVEN MET DE MAIDAN

    OOM KALASHNIKOV

    I THINK MY UNCLE PUTIN DID IT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Geliked door 2 people

    • Monalisa zegt:

      Jezus wat een stuk vriend

      Like

      • bobzelf zegt:

        JA MONALISA

        DIT IS DENK IK DE LAATSTE KANS OM RUTTE AAN TE VALLEN

        MISSCHIEN KUNNEN NU DE MENSEN HIER DIE DICHT BIJ GEERT STAAN

        HEM DIT ONDER ZIJN NEUS DRUKKEN ??

        DIT IS ZIJN KANS ,

        DE NEDERLANDER WAKKER TE SCHOPPEN EEN 6 WEKEN VOOR DE VERKIEZINGEN

        IK BEN NU MEER DAN 6 JAAR BEZIG

        OM DE KLAASJES EN TEILTJES WAKKER TE KRIJGEN

        MAAR BIJ LOBOTOMY PATIENTEN IS DAT ONMOGELIJK

        JE ZIET HET WEER, AAN DE REACTIE VAN EEN WAANZINNIGE WHAHAHA

        DANK JE WEL VRIEND

        OOM NEVER GIVE UP IS FOR LOSSERS

        Like

  2. johannes zegt:

    ik denk dat de link naar de virologen in het toestel die drukdoende waren met het “HIV virus” een betere link zal blijken dan wrakstukken, lekker belangrijk om te weten waardoor het vliegtuig naar beneden is geschoten, het feit dat ie opzettelijk aan flarden is geschoten is wel voldoende lijkt mij.

    Like

  3. htskday zegt:

    “”De delen die nu zijn gebruikt voor de reconstructie van de cockpit laten alleen de schade zien die past bij het scenario dat het Openbaar Ministerie van de crash schetst!!””

    Niet aan eventuele andere scenario’s, zei advocate Sabine ten Doesschate vanochtend.

    @Bobzelf:
    Heb je dat filmpje met al die kogelgaten in cockpit nog?
    Het Openbaar Ministerie heeft het blijkbaar nog steeds niet gezien,.. of willen zien natuurlijk….

    Like

    • bobzelf zegt:

      htskday zegt:
      1 februari 2021 om 14:24

      STAAT ER WEER OP …. OP DIT ONDERWERP HIERBOVEN

      IK HEB ALLES,
      DE GETUIGEN OP DE GROND,
      DIE ZELFS DE VLIEGTUIGEN AANWEZEN
      TOEN DE REPORTER HUN 6 VERSCHILLENDE VLIEGTUIGEN LIET ZIEN

      DE MENSEN DIE DE MIG 27 / 29 AANWEZEN ,, EN VERTELDEN VOOR DE CAMERA’S WAAR ZE VANDAAN KWAMEN EN HOE ZE WEG VLOGEN

      MICHAEL BOCIURKIW , ZEGT OOK NOG NA ZIJN MACHINE GUN FIRE BETOOG OP 6 MINUUT O7 ,

      ALSO THEY ASKED ME, DID WE SAW ANY SINGS OF A BUKROCKET ????

      WE HAVE TO SAY >>>>>>> NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      ZIJN INTERVIEUWSTER SUZAN OOK 10 DAGEN NAAST MICHAEL !!!!!!!!!!!!!
      ZEI LATER,
      U HOEFT NIET MEER NAAR DE MH-17 TE GAAN KIJKEN ??
      WANT HET STUK VOL MET 30 MM KOGELGATEN ONDER HET PILOTEN RAAM IS ER GEWOON UITGEZAAGD

      DANK U

      AL 4 X NAAR GEERT WILDERS GESTUURD DE AFGELOPEN JAREN

      PAS NOG !!!

      ANTWOORD ?? 0 ,ZERO ,

      IK HEB HEM ZELFS EEN SCENARIO AANGEBODEN

      WAAR HIJ , ,, SIMPEL NA HET LATEN ZIEN VAN DE FILM

      ZICH OMDRAAIT ,EN AAN RUTTE EN ZIJN LANDVERRADERS VRAAGT ???

      HR RUTTE WILT U DIT EVEN UITLEGGEN AAN 17 MILJOEN INWONERS
      EN AAN 483 MILJOEN EUROPEANEN

      EN LAAT DUS “””DE PLEURIS UITBREKEN

      ANTWOORD ??? 0

      DUS MOET IK HET GODVERDOMME ZELF GAAN BRENGEN DAN ???

      IK HEB DE LEUGEN FILMS VAN “”DE VLUCHTENDE VRACHTAUTO MET NOG 3 BUKRAKETTEN

      WELKE RICHTING REED DE VRACHTAUTO ??

      RICHTING KIEV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      IK HEB DE FILM “”THE MULBURRY BUSHES
      DE OPNAMES VAN DE UKRAINE VEILIGHEIDS DIENST GEBRUIKT ALS BEWIJS

      AAN DE BLOESEM TE ZIEN WAS DIE FILM OPGENOMEN TUSSEN HALF MEI EN HALF JUNI

      NOU ZOU IK TOCH GODVERDOMME ZWEREN DAT DE MH -17 OP 17 JULI WAS

      IK HEB DE FILM VAN DE VLUCHTENDE VRACHTAUTO MET DE BUKROCKET
      DIE RICHTING RUSLAND VLUCHT ?????

      WHAHAHA
      WAT BLIJKT DE AUTO DRAAIT NAAR LINKS EEN STRAAT IN MET EEN RECLAME BORD VAN EEN AUTO SHOWROOM !!

      DIE ZAAK ZIT 100 KM VAN DE RUSSISCHE GRENS

      DUS DIE MAAKTE EVEN EEN ERE RONDJE , ???

      TYFT TOCH OP

      EN RUTTE WEET HET, 1 GROTE COMEDY ,

      EEN NIEUWE VIJAND, ?/ NOU IS GELUKT TOCH

      JE ZIET HET TOCH AAN DIE 2 TYPHUS KLOOTZAKKEN KLASIE EN TIJL HIER
      DE TOTALE KUNST OM GEEN SECONDE ZELF TE DENKEN
      HERSENDOOD

      OOM BOBZELLUF

      Geliked door 2 people

      • Tineke zegt:

        Al vier keer naar Wilders gestuurd en reactie zero?
        Das toch ook vreemd te noemen?
        Die wil dan ook niet dat de waarheid boven tafel komt.
        Wat zegt dat over dhr Wilders?

        Like

      • bobzelf zegt:

        4 x opgestuurd ??
        YES
        EN DE LAATSTE KEER NOG NIET ZO LANG GELEDEN !!

        INCL DE FILM EN MIJN VERHAAL HOE HIJ ZONDER DE SCHULD ERVAN TE KRIJGEN

        RUTTE SPRAKELOOS ZET IN DE 2 e kamer !!

        vrrag speektijd aan !!
        zorg dat iedereen er is , omdat je een waanzinnig iets tegen kwam
        sluit de deuren !!!!!!!!!!!!!
        draai de film af zonder wat te zeggen !!
        doe na 6 minuten en 30 seconden het lichtt aan

        draai je tergend langzaam om ,, en vraag simpel ?????????????

        beste heer rutte a.k.a. beste landverrader

        wilt u dit, even uitleggen,

        AAN DE NABESTAANDEN
        EN EEN DIKKE 17 MILJOEN NEDERLANDERS
        EN
        ALS JE TOCH ZO LEKKER BEZIG BEN
        GELIJK OOK AAN 483 MILJOEN EUROPENANEN

        STERKTE MET JE VERHAAL

        EN LOOP WEG .

        IK HEB 37 JAAR TEGEN DIT GRAFTAKKEN VOLK GEKNOKT EN GESPROKEN

        PVV 75 ZETELS

        HET IS TOCH GOD GLOEIENDE GLOEIENDE NIET ZO MOEILIJK

        MICHAEL BOCIURKIW DE OSVE MEDEWERKER LEEFT NOG
        HERHAALDE VORIG JAAR NOG, DAT HIJ GEEN WOORD TERUG NEEMT
        VAN ZIJN INTERVIEUW

        SUSAN …… DE INTERVIEUWSTER IS NOG REGELMATIG OP TV

        IK DENK DAT GEERT EEN WERELD SLAG ER MEE MAAKT
        EN
        GEWOON GLIMLACHEND IN HET ROND KAN KIJKEN

        ZIET U DE PUINHOOP ??? EN ANGST AL DOOR DE 2E KAMER VLIEGEN

        OME BOB WEL

        DUS IK MAG AANNEMEN DAT GEERT NOOIT ALLES ZELF LEEST
        NOU DAN HEB JE DUS IN JE ADMINISTRATIE
        ENKELE LANDVERRADERS ZITTEN

        OF ZE DOEN GEEN FLIKKER, ZOALS OVERAL

        IK BEL U TERUG WHAHAHAHA NEVER NOOIT

        DUS IK DENK DAT MENSEN HIER DIE DICHT BIJ GEERT STAAN

        NU OP MOETEN TREDEN

        IK AL SIMPELE OUWE LUL HEB GENOEG GEDAAN

        IK HEB DUIZENDEN MENSEN VIA FACEBOOK WAKKER GEMAAKT …

        IK KAN HEM NU AF LATEN REKENEN MET RUTTE

        DUS ??? WIE DOET ER WAT ??

        IK HEB HET AL GEVRAAGD NA DE VOORLAATSTE PLAATSING

        WILT U DIT EFFE DOORSTUREN NAAR DE PVV ??????

        IK BEN DE ENIGE GEWEEST DENK IK ?? IK HOOP VAN NIET .

        IK MOET DE EERSTE EMAIL BOODSCAHP NOG TERUG KRIJGEN

        BESTE OME BOB , DANK VOOR UW REACTIE, ER WORDT AAN OF MEE GEWERKT

        ROEPT U MAAR , RUK ME MAAR VOOR DE RECHTBANK
        GEEF ER MAAR RUGBAARHEID AAN
        PLEUR HET MAAR IN DE KRANT
        VOOR MIJ IS ALLE GOED
        IK BEN NIET BANG, VOOR NIKS
        .

        HUGGIE NOGMAALS OME BOBZELLUF

        Like

      • bobzelf zegt:

        Tineke zegt:
        2 februari 2021 om 20:29

        JA DAT OPSTUREN , IS DUS OOK NIET MOEILIJK
        IK KRIJG HET PVV NIEUWSe.d. op mijn email binnen !!!!!!!!!!!!!!!

        dus dan staat er iets van “””REAGEREN “” AAN GEERT WILDERS

        NOU OPENEN EN HOPPA .. INVULLEN etcetc

        MISSCHIEN WERKT DAT PAS 4 JAAR NIET, ??

        IK WEET HET NIET ,

        HUGGIE oom bob

        Geliked door 1 persoon

    • bobzelf zegt:

      htskday at 14.24

      om mijn verhaal even af te maken , klaas en zijn holmaat Teiltje
      spreken geen engels , MEESTAL NIET BIJ I.Q. 19.8 LOSERSSSSS

      dus hier , de verdwijnende buraket met die leugens van de ukraine veiligheidsdienst
      DIE GELIJK ONTZENUWD WERDEN ::

      KIJKEN GRAAG

      EN DAN DE ANDERE UKRAINE LEUGEN DE BUKRAKET ONDERWEG NAAR
      RUSLAND OM TE ONTSNAPPEN

      LUISTER EVEN NAAR DE MAKER VAN DE FILM WHAHAHAHAHA

      JA DIE OME BOB WEET ER NIKS VAN HE, JALOERSE KLOOTHOMMEL
      MIJN BESTE TEILTJE DE VRIEND VAN DIE ANDERE LOSER

      DUS WERKELIJK ALLES WAT ONZE NEDERLANDSE ONDERZOEKERS HEBBEN EN HADDEN

      ZIJN DE HIERBOVEN GEPLAATSTE FILM INCL HUN LEUGENS

      SNAPPU ?? MOOI

      PUTIN THE GREAT .. !!!

      Geliked door 2 people

  4. Cathja zegt:

    Het begint erop te lijken dat steeds meer Nederlanders gaan twijfelen over het verhaal m.b.t. de MH-17 ramp. Velen van ons geloven het BUK-raket verhaal niet. Er zijn tal van vragen die niet (meer) beantwoord zullen worden, omdat die de waarheid wel eens aan het licht zouden kunnen brengen.
    Eén van de vragen die gemakkelijk beantwoord zou kunnen worden, is de vraag waarom Maleisië niet aanwezig mocht zijn bij het uitlezen van de vluchtgegevens. Het was hun eigen toestel.
    Dat alleen al geeft een raar gevoel…..

    Mark Rutte zei op de rampdag: “de onderste steen zal boven komen”.
    Laat maar komen Mark. We wachten al veel te lang op het echte verhaal.

    Like

  5. Ravian zegt:

    Het MH-17 proces is een politiek proces, met waarheidsvinding en gerechtigheid heeft het allemaal niets van doen.

    Like

  6. Tijl Uylenspiegel zegt:

    Inmiddels is iedereen er zes jaar na dato behalve de nabestaanden en ome bobzelf er wel van overtuigd dat de waarheid nooit boven tafel komt, ik verwacht dan ook weer een lange cryptische monoloog van de enige man ter wereld die precies weet wat waar en vooral door wie er iets is gedaan dan wel nagelaten.
    Eén ding is wel op te maken uit zijn monologen; Rusland en St Poetin zijn zo onschuldig als pasgeboren lammetjes.

    Like

    • bobzelf zegt:

      INDERDAAD
      JE HAD MIJN FILE EFFE DOOR KUNNEN STUREN NAAR GEERT
      EN NOG EEN DUIZEND MEELEZERS EN MEEKIJKERS HIER !!

      WAS WEER TE VEEL WERK ?? JA DACHT IK WEL

      DIE ENE WERKENDE HERSENCEL HAD HET WEER BEGEVEN DENK IK ??

      GEGROET ,
      DE USA ONWEERLEGBARE BEWIJZEN OP 17 JULI 2014

      AL GEZIEN HERSENDOOIE ?? NIET HE, NOOIT NIET HE DROOGSTOPPEL

      EN NU EVEN VOOR MIJ VRIENDEN DE 2 HERSENDODEN HIER
      TEVEN USA FANS YIJL EN KLAASIE DE EIKEL

      KIJKT U EVEN MEE

      GENIAAL DIE AMERIKANEN ECHT WERKELIJK GENIAAL

      OOM WHAHAHAHAHAHA

      Geliked door 1 persoon

    • htskday zegt:

      @Tijl,

      Het is allemaal duidelijk genoeg.

      Zie bv:
      The Balkans Chronicles op 1 februari 2021 om 15.44 (hierboven)

      U mág het niet weten, en dat komt goed uit, want u wíl het (net als vele anderen) ook niet weten.
      Omdat de waarheid zoals gewoonlijk zo ongemakkelijk is….

      En dankzij al die wegkijkers zoals u, komen de daders er zoals gewoonlijk weer mee weg…

      Geliked door 2 people

      • Tijl Uylenspiegel zegt:

        @htskday
        Inderdaad, het interesseert me maar matig omdat ik me er al lang geleden bij heb neergelegd dat de waarheid nooit boven tafel komt, niet “omdat de waarheid zoals gewoonlijk zo ongemakkelijk is” maar omdat er teveel belanghebbenden zijn met voldoende macht om de waarheid verborgen te houden.

        Like

  7. Blaffertje zegt:

    Terecht.
    Of het iets uitmaakt voor het oordeel betwijfel ik omdat Rusland hoe dan ook de schuld moet krijgen, maar dat er dingen achter gehouden worden is voor mij zo klaar als een klontje.

    De Oekraïne moet ten koste van alles uit de wind gehouden worden omdat het met uitbreiding geobsedeerde Europa deze schurkenstaat er zo nodig bij wil hebben en ja, wat doe je dan?
    Dan geef je gewoon Rusland weer de schuld.
    Nou ik heb honderd keer liever Rusland als vriend dan de Oekraïne.

    In ben en blijf er van overtuigd dat Rusland het NIET gedaan heeft.

    Geliked door 1 persoon

    • Ravian zegt:

      Het draait inderdaad allemaal om het toetreden van Oekraïne tot de EU.
      Het begon met het middels een door de EU/Deep State georganiseerde staatsgreep vervangen van de democratisch gekozen pro-Russische Oekraïense regering voor een stelletje pro-EU dictators.
      Toen vervolgens de grotendeels door etnische Russen bewoonde oostelijke deelstaten van Oekraïne dit in Kiev geïnstalleerde illegale regime niet wenste te erkennen besloot dit regime de Oekraïense strijdkrachten op de “separatisten” los te laten.
      Dit asymmetrische conflict escaleerde al snel, waarbij Kiev rücksichtslos te werk ging en onder meer de luchtmacht inzette om weerloze burgerdoelen plat te bombarderen (de separatisten hadden geen luchtafweer).
      Toen het aldus op genocide van de Oekraïense etnische Russen begon uit te draaien besloot Rusland in te grijpen door de separatisten van wat moderne luchtafweer te voorzien.
      Dit was een vette streep door de rekening voor het bewind in Kiev omdat vanaf dat moment de inzet van de Oekraïense luchtmacht tegen de opstandige deelstaten aanzienlijk bemoeilijkt werd.
      Deze situatie kwam vervolgens in een stroomversnelling toen er Oekraïense legereenheden in het opstandige gebied omsingeld raakten en absoluut luchtsteun nodig hadden om het vege lijf te redden.
      Maar het ontbrak het regime in Kiev dus aan de militaire middelen om de door de Russen aan de separatisten uitgeleende luchtafweer uit te schakelen, de enige optie die dus over bleef was om de Russen er op de een of ander manier toe te dwingen de door hen aan de separatisten uitgeleende luchtafweer terug te trekken.
      Vervolgens wordt vlucht MH-17 neergehaald, krijgen de Russen daar meteen de schuld voor in de schoenen geschoven, en trekken deze vervolgens onder druk van de publieke opinie hun aan de separatisten uitgeleende luchtafweer terug.
      En in de afwikkeling van de hele zaak krijgt de (voor logisch denkende mensen) hoofdverdachte (Oekraïne) niet enkel een positie binnen het onderzoeksteam toebedeeld, maar zelfs veto recht waar het, onder meer, het toelaten van bewijsmateriaal betreft.
      Vervolgens wordt er dan allerhande “bewijsmateriaal” goedgekeurd dat van een volgens de forensische regels besmette misdaadlocatie gehaald is (het heeft weken geduurd voordat de crash locatie veiliggesteld was) en wordt er een heel scenario bij elkaar gefantaseerd om de Russen de zwarte piet toe te kunnen schuiven.
      Ooggetuigen verslagen aangaande mogelijk bij het neerhalen betrokken (militaire) vliegtuigen worden weggewuifd, ALLE in Oekraïne opgestelde radar systemen bleken “toevallig” uit te staan, en betrokken verkeersleiders verdwijnen zonder een spoor na te laten.
      Een analyse van Almaz-Antey, de producent van het Buk systeem, die aantoont dat de combinatie van de door het onderzoeksteam geclaimde lanceerlocatie met de voor zowel de Buk raket als MH-17 geclaimde route niet overeenkomt met de wijze waarop het Buk systeem geprogrammeerd is wordt door het onderzoeksteam naar de prullenbak verwezen, enkel en alleen omdat Almaz-Antey een Russische firma is.
      En hetzelfde gebeurt als uit Russische archieven blijkt dat het serienummer van door het onderzoeksteam als bewijs opgevoerde Buk restanten bij een nog voor de val van de Sovjet Unie geconstrueerde Buk raket hoort die na de val van de Sovjet Unie in de arsenalen van Oekraïne terecht is gekomen.
      Relevant hierbij is natuurlijk dat in het gebied waar MH-17 is neergehaald destijds, omdat men bang was voor militaire interventie van Rusland, een groot aantal Buk systemen van het Oekraïense leger waren gestationeerd.
      Ook in het gebied dat door de systeem experts van Almaz-Antey als de meest waarschijnlijke lanceerlocatie is aangewezen.
      Waar bovenop dan nog een getuigen verklaring komt van twee destijds bij een van die Oekraïense Buk batterijen ingedeelde militairen van etnisch Russische afkomst die later naar de separatisten zijn overgelopen.
      Volgens die verklaringen hebben op de morgen voor het neerhalen van MH-17 een aantal officieren van de Oekraïense geheime dienst een Buk launcher van hun eenheid geconfisqueerd, en die tegen de avond weer, minus één van de vier raketten, terug gebracht.
      Dat is diezelfde geheime dienst waar zo wonderbaarlijk snel al die zogenaamde opgenomen telefoongesprekken van afkomstig zijn die later gefabriceerd zijn gebleken.
      Het hele idee dat militairen die over speciale niet afluisterbare militaire communicatie systemen beschikken voor gerichte missie gerichte communicatie het publieke telefoonnet zouden gebruiken, waarvan iedereen weet dat dit afgeluisterd wordt, is sowieso absurd.
      En ook is daar dan bijvoorbeeld nog het gebrek aan getuigen betreffende die midden op de dag geclaimde Buk lancering in een toch redelijk dicht bevolkt gebied.
      De betreffende Buk is een Mach 3 AAM, die gaat dus al zo ongeveer door de geluidsbarrière zodra hij de launcher verlaten heeft.

      Dit zou dus niemand in de omgeving gehoord of gezien hebben? Laat me niet lachen.
      Tot slot zijn daar dan nog al die inmiddels bewezen gefabriceerde/gemanipuleerde plaatjes van Buk launchers die zouden moeten bewijzen dat “de Russen het gedaan hebben”.
      Zelfs als die wel echt zouden zijn geweest dan zouden die enkel bewijzen dat er a) Russische launchers in het separatisten gebied waren en b) de Russen deze terug getrokken hebben zodra bleek dat er geen onafhankelijk onderzoek ging komen maar enkel een smeer campagne om hen de schuld in de schoenen te schuiven.
      Enkel onnozelaren die gevoelig zijn voor cartoons zoals vrind Klaas om 21:45 gepost heeft verwarren dit soort onzin met daadwerkelijk bewijs.
      De mogelijke motieven, en al het daadwerkelijke bewijs, wijzen allemaal dezelfde kant op, naar Oekraïne, en het bewind van EU vrindje Poroshenko.
      Enkel geheel van enige kennis gespeende nitwits die de hele dag met oogkleppen op naar de NPO/NOS zitten te kijken kunnen dat niet zien.
      Persoonlijk denk ik dat het hier een door Oekraïne opgezette operatie betreft waarbij zowel de Oekraïense geheime dienst, de Oekraïense luchtmacht, als de Oekraïense luchtafweer betrokken was, waarbij een van die twee laatsten dan als “back up” voor de andere diende (geen enkel wapensysteem is onfeilbaar).
      En nadat het kwaad geschied was hebben de Deep State / EU hun uiterste best gedaan om de rol van Oekraïne onder de mat te vegen en tegelijkertijd van de gelegenheid gebruik gemaakt om “aartsvijand” Rusland zoveel mogelijk schade toe te brengen.
      Beroepsleugenaar Rutte weet vervolgens exact waar de “onderste steen” te vinden is, maar speelt het spelletje mee om er zelf beter van te worden, en fuck de slachtoffers, en fuck de enorme schade die de uit dit alles volgende boycots de Nederlandse economie hebben toegebracht.
      Hij scoort punten bij zijn globalisten maatjes en leid tegelijkertijd de aandacht af van de werkelijke schuldigen in dit drama; de Nederlandse luchtvaart autoriteit die het vluchtplan van MH-17 boven een oorlogsgebied goedgekeurd heeft.
      En het Nederlandse volk laat zich weer gelijk een kudde kleuters belazeren ende bedonderen.

      Geliked door 1 persoon

      • bobzelf zegt:

        BESTE VRIEND RAVIAN
        OME BOB DENKT ??? MAAr WEEt HET NIET ZEKER DAK HIJ DIT IN juli 2014
        al geschreven heeft
        en kijk even bij een dagie terug

        bij MH -17 PROCES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        waar ik het verhaal uit 2014 nog effe dunnetjes overgedaan hebt

        bekijk de film even ofzo ??? over 30 mm mitrailleur kogel gaten ????????

        huggie oom mig 27 en 29

        Like

      • Ravian zegt:

        Hoi oom Bob,

        Dat van die kogelgaten komt gewoon nog bovenop hetgeen ik hier al vermeld heb.
        Het toestel type wat meestal aan dit verhaal gelinkt wordt is de SU-25 Grach, NATO codenaam Frogfoot.
        Dit is een zeer onwaarschijnlijke keuze, omdat het hier een grondaanvalstoestel betreft dat amper de hoogte kan bereiken waarop verkeersvliegtuigen opereren, en het kan ook amper de snelheid van een verkeersvliegtuig bereiken, wat een onderschepping tot een waar huzarenstukje maakt.
        Dit kan natuurlijk ook net de reden zijn geweest om juist dit toestel te kiezen…
        Maar dit geeft dan dus een toestel dat moeite gaat hebben een dergelijke onderschepping succesvol uit te voeren.
        Daarbij komt dan ook nog dat het ingebouwde 30mm snelvuurkanon (Gsh-30-2) een magazijn capaciteit van slecht 250 patronen heeft, en dat de standaard meegevoerde patronen normaal bedoeld zijn om tanks te doorboren, en niet om vliegtuigen neer te halen.
        Die maken dus wel gaten in een vliegtuig, maar exploderen daarbij over het algemeen niet.
        Als een SU-25 een aanval op MH-17 heeft uitgevoerd is het dus zeer wel mogelijk dat deze aanval niet genoeg schade heeft aangericht om het toestel daadwerkelijk neer te halen (zelfs als de piloten dood zijn kan het vliegtuig mogelijk nog gewoon door vliegen).
        En dan stap je over op plan B; die van het Oekraïense leger geconfisqueerde Buk launcher die je voor de zekerheid in reserve had.
        En zo kan ik nog wel een paar scenario’s in elkaar draaien die stuk voor stuk een eind aannemelijker gaan wezen dan het lariekoek verhaal waar het JIT mee is komen aanzetten.

        Like

  8. ronjaspers zegt:

    De MH 17 is door een oekraiens gevechtsvliegtuig uit de lucht geschoten met boordgeschut (kogels) De piloot die hiervoor verantwoordelijk is heeft ongeveer andehalf jaar geleden zelfmoord gepleegd of is hierbij geholpen.

    Geliked door 2 people

  9. fransbrassens zegt:

    Ik wil nog altijd weten welke informatie er uit de ‘zwarte dozen’ te voorschijn is gekomen.
    Bij mijn weten is daarover nog nooit iets gemeld, terwijl het toch cruciale informatie zal bevatten.
    Iemand die weet of ik iets gemist heb?

    Geliked door 1 persoon

    • bobzelf zegt:

      HR BRASSENS

      DIE ZWARTE ROOIE DOZEN , ZIJN SNEL GEVONDEN EN HEBBEN
      DE VRIJHEIDSSTRIJDERS IN DE DONBASS
      RAZENDSNEL NAAR RUSLAND GEVLOGEN

      DIE ZIJN DAARNA TERUG GEBRACHT, EN DOOR DE VRIJHEIDSSTRIJDERS NAAR ENGELAND ???????????????
      GESTUURD
      WAAROM ????
      GEEN IDEE

      IN IEDER GEVAL , HEEFT MIJN OOM ALLE GEGEVENS
      WAT ER OOK NOG VOOR SPROOKJES VERTELD GAAN WORDEN

      HUGGIE

      OOM BOBZELLUF

      Like

    • M. zegt:

      Ze zijn geheim gemaakt die zwarte dozen.

      Geliked door 1 persoon

    • Blaffertje zegt:

      Klopt.
      De zwarte dozen zijn eerst naar Amerika gegaan, aldaar geopend en daarna, na twee weken, in handen van Nederland gekomen terwijl wij de zwarte dozen als eerste hadden moeten ontvangen i.p.v. Amerika.
      Met die zwarte dozen is gerommeld.

      Geliked door 1 persoon

      • bobzelf zegt:

        SORRY LIEVERD ,DANK

        EERST NAAR MOSKOU , ZEI MIJN 30 JAAR KGB MEDEWERKSTER

        MIJN SCHOONMOEDER

        KUSSIE

        OOM VLADIMIRICH HEEFT ALLES

        Like

      • Blaffertje zegt:

        Ik was overtuigd dat Obama ze er mee aan het klooien was geweest.
        🤭😘

        Like

      • bobzelf zegt:

        LIEVE VRIENDIN
        IN DEZE WERELD IS NIETS MEER WAT HET LIJKT

        DE VRIJHEIDSSTRIJDERS , STEVAST OOK OP DE NED , LANDVERRADERS TV ZENDERS ….
        GENAAMD DE ?? SEPERATISTEN ??
        OMDAT 17 MILJOEN RUSSEN DE DEMOCRATISCH DOOR HUN GEKOZEN PRESIDENT HADDEN ZIEN AFZETTEN !!
        OMDAT HIJ ALS NET MENS, WEIGERDE DE AGENTEN EN SOLDATEN ECHTE KOGELS TE GEVEN , EN ZE RUBBEREN GAF !!!

        DUS IK WEET NIET WAAR DIE ZWARTE ROOIE DOZEN ZO SNEL VANDAAN KWAMEN ????
        DUS ZE HADDEN TIJD ZAT .

        UITLEZEN ?? COPIEREN ?? HEEN EN TERUG ,MOSKOU IS NIET ZO VER
        36 UUR WAS GENOEG !!

        WAT ER DAARNA MEE GEBEURD IS , ?? WAAROM ENGELAND ?
        VOOR MIJ EEN RAADSEL
        EN DAT WAARSCHIJNLIJK DE USA OOK RAZENDSNEL AANWEZIG WAS
        BEST MOGELIJK ….

        MAAR MIJN DEKSELSE OOM , WAS DE EERSTE,
        DUS DAAR MAAKT NIEMAND DE KACHEL MEER MEE AAN .

        MOCHT ER EERDAAGS NOG EEN RARE BEVRIJDERS IETS ROEPEN

        WHAHAHAHAHAHAHAHA
        HUGGIE

        OOM EDEM

        Geliked door 1 persoon

      • karton zegt:

        @ Blaffertje op 1-2-2021 om 22.28 u.
        Ik ben niet zo dol op zwarte dozen ; en ik zou er al helemaal niet mee rommelen !
        De zwarte dozen in vliegtuigen zijn toch altijd rood ? Waarom dan “zwarte dozen” en bijv. niet “witte dozen” ?
        Zou de benaming “zwarte doos” zijn gekozen om de negers te pleasen ?
        Zo ja ; dan had men die dozen ook wel “neger-dozen” kunnen noemen ?
        Oh hemeltje, natúúrlijk niet , is ten strengste verboden in dit landje, nét zoals “neger-zoenen” !

        Geliked door 2 people

      • Ravian zegt:

        Hé Karton, is het jou ook opgevallen dat negerzoenen beter zijn gaan smaken nadat ze een andere naam gekregen hebben…

        Geliked door 1 persoon

      • Blaffertje zegt:

        Vind je ?
        😁

        Like

      • Ravian zegt:

        Ja hoor Blaffertje, moorkoppen smaken ook beter nu ze nietsnutten heten.
        En sinds Afrikaantjes in Profiteurtjes omgedoopt zijn mogen ze hier ook weer in de tuin.

        Geliked door 2 people

      • Blaffertje zegt:

        😅👍🏻

        Geliked door 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s