1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Voeg je bij 1.287 andere abonnees
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
dat klopt, en de slavenhouders iha “democraten”, geschiedenis kennen tja….
LikeLike
Geschiedenis op school is gekuiste
geschiedenis. Als je de feiteljke
geschiedenis leert walg je van de
elite.
LikeLike
Dat kan kloppen. De Republikeinen (in het noorden) waren voor de afschaffing van de slavernij. De Democraten (in het zuiden) waren tegen en probeerden op alle mogelijke manieren de voorstellen van de Republikeinen te dwarsbomen en te boycotten.
Reden: de zuidelijke agrarische economie dreef op slavenarbeid zoals op de katoenplantages etc.
Het noorden was meer gericht op vernieuwende technologie. Dat wil zeggen dat ze niet afhankelijk waren van slavenarbeiders.
Niet dat de arbeiders in het noorden beter af waren dan de slaven in het zuiden. Wie bekend is met het lot van fabrieksarbeiders in de negentiende eeuw, zowel in Amerika als in Europa, weet dat een slaaf en een fabrieksarbeider elkaar niet moeten benijden.
Wel is het zo dat door zich te richten op technologie het noorden een beduidende economische voorsprong had op het zuiden en dat is lang zo gebleven.
LikeLike
Indien de zwarte amerikanen de echte geschiedenis zouden kennen stemden ze nooit meer Demo(c)rats.
LikeLike