
(Vertaling: E.J. Bron)
Groot-Brittannië bereidt zich er op voor om zijn immigratie- en asielsysteem in een omvang te reorganiseren zoals dat al decennia lang niet meer het geval was. Er wordt verwacht dat het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken deze week nieuwe plannen presenteert om migranten, die via de illegale route aankomen, automatisch asiel te weigeren.

“Mensen die illegaal het land in komen, dienen niet dezelfde rechten te genieten als diegenen die legaal binnenkomen”, verklaarde de Britse minister van Binnenlandse Zaken, Priti Patel.
Asielzoekers, die vluchten voor vervolging of geweld in hun thuisland – zoals Iran of Syrië – en besluiten om op legale wijze Groot-Brittannië binnen te komen, dienen nog steeds het recht te hebben om voor onbepaalde tijd in het land te blijven. Omgekeerd gelden diegenen, die de hulp van criminele organisaties in aanspraak nemen om de eilandenstaat binnen te komen, niet meer als “vluchtelingen” en hen wordt slechts een beperkt verblijf (tot aan de deportatie) toegestaan.
De regering is bovendien van plan om illegale migranten naar een vluchtelingenkamp in een derde land te sturen, net zoals Australië dat doet. Volgens berichten in de Britse media dienen deze migranten naar Britse overzeese gebieden uitgewezen te worden, maar de regering heeft deze informatie tot nu toe niet bevestigd.
Zeker is dat de nieuwe wet hard tegen mensensmokkelaars zal optreden, die kunnen rekenen op levenslange gevangenisstraf.
Tot nu toe was het “gebruikelijk” dat illegale migranten in rubberboten tegen een “tarief” van tot € 3000,- over Het Kanaal gesmokkeld werden. De oversteek van Het Kanaal is extreem gevaarlijk; in de afgelopen twee jaar zijn daarbij minstens tien mensen om het leven gekomen. Desondanks kozen steeds meer mensen deze route: vorig jaar bereikten bijna 8.500 illegale migranten op deze manier de Britse kust.
“Om een slaatje te slaan uit illegale migratie is het risico niet waard”, verklaarde Patel. Met het oog op haar critici voegde de minister van Binnenlandse Zaken er aan toe dat ze zich niet zou verontschuldigen voor de strenge regels, omdat door de doelgerichte bestrijding van mensensmokkelaars levens gered zouden worden.
“Het is ons doel om een humanitair en humaan systeem in te richten, dat mensenhandelaren en criminele bendes er van weerhoudt om de situatie van migranten te misbruiken”, bevestigde ook de Britse premier Boris Johnson.
Bovendien is men van plan dat al eerder veroordeelde asielzoekers, die na hun uitzetting naar Groot-Brittannië terugkeerden, op tot vijf jaar gevangenisstraf moeten rekenen. Ook dienen er strengere controles ingevoerd te worden om te verhinderen dat volwassen migranten zich voordoen als minderjarigen om zodoende gemakkelijker het land binnen te komen. Volgens officiële informatie werden in Groot-Brittannië per jaar tot maart 2020 meer dan 35.000 asielaanvragen ingediend, waarbij de meeste immigranten afkomstig zijn uit landen als Iran, Irak en Albanië.
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)















































Dat hadden ze al 10-tallen jaren eerder moeten doen.
Nu ’t overvolle Nederland nog.
LikeGeliked door 1 persoon
Welke derde landen hebben ze dan in zicht? Let op, ik vind het een “marvelous idea”!
Maar 200 jaar geleden hadden ze nog kolonies in Australië en Nieuw Zeeland waar ze hun overtolligen konden afzetten.
Waar kunnen ze hun afval heden ten dage nog dumpen? Zuid Afrika zou een mogelijkheid zijn. Het zou een interessant sociologisch experiment kunnen worden. Islam krankzinnigheid versus Afrikaanse agressiviteit.
LikeGeliked door 1 persoon
“bring back to base”
Ja daar hadden ze jaren geleden al mee moeten beginnen 😜
LikeLike
alweer een voordeel ! lekker zelf de regels bepalen !
LikeLike
Hoezo is de overtocht over het Kanaal extreem gevaarlijk ??
in de afgelopen twee jaar zijn daarbij minstens tien mensen om het leven gekomen en zijn er
8.500 illegale migranten veilig op de Britse kust beland.
Dat is een foutkans van ongeveer 1 op 1000. Voor een migrant is dat is dat een goede deal, want ze hebben toch niks te verliezen en alles te winnen.
Kortom : Het moet ze nog moeilijker gemaakt worden om de overtocht te wagen. Anders blijven ze maar komen.
Ze zullen pas stoppen, als ze beseffen dat het geen zin heeft om het zelfs maar te proberen.
Dus de nieuwe maatregelen die men nu in Engeland wil invoeren, zijn daar uitstekend geschikt voor.
LikeLike
Wat moet het de Engelsen toch een heerlijk gevoel geven om zélf te kunnen beslissen wat zij met die “hoog opgeleide” , illegaal binnengekomen mestkevers gaan doen; goed idee om die zooi te verschepen naar een afgelegen eiland en ze daar te laten leven zoals zij gewend waren in hun thuisland : in een hol !
De Engelsen kunnen zélf beslissingen nemen en zijn niet langer afhankelijk van het één of ander stom wijf dat vanuit Brussel en/of Straatsburg ff wil gaan vertellen wat er met die zg “vluchtelingen” moet gaan gebeuren. Bovendien is dat mens uit Brussel helemaal NIET door óns gekozen, eigenlijk zit ze daar dus ILLEGAAL en zou ze behandeld moeten worden als een “vluchteling”, dus…………d’ruit met dat mens.
Aufrotzen oder ausradieren !!!
LikeGeliked door 2 people
“Mensen die illegaal het land in komen, dienen niet dezelfde rechten te genieten als diegenen die legaal binnenkomen”
Dat daarvoor een minister van allochtone afkomst voor nodig is om dit eindelijk uit te spreken, zegt alles over de mentale stoornis die algemeen geldt voor autochtonen!
En daarom ben ik voor herinvoering van de doodstraf, en wel voor de misdaad van landverraad.
LikeGeliked door 1 persoon
Voor de doodstraf wegens landverraad is in Nederland wel een flink aantal kandidaten te vinden. Met als topper op plaats een de Capo di tutti Capi.
Dat zal Klaus S. niet echt een probleem vinden want de lachende leugenaar komt teveel negatief in de publiciteit, ook als dat ‘slechts’ bij de alternatieve media is.
Zonder twijfel zou hij de bazin van Draaiers66 in zijn plaats verwelkomen. Helaas voor hem is ook zij een topkandidaat voor Neurenberg 2.
LikeLike
Arme, zielige dakloze migranten in tentjes op een plein in Parijs. Boeoeoeoeohhh, snif, snif, snif! Waarschijnlijk onderweg naar het beloofde land, Engeland, gestrand. Als ze er al komen hebben ze wel pech, want ze zullen worden geweigerd en gedeporteerd.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/dakloze-migranten-installeren-zich-op-plein-in-centrum-parijs/ar-BB1eZbMM?ocid=msedgntp
LikeLike
Niettemin zijn er nou talloze wilde dieren die Londen heroveren en desnoods die migranten daar wegjagen! Lees daar dit artikel maar over:
Hoera, de vogels, konijnen en bevers heroveren Londen
Een interessant verschil tussen Londen en Amsterdam is de vrijwel totale afwezigheid van vogels in de Britse hoofdstad. Nergens is een duif, meeuw, spreeuw of zelfs maar een huismus te bekennen. Volgens deskundigen is de stad te vol, te druk en te vies en kiezen vogels daardoor een meer leefbare omgeving.
Ook andere dieren mijden de megametropool en zo zijn er in de zomer nauwelijks vliegen, wespen of muggen in het centrum van de stad. De enige fauna die je in sommige minder goed onderhouden ruimtes aantreft is een overmaat aan muizen en soms zelfs ratten.
Maar ook hier heeft de coronapandemie radicale veranderingen veroorzaakt, in dit geval ten goede. Doordat de stad rustiger is, op sommige plekken zelfs uitgestorven, heroveren vogels hun territorium. Plotseling zijn er net zoveel duiven op Trafalgar Square als op de Dam en fluiten er vogels in Regent’s Park. In de chique straten van Mayfair huizen opeens merels en roodborstjes en boven Kensington Palace is een valkennest gemaakt.
Ook andere dieren zien hun kans om in een minder overgekookte stad, met afgenomen verkeer en schonere lucht, terrein terug te winnen op mensen, dubbeldekkers, drukte en lawaai. In Hyde Park zijn er zomaar loslopende eekhoorntjes, op de Hampstead Heath een overdaad aan hazen en konijnen en menig inwoner van Noord-Londen is opgeschrikt doordat er plotseling een vos of hermelijn in de achtertuin verscheen. In de buitenwijken zijn er voor het eerst in vier eeuwen opeens weer bevers en verrassend genoeg beginnen die – alsof ze nooit weg waren geweest – onmiddellijk overal dammen te bouwen met grote impact op de rest van de flora en fauna in het achterliggende gebied.
Kennelijk is een beetje minder mensen, auto’s en smog in de stad genoeg om de natuur net dat beetje lucht te geven dat ze nodig heeft om op volle sterkte terug te keren.
Het coronavirus heeft ook voor mensen niet alleen lockdowns veroorzaakt, maar ook slowdowns. En dat is eigenlijk helemaal niet zo onaangenaam. De vier luchthavens van Londen hebben 95 procent minder vliegverkeer. Hoewel veel mensen verlangen naar een vakantie in een zonnig vakantieland, zijn er weinigen die klagen dat de onmogelijkheid van pulptoeristische weekendtripjes naar al die lowbudgetbestemmingen het leven minder aangenaam maakt. Waarom zou je rondsjokken in een mensenmassa in Dubrovnik of Praag als je ook lekker kunt fietsen in Twente en warme appeltaart kunt eten in Ootmarsum?
Als we in staat zijn ons te blijven herinneren dat wat minder drukte, verkeer, mensen en vliegtuigen meer ruimte biedt aan vogels, vlinders en andere representanten van een prettige leefomgeving, kan deze corona-les hopelijk blijvende consequenties hebben voor een meer vitale wereld.
LikeLike
Nexit !!!!!!
LikeGeliked door 1 persoon