Witte Huis zegt: “Wij ondersteunen” de ambities van de Oekraïne om toe te treden tot de NAVO

(Vertaling: E.J. Bron)

Geheel onverbloemd is uit het Witte Huis te horen dat men de ambities van de Oekraïne om toe te treden tot de NAVO zou ondersteunen. Dat zal de spanningen met Rusland verhogen.

Toen een journalist haar vroeg of het Witte Huis “de toetreding van de Oekraïne tot de NAVO ondersteunt”, antwoordde de plaatsvervangend perswoordvoerster met “Dat ondersteunen wij…ja”. Daarna probeerde ze snel duidelijk te maken dat er aan bepaalde “verplichtingen” zou moeten worden voldaan. Ze verklaarde: “De regering-Biden blijft verplicht om te garanderen dat de deur van de NAVO openblijft voor aspiranten wanneer zij bereid en in staat zijn aan de verplichtingen te voldoen.”

Tijdens de reis aan boord van de Air Force One voor het bezoek donderdag van president Joe Biden aan de staat Louisiana verklaarde de plaatsvervangend perswoordvoerster van het Witte Huis, Karin Jean-Pierre, geheel onverbloemd: “Wij ondersteunen” de ambitie van de Oekraïne om toe te treden tot de NAVO.

“Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken is op dit moment in Kiev om onze ondersteuning voor de soevereiniteit, territoriale integriteit en onafhankelijkheid van de Oekraïne te bevestigen. Zijn reis onderstreept ook hoe belangrijk het is dat de Oekraïne belangrijke wetten aanneemt om de rechtsstatelijkheid, de corruptiebestrijding en de economische hervormingen te bespoedigen, die de democratie en de economie van de Oekraïne versterken en de euro-Atlantische integratie bespoedigen”, zei Jean-Pierre.

“De regering-Biden zet zich er voor in dat de deur van de NAVO openblijft voor toetredingskandidaten, wanneer deze bereid en in staat zijn om aan het lidmaatschap verbonden verplichtingen te vervullen en bij te dragen aan de veiligheid in het euro-Atlantische gebied”, maakte ze later duidelijk.

Zelden heeft het Witte Huis de omstreden kwestie zo direct beantwoord, vooral met het oog op de duidelijke toetredingsvoorwaarden van de NAVO, die zeggen dat een land dat in territoriale twisten met zijn buurlanden is verwikkeld, inclusief binnenlandse burgeroorlogen, niet voor een lidmaatschap in aanmerking komt. Dit ligt aan de duidelijke realiteit dat het onvermijdelijk snelle oproepen van Artikel 5 van de NAVO onmiddellijk tot een oorlog zou leiden.

De hernieuwde crisis in de afgelopen maand en de Russische troepenuitbreiding, die van het Rusland-Oekraïne-Krim-conflict weer internationaal voorpaginanieuws maakte, was voor officials in Kiev aanleiding om opnieuw luidkeels aan te dringen op een NAVO-toetreding. Kiev had na de Maidan-putsch in het jaar 2014 had zijn NAVO-toetredingsretoriek met het oog op de duidelijke belemmeringen voor een toetreding en het conflict met de door Rusland ondersteunde separatisten in het oosten van het land verminderd.

Beslissend aan de commentaren, die zeker voor meer alarm zorgen in Moskou, is het extra benadrukken door de woordvoerster van het Witte Huis dat de VS hervormingen van de Oekraïne “ondersteunt” (dezelfde hervormingen die bedoeld zijn om zijn toekomstige NAVO-lidmaatschap te garanderen) evenals “diens grensgeschil tegen de Russische agressie”.

De NAVO-kwestie zal waarschijnlijk door Vladimir Poetin naar voren gebracht worden wanneer de verwachte Biden-Poetin-topontmoeting in juni daadwerkelijk tot stand komt. Rusland beschouwt de NAVO-inspanningen van de Oekraïne en Georgië al lange tijd als “rode lijn”, die volgens het Kremlin zo goed als zeker voor oorlog zou zorgen.

Bron:
contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

12 reacties op Witte Huis zegt: “Wij ondersteunen” de ambities van de Oekraïne om toe te treden tot de NAVO

  1. Klaas zegt:

    Like

  2. Andre zegt:

    Opa demente bejaarde Biden kent de NATO regels kennelijk niet. Eerst even met je buren de bagger oplossen met dank aan Hans van Baalen en Guy Verhofstadt. MH17 en SHELL die het gas wilde jatten of Hunter Biden notabene zn eigen kind. Daarnaast stelt de NATO niets voor net als opa demente bejaarde Biden die van Trump heeft gestolen. Ga weg met al die zieke gasten.

    Geliked door 2 people

  3. Blaffertje zegt:

    Waar bemoeien ze zich mee?
    Die schurkenstaat moet je niet tot de NAVO toelaten.

    Ik mis Trump, die heeft meer verstand in zijn kokosnoot dan die dementerende idioot.
    Kan niet iemand dat wandelende lijk en Kamala stilletjes opruimen?
    Dankzij sleepy Joe zitten we in no time in WWIII.

    Gelukkig is Putin verstandig en niet zo snel van zijn stuk te brengen.
    Ik hoop dat hij zich niet laat verleiden tot een oorlog.

    Like

  4. Angélica de Sancé zegt:

    https://www.google.nl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fhistoriek.net%2Fwp-content%2Fuploads-phistor1%2F2008%2F08%2Fwarschaupact.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fhistoriek.net%2Fwarschaupact-1955-1991%2F2000%2F&tbnid=hUJvqosFxD2k0M&vet=12ahUKEwji9a_uyL_wAhWp2rsIHUuDDnYQMygAegUIARC2AQ..i&docid=BBD3biSGVeODGM&w=500&h=362&q=kaart%20warschaupact%20NAVO%20europa&ved=2ahUKEwji9a_uyL_wAhWp2rsIHUuDDnYQMygAegUIARC2AQ
    De link verwijst naar een kaart die laat zien hoe groot de Russische invloedssfeer was ten tijden van het Warschaupact. De link hieronder toont hoe de Navo is opgerukt in de richting van Rusland. Niet alleen voormalige Warschaupactlanden zijn lid geworden, ook voormalige Sowjet Republieken. Het commentaar maakt nog eens duidelijk hoezeer de NAVO gemaakte beloftes niet is nagekomen en hoe de mogelijkheden tot vriendschap met Rusland na Gorbatsjov zijn verpest.
    http://www.michielklinkhamer.com/politics/de-uitbreiding-van-de-navo-naar-het-oosten/
    In 1954 droeg Chroesjtjov de Krim bestuurlijk over aan Oekraïne. De Russische zeevloot had en heeft Sebastopol als thuisbasis. Omdat Oekraïne onderdeel was van de USSR maakte het weinig verschil onder wiens bestuur de Krim viel. Na de onafhankelijkheid van Oekraïne echter, laaiden er voortdurend conflicten op tussen Oekraïne en Rusland over dit schiereiland, waar 90% van de bevolking Russisch is. In de rest van Oekraïne, met 44 miljoen inwoners, wonen ook nog eens 15 miljoen Russen, met name in het oostelijke gedeelte. In februari 2014 veroorzaakte Verhofstadt veel onrust met zijn toespraak in Oekraïne, waarin hij verklaarde dat het land veel geld vanuit de EU kon krijgen, en visums voor de inwoners. Daarvoor had voormalig voorzitter van de Europese Commissie Herman van Rompuy in 2008 al gezegd dat de toekomst van Oekraïne binnen Europa lag en dat dit nooit tegengehouden kon worden. Ook Van Rompuy’s voorganger Romano Prodi heeft verklaard dat Oekraïne ooit lid zou worden (2003). Deze uitspraken waren en zijn zeer gevaarlijk en kunnen een enorme crisis veroorzaken: Rusland ziet de NAVO en de EU steeds dichterbij kruipen. Militair en economisch ontstaat een omsingeling die voor een nationalist als Putin onaanvaardbaar is. De EU heeft als doel juist ‘oorlog voorkomen’, volgens Rob de Wijk, en daarbij verwijst hij steeds naar de drie Frans-Duitse oorlogen sinds 1870. Sinds de EGKS, EEG en EU bestaan, is er sprake van een langdurige vrede en -dus het werkt- zijn stelling. De huidige situatie met betrekking tot Oekraïne en Rusland is echter absoluut niet te vergelijken met de Frans-Duitse oorlogen. Het valt zelfs zeer te betwijfelen of Frankrijk en Duitsland met elkaar na WOII nog met elkaar in oorlog zouden zijn geraakt, zelfs als de EU of diens voorlopers niet zouden hebben bestaan. De risico’s die nu worden genomen zijn volstrekt onverantwoord en lijken een provocatie omdat er geen enkele rekening wordt gehouden met de Russische positie: 1. De Russische invloedssfeer in Oost-Europa is enorm afgenomen en verdere afname kan door een grootmacht als Rusland niet meer worden geaccepteerd. 2. Rusland wordt al door een economische boycot vanuit Europa getroffen. 3. Kiev staat reeds vijandig tegenover Rusland en een lidmaatschap van de NAVO zal die houding versterken ten gevolge van het gevoel ‘gesteund te worden’ vanuit de NAVO. In het associatieverdrag dat Oekraine met de EU heeft, wordt melding gemaakt van financiële en militaire steun vanuit Europa. Militaire steun kunnen we niet waarmaken en financiële steun al evenmin. Op 27 februari 2014 trad de regering Jatsenjoek I aan als resultaat van de golf van protesten die het land vanaf eind 2013 overspoelden. Het was een interim-regering die steunde op de zetelverdeling voortgekomen uit de verkiezingen van 2012. Opmerkelijk is onder meer dat ze geleid werd door een niet-verkozen premier, de bankier Arseni Jatsenjoek, en dat prominente ministerposten bezet werden door neonazi’s. Voorstanders van het associatieverdrag met Oekraïne verkondigden dat het verdrag juist zou leiden tot meer stabiliteit en minder rechts-extremisme. Deze beweringen zijn nergens op gestoeld en drukken waarschijnlijk slechts een wens uit. Als voorbeeld noem ik Turkije. Dat land heeft al langer een bevoorrechte positie met betrekking tot de EU en het regime in Ankara valt juist op door toenemend (moslim-) extremisme en het beknotten van democratische vrijheden. Corruptie en beperking van de persvrijheid nemen toe in plaats van af. Welke garanties krijgen we bij een JA tegen Oekraïne, een land in staat van oorlog en door en door corrupt, dat het daar wel goed zal gaan? Het associatieverdrag met Oekraïne betreft vooral handel wordt er gezegd, maar de handel is zo gering dat de zinloosheid ervan snel duidelijk wordt en ook zonder een dergelijk verdrag kun je handel drijven. De problemen in Oekraïne ontstonden mede omdat de vorige president weigerde een verdrag met de EU te ondertekenen; de handel met Rusland zou daardoor onder grote druk komen te staan. De EU had een te grote broek aangetrokken en vergat daarbij dat 1/3 gedeelte van Oekraïense bevolking Russisch is. Rusland, dat zoals gezegd, al veel grondgebied en invloed heeft verloren, ziet zich steeds verder geïsoleerd raken. Ook in het Midden-Oosten is dat het geval: daar is Syrië de laatste bondgenoot die daarom niet wordt losgelaten. Ter vergelijking verwijs ik naar de bemoeienissen vanuit Moskou met Afghanistan in de tachtiger jaren. Die kwamen voort uit het feit dat Afghanistan tegen de USSR aanlag en letterlijk de voortuin vormde van de USSR in het Midden-Oosten. In Europa kan Oekraïne als een voortuin van het huidige Rusland worden gezien en Rusland zal niet zomaar accepteren dat Oekraine NAVO-lid wordt. Rusland is bereid daarbij ver te gaan. Zo accepteerde het de risico’s van een boycot door Europa toen het de Krim overnam. De NAVO speelt dus letterlijk met vuur door te volharden in verdere toenadering tot Oekraïne. Het opschuiven van de NAVO richting Rusland en het lidmaatschap van de Baltische landen die tot voor kort bij de USSR hoorden en grote minderheden aan Russen tellen, hebben al genoeg kwaad bloed gezet in Moskou. Vermoedelijk ligt bij Estland, Letland en Litouwen ook de psychologische grens voor Moskou van wat nog aanvaard kon worden. Een verder opschuiven van de Europese invloeden in Oekraïne overschrijden die grens. We moeten ons afvragen of de Europese droom geen nachtmerrie wordt als we onze zin doorzetten en Rusland verder isoleren en onder druk zetten. Putin geeft niet voor niets aan, bij monde van een minister, dat er oorlog van kan komen, maar de Europese idealisten weigeren te luisteren en een on-Europees, corrupt en door miljoenen Russen bewoond land wordt desondanks op ‘democratische’ wijze binnen onze invloedssfeer gebracht en min of meer tegen Rusland opgestookt.

    Geliked door 2 people

    • bobzelf zegt:

      OME BOB
      GEEFT 12 PUNTEN VAN DE ATHENS JURY …

      2 SCHOONHEIDSFOUTJES, MAAR GEWELDIG GOED GESCHREVEN

      DAME MET SCHITTERENDE NAAM , LEKKER HOOR

      OOM BOBZELLUF

      Like

      • U bent vergeten de schoonheidsfoutjes te vermelden… Ik leer graag van mijn fouten en ben daar nooit beledigd over of zo. Integendeel!

        Like

      • bobzelf zegt:

        Angélica de Sancé zegt:
        11 mei 2021 om 22:22

        IK HEB EEN LIEF STUKKIE TERUG GESCHREVEN , MAAR EEN 24 / 26 UUR LATER ZIE IK NU NOG NIKS

        DUS I AM SO SORRY

        OME BOBZELLUF

        Like

  5. bobzelf zegt:

    YIPPIE ONZE BEVRIJDERS
    WILLEN HUN EIGEN DOODVONNIS TEKENEN ,EINDELIJK EINDELIJK !!.
    WHAHAHA
    HET OPLOSSEN VAN DE CORRUPTIE IN UKRAINE WHAHAHAHAHA , WANNEER DAN ?
    IK GOK 2217 OFZO ??
    EN BIJ DE NAVO ???
    LAND IN OORLOG DUS ?? ,
    JA EN PUTIN DOET EEN DUTJE
    LIGT DIE OUWE RUSSISCHE BEER WEER TE SLAPEN , TERINGGGG !!
    DUS RAKETTEN OP MOSKOU , AFSTAND KIEV MOSKOU 800 KM ,
    DUS
    MOCHT DIT DOORGEDRUKT WORDEN DAN IS UKRAINE
    10 UUR LATER INCL. 3 X KOFFIE DRINKEN
    WEER GEWOON RUSSISCHE FEDERATIE
    EN
    PROBLEM SOLVED

    STOP TOCH EENS MET DIE ONZIN ,

    OOM ONZE RUSSISCHE BEVRIJDERS

    Geliked door 1 persoon

  6. koosv8 zegt:

    Het is elke keer weer raak. De USA is opzich een fantastisch land. De mensen zijn ook vriendelijk in grote lijnen, maar de oorlog hitserij van de laatste decennia is misselijk makend. DE BALKAN OORLOG is ook zo’n smerig CIA spelletje, en nu weer in de Oekraïne. Ontmantel deze organisatie het is fout om zo met de mensen om te gaan. En als het op oorlog uitdraait, worden ze er echt niet zelf naartoe gestuurd. Walchelijk, zeker met die oude seniele FOSSIELEN DIE NU IN HET WITTE HUIS ZITTEN EN DE DIENST UITMAKEN!!!

    Geliked door 1 persoon

  7. koddebeier zegt:

    Dat krijg je met een demente ouwe debiel in het witte huis

    Like

  8. Bas zegt:

    Ondertussen
    Trump

    https://www.washingtonexaminer.com/news/data-show-majority-trump-support-women-people-color-2020?_amp=true&__twitter_impression=true

    Uit gegevens blijkt dat de meerderheid van de steun van Trump in 2020 afkomstig was van vrouwen en mensen van kleur

    Uit recent gepubliceerde gegevens blijkt dat de meerderheid van de aanhangers van de voormalige president Donald Trump bij de verkiezingen van 2020 vrouwen en gekleurde mensen waren.

    Het percentage Trump-stemmers dat vrouwen of mensen van kleur waren bij de verkiezingen van vorig jaar, was 57,2%, vergeleken met 54,8% in 2016, volgens recentelijk vrijgegeven gegevens van Catalist. De voormalige president verhoogde ook zijn steun onder alle raciale demografieën in 2020, met uitzondering van blanke mannen, hij behaalde een winst van 7 punten bij niet-blanke vrouwen, een winst van 4 punten bij niet-blanke mannen, een winst van 1 punt bij blanke vrouwen, en een verlies van 1 punt bij blanke mannen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s