(Door: Michael van der Galien)
Het journaille heeft de vreselijke moordaanslag op Peter R. de Vries aangegrepen om zichzelf tot Het Grote Slachtoffer te verklaren. Oh ja, de aanslag is eigenlijk een moord op de journalistiek en zou ook meteen bewijzen dat alle mediakritiek hartstikke Fout is. Nou, zegt Ebru Umar, dat is naar alle waarschijnlijkheid je reinste onzin. Want als het al iets is – meer dan een moordaanslag op één individu – dan is het eerst en vooral een aanslag op de rechtsstaat, niet op de journalistiek.
Journalisten én politici riepen gisteravond al meteen na de aanslag op Peter R. de Vries dat het een aanval was op de journalistiek. Omdat De Vries journalist is, natuurlijk… en omdat ze dat vervolgens meteen tegen hun eigen critici konden gebruiken. Zo werd Geert Wilders snel even onder vuur genomen omdat die onlangs journalisten “tuig van de richel” had genoemd. Oh, oh, wat erg, beweerden journalisten. Dat soort haat! Je ziet de gevolgen ervan!
E.J. Bron 
Toen het nieuws de redactie bereikte, dat Peter R. de Vries misdaadverslaggever is neergeschoten, gingen er geen belletjes rinkelen. Navraag bij alle redactieleden leerde, dat in het gemiddelde frequentieniveau ten burele eigenlijk gek genoeg totaal niets veranderde in frequenties en er niets begon mee te resoneren. Die status quo is nog steeds van kracht….. Hoe kan dat?
Voor het antwoord moeten we enkele jaren terug in de tijd.
https://herstelderepubliek.wordpress.com/2013/06/10/het-roemloze-einde-van-de-misdaadjournalistiek/
LikeLike
De Vries is helemaal niet dood geschoten het is weer 1 grote media stunt. Fijn nog even een zakkie geld meenemen voor zn pensioen en in komkommertijd is het weer lekker voor de media dat ze weer even belangrijk kunnen doen. Voor de overheid is het weer de aandacht van de werkelijkheid weghouden. Wat gebeurt er weer wat wij niet mogen weten op de achtergrond?? De joker van de overheid is Peter R de Vries, overal inzetbaar. Tranentrekker trutje Halsema hoor je nooit als het nodig is maar gisteren………..hij vecht voor zn leven….. jaja nog even en hij staat weer op uit de dood als Peter de onoverwinnelijke. Is ie kapot geschoten of is het nep is mij om het even maar Peter R de Vries is eindelijk opgerot uit mijn leven.
LikeLike
De regeringlijders (opzet lijder) vallen de rechtstaat aan. Vanwege het constant blijven importeren van volkeren die vanuit hun genen geloof en cultuur een enorme haat naar het westen hebben. Ze zijn lomp ongeschoold en lui . Dus een normaal bestaan opbouwen lukt hier slecht. Gevolg: soort zoekt soort ghettovorming armoede , confrontatie met welvaart van autochtonen . De mocro turk syrier afghaannefert wil ook welvaart en luxe maar is te lomp lui of te ongeschoold om dat op een normale manier te creëren. Er rest dus criminaliteit . Komt nog bij dat dit importtuig vaak het mosselgeloof aanhangt waarbij het niet zo erg is om een ongelovige ( niet mossel) te beroven of te besodemieteren . Dit is de kern van alle ellende. Dit volk mixt niet op een normale manier met westerse autochtonen
Te lomp lui of ongeschoold nl en geloof verbiedt om te mixen. Dus direct stoppen met import van negerts syrierers turken afghanen mocros enz enz . Voor de uitkeringstrekkende importapen die hier reeds zijn oprotprogrammas maken en voor mij part met eenmalige oprotpremie terug naar herkomstland ( apen moet je ook niet uit hun natuurlijke omgeving halen )even korte financiële pijn maar op de lange duur veel goedkoper en veiliger voor ons autochtonen . En dat gezeik over diversiteit ben ik ook beu ik hoef geen diversiteit in de bevolking . Als ik negerts afghanen mocros wil zien dan ga ik daar ff weekje kijken na die week ben ik die paupers al schijtbeu . Dit paupervolk bewijst toch zelf dat het kutvolk is duizenden jaren de tijd gehad om landen op te bouwen voorbeelden gezien hoe het moet fin hulp gekregen en nog bakken ze er niks van en dan krijgen ze de kans ( zuid afrika zwarten weer aan de macht ) en binnen de kortste keren criminaliteit armoede en corruptie . Waarom?? Lui lomp ongeschoold vaak achterlijk geloof. Israel daarin tegen in 75 jaar van zandbak naar welvaartsstaat waarom? Niet lomp lui ongeschoold .
LikeLike
Het is geen aanslag op de journalistiek en ook niet op de rechtsstaat. Het is vooral een aanslag op iemand die zijn neus stak in de drugshandel. Nederland is een van de grootste doorvoerhavens van drugs ter wereld en ook nog nummer één in de productie van synthetische drugs. Nederland is een NARCO staat waar iedereen die het kan betalen coke snuift. De restanten vinden ze terug in de riolen. Criminelen komen vooral naar Nederland omdat het daar allemaal kan. Ze verdienen er tientallen miljoenen mee. Nederland is prima ingericht voor logistiek lastige transporten met qua grootte de tweede containerhaven ter wereld. Het douane-personeel vormt daarbij ook nog eens een afspiegeling van de maatschappij en is daardoor corrupt en verraderlijk tot op het bod. Door drugsdealers worden ze goed betaald en als ze niet meewerken, bedreigd. Door de linkse invloeden is er nauwelijks controle en de pakkans is minimaal. De lage straffen en het vaste inkomen dankzij uitkeringen, waardoor je in geval van ziekte ook gratis gebruik kunt maken van de medische voorzieningen, maken Nederland tot een paradijs voor criminelen. En zeker als je getint bent, en dat is 90% van het tuig dat in drugs handelt, mag je niet eens gefouilleerd worden op drugs- of wapenbezit. Naast de aanslag op De Vries zijn er de wekelijkse schietpartijen tussen de rivaliserende bendes met af-en-toe ‘vergismoorden’ als resultaat. Als Nederland hier ooit nog vanaf wil komen, is een keiharde ‘War on drugs’ nodig. Dan stopt een groot deel van de massa-immigratie ook meteen want drugs zijn een belangrijke reden om naar Nederland te gaan in plaats van naar een land waar het bezit van drugs veel zwaarder bestraft wordt en waar er wel wordt gefouilleerd. De gegevens van het personeel van een bedrijf waar drugs werden ontdekt, zijn door een ‘foutje van justitie’ openbaar gemaakt, waardoor die mensen onaanvaardbaar grote risico’s lopen. DAT is pas een aanslag op de rechtstaat! Met zulke vrienden bij justitie heb je geen vijanden meer nodig lijkt me. Op de rechtstaat hoef je in Nederland echt geen aanslag meer te plegen. Die is door Rutte en zijn corrupte, liegende en bedriegende ministersploegen al gecremeerd.
LikeGeliked door 1 persoon
“een aanslag op de rechtsstaat”
Welke rechtsstaat?
Die rechtsstaat die gisteren door de hoge raad definitief bij het vuil gezet is?
Over goudvissen gesproken…
Wat dit is dat is een aanslag op het linkse establishment.
Naar alle waarschijnlijkheid gepleegd door een door datzelfde linkse establishment bewierookte “kansenparel”.
Maar dat moet natuurlijk anders “geduid” worden, en dan bij voorkeur op een wijze waar links politiek garen bij te spinnen valt.
LikeGeliked door 1 persoon
Even een vraagje https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/waarom-hadden-de-journalisten-zon-lol-voorafgaand-aan-de-peter-r-de-vries-persconferentie-femke-halsema/ Kortom schaamteloos.
LikeLike
“Maar even dit: je kunt het wel een aanval op de journalistiek noemen maar de kans is groot dat de daders niet eens fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken, lezen en schrijven.
Een aanval op onze rechtsstaat lijkt me correcter.”
Nee Umar. De evident slechte beheersing van de Nederlandse taal door allochtoon krapuul is een aanval op de natie!
De rechtsstaat kan mij gestolen worden! Dat gaat toch alleen maar over het intrekken dan wel toekennen van ‘rechten’ (lees: ‘gelden’) aan dan weer deze, dan weer gene groep die uiteindelijk niet veel met de natie hebben uit te staan, daarentegen altijd weer met de zichzelf non-stop rechtvaardigende ‘rechtsstaat’.
Doe mij een lol, en zet de natie eens een keer op de agenda!
LikeGeliked door 1 persoon
Wat moet ik me nog bij “ de rechtsstaat “ voorstellen ?
Een overheid die alles bij elkaar liegt en voortdurend faalt ?
Een overheid die ons land overlaadt met criminelen uit noord Afrika ?
Een overheid die corrupte en meineed plegende ambtenaren daar gewoon mee weg laat komen ?
Hoe heeft het zo ver kunnen komen ?
In de eerste plaats zouden we het cordon sanitaire zwaar strafbaar moeten stellen .
En de smerige laffe rechtszaken , zoals tegen Wilders gevoerd , zwaar moeten bestraffen op basis van valse argumenten .
En wat te denken van de boeren die “ te veel “ aan stikstof uit schijnen te stoten ?
Die gaan ze wég treiteren en bouwen ze huizen voor negers en islamisten uit noord Afrika en Syrië op hún grond !
Gaan die niet dezelfde hoeveelheid CO2 en dergelijke uitstoten ?
En hoe ga je dat dan weer oplossen ?
Stapelgek , onze “ overheid “ !
Er wordt geld uitgetrokken voor “ groen “ .
Maar “ mensen “ zijn ook niet groen , zeker dát soort niet !
Laat de boeren begaan !
En die landbouwintensivering is door de overheid OPGEDRONGEN !
Al reeds begonnen in 1966 !
En wie betaalt nu die rekening ?
LikeGeliked door 1 persoon
Deze drugs oorlog kan slechts enigzins getempert worden door een tegen oorlog.
LikeGeliked door 1 persoon
Peter R. de Vries is de luis in de pels van criminelen. Die hebben lak aan alles en iedereen. Ik zou er niet vreemd van opkijken als dit een in opdracht betaalde job was.
LikeLike