Tweet . . .

Peter R. de Vries; is dat niet die man die ooit zei dat de medewerkers van Charlie Hebdo de aanslagen op hun leven over zichzelf afgeroepen hebben?

Geplaatst door:
E.J. Bron (via Twitter; “NL weer van ons.“)
(www.ejbron.wordpress.com)

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

15 Responses to Tweet . . .

  1. Olie bol's avatar Monalisa schreef:

    Peter R. begrijpt woede om cartoons Charlie Hebdo

    08 januari 2015,

    Peter R. de Vries vindt dat het Franse weekblad Charlie Hebdo de woede van moslims heeft uitgelokt. Dat zei hij woensdag in RTL Boulevard. Charlie Hebdo was woensdag het slachtoffer van een aanslag, waarbij twaalf doden vielen. “Je moet je realiseren dat Charlie Hebdo in Frankrijk een bepaalde reputatie had. Ze hebben bij herháling spotprenten geplaatst die de profeet beledigden. Het is zo in het islamitische geloof dat je die niet mag afbeelden“, aldus de misdaadjournalist.

    Daar had en heeft Charlie Hebdo geen boodschap aan. “Op het moment dat je dat toch doet en je beeldt hem zelfs af in compromitterende situaties, zelfs naakt, dan roept dat heftige situaties op“, vindt De Vries echter.

    Daar had en heeft Charlie Hebdo geen boodschap aan. “Op het moment dat je dat toch doet en je beeldt hem zelfs af in compromitterende situaties, zelfs naakt, dan roept dat heftige situaties op“, vindt De Vries echter.

    Geliked door 1 persoon

  2. Marijke's avatar Marijke schreef:

    Peter krijgt erg veel steun uit de Marokkaanse gemeenschap waar hij “veel voor betekend heeft”. Nu is hij aangevallen door mensen uit diezelfde gemeenschap. In elk geval uit opdracht van; dat kan bijna niet anders. Hopelijk komt hij er weer bovenop, dat wel.

    Like

  3. Julia's avatar Julia schreef:

    De Vries heeft heel veel goede zaken gedaan maar hij wordt nu wel erg rooskleurig in beeld gebracht en als een held vereerd. Zo ziet men dat mensen over het algemeen heel dom zijn en heel snel achter de massa aanhobbelen en vooral alles in de media geloven. Nogmaals ik gun de man het allerbeste en hoop dat hij hersteld van deze walgelijke aanslag maar blijf wel bij de realiteit. Ik blijf er op hameren dat mensen die naasten hebben verloren door een misdaad of buitensporig geweld net zoveel pijn voelen als de familie en dierbaren van De Vries. Waarom worden er dan jaarlijks geen bloemen gezet op De Dam en zeer zeker omdat deze slachtoffers al zijn overleden. We worden nu ook wel bestookt op tv en media over het geval van Peter R. de Vries. De feiten zijn bekend, daders dienen zwaar te worden bestraft dan wel levenslang omdat de straffen hier in Nederland voor moord belachelijk laag zijn. Maar laten we wel eerst afwachten hoe het met De Vries loopt voordat we tot dergelijke zoals in Nederland tegenwoordig de gewoonte is namelijk op de feiten vooruit hollen en daarbij erg overdreven gedrag gaan vertonen. Uiteindelijk wist De Vries dat hij op de dodenlijst stond maar weigerde wel beveiliging.

    Geliked door 1 persoon

  4. Dit gaat niet over Peter R. de Vries, wie hij was, maar over Rutte’s kabinet, dat chaos veroorzaakte in Nederland met massa-immigratie – de islam …

    Geliked door 4 people

  5. Julia's avatar Julia schreef:

    De directeur RTL Peter van der Vorst is ook wel niet bepaald verstandig mede omdat bekend is dat journalisten zoals o.a. De Vries die regelmatig aan de tafel staat die zwaar worden bedreigd of zelfs op een dodenlijst voorkomen om dat Boulevard programma vanuit midden in de stad uitzendt. Het lijkt mij toch veiliger en overzichtelijker om dit vanuit een goed bewaakt terrein van een media park uit te zenden. Niet dat men daarmee uiteraard een aanslag volledig kan uitsluiten maar een goed bewaakt terrein met ondergrondse parkeergarages is mijns inziens toch het minste dat je als verantwoordelijke met het oog op preventie kunt doen. Maar ja in de top zitten ook vaak heel veel niet intelligente mensen.

    Like

  6. wauso's avatar wauso schreef:

    Oud verhaal toen Johan Cruyff ziek was (over applaus in het Ajax stadion).
    Peter R. Klapt voor 2.500 Pegels

    Gedag VARA vrouwtje, (publieksenledenservice@vara.nl)

    Ik moet lezen dat Peter R. de Vries, U welbekend als geliefde gast bij DWDD alleen klapt voor Geld ! Mijn vraag is dan ook zou het niet mogelijk zijn om Peter R. de Vries voor Euro 2.500 te kunnen laten klappen voor Johan Cruyff bij DWDD. Dat zou een mooi verzoenend gebaar zijn. En wat betekent Euro 2.500 nu nog voor Uw geldverslindende omroep ! De VARA is toch de Haatzaai omroep van Nederland, of niet soms ? De VARA, ‘onverschillig’ zoals ze zijn werd bij ‘Varkenskop’ Paul de Leeuw met foto’s Hr. Wilders vergeleken met Adolf Hitler en dan zegt het kleine ‘Varkensgedrocht’, ‘sorry oeps’ ! En dan hebben jullie nog de Haatzaaierij op internet,http://www.joop.nl, dat jullie geheel financieren. Tweedracht zaaien, de ‘onverschillige’ VARA, die de nakende Burgeroorlog en Genocide onder Autochtonen willen versnellen.
    Dus geen half werk laat Peter R. de Vries zijn verhaal, waarom hij niet voor Johan Cruyff klapt, komen vertellen. Uw kijkers zullen dit zeer waarderen. Zou er ook nog de mogelijkheid kunnen inzitten, dat het Geld, de 2.500 Pegels voor de Camera overhandigd kunnen worden. Dat zou bij velen emoties en dus kijkcijfers kunnen genereren. Nog een vraagje van mij als het mag. Waarom komen er zoveel personen van de PvdA bij DWDD bij U langs ? Bent U soms een soort inkomensfabriek voor de Partij van SamSom ?

    Wauso

    https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.goalsandglamour.nl%2F27978-peter-r-de-vries-klapt-niet-voor-cruijff%2F&psig=AOvVaw3ixBqIR6q2UTVo1RXz57Vh&ust=1625990319622000&source=images&cd=vfe&ved=0CAoQjRxqFwoTCLCxrpCE2PECFQAAAAAdAAAAABAD

    Geliked door 2 people

  7. Htskday's avatar Htskday schreef:

    Aandacht trekker peterrrtje onze linkse held, heeft nu wel weer genoeg aandacht gehad.

    De slome duikelaar met zijn eeuwige zeikstem, die óveral verstand van heeft, in elk zeik programma aanschuift als “expert in alles”, en zoveel (vooral 20+ overjarige..) misdaden heeft opgelost??…
    Nou,.. een paar misschien,.. voor de rest allemaal oeverloze halfbakken prutswerkjes en ijdeltuiterige zelfpijperij.
    Hij heeft in al die jaren bijzonder weinig echt opgelost..
    Hij heeft zelfs de ‘Emmy Award Wereldcup Voor Prutswerk’ mogen ontvangen voor de Natalee Holloway zaak,.. die ook nog steeds niet echt opgelost is?..
    Ohh,.. wat was hij daar blij mee.., hij stond bijna te ejaculeren op toneel..

    Hij is een zakkenvullende crimineel in dienst van de regering, met vrienden als Klaas Bruinsma en Cor van Hout, waar hij op zijn begrafenis nog stond te janken dat hij zijn beste vriend had verloren..

    Nee, mijn held is het niet..

    Hier nog zoiets:

    Omvolkingspartij VVD geeft alle staatlozen paspoort: ‘Dit is de verdienste van Peter R. de Vries’

    Geliked door 4 people

    • Atta Girl's avatar Atta Girl schreef:

      @ Htskday Helemaal met je eens ben ook geen fan en vraag me zelfs nog meer af maar goed!!! Soma lijken voor bepaalde partijen aandachtsafleidende aanslagen als een geschenk uit de “hemel”te vallen …op bestelling???

      Like

  8. dutchess43's avatar dutchess43 schreef:

    Maar zeg nou niet dat Petertje niet óveral verstand van heeft…… kuch… kuch….

    Like

  9. Ravian's avatar Ravian schreef:

    Raak plaatje…
    Peter R heeft nu gewoon gekregen wat hij zoveel andersdenkenden gunde.
    En uit de hoek van het tuig dat hij zelf een hand boven de kop hield.
    Wie een kuil graaft voor een ander…
    Ik wordt onderhand kotsziek van de heilig verklaring, door politiek en media, van deze zakkenvullende extreem linkse rat.

    Geliked door 2 people

  10. bozeoudeman's avatar bozeoudeman schreef:

    Was die Peter de Vries (vergeet die R want die staat echt nergens voor) niet de man die ook vond dat Jeroen Pauw onzin uitkraamde toen die Jeroen stelde dat hij en mensen als Peter hun veelal zeer dure huisje van vaak miljoenen toch wel zelf kunnen betalen gezien hun vorstelijke inkomens? Spoog die zogenaamde linkse Peter toen geen vuur vanwege dat ‘idiote’ idee van die Pauw. Ja, die Peter toch, ik heb niets met hypocrieten. Dat soort lieden als Timmermans en Spekman en dan ook nog eens met zijn gebruikelijk arrogantie proberen moordenaars van blaam te zuiveren omdat, zoals hij toen stelde, de vermoorde redactieleden al bij herhaling de profeet hadden beledigd, dus…. Ja hoor Peter, foei ze vroegen er dus gewoon om! Zo, dat is wat deze ‘super correcte linkse journalist’ blijkbaar denkt over persvrijheid en vrije meningsuiting.

    Geliked door 4 people

  11. bedonderde burger's avatar bedonderde burger schreef:

    Nog zo een grappig weetje dat veel mensen vergeten zijn: In 2005 werd bekend dat De Vries samen met Klaas Wilting en Jan Nagel de PRDV had opgericht. De initialen – identiek aan die van zijn naam – stonden natuurlijk niet voor de ”Peter R de Vries partij” maar voor ”Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang”. In oktober 2005 werd het partijprogramma gepubliceerd. In december 2005 maakte De Vries bekend dat hij niet zou deelnemen aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer verkiezingen in 2006, dit omdat uit een opinieonderzoek van TNS NIPO was gebleken dat ‘slechts’ 31 procent van de kiesgerechtigden het eens was met de stelling dat ”Peter R. de Vries een aanwinst was voor de politiek”. De Vries had eerder gesteld dat minimaal 41% van de kiezers zijn toetreden tot het Haagse als aanwinst moesten zien omdat hij anders niet voldoende zetels zou krijgen en dan niet naar Den Haag zou gaan. Hij wilde zijn ”kostbare” tijd niet verbeuzelen met oppositie voeren. Dat was blijkbaar te min voor hem, hij wilde blijkbaar meteen mee of zelfs zelf gaan regeren. Maar Peter had -als je die air van die rollende R even vergeet- natuurlijk nooit kapsones.

    Geliked door 1 persoon

Plaats een reactie