Vijf jaar na de aanslag van Nice

(Vertaling: E.J. Bron)

“Ik zal nooit kunnen vergeven. Mijn woede wordt elk jaar groter”, zegt een achtergebleven grootvader.

Op 14 juli 2016 verloren 86 mensen op de Promenade des Anglais in Nice bij een terreuraanslag hun leven. Onder de slachtoffers ook de kleindochter van Alain, de vicevoorzitter van de vereniging ”Promenade des Anges”, voor wie de pijn ook vijf jaar later nog “ondraaglijk” is.

France 3 (Côte d´Azur): Heeft u vijf jaar na de tragedie, waardoor u getroffen werd, uw rouwproces kunnen afsluiten?

Alain: Überhaupt niet, ik zou zelfs zeggen dat het steeds erger wordt. Er zit een woede in me die steeds groter wordt. Ik ben mijn kleindochter kwijtgeraakt en moet me dagelijks bezighouden met de pijn van mijn dochter: dat is een dubbele straf. Mijn vrouw en ik proberen haar zo goed het gaat te ondersteunen, maar vaak voelen we ons machteloos.

Mijn dochter was 22 toen ze Leana verloor, en destijds woonden ze bij ons. We waren geen grootouders die hun kleinkind eenmaal in de maand zagen, we zagen haar elke dag opgroeien.

We kennen onze hoogte- en dieptepunten en af en toe hebben we enorme woedeaanvallen. Van nature uit ben ik niet zo, maar vaak word ik het. Uiteindelijk is men met zijn verdriet alleen en het is ondraaglijk: dat heb ik op mijn werk en bij mijn vrienden gemerkt. Ik bewonder mensen die het lukt om te vergeven, want dat zal ik nooit kunnen. En elk jaar neemt dit gevoel toe!

Het proces over de aanslag van Nice vindt van 5 september tot 15 november 2022 plaats in Parijs: daar zullen acht personen voor de rechtbank staan, waaronder drie wegens de oprichting van een criminele terroristische vereniging. Meer dan 865 personen en verenigingen sluiten zich als privéklagers aan. Zult u aan het onderzoek deelnemen? Verwacht u antwoorden?

Er zullen vertegenwoordigers van mijn vereniging bij zijn, maar ik zal er zelf niet naartoe gaan. Mijn vrouw en ik verwachten er niet veel van, omdat we helaas al weten wat er zal gebeuren. Kijkt u eens: vorig jaar december werden er twee verdachten op grond van een foutief oordeel vrijgelaten! Ik denk dat dit onderzoek me meer zal teleurstellen dan tevredenstellen.

Wat zou er gedaan of ingevoerd moeten worden om te garanderen dat het publiek de 14e juli 2016 nooit vergeet?

Ik zou niet weten wat men nog zou kunnen doen. In de media is sprake van de voorbereidingen voor de nationale feestdag, maar geen woord over Nice en de slachtoffers. Uitgaande van deze aanname lijkt het me gecompliceerd om de herinnering levend te houden.

(Bron oorspronkelijk artikel: France 3)

Bron:
unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

4 Responses to Vijf jaar na de aanslag van Nice

  1. john van antwerpen's avatar john van antwerpen schreef:

    Wat mij nog iets van troost geeft is dat de Franse politie en ook de Britse bij islamitische dreiging
    de dader legaal kan doodschieten. Maar als er wel erg veel slachtoffers vallen is het wel een hele,
    hele schrale troost. Daarom zou het beter zijn om complete gebieden compleet plat te
    bombarderen voordat we straks allemaal vernietigd worden. Het is zij of wij.

    Geliked door 2 people

  2. top of flop's avatar top of flop schreef:

    Dit noemen bestuurders collateral damage, ze zijn feitelijk medeverantwoordelijk voor dit gebeuren,
    en wat je heel vaak ziet, dat ze zich volvreten om hun geweten boven op de slachtoffers te begraven. Frans Timmermans is een mooi voorbeeld wat socialisme bij een mens kan veroorzaken.

    Geliked door 1 persoon

  3. Julia's avatar Julia schreef:

    https://www.nhnieuws.nl/nieuws/288983/vanochtend-herdenking-voor-overleden-peter-r-de-vries-in-westerkerk
    Nederland en hypocrisie ten top. Wat te denken van alle slachtoffers die door zinloos geweld om het leven zijn gekomen of is Peter R. de Vries hoe triest ook een uitzondering. Persoonlijk vind ik dit wel erg ver gaan wat dat betreft kunnen de kerken wel dagelijks worden opengesteld en nog heel wat bloemen worden gelegd of plaatsen waar dodelijke slachtoffers zijn gevallen door zinloos geweld. Er is nu echt wel genoeg aandacht aan het overlijden van De Vries besteed en zijn er heel veel problemen en misdaden die dagelijks plaatsvinden. Alle zenders hebben hun steentje al flink bijgedragen en was De Vries het eerste hot item in het NPO journaal terwijl Limburg, België en deel van Duitsland onder water staat waar al veel doden bij zijn gevallen. Herdenken doet men ieder op eigen manier en dient nou niet door een soort massa hysterie die achter alles opgedrongen te worden en lopen te roepen dit mag in ons land nooit meer gebeuren attentie dit gebeurt dagelijks in ons land en over de gehele wereld. Herdenken doe ik op 4 mei namelijk de vele miljoenen mensen die de dood hebben tijdens het vechten voor onze vrijheid, Tegenwoordig een zeer schrale vertoning en meer aandacht verdient dan de hele avond een uitzending rondom Peter R. de Vries. Ook hij wist dat hij een groot risico liep en op de dodenlijst stond maar zo eigenwijs was om beveiliging te weigeren.

    Like

  4. Julia's avatar Julia schreef:

    Ik begin nu toch wel te ergeren aan de overvloedige publicaties rond de dood van Peter R. de Vries. Ook De Vries was voorstander van allerlei linkse liefhebberijen zoals o.a. voor zelfs verplicht vaccineren voor toegang van een supermarkt https://www.mediacourant.nl/2021/02/peter-r-de-vries-zonder-vaccinatie-albert-heijn-niet-in-geen-gek-idee/
    https://www.youtube.com/watch?v=JVaS4Yfikm8 Dit zijn enkele voorbeelden van de andere kant. Uiteraard keur ik de aanslag op zijn leven af en dient dan ook zwaar strafbaar te worden gesteld maar nu doen of Peter R. de Vries een soort heilige is gaat mij te ver.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1200977505/minuut-stilte-voor-peter-r-de-vries-iedereen-is-een-beetje-nabestaande-geworden Helaas val ik hier niet onder.
    Ik wens de nabestaande heel veel sterkte toe maar ik blijf bij het feit dat elk slachtoffer omgekomen door een afschuwelijke gewelddadige misdaad om het leven is gekomen net zo triest vindt als in geval van Peter R. de Vries. Dan onze rechtstaat de dader van deze aanslag hangt levenslang boven het hoofd terecht maar ondertussen loopt de moordenaar van Pim Fortuyn allang op vrije voeten rond en hebben heel veel daders geen levenslang gekregen voor moord andere slachtoffers. Waarom dit verschil?

    Like

Plaats een reactie