“Rutte houdt zich vast aan de jurk van Kaag”

(Door: Jan Hoedeman)

PVV-leider Geert Wilders over Peter R. de Vries, zijn eigen beveiliging en uiteraard de politiek. PVV-leider Geert Wilders schetst krachtenspel in stroperige kabinetsformatie in interview met AD.

‘Wat zijn die hengels lang”, zegt PVV-leider Geert Wilders op het Noorderstrand van Scheveningen, terwijl we door het zand naar de vloedlijn lopen. De korte broek is aan Wilders niet besteed. Hij doet slechts één concessie: ,,De stropdas af, anders schrikken de vissen.” Het is Wilders ten voeten uit als hij bij het ingooien roept: ,,Téé-ring!!!! Helemaal naar Engeland!”

In zijn Venlose jeugdjaren viste hij niet. Wel voer Wilders mee op kotters om de visvangst te zien. ,,Vissen op zich vind ik wel typisch Nederlands. Ik ben een groot fan van Urk. Daar ga ik ook altijd naar dat monument van vissers die niet zijn teruggekeerd.”

Geen zomer voor Wilders zonder zee, zon en zwembad. ,,Ik ben er gek op. Ik trek altijd naar de zee toe. Het geeft een gevoel van oneindige vrijheid. Ik hou ontzettend van zwemmen. Tussen mijn vierde en twaalfde gingen we met het gezin iedere zomer vanuit Venlo naar Cadzand Bad. Als kleine jongen woonde ik ver van zee en ik wilde er altijd naar toe. Maar later ook, of het nou Jamaica, Bonaire of Miami is, ik zoek altijd water.”

Uit wat voor gezin komt u?
,,Een normaal gezin. Mijn vader werkte bij een groot bedrijf in Venlo, misschien werkte mijn moeder nog wel harder als huisvrouw met vier kinderen, twee zussen en een broer. Ik was eigenlijk een beetje een verwend nakomertje, een lastige tiener. Maar wel heel beschermd en heel goeie herinneringen. Als je weet wat je dierbaar is, moet je dat koesteren. Dan kun je heel veel tegenslagen aan.”

Het maken van een interview buiten de beveiligde veste van het oude Binnenhof heeft heel wat voeten in de aarde. Omdat Wilders harde standpunten bezigt over de islam en immigratie kan het afgesplitste VVD-Kamerlid zich niet onbeveiligd bewegen sinds hij in 2004 de groep-Wilders vormde.

,,Lang geleden kwam ik in de beveiliging. Dat is een dreun van het leven waar ik nog dagelijks last van heb. Het is een enorme klap uit je huis weg te moeten, nooit meer thuis te komen. En ook nooit meer alleen te zijn sindsdien. Dat is bijna onvoorstelbaar groot als je dat niet meer hebt. Dat raakt dan ook degene met wie je samen bent. Ik kan niets spontaan doen en moet voor alles bellen om het te regelen. Ik ben een vrolijk mens, ik sta nog altijd goed op.”

Is de moordaanslag op Peter R. de Vries ten diepste uw grootste angst?
,,Ja. Ik ben natuurlijk wel beveiligd, maar ik het vrees het wel. Zeggen dat je daar geen angst voor hebt, dat zou liegen zijn. De kans dat me dat op straat gebeurt is kleiner, maar het risico bestaat altijd. De dreigingen zijn serieus.”

De Vries en u waren enorme tegenpolen.
,,Ja, ik ben hem weleens in Boedapest tegengekomen langs de Donau een paar jaar geleden. Ik wandelde daar met mijn vrouw, hij met zijn vriendin. We hebben gegroet en even gesproken. Politiek gezien zijn we tegenpolen, maar ik vind het verschrikkelijk dat hij is overleden. Ik wens zijn familie, vrienden en collega’s heel veel sterkte toe met dit ongelofelijke verlies.”’

Wilders werd definitief veroordeeld door de Hoge Raad voor groepsbelediging vanwege zijn pleidooi voor ‘minder Marokkanen’. Hij zei dat hij zich niets van de uitspraak zou aantrekken.

U kunt toch niet boven de rechtsstaat staan?
Wilders: ,,De rechtsstaat is failliet, de elite is corrupt, ik zal daar nooit voor buigen.”

Hebt u er een schuldgevoel over dat uw vrouw in haar bewegingsvrijheid wordt beperkt door uw standpunten?
,,In het begin wel. Mijn vrouw wordt beperkt, natuurlijk heb ik daar een schuldgevoel over. Ik kan er op zich niet zoveel aan doen, maar het komt wel door mij. Zij zou meer vrijheid hebben als ze met een makelaar of een journalist was geweest.”

Is uw vrouw kritisch op u als ze een optreden ziet?
,,Nou, ze zegt wat ze vindt. Natuurlijk ook als ze vindt dat ik iets geks heb gedaan. Dan heb ik weer dat gevoel dat je kunt hebben als je vroeger thuiskwam bij je ouders. Ze respecteert wel wat ik doe.”

Hoe ontstaat die opmerking over media als ‘tuig van de richel’, wat was uw gedachte erachter?
,,Het is gezegd naar aanleiding van wat er met Graus gebeurde: nul bewijs en toch veroordeeld. (Graus is beschuldigd van seksuele intimidatie en misbruik, red.) Daar heb ik iets tegen, wie het ook betreft. Maar je hebt van linkse tot rechtse media tuig van de richel en niet-tuig van de richel. Heel veel journalisten gedragen zich als linkse activisten. Dan zie je dat ze ook kritisch zijn op andere partijen hoor. Journalisten zijn meer links dan rechts gericht. Dat mag, maar in de houding naar partijen als de mijne merk ik dat ook.”

Draagt u zo niet bij aan een klimaat waarin media steeds minder veilig zijn?
,,Maar ik heb in een tweet twee weken eerder gezegd: mensen blijf met je fikken van journalisten af, inclusief NRC. Misschien juist mijn grootste vijand moet in veiligheid zijn werk doen, zoals ik dat ook moet kunnen doen. En als je zegt tuig van de richel of heks, dan moet ik me niet in de schoenen laten schuiven dat ik die mensen in onveiligheid breng.”

Snapt u na de aanslag op Peter R. de Vries beter dat er zo geagiteerd is gereageerd op uw opmerkingen?
,,Nee, dat snap ik helemaal niet, Net als iedereen verafschuw ik geweld. Dit is naar alle waarschijnlijkheid een afrekening in het criminele circuit. Dat staat los van de journalistiek.”

Hoe schakelt u af?
,,Moeilijk. Dat is ook een beetje mijn probleem, ik moet dan niet in Nederland zijn. Dat heb ik nodig. Ik werk zeven dagen per week bijna 24 uur per dag. Ik volg alles met die vreselijke iPhone. Dat is echt niet goed.”

U verschijnt soms voor de camera en dan denk ik: wat ziet hij er slecht uit!
,,Soms heb ik dat, dan kijk ik in de spiegel en denk: tering! Ha ha! Maar ik kan het niet half doen. Ik doe het overdreven veel en ik vind het nog steeds hartstikke leuk. Dat is misschien ook mijn makke. Iets minder, als ik dat zou kunnen, zou niet verkeerd zijn.”

Hoe definieert u de stijl van uw oppositieleiderschap?
,,Hard met humor, maar niet te donker. Ik probeer die combinatie altijd te maken. Ik vind altijd dat oppositie hard moet zijn, op het scherpst van de snede. Ik hou niet van consensus, ik houd van het conflictmodel. Daar kan niet alleen politiek iets uit komen, maar mensen kunnen ook zien waar je voor staat.”

Schiet u nooit zelf bijna in de lach als u op het spreekgestoelte op volle toeren draait tegen het kabinet?
,,Nee, achteraf weleens. Sommige dingen bedenk ik van te voren, maar de dingen die blijven hangen, die komen spontaan.”

Als u bij de algemene politieke beschouwingen tekeer gaat, kost dat veel energie. Hoe laadt u zichzelf op?
,,Die avond probeer ik goed te slapen, op tijd naar bed, of je nou slaapt of niet. Je zaakjes beheersen, goed weten waar interrupties komen en die voorbereiden. En ook geloven in wat je zegt, je moet er wel echt voor staan. Als ik daar sta, zie ik de zaal niet, ik probeer de collega’s niet aan te kijken. Ik praat over hun hoofden heen, het moet aankomen in de huiskamer. Ik sta wel in de Tweede Kamer, maar ik probeer er eigenlijk zo min mogelijk te staan. Te negeren dat er collega’s zijn. Maar bij interrupties is dat anders, dan kijk ik ze wel aan.”

Hoe ziet u de toekomst van de PVV?
,,Ik denk dat uiteindelijk het cordon sanitaire dat om de PVV hangt niet houdbaar blijkt. Veel argumenten die worden gebruikt om de PVV uit te sluiten zijn sleets. Het zal steeds meer bewaarheid gaan worden dat het logisch is dat we toch gaan meedoen. Want Rutte is door ons uit te sluiten niet alleen veroordeeld tot Kaag, maar mogelijk ook tot GroenLinks en de PvdA als de ChristenUnie niet wil. Dat is een ramp voor het land.”

,,Voor Nederland en de verkiezingen is het een belediging. Omdat die partijen aan de andere kant van het spectrum worden genegeerd, dan krijgen we van alles wat we niet willen meer: klimaataanpak, migratie en meer van die CO2-gekkigheid.”

Hoe is Rutte er aan toe in deze kabinetsformatie, wat ziet u?
,,Rutte is absoluut verzwakt door zijn gedraai en leugens en de motie van wantrouwen van de hele oppositie. De hele Kamer behalve zijn eigen fractie heeft die andere motie gesteund. Hij is aangeschoten wild. Rutte heeft een schot hagel in zijn kont gehad, hij kan politiek nooit meer rechtop lopen. Rutte kan alleen rechtop lopen door zich vast te houden aan de jurk van Kaag. Als hij dat niet doet valt hij weer. Kaag wordt degene om wie het draait.”

Is Rutte onzekerder geworden door die moties?
,,Ja. Ik zie in het debat dat hij zich onnatuurlijk gedraagt. Stiller of juist heel overdreven popie-jopie, dat deed hij nooit. Ik ken hem heel goed, als hij met zijn derde neushaar trilt dan weet ik inmiddels ongeveer wel hoe hij zich voelt.”

Bron:
Nieuwsbrief PVV

Oorspronkelijk artikel:
AD