MIT-studie: Vaccinweigeraars zijn geen complotdenkers, maar weloverwogen en goed geïnformeerd

De echte wappies lopen blind achter de vaccinatie-agenda aan.

(Door: “Xander”)

‘Ernstigste fenomeen is de aanhoudende bizarre behandeling van kinderen’ – ‘Scepsis niet gebaseerd op complotdenken, maar op logische risk-benefit berekening’

Mensen die zich niet willen laten inenten met Covid-19 gentherapie injecties zijn volgens de systeempolitiek en mainstream media domme ‘wappies’ en complotdenkers. Een team researchers van het wereldwijd gerenommeerde MIT constateerde na uitgebreid onderzoek echter dat juist het omgekeerde het geval is; vaccin-sceptici en – weigeraars zijn meestal géén complotdenkers, maar gebruiken weloverwogen, rationele en geïnformeerde argumenten. Juist de onlogische, misleidende en regelmatig leugenachtige informatie van overheden en media zorgt er in combinatie met het onderdrukken van alle tegengeluiden voor dat het wantrouwen tegen de injecties alleen maar toeneemt.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

6 reacties op MIT-studie: Vaccinweigeraars zijn geen complotdenkers, maar weloverwogen en goed geïnformeerd

  1. Bas zegt:

    https://www.hansvantellingen.nl/blog/2021-07-28/top-16-van-feiten-over-covid-die-de-media-niet-melden-de-media-hebben-de-sleutel-in-handen-voor-het-einde-van-de-crisis

    Top 16 van feiten over covid die de media niet melden
    28 juli 2021

    Waarom sijpelen de feiten over covid maar langzaam door in de reguliere media? Waarom laten de media vaak maar één kant van het verhaal zien? En worden met name mensen uitgenodigd aan de praattafels die vinden dat het beleid nog veel strenger kan? Zoals bijvoorbeeld de volledig van de realiteit losgerukte ‘zero covids’ van het zogenaamde red team? En waarom worden mensen die wél kritisch zijn op de maatregelen geridiculiseerd? En als blijkt dat deze mensen, zoals Maurice de Hond over ventilatie, tóch gelijk hebben: waarom krijgen die mensen dan geen credits? En gaan anderen er met de wijsheid vandoor?

    Like

  2. R Thomasson zegt:

    Daar komt de MIT nu pas achter. Gelukkig zijn er nog voldoende wappies …De mensen met een natuurlijke common sense. Na de eerste golf was het niet meer zo moeilijk door de leugens heen te prikken. Daar hoeft men geen MIT-afgestudeerde te zijn.

    Geliked door 1 persoon

  3. Hovawart zegt:

    De griepprik 2.0,……nu in een globaal jasje gegoten met miljarden klanten voor hun jaarlijkse prikje………kassa….Katsjing!

    Like

  4. Bas zegt:

    Geliked door 1 persoon

  5. Bob zegt:

    Het wantrouwen tegen de overheid die
    constant halve waarheden vertelt dus de
    waarheid versluimert laat mij een antvaxer
    zijn. De tegenstrijdigheden in het begin van
    vaccinatie periode
    is een grote factor.
    Een van de zaken was toen er nog net
    genoeg mondkapjes waren zouden
    mondkapjes niet helpen tegen de verspreiding.
    Toen er genoeg mondkapjes ingekocht waren
    werden ze verplicht.
    Mijn vrijheid probeert men mij te ontnemen
    door chantage uit te oefenen.
    De artsen die goedkope anti medicijnen hadden
    werden verboden deze voor te schrijven.
    Door de dure aankoop van deze vaccins
    wordt de zorg onbetaalbaar
    Wij mogen niet reizen maar ongrvaccineerde
    binnen komers werd geen stro breed in de
    weg gelegd.
    Als je een pandemie wil voorkomen moet je
    elke nieuwe besmettings haard voorkomen.
    Zo kan je nog vele tegenstrijdigheden opnoemen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s