(Door: “bozeoudeman”)
Dit is het nawoord bij een bundel van pakweg 80 pagina’s die in concept klaar is en die ik hopelijk spoedig als gratis e-book kan aanbieden. Ten overvloede wens ik duidelijk te maken dat iedereen zelf moet bepalen of die zich wenst te laten vaccineren of niet. Het enig doel van deze bundel is informatie brengen waarvan ik vind dat deze niet, te weinig of te eenzijdig gekleurd door de mainstream media wordt gebracht.
Een goed voorbeeld hiervan is: een persoon van net in de veertig die sterft en niet gevaccineerd was tegen corona wordt snel hét argument bij uitstek in de pers waarom iedereen gevaccineerd moet worden. Maar diverse mensen die bijna onmiddellijk overlijden na met het vaccin geprikt te zijn, zijn niet hét argument bij uitstek voor die pers om onmiddellijk het vaccineren te laten stoppen om eerst eens een grondig onderzoek naar dat vaccin uit te laten voeren. Dus wel het ene meteen in de berichtgeving naar u toe naar voren brengen maar niet het andere, daarom deugt de huidige berichtgeving dus niet!
Waarom kan een pers wel, al is dit na meer dan een jaar een soort mosterd na de maaltijd, komen met verhalen hoeveel geld de tests hebben gekost, maar nog altijd niet het simpele rekensommetje maakt inzake hoe ‘groot’ het risico is om aan corona te overlijden, nogmaals ten overvloede 0,03%, dit naar aanleiding van statistieken van de WHO. Dit soort pers lijkt hiermee bewust een angst-pandemie te hebben opgeroepen en deze in stand te willen houden. Waarom?
Een pers met veel zichzelf trots op de borst roffelende journalisten bij sommige ‘kwaliteitskranten’, die eerder is verworden tot een soort reclame huis aan huisbladen. Een goed voorbeeld: in Trouw van 6 augustus 2021 zijn twee volle pagina’s gewijd aan het fenomeen elektrische step, iets dat niets anders is dan een verkapte vorm van reclame voor die steps en waarschijnlijk dus twee pagina’s gekocht en betaald door fabrikanten van die steps, direct of indirect. Dit heeft niets meer met journalistiek te maken. Dit is puur reclame wat lezers wordt voorgeschoteld. Is daarom de politiek momenteel zo arrogant? De politiek heeft weinig tot niets te duchten van de ‘waakhond’ over democratie.
Ik hoop met deze bundel een beetje in een behoefte te voorzien. Bij dat corona gaat het om gigantische bedragen waar niet of nauwelijks over gesproken wordt. Denkt u daar maar eens over na. Als u zich wilt laten vaccineren, mijn zegen heeft u, maar ik hoop ook dat u mij uw zegen geeft in mijn besluit mij niet te laten vaccineren, ook al ben ik al wat jaren over de 60 en heb ik een longprobleem. Uw besluit is uw besluit en daar torn ik niet aan, zoals mijn besluit mijn besluit is. Wat is daar fout aan? Nogmaals, het risico op dood via corona is vrijwel nihil of anders gesteld net zo hoog als het risico te overlijden door luchtvervuiling! Lopen we om dat laatste al jarenlang met mondkapjes rond. ik dacht het niet, dus denk eens na, u wordt bedonderd! Alles draait om de miljarden die enkele miljardairs binnen halen door u via de media angst aan te praten: honderden miljarden!
Door:
“bozeoudeman”
(voor www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Ik kijk uit naar het e-book en dank u bij voorbaat hartelijk.
LikeGeliked door 1 persoon
Hoe kan ik dat vorige gratis boek weg geven wat bij amazon is onder gebracht.
Dat was alleen maar een test om te kijken hoe het daar werkte omdat hij ze eigen boek niet eens kon terug vinden daar en hoe het precies werkte.
Maar daar heeft hij verder nooit meer op gereageerd,
Hij heeft wel de link gebruikt daarna, die hij zelf niet eens wist.
Heel apart als je iets oplost voor iemand door er nooit meer verder op te reageren.
LikeLike
Daarom nogmaals, voor de zoveelste keer: “De staat is je ergste vijand”.
LikeGeliked door 4 people
Ik begin mij een beetje van dat hele corona covid19 te distantiëren want dat constante gezijk eenzijdige berichtgevingen
en inderdaad al die leugens word ik agressief.
1 voorbeeld waarom horen we ineens niets meer van de jaarlijkse griep epidemie.
Iedere avond moet ik zonodig op het TV nieuws zie hoe mensen een vaccin naald in hun arm geramd krijgen ja iedere avond hier in de Filipijnen.
Daarom heb ik hier schoon genoeg van.
IK LAAT MIJ NIET VACCINEREN.
Als ik aan covid19 kom te overlijden dan was het gewoon mijn tijd punt.
Ik ben 74 en wil op een natuurlijke wijze afscheid nemen van deze verrot wereld.
En laat mij niet door president Duterte of leugenaar Rutte de les lezen wat ik wel en of niet moet of zal doen.
LikeGeliked door 5 people
U heeft volkomen gelijk. In Thailand niet anders. Bangkok Post alleen maar covid. TV begint ‘s-ochtends en eindigt ‘s-avonds met covid. Overal niet werkende maskers, binnen ,buiten , in de auto, bij peuters , totaal absurd .,Inderdaad ik zei dit ook tegen vrienden hier: ik ga liever op natuurlijke wijze dood en wil niet in angst leven dat bv over 2 jaar na vaccinatie het gedonder begint met vreemde bijwerkingen waarvan we nu nog niets weten.Ja het kan meevallen maar nogmaals : we weten nog niets over de lange termijn.
Ik ben 72 gezond en geheel niet bang van een “griep” virus ( wanneer het mijn tijd is dan zij het zo) maar wel bang voor corrupte politici die constant de regels veranderen.
LikeGeliked door 1 persoon
Goed bezig, boze man. Ben benieuwd wat er in staat.vind je stukken goed.
LikeLike
Beste ‘Bozeoudeman’,
Ik zie ernaar uit een dosis GEZOND VERSTAND van uw hand te kunnen lezen!
Gezond verstand is schaars in deze tijd waarin de overheid, de ‘gezondheidsautoriteiten’, de corrupte main stream media 24/7 LIEGEN, ANGST VERSPREIDEN, MANIPULEREN, CHANTEREN, BEDREIGEN, etc.
LikeGeliked door 1 persoon
deel van nu nog concept, hoop binnen een of twee dagen klaar te zijn
Lees wat diverse deskundigen stellen over corona en de vaccins en oordeel zelf.
Al zou enkel de helft van deze waarschuwingen op waarheid berusten, dan is dat een absolute reden om direct met de omstreden vaccins te stoppen.
Wie denkt u is meer onafhankelijk deskundig: De oud-vicepresident van het farmacie concern Pfizer, Michael Yeadon of Jeroen van Dissel die voor de rijksoverheid werkzaam is?
Van Dissel functioneert als ambtenaar onder de minister, Yeadon heeft als gepensioneerd oud topman van Pfizer meer inzicht in wat er gebeurt en een onafhankelijker mening.
“Politici vertellen de waarheid niet!”
Zo waarschuwt Michael Yeadon, voormalig vicepresident bij Pfizer.
“Het feit dat ze de waarheid niet vertellen, impliceert dat er iets anders aan de hand is. Er is iets heel ergs aan de hand. Als je niet oppast, heb je binnenkort geen kans meer om er iets aan te doen. En zeg niet dat je niet gewaarschuwd was. Ik waarschuw mensen al zo lang als ik kan. Je kunt nu nog steeds je leven terugkrijgen”, aldus Dr. Michael Yeadon.
“Je hebt geen muilkorf nodig. Ze werken niet. Vergeet de lockdowns. Ze helpen niet om de overdracht te vertragen, die grotendeels in ziekenhuizen en verpleeghuizen heeft plaatsgevonden. Je hoeft niet ingeënt te worden met onvoldoende geteste en enigszins gevaarlijke op genen gebaseerde proteïnen die spike-eiwitten produceren. En je hoeft niet te luisteren naar de wellicht corrupte wetenschappers die onze regeringen blijkbaar adviseren”, stelde deze gepensioneerde topman van Pfizer ook nog.
“Als iedereen dit advies opvolgt, is het over een paar weken voorbij. Maar als het vaccinatiepaspoort er komt, is er volgens mij geen weg meer terug en zul je er spijt van krijgen”, aldus Dr. Michael Yeadon.
Lees verder wat onder ander deze topman, de ex vicepresident van Pfizer, Michael Yeadon stelt. Lees ook wat andere topmensen stellen, zoals Dr. Astrid Stuckelberger een voormalig WHO medewerkster.
Deskundigen aan het woord. Waarom en hoelang worden die nog door de mainstream media genegeerd alsof het debielen zijn?
Corona, corona, corona! Al bijna twee jaar staan de kranten er vrijwel dagelijks bol van, lijkt het journaal over niets anders nog iets te melden te hebben en wordt er zo een rampenscenario geschetst waar tegen geen kruid meer gewassen lijkt. De zo enkel in naam nog onafhankelijke media laat op veel terreinen na om onafhankelijk te zijn. Een andere kant, de nuchtere realistische kant, wordt vrijwel volledig genegeerd alsof deze niet zou bestaan. Tientallen meldingen en ook artikelen die op internet circuleren van vaak zeer vakkundige mensen worden niet of nauwelijks aangehaald waardoor terecht de indruk wordt gewekt dat de media enkel maar voor een kant van de zaak oog wenst te hebben. Die kant heet farmacie en de belangen van het grote geld dat achter die farmacie schuilt. Onafhankelijke nieuwsgaring kan dit niet meer genoemd worden. Dat Wilders stelde dat journalisten, op sommigen uitgezonderd ‘tuig van de richel is’ hebben veel van die journalisten met hun eenzijdige en gewoonweg partijdige manier van nieuws vergaren en dit vervolgens politiek gekleurd brengen dan ook deels echt aan zichzelf te danken. Mensen die vinden het recht te hebben om tegen vaccinatie te kiezen worden doorgaans door de journalistiek uitgemaakt voor egoïsten, idioten, dwazen en gekken zonder dat die journalistiek zich ogenschijnlijk eens verdiept in achter liggende redenen van die tegenwerpingen van vaak artsen, biologen, virologen en zelfs van de ex-vicepresident van nota bene Pfizer. Deze man kan toch niet worden afgeserveerd als ‘Wappie’, als idioot of als onnozelaar die niet weet waar hij over praat, en ga zo nog maar eventjes tien minuten of een vol uur door. Ondanks dat het handelt om een zeer vakkundige persoon weigert de pers bijna consequent deze ex-vicepresident van Pfizer eens serieus te nemen. Waarom? Mag het niet? Durft geen journalist dit aan? Heeft men angst? Angst waarvoor? Worden zij bedreigd met het verliezen van hun baan als ze zouden besluiten weer eens hun werk te gaan doen en eens de andere kant ook te gaan belichten. Daar lijkt het veel op. Hoe nog meer eenzijdig gekleurd wenst u het nieuws te hebben?
Op http://www.ninefornews.nl lees ik dat persbureau ANP in handen is gekomen van een investeerder. Deze nieuwbakken ANP-baas zei dat hij ‘anti-vaxxers’ probeert uit te leggen ‘hoe asociaal het is om je niet tegen corona te laten vaccineren’. Zo draag je, volgens hem bij aan de mogelijkheid dat het virus zich verspreidt en muteert. Hoezo? Het virus verspreidt zich momenteel vooral via gevaccineerden beste investeerder, wakker worden graag. En deze man bepaalt wat u als lezer, kijker, luisteraar aan nieuws voorgeschoteld krijgt.
“Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar als je je niet laat vaccineren, vind ik dat je niet langer het recht hebt om voorrang te krijgen op de reguliere zorg van wie dan ook.”
Aldus zou deze nieuwe baas van de ANP als vast en zeker ‘politiek correcte democraat’ hebben gezegd tijdens een interview. De ANP levert nieuws aan onder meer RTL, de NOS, De Telegraaf, De Volkskrant, het AD en NRC, maar ook aan regionale bladen. De komende jaren kunnen we wellicht dus veel berichten verwachten waarin coronavaccins de hemel in worden geprezen en waarin ook wellicht op korte termijn, nadat een eerste mediaman zich al in het Noordhollands dagblad heeft gemeld, wordt opgeroepen om niet gevaccineerden buiten te maatschappij te plaatsen, of zelfs op te sluiten. Dat laatste voorlopig nog in hun eigen huizen maar voor hoelang nog en daarna… Een nieuwe Kristalnacht? Gaan ook de goederentreinen weer rijden in de richting van het Oosten? Wat is er straks nog overgebleven van fatsoen en democratie na deze aanval via corona met een daarop volgende angstpandemie vol gruwel verhalen over dat corona, waarvan ik hier aan de hand van nota bene cijfers van de WHO vaststel dat het risico wereldwijd slechts 0,03% is om er aan te overlijden. Dus waarom dan dit aanwakkeren van al die angsten?
LikeGeliked door 3 people
“…in Trouw van 6 augustus 2021 zijn twee volle pagina’s gewijd aan het fenomeen elektrische step…”
Trouw is een kutkrant. Het enige goede in Trouw is de column van Ephimenco en de puzzelpagina. Verder is ie alleen geschikt om de vis in te verpakken.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Wat alle pers berichten weg laten is dat het zogenaamde vaccin enkel een experimenteel vaccin is wat een tijdelijke goedkeuring heeft voor noodsituaties. De WHO die niets anders is dan een commercieel bedrijf, waar de aandeelhouders het beleid bepalen om een wereldwijde pandemie uit te laten roepen. Zodat het experimentele vaccin een tijdelijke noodvergunning kreeg. Dan kan je afvragen over welke noodsituatie spreken we dan? De zogenaamde ziekte waar iedereen een overlevingskans heeft van 99,97%. Een coronavirus is niets anders dan een verkoudheid, die iedereen wel eens heeft soms wat erger dan de andere keer. Daar is niets dodelijks aan voor normale redelijke gezonde mensen en met onze natuurlijke immuunsysteem moet dat geen probleem zijn. In extreme gevallen heb je daar wat koorts bij en een weekje uitzieken is het weer voorbij. Wat we in de volksmond een griepje noemen. Zo zijn er diverse goed werkende medicijnen op de markt, die al meer dan 50 jaar hun werking bewezen hebben. Deze medicijnen worden nu allemaal ineens verboden en in een kwaad daglicht geplaatst. Want die medicijnen zorgen er voor dat het zogenaamde experimentele vaccin dan niet in aanmerking komt voor die tijdelijke noodvergunning. Om zo als enige remedie voor het verkoudheidsgriepje te presenteren. Om enig kracht achter het experimentele vaccin te zetten is er een nieuwe naam voor de griep bedacht en de overlevingskansen drastisch naar beneden bij gesteld op papier. Zodat het net lijkt als of we over een gevaarlijk, dodelijke en een besmettelijke ziekte praten en de WHO gerechtvaardigd is om het uit te roepen van een wereldwijde pandemie. Daar de WHO de definitie van natuurlijke immuniteit verandert heeft door nu te beweren dat het alleen mogelijk is door vaccinatie. Om het coronavirus zogenaamd als een olievlek over de wereld uit te vloeien is er een zogenaamde test voor bedacht. Daar niemand van het gewone volk de echte cijfers van weet, kan elk land in opdracht van de WHO de test uitslagen naar eigen inzicht presenteren. Daar de bevolkingen wijs is gemaakt dat zij besmettelijk kunnen zijn, zonder dat zij zich ziek voelen. Want dan kunnen regeringen en de media na eigen inzicht de cijfers manipuleren en op die zelfverzonnen uitslagen vrijheidsbeperkende maatregelen rechtvaardigen voor de bevolkingen, zoal: mondkap plicht, een lock-down, afstand houden van elkaar, thuis quarantaine verplichten, avondklok, verplichte testbewijzen voor toegang e.d. Nu het zogenaamde experimentele vaccin op de markt kwam waar iedereen een uitnodiging van thuis kreeg, om zich te laten injecteren met iets wat tot staatsgeheim verklaart is. De mensen die nog geloven dat hun regeringen het beste met hun voor hebben, hebben dit vaccin dan ook gehaald en zien het als een soort van burgerplicht. Nu de vaccins dood en verderf onder de bevolkingen veroorzaken, wordt deze ellende toegeschreven aan het coronavirus en om de bevolkingen in de waan te laten dat er nog steeds het virus ronddwaalt verzinnen de WHO diverse mutaties van het virus, om zo dit scenario tot het oneindige voort te kunnen zetten. Van de vrijwilligheid voor het experimentele vaccin, wordt stukje bij beetje steeds meer dwang en uitsluitingen bedacht om zo iedereen te kunnen injecteren. Dat het bewuste experimentele vaccin in werkelijkheid een euthanasie spuit is waar iedereen langzaam dood aangaat, wordt zoveel mogelijk verzwegen. Want van de waarheid houden de regeringen, media en de hogere bazen niet van. Vooral niet als daar de bevolkingen achter komen, dat zij bedondert en uit gemoord worden door hun regeringen.
LikeGeliked door 2 people
ook een methode: info-truck (australie)
https://vk.com/wall481127755_5942
@3Groter niet meer op twitter
https://vk.com/svendegroot
LikeLike