1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Wat heeft die Club ons verraden aan de Islam.
Ongekende import van islamisering voor Nederstan.
LikeGeliked door 1 persoon
U had het kunnen weten. Joop van de pvda heeft u al in 1973 verkocht aan de Arabieren
LikeGeliked door 1 persoon
Zie ik een foto van Kok moet ik denken aan de heer Fortuyn.
Kok en vriendje Lubbers zijn mede-verantwoordelijk te houden voor de moord op de heer Pim Fortuyn.
Ware het NIET zo dat beide “politici”, Kok en Lubbers, reeds waren overleden, dan zou ik ’t ze thans wensen..
LikeGeliked door 1 persoon
O, de Partij van de Armoede. Deze club is totaal ongeloofwaardig geworden, de laatste 50 jaar. De enige sociaal-democraat waar ik nog enig respect voor had/heb, is allang overleden. De oude Drees.
LikeLike
De versieringen hingen nog in de PvdA-partijkamer, van het feestje op 13 november 2014, toen het moslimbroederschap zich afsplitste in een andere islamitische partij onder de noemer Denk….
De islamknuffelaars van de PvdA bleken wat meer achterban te verliezen dan er stemgerechtigde murken binnenkwamen, dat men de muzzels nog steeds binnenhaalt is ook enkel de reden om het voortbestaan van de Linksche Looney Brigade in de politiek te kunnen blijven garanderen, want een Hollander mag dan wel steeds dommer worden maar herkent zich steeds minder en minder in de Nederlandse vertaling van de arabische en turkse partijprogramma’s van PvdA en GL ….
LikeGeliked door 1 persoon
De pvda zijn extreem linkse staatsgevaarlijke landverraders, en ratten van het smerigste rioolwater.
LikeGeliked door 1 persoon
Jonge, naïeve en wereldvreemde Joop doorzag Hitler niet
Joop den Uyl koesterde als middelbare scholier sympathie voor rechts nationalistische denkbeelden. Ook had hij in die tijd, midden jaren dertig, waardering voor Hitler-Duitsland.
Pas na de bezetting van Nederland doorzag hij de kwaadaardigheid van het nationaal-socialisme. Deze onthullingen staan in de biografie van de journaliste Anet Bleich over Joop den Uyl, die vandaag uitkomt onder de titel ’Dromer en doordouwer’.
De gevoeligheid van de jonge Den Uyl voor nationalistische, aan het fascisme verwante opvattingen blijkt uit opstellen die hij op vijftien-en zestienjarige leeftijd schreef op de hbs-afdeling van het christelijk lyceum in Hilversum.
Joop groeide hier op in een sappelend gereformeerd middenstandsgezin, dat sinds 1929 vaderloos was. In een van de opstellen sprak hij zich uit voor een groot Dietsland, een verenigd Nederland en Vlaanderen onder een autoritair regime zonder parlement. Den Uyl schreef: „Wij willen het groot, groot in alles waarin een klein volk groot kan zijn. Idealisten moeten we worden, mensen die (zonder loon!) goed en bloed voor hun volksgemeenschap, hun vaderland over hebben.”
In een ander opstel keerde hij zich tegen het parlementaire stelsel waarin ’duizenden onbevoegden hun stem even sterk laten gelden als de ter zake kundigen’.
Van het marxisme ’met zijn klassenstrijd en andere verderfelijke leerstellingen’ moest Den Uyl toen niets hebben. Hij toonde waardering voor Hitler-Duitsland, waar hij ’een herboren, zelfbewust volk in eensgezindheid om de Führer geschaard zag’. Tegelijk had hij oog voor de schaduwzijden, zoals de rassenleer en de Jodenvervolging. Hij onderkende echter niet de centrale rol hiervan in de nazi-ideologie.
Dat veranderde ook niet toen hij als 19-jarige student econoom in de zomer van 1939 twee maanden aan de universiteit van Kiel doorbracht. Dat was na de inlijving van Oostenrijk en Sudetenland bij het Duitse rijk en ruim na de Kristallnacht, waarin nazibenden joodse winkels en synagogen aanvielen. De biografe schrijft Den Uyls blindheid voor de ware aard van het naziregime toe aan naïviteit, politieke onvolwassenheid en een zekere wereldvreemdheid als gevolg van de geslotenheid van de gereformeerde zuil in die dagen.
Van anti-joodse gevoelens is in de nagelaten papieren geen spoor gevonden. Volgens Bleich zag Den Uyl het nationaal-socialisme als een belangwekkend experiment met voors en tegens. Pas na de Duitse inval in Nederland in mei 1940 sloeg zijn visie radicaal om en ontpopte hij zich in een half jaar tijd tot een sociaal-democraat, voor wie de parlementaire democratie, de rechtsstaat en de actieve betrokkenheid van vrije burgers bij de politiek de vaste ijkpunten waren.
In het najaar van 1940 schreef hij dat een sociaal-economische orde nimmer ten koste mag gaan van de politieke en persoonlijke vrijheid. De kunst was de economie te hervormen met behoud van het vrije spel van de geestelijke krachten en de menselijke waardigheid. In de loop van de oorlog raakte hij betrokken bij de illegale bladen De Nieuwe Vrijheid en Vrij Nederland, waar hij na de oorlog enige jaren als redacteur werkte, alvorens voorgoed naar de politiek over te stappen.
Dat hij de politiek in ging dat hebben we geweten met zijn scherpe bek.
De ellende wat er nu afspeelde in Nederland hebt je aan hem te danken.
Joop den Uyl heeft u samen met de VVD’er het cda al verkocht in 1973 aan de Arabieren
Maar toen hadden we nog geen Bert Bron en media waar je kon reageren.
LikeGeliked door 1 persoon
WAAR BLIJFT MIJN KWARTJE ?
LINKSE LEUGENAAR !
🤮🤮🤮🤮🤮
LikeLike
Esther-Mirjam Sent
Nieuwe PvdA-voorzitter: samenwerking met GL is middel, geen doel
Over GroenLinks zegt Sent ook dat er niet alleen overeenkomsten zijn, maar ook verschillen, bijvoorbeeld in het verkiezingsprogramma. Tijdens de campagne om het voorzitterschap benadrukte het Eerste Kamerlid dat ze zich op bepaalde thema’s ook thuis voelt bij de SP, de Partij voor de Dieren of BIJ1.
https://www.trouw.nl/politiek/nieuwe-pvda-voorzitter-samenwerking-met-gl-is-middel-geen-doel~b50aab1b/
Standpunt Bij1: Israël dient vernietigd te worden
PvdA, smerig en hypocriet volk
LikeLike