1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Daar ben ik helemaal mee eens.
Waarom moeten mensen met kinderen subsidie krijgen voor het onderhoud.
Als je kinderen wilt dan zorg je daar zelf maar voor.
Dat is niet de verantwoording van de overige belasting betalers en daar moet je het ook niet bij neer leggen.
En anders moet je geen kinderen nemen als je dat niet kan betalen.
Zo zijn er nog wel meer toeslagen waar ik het niet mee eens ben omdat je kinderen hebt.
LikeLike
eenvoudige calculatie, veronderstel dat:
1 miljard vrouwen elk 1 kind krijgen, dat geeft 2 miljard mensen.
1 miljard vrouwen elk 5 kinderen krijgen, dat geeft meteen 6 miljard mensen.
de planeet kan het verwekken van te veel kinderen niet aan, om velerlei redenen.
waarom geen afschaffing in de EU van kindergeld na het derde kind?
waarom geen verplichte sterilisatie van vrouw én man in de EU na het vierde kind?
verplichte wereldwijde sterilisatie na het vierde kind zou ideaal zijn. wij hebben helaas niets te zeggen in de wetgeving van andere werelddelen, maar wél in onze eigen EU-wetgeving.
LikeLike
Hoevelen zullen zich die man herinneren ?.
Hij kwam altijd ’n beetje “zurig” over met zijn uitspraken.
MAAR GELIJK HEEFT HIJ WEL gehad.
En dan heeft hij nog niet eens de z.g.n.
“nieuwe Nederlanders” meegemaakt.
Ik bedoel uiteraard die knusse gezinnetjes met minimaal 5, het liefst 10 kinderen en uiteraard de meesten moeten zonen zijn.
LikeLike
@delamontagne
De kinderbijslag was niet bedoeld als fokpremie maar om mensen bij te staan in het onderhoud van hun kinderen en had dus al jaren geleden gewoon afgeschaft moeten worden. De tijd van bittere armoede van vlak na de oorlog is reeds lang en breed voorbij en er is een uitgebreid sociaal vangnet ingesteld.
De bedoeling van een vangnet is tijdelijke bijstand voor als je het buiten je schuld even niet red en niet als slaapplaats.
(daarbij is kinderbijslag ook lang niet zoveel als velen schijnen te denken)
https://www.svb.nl/nl/kinderbijslag/bedragen-betaaldagen/bedragen-kinderbijslag
LikeLike
Welke overbevolking heer Hermans , de autochtone
blanke of de kunstmatig binnengehaalde
allochtone ?
LikeGeliked door 1 persoon
geef je de wereld bevolking 1 vierkante meter dan kun je ze kwijt in brabant en zeeland ,hoezo over bevolking
LikeLike
In een normale situatie is er niets mis mee om gezinnen een steun in de rug tegeven.
Een land zal tzt ook weer profiteren van zijn Kinderen….,
Enzo lust ik er nog wel meer, vele welgestelde bejaarden strijken AOW op .
Vele immigranten worden financieel geknuffeld…
Enz…enz.. overal wordt met geld gesmeten.
Maar voor onze Kindertjes zijn een paar centjes… teveel…
Ik heb het dankbaar aangenomen.
En ik en velen als 1 verdiener mogen al jaar en dag meer belasting ophoesten..
Dus alles is ons ook al weer afgenomen door die bananen maffia bende van het binnenhof.
Heb dus helemaal niets met dergelijke citaten.
Benoem Echte problemen.
A.Ruygrok,Monster.
LikeLike
In devjaren 60 werd gezegd Nederland is
overvol,we zijn een emigratie land.
Nu word gezegd er kan nog meer bij.
Vraag waarom zijn zoveel Nederlanders
verjaagd nadat in de jaren 40 al zoveel
Nederlanders vermoord werden.
LikeLike
Toen was links al fout…
LikeLike
Subsidie kan gewenst zijn als een volk dreigt uit te sterven. Maar geen nood mijnheer Hermans, bijna alle Nederlandse stellen doen vanwege hun carriere aan de een kind politiek. Met slechts EEN kind menen zij al een groot gezin te hebben. En dat ene kind komt pas als de stellen zowat 40 jaar oud zijn. Mogelijk deze eeuw nog zullen de Nederlanders uitgestorven zijn terwijl hun plaats zal worden ingenomen door de Moslims. Die spreken pas over een groot gezin vanaf 12 kinderen. Dat wordt dan; De Islamitische Republiek der Nederlanden.
LikeLike