Onrechtvaardiger ga je het niet tegenkomen . . .

(Door: “Angélica de Sancé”)

Bovenstaande twee Enschedese meiden hebben onlangs hun moeder verloren. Van ‘Ons Huis’ moeten ze onmiddellijk vertrekken, ondanks dat ze doorgaan met het betalen van de huur. Hun ‘misdaad’? Verkeerd kleurtje en verkeerde nationaliteit! Lees hier de verantwoording toewijzing woningen. En wie staan er bovenaan de lijst?

Verantwoording toewijzing

Alle woningen die zijn toegewezen, plaatsen wij op een verantwoordingslijst. Deze lijst publiceren we tweewekelijks. In een aantal uitzonderingssituaties wijzen wij woningen op een andere manier dan onze reguliere werkwijze toe aan bijzondere doelgroepen. Dit is altijd terug te vinden op de verantwoordingslijst.

1. Statushouders
Statushouders zijn woningzoekenden met een urgentie-indicatie. Aan deze mensen wijzen wij woningen die vrijkomen direct toe, buiten de standaardprocedure om. Deze woningen worden niet altijd gepubliceerd.

2. Herstructureringswijken
Op dit moment behoren ook huurders van woningen in Oost-Boswinkel tot een doelgroep die voorrang krijgt. De woningen in Oost-Boswinkel worden op termijn gesloopt. In het Sociaal Plan (een overzicht van rechten en plichten van de huurder en verhuurder) is vastgesteld dat deze huurders voorrang krijgen bij Ons Huis. Zij reageren op woningen uit het actueel woningaanbod.

3. Maatschappelijk vastgoed
Ons Huis bezit maatschappelijk- en zorgvastgoed. De verhuur van deze woningen in de complexen gebeurt door de (zorg)instelling. Deze woningen worden niet gepubliceerd op onze website.

4. Kwetsbare doelgroepen
Soms komt het voor dat we woningen niet op de website publiceren, maar toewijzen aan mensen die uitstromen uit bijvoorbeeld beschermd wonen.

Ons Huis
Eeftinksweg 50
7541 WE Enschede
T: 053 4848 900
E: info@onshuis.com
Woningzoekenden: verhuur@onshuis.com

Door:
“Angélica de Sancé”
(voor http://www.ejbron.wordpress.com)

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

45 Responses to Onrechtvaardiger ga je het niet tegenkomen . . .

  1. vangie1206j's avatar vangie1206j schreef:

    Vrienden optrommelen zoveel mogelijk en dan zeggen kom naar op.
    Of als deze mooie meiskes dakloos worden steek dan maar dat huis in de hens.
    Misdaad moet je met misdaad bestrijden.

    Geliked door 4 people

  2. vangie1206j's avatar vangie1206j schreef:

    Naar is maar.

    Like

  3. Bert's avatar Bert schreef:

    Ik heb het gevolgd, dit verhaal. Ze hebben uitstel gekregen.
    Waarschijnlijk om wat meer tijd te hebben om iets anders te vinden.
    Dus ze weten nog niet waar ze aan toe zijn.
    Zo’n soort verhaal ben ik al vaker tegen gekomen, heel soms winnen ze het.

    Geliked door 3 people

  4. Rien E's avatar Rien E schreef:

    Het is hier in NL de omgekeerde wereld. “statushouders” dienen achteraan aan te sluiten. Die meisjes wonen al weet niet hoe lang daar, hebben net hun moeder verloren en verkeren in een diep emotioneel gat en worden dan zomaar op straat geze. Een”meneertje” vd woningbouwvereniging kan niet verder kijken dan zijn neus lang is en zegt regels zijn regels. Heeft dit “meneertje” dan helemaal geen gevoel meer in zijn donder??
    Voor mijn part branden ze zijn kantoor tot de grond toe af, daar vraagt zo’n club toch gewoon om.
    Past gewoon in oog om oog tand om tand.

    Geliked door 3 people

    • karton's avatar karton schreef:

      @ Rien E. op 31-8-2021 om 18.13 u.
      Uw vriendelijk verzoek om “het kantoor tot de grond af te branden” is ingewilligd, Rien.
      Zag gisteravond dat dat gebeurd was; of het “tot de grond afgebrand is” weet ik niet zeker maar er was wel brand geweest.

      Like

  5. Ravian's avatar Ravian schreef:

    Het zoveelste voorbeeld van de systematische discriminatie van autochtone Nederlanders.
    En op het vlak van de primaire levensbehoeften nog wel.
    Zo ziet stille genocide er in de praktijk uit.

    Geliked door 8 people

  6. Olie bol's avatar Monalisa schreef:

    Toch even een reactie van mij, de twee meiden hebben iets anders aangeboden?? De vraag was wat, dit kom ik hier niet tegen.

    Geliked door 1 persoon

  7. ronjaspers's avatar ronjaspers schreef:

    Een schoolvoorbeeld van antiblank racisme.

    Geliked door 5 people

  8. brillegriet's avatar brillegriet schreef:

    Schandalige praktijken😡😡😡

    Geliked door 1 persoon

  9. Claudia M.'s avatar Claudia Millenaar schreef:

    Het gaat alle fatsoenperken te buiten en dit is al veel langer aan de gang. Als je ouder overlijdt, heb je als kind geen poot om op te staan.

    Ik ken de regelgeving niet precies, maar je schijnt als medehuurder geregistreerd te kunnen worden. Dit kan ook alleen voor mantelzorgers bedoeld zijn? Ik weet het niet precies, maar wellicht een aanrader om te onderzoeken. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die hier meer over kunnen vertellen.

    Verder is het schrijnend, geen tijd om te rouwen, maar inpakken en opsodemieteren. Het is je reinste schande!

    Geliked door 4 people

  10. karton's avatar karton schreef:

    Eén woord voor :
    S C H A N D A L I G !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Om je als Nederlander kapot te schamen !!!!!

    Geliked door 4 people

  11. Janneke's avatar Janneke schreef:

    Belachelijke insinuatie. Zaak ligt genuanceerder. Meiden hebben o.a. (bij inkomen) passende woning aangeboden gekregen maar geweigerd. Huurcontracten kunnen niet zomaar overgenomen worden door inwonende kinderen, daarvoor gelden regels en speciale voorwaarden, overigens per corporatie verschillend.
    Tragisch dat moeder overleden is, maar in ‘normale’ situatie gaan kinderen ook het huis uit en naar passende woonruimte.

    Geliked door 2 people

    • koosv8's avatar koosv8 schreef:

      Werkt u bij de gemeente? Regels zijn regels……tuurlijk, en ook de snelheid van het overheidsbeleid is altijd UNIEK te noemen. Woningen voor mensen die u, en uw RAS komen vermengen tot UW SOORT niets meer te zeggen heeft gaat HEEL SNEL. Woning zoekende NEDERLANDERS staan jaren ingeschreven en worden verder vooruit geduwd door deze (VOORDRINGERS) NIET HUN SCHULD TROUWENS!!! Maar door huigelachtige politiek die NEDERLANDSE BURGERS ACHTER STELT. AL DECENNIA LANG. WIE ER IETS VAN VINDT IS RASCIST………TOCH? Kom eens om een bouwvergunning, of wat ook. Dan is de snelheid van handelen ver te zoeken. Regels zijn regels. Kijk eens kritisch naar die mensen die er werken, dat zegt vaak al genoeg.

      Geliked door 3 people

      • Julia's avatar Julia schreef:

        koosv8 Gemeentelijke ambtenaren, raadsleden en burgemeesters moeten het linkse wanbeleid volgen. Lef en daadkracht zelf hebben ze niet dat kunnen we wel opgeven ze zijn blijkbaar zwaar vergiftigd door links wanbeleid vanuit de politiek Den Haag. Maar laten we we wel de andere kant van de medaille bekijken ook een groot deel van de linkse deugmensjes onder onze bevolking die werken hier toch aan mee en komen toch niet op voor eigen kinderen zij houden zich wel zoet met spelletjes, voetbal en autoraces een biertje en bitterbal (uiteraard wel de vega versie hiervan) de rest is toch niet belangrijk. Kortom het grootste deel van onze bevolking heeft deze vorm van racisme getolereerd door lui en lamlendig schouders te blijven ophalen en de roze bril op te houden.

        Like

      • vangie1206j's avatar vangie1206j schreef:

        Even een vraagje je leest niets over de vader van die meisjes.
        Als die nog leeft laat hij ze dan gewoon barsten????????

        Like

    • vangie1206j's avatar vangie1206j schreef:

      Janneke zoals JIJ schrijft regels zijn regels dan dit welke schurftige hond heeft dan die regels bedacht.
      De schuld van dit achterlijke beleid komt van dat schorem uit Den Haag En dan deze dames dat huis uit te jagen voor die buitenlandse zwijnen.
      Die woningbouw vereniging had moeten zeggen tegen Rutte en zijn gajes en het COA dit dit gajes is jullie probleem en daar werken wij niet aan mee.
      Dit soort ploerten ook wel Nederlander haters genoemd zouden ze dood moeten trappen.
      Zulke schoften mogen ze van mij afmaken.

      Geliked door 1 persoon

    • Janneke, ‘Ons Huis’ wilde deze meiden echt eruit zetten maar onbekenden die erover gehoord hadden hebben enkele auto’s van ‘Ons Huis’ in brand gestoken. Omdat ook Ollongren vreesde dat het een rel zou worden, greep ze in. ‘Ons Huis’ heeft toen een alternatief aangeboden in een gevaarlijke achterbuurt waar deze meiden niet veilig over straat kunnen. Daarom hebben ze ‘het alternatief dat geen alternatief is’ niet aangenomen. Feit blijft dat er voor Nederlanders, ook al zitten ze in een onhoudbare situatie, geen woningen zijn maar ‘Statushouders’ overal voorrang krijgen. Vanwege ‘stikstof’ mag er niet worden gebouwd maar er komen wel elke week 800 à 900 asielzoekers bij. Nu willen ze o.a. Afghanen en Syriërs in studentenwoningen onderbrengen. Weet u wat dát betekent voor studentes? De regering Rutte is knettergek en Ollongren was bang voor een revolte. Dáárom greep ze in! Dat het draagvlak voor ‘Statushouders’ kon afnemen door deze negatieve publiciteit. Die twee Nederlandse meiden interesseren haar geen biet.

      Geliked door 1 persoon

    • Jo's avatar Jo schreef:

      Zeker weten Janneke dat jij het goed vindt dat profiteurs voorrang krijgen op blanke Hollanders die al jaren op een huurhuis wachten !!!

      Geliked door 1 persoon

    • Boike's avatar Boike schreef:

      @ Volgens mij kunnen noch de woningbouwvereniging noch de Gemeente deze meiden zo maar de huur opzeggen. Ik zou deze meiden willen aanraden, om als de weerlicht een advocaat in de arm te nemen. Het huurrecht is nogal complex. Deze case heeft veel weg van een onrechtmatige daad. Huurders, medebewoners en onderhuurders zijn niet helemaal rechteloos. Er zijn wetten, regels, gewoonterecht en jurisprudentie. De wet schrijft zelfs voor, dat de rechter de huurder, als zijnde de zwakkere partij, in bescherming moet nemen. Ook het begrip passende woning is aan veel jurisprudentie onderhevig. Menselijkheid is veelal ook een argument, dat in ogenschouw genomen dient te worden. Daar in onderhavige case sprake is van verhuur door een zorginstelling, gelden er mogelijk andere regels. Maar als de zorginstelling niet tijdig heeft opgetreden tegen inwoning door kinderen, is dat de zorginstelling wellicht verwijtbaar. Nogmaals, als de weerlicht een advocaat in de arm nemen en niet zomaar toegeven aan het terreurbewind van een zorginstelling.

      Like

  12. Ik Bennur's avatar I.K. Bennurklaarmee schreef:

    En toch; misschien mag ik het niet denken en zeggen maar dit soort meiden heb ik ook wel op foto’s gezien met spandoeken “Refugees welcome!”
    Tja, als dat zo is dan zijn de consequenties ook voor jou.
    Of vond dat welkom heten niet plaats in Nederland?

    Like

    • Cathja's avatar Cathja schreef:

      Maar dit staat toch los van het feit dat zij hun moeder verloren hebben, en op straat dreigen komen te staan? Hoe je ook tegen ‘vluchtelingen’ aankijkt, dit verandert niets aan hun situatie. Voor schrijnende gevallen dient iedere woningcorporatie een oplossing te hebben. Bovendien moeten deze meisjes tenminste 6 maanden de tijd krijgen om naar een passende andere woning uit te zien. Zij maken geen huurschulden, dus geef de meisjes tijd om te rouwen, hun huis ‘in te pakken’ en te verhuizen.
      Voor buitenlanders kan alles…..

      Like

    • Jan j's avatar Jan j schreef:

      Ja, ik heb ze overal gezien die spandoeken van van de onnozelen met “refugees welkom” niet wetende dat hooguit 8% (aangetoond) vluchteling is.
      Ook weten deze stomme figuren niet dat dat deze zogenaamde vluchtelingen( meestal ) niet aan de westerse kultuur kunnen of willen aanpassen.
      Opvallend is dat ook de zogenaamde VIPS ze nooit zelf opnemen. Wel wordt een enkeling er zelf rijker van .
      Dat onderdak bieden moeten anderen maar doen.
      Nu hebben de bovenstaande idioten de uitwassen en criminaliteit ingezien van de gynaecologen (verkrachters) en andere “universitair opgeleiden ” dat ze nu niet meer met deze spandoeken lopen

      Geliked door 1 persoon

  13. leefbarbaar's avatar leefbarbaar schreef:

    Wedden dat de meiden al jaren D66 stemmen? Of GsL?

    Geliked door 1 persoon

    • Ik Bennur's avatar I.K. Bennurklaarmee schreef:

      Dat bedoel ik maar. En ook wanneer zij niet aan die gekte met “Welcome refugees” meededen vind ik het erg triest voor ze. Maar vergeet niet hoeveel autochtone Nederlanders meegewerkt hebben en nog steeds meewerken aan deze nog grotere ellende die we over ons uitgestort krijgen.

      Like

      • Ik Bennur's avatar I.K. Bennurklaarmee schreef:

        Het verhaal net gelezen van

        Janneke: 31 augustus 2021 om 19:39.

        En dan is er eigenlijk niks triest of discriminerend aan.

        Like

    • adpu4's avatar adpu4 schreef:

      @leefbarbaar
      Wat de leeftijd is van deze meiden is me niet bekend maar het lijkt me niet dat ze al jaren stemgerechtigd zijn.

      Like

  14. saddy's avatar saddy schreef:

    En wat stemmen deze jonge dames? De meeste stemmen ultra-links. Om iemand met zijn eigen daden te confronteren heeft meer te maken met rechtvaardigheid dan met onrechtvaardigheid.

    Deze dames vinden het toch nog wel prachtig dat ze voor de voorkeur-mensen alles moeten betalen?

    Als moeder nog in het ziekenhuis heeft gelegen dan weten ze ook wel dat alleen de voorkeurmensen nog prive liggen. Die willen echt niet met onreine moeders op 1 kamer.

    Like

  15. Alex Delarge's avatar Alex Delarge schreef:

    Er broeit iets in Enschede. Een tijdje geleden heb ik dat al hier gemeld. Het is de shithole van Nederland en de landelijke media pakken het maar niet op. Afschuwelijk is dat.

    Like

    • Ik Bennur's avatar I.K. Bennurklaarmee schreef:

      Wij hadden begin dit jaar twee timmerlieden hier aan het werk uit Enschede en die hadden het juist over Almelo. Het enige goede wat dat vandaar kwam volgens hen is Herman Finkers.

      Like

  16. Bert's avatar Bert schreef:

    Sommige staan hier wel erg gauw klaar met een oordeel, zonder enige kennis.
    Ze zullen wel met welkom posters hebben gestaan.
    Ze zullen wel al jaren op D66 of g.l gestemd hebben.
    Was het zien van 2 blonde meiden voldoende om hier mee aan te komen.

    Geliked door 1 persoon

  17. karton's avatar karton schreef:

    @ vangie1206j op 31-8-2021 om 17.58 u. U heeft het over “het huis in de fik steken”. Mogelijk heeft u gisteravond 31-8, de tv-beelden uit Enschede gezien ? Het kantoor van dat asociale clubje van “Ons Huis” is in de fik gestoken en beklad. Dat is uiteraard ten strengste verboden maar ik heb er álle begrip voor en kon een glimlach niet onderdrukken. Ik heb Twenten leren kennen als zeer loyale mensen maar ééns houdt het óók bij hen op. En ik vind : terecht ! Er wordt ons, échte Nederlanders, doorlopend onrecht aangedaan en ééns is voor heel veel Nederlanders de maat vol.

    Like

    • Boike's avatar Boike schreef:

      @ karton 1 september 2021 om 09:48

      Toevallig ben ik niet helemaal onbekend met de volksaard van de mensen uit Twente en de Achterhoek. Hele geschikte mensen, waar je best wel land mee kunt bezeilen. Maar denk niet, dat je met ze kunt gaan spelen. Dan draaien ze om, als een blad aan een boom. Dan zijn het opeens echt hele grote stijfkoppen. Dat zit hen in de genen. Ga nooit of te nimmer uitproberen, hoe ver je met hen kunt gaan en waar hun grens ligt. Dan zijn het net muizenvallen, die dichtslaan, zodra de muis de kaas meent te kunnen pakken. Wanneer zij het idee opvatten, dat onrecht wordt aangedaan, dan sluiten de gelederen zich. Dan is het allen voor één en één voor allen. Dan kun je echt je borst wel nat maken, want jij gaat het onderspit delven. En als de stijfkoppigheid intreedt, kunnen ze ook zwijgen als een graf. Dan weet niemand iets.

      Geliked door 2 people

    • vangie1206j's avatar vangie1206j schreef:

      Hallo Karton ik heb die beelden niet gezien woon namelijk in de Filipijnen.
      Toen ik nog in Nederland woonde Maartensdijk hebben ze dat ook een paar keer dit geflikt na overlijden van de hoofdhuurder er uit en geen clementie.
      Vandaar mijn opmerking en die blijft staan.
      De arrogantie van bv. Woningbouwverenigingen is hemel tergend.
      2 nagenoeg weerloze jonge vrouwen.
      Ik heb het in de Telegraaf gelezen en ontplofte zowat van woede.
      En dan die pot Ollengren ook zo’n rat.
      De NL. inwoners moeten tegen dat demissionaire zooitje in Den Haag zeggen wij wensen met jullie niets meer te maken hebben.
      Verdomde verwoesters van Nederland.
      En nu lees ik ook nog effe dat er rond 13000 Afghanen naar Nederland willen en welja nog meer verkrachters en koppensnellers erbij.
      Win Sonneveld zij al eens in een ander context ((plaats genoeg)).

      Like

  18. Julia's avatar Julia schreef:

    Een voorbeeld van links racisme en pure discriminatie de woning moet worden opgeleverd aan een statushouder dus gewoon er uit of hooguit een beetje uitstel daar blijft het dan bij. Het is werkelijk te misselijk voor woorden hoe eigen volk opzij wordt gezet en wordt beschouwd als tweederangs burgers maar wel de betaalslaven zijn om het (links)t racisme flink te ondersteunen.

    Geliked door 1 persoon

  19. Jo's avatar Jo schreef:

    Het moet wel even goed verwoord worden: ‘Ze worden door woningcorporatie ‘Ons huis’ uit hun woning gezet, op straat gezet’ !!! De écht reden noemt ‘Ons huis’ NIET, maar wij wel weten, en dat is dat huis bestemd is voor profiteurs !!! Ook wat velen niet weten, is dat de woningcorporaties door vvd’er marx rutte gechanteerd worden: Geen huurhuizen ter beschikking stellen voor profiteurs, dan ook geen geld voor nieuwe huizen bouwen !!!

    Geliked door 1 persoon

  20. Boike's avatar Boike schreef:

    @ Jo 1 september 2021 om 15:03

    Mark Rutte is een politicus met hele bijzondere eigenschappen. Hij liegt en bedriegt, lijdt aan geheugenverlies, is uitermate gevoelloos, gemeen, achterbaks en belazerd alles en iedereen en hij is nergens te vies voor. Echt een politicus uit de duisternis, waar de duivel trots op kan zijn. Maar wij, wakkere realisten, kunnen die psychopaat missen als kiespijn. Die duivelaanbidder moet zijn bek houden en oppleuren.

    Like

    • vangie1206j's avatar vangie1206j schreef:

      Geachte Jo dat laatste wat u stelt lijkt mij geen probleem.
      Geen geld voor nieuwe huizen is dus ook geen huizen voor profiteurs.
      Laat het COA maar lekker met dat stront blijven zitten.
      DAG MARK RUTTE.

      Geliked door 1 persoon

  21. Bert's avatar Bert schreef:

    Om hier even op terug te komen.
    De zussen mogen er blijven wonen, las ik net.

    Zussen Fabiënne (20) en Valerie Valk (18) mogen toch in hun woning in Enschede blijven wonen. De zussen kwamen in het nieuws nadat zij hun huurwoning zouden worden uitgezet nadat hun moeder was overleden.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1612191222/enschedese-zussen-fabienne-en-valerie-mogen-toch-in-hun-huis-blijven-wonen

    Like

Plaats een reactie