Isoleren . . .

Het enige dat virologen in feite gelukt is om te isoleren tijdens de Covid-19-pandemie.

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

6 reacties op Isoleren . . .

  1. Bas zegt:

    https://americasfrontlinedoctors.org/2/frontlinenews/breaking-israeli-physicians-scientists-advise-fda-of-severe-concerns-regarding-reliability-and-legality-of-official-israeli-covid-vaccine-data/

    BREAKING: Israëlische artsen, wetenschappers adviseren de FDA over ‘ernstige zorgen’ met betrekking tot de betrouwbaarheid en wettigheid van officiële Israëlische COVID-vaccingegevens

    Een onafhankelijke Israëlische groep van artsen, advocaten, wetenschappers en onderzoekers, het Professional Ethics Front genaamd, heeft vandaag de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) geadviseerd over de aanstaande FDA-discussie over het toedienen van COVID-19-vaccins aan kinderen van 5-11 jaar, en uitte “ernstige zorgen” met betrekking tot de betrouwbaarheid en wettigheid van officiële Israëlische COVID-vaccingegevens.

    “We zijn ons ervan bewust dat de staat Israël wordt gezien als ‘het wereldlaboratorium’ met betrekking tot de veiligheid en werkzaamheid van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin, zoals blijkt uit verklaringen van Dr. Albert Bourla, Dr. Anthony Fauci en andere senior figuren in toonaangevende gezondheidsautoriteiten over de hele wereld”, luidt de brief. “We begrijpen daarom dat de gegevens en informatie die uit Israël komen een cruciale rol spelen in kritieke besluitvormingsprocessen met betrekking tot het COVID-19-vaccinatiebeleid. We vinden het daarom van het grootste belang om een ​​waarschuwende boodschap over te brengen en onze grote bezorgdheid te uiten over mogelijke tekortkomingen in de betrouwbaarheid van de Israëlische gegevens met betrekking tot het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin, evenals vele belangrijke wettelijke en ethische schendingen die begeleiden de gegevensverzamelingsprocessen.”

    De brief gaat verder: “Wij zijn van mening dat de aanzienlijke tekortkomingen die ten grondslag liggen aan de Israëlische database, die door talrijke getuigenissen onder onze aandacht zijn gebracht, de betrouwbaarheid en wettigheid ervan zodanig aantasten dat deze niet mag worden gebruikt voor het nemen van kritische beslissingen met betrekking tot de COVID-19 -19 vaccins.”

    Geliked door 1 persoon

  2. Bas zegt:

    Wat zijn die gevaccineerden toch egoïstisch….als zij hun prik maar kunnen krijgen.

    https://amp.nos.nl/artikel/2402750-artsen-zonder-grenzen-er-zijn-genoeg-vaccins-maar-die-zijn-allemaal-opgekocht-in-het-westen.html?__twitter_impression=true
    Artsen zonder Grenzen: ‘Er zijn genoeg vaccins, maar die zijn allemaal opgekocht in het Westen’

    Covax moest coronavaccins voor de hele wereld toegankelijk maken. Via de in april vorig jaar door de WHO opgerichte organisatie krijgen 92 landen vaccins gedoneerd, veelal afkomstig van welvarende landen die zelf genoeg vaccins hebben.

    Maar met die verdeling wil het nog niet vlotten. Volgens hulporganisatie Oxfam Novib zijn er pas 260 miljoen vaccindoses geleverd, werd donderdag bekend. Dat is slechts 14 procent van het toegezegde aantal van 1,8 miljard.

    Like

  3. Henk der Niederlánder zegt:

    Ja en als je het dan toch hebt over isoleren dan het volgende.
    In Oosterijk lopen ze met het plan om een lockdown in te voeren voor ongeprikten.
    Dus daar is men al een stuk verder met het opdelen van de maatschappij in Schapen en niet schapen.
    Dan sla Ik aan het denken want dit zal waarschijnlijk in meerdere landen doorgevoerd gaan worden, zo iets als een schaap over de dam is.

    Geliked door 1 persoon

  4. Edwin Vissers zegt:

    Ja ik moest huilen

    Like

  5. Bert zegt:

    Hier kan ik mij nou ook aan ergeren.
    Een huisdier is geen tijdelijk gebruiksvoorwerp tot de lol er af is.

    https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/3055225/mensen-willen-na-coronatijd-weer-van-hun-hond-af-opvang-bomvol.html

    Geliked door 1 persoon

  6. Bas zegt:

    Onderzoek om een virus meer overdraagbaar of dodelijk voor de mens te maken…..

    Een topfunctionaris van de NIH geeft toe dat de US belastingbetalers ‘gain of function’ onderzoek naar vleermuiscoronavirussen in Wuhan financierden.
    EcoHealth Alliance, de US non-profitorganisatie sluisde NIH-geld naar het Wuhan Instutute of Virology
    Gain-of-function-onderzoek omvat het extraheren van virussen uit dieren en deze kunstmatig te manipuleren in een laboratorium om ze meer overdraagbaar of dodelijk voor de mens te maken

    https://www.nationalreview.com/news/nih-admits-to-funding-gain-of-function-research-in-wuhan-says-ecohealth-violated-reporting-requirements/amp/

    NIH geeft toe dat het winst-of-functieonderzoek naar vleermuiscoronavirussen in Wuhan heeft gefinancierd, zegt dat EcoHealth de rapportagevereisten heeft geschonden

    Een topfunctionaris van de NIH gaf woensdag in een brief toe dat Amerikaanse belastingbetalers winst-of-functieonderzoek naar vleermuiscoronavirussen in Wuhan financierden en onthulde dat EcoHealth Alliance, de Amerikaanse non-profitorganisatie die NIH-geld naar het Wuhan Institute of Virology sluisde, niet transparant was over het werk dat het deed.

    In de brief aan vertegenwoordiger James Comer (R., Ky.), citeert Lawrence A. Tabak van de NIH een “beperkt experiment” dat werd uitgevoerd om te testen of “spike-eiwitten van natuurlijk voorkomende vleermuiscoronavirussen die in China circuleren, in staat waren zich te binden aan de menselijke ACE2-receptor in een muismodel.” De laboratoriummuizen die besmet waren met het gemodificeerde vleermuisvirus “werden zieker” dan de muizen die besmet waren met het ongewijzigde vleermuisvirus.

    De onthulling rechtvaardigt de Republikeinse senator Rand Paul, die tijdens zijn getuigenissen van mei en juli voor het Congres verhitte discussies kreeg met de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Disease, Anthony Fauci, over de kwestie van functiewinst. Tijdens de tweede hoorzitting beschuldigde Paul Fauci ervan het Congres te misleiden door te ontkennen dat de VS gain-of-function-projecten aan het Wuhan Institute of Virology hadden gefinancierd.

    Gain-of-function-onderzoek omvat het extraheren van virussen uit dieren en deze kunstmatig te manipuleren in een laboratorium om ze meer overdraagbaar of dodelijk voor de mens te maken

    In overeenstemming met Fauci’s weigering om “functiewinst” te gebruiken, vermijdt Tabak de term, hoewel het werk dat hij beschreef precies overeenkomt met de alledaagse definitie.

    Een niet eerder gepubliceerd EcoHealth-subsidievoorstel ingediend bij NIAID, verkregen door The Intercept, had al onthuld dat $ 599.000 van de totale subsidie ​​aan het Wuhan Institute of Virology was voor

    Dr. Richard Ebright, bioveiligheidsexpert en professor in de chemie en chemische biologie aan de Rutgers University, had eerder Fauci’s bewering weerlegd dat de NIH “nooit en ook nu geen onderzoek naar functiewinst in het Wuhan Institute of Virology [WIV] heeft gefinancierd” als “aantoonbaar vals.”

    Ebright vertelde National Review dat het door de NIH gefinancierde werk bij de WIV de definitie van gain-of-function-onderzoek “belichaamt”, dat zich bezighoudt met “verbeterde potentiële pandemische pathogenen (PPP)” of die pathogenen “die het resultaat zijn van de verbetering van de overdraagbaarheid en /of virulentie van een pathogeen.”

    Geliked door 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s