De oplossing

(Door: Rients Hofstra)

In de zaterdagkrant van het AD stelt Hans van Soest: “Niemand heeft dé ultieme oplossing.” ONZIN! LARIEKOEK! GELUL!

Zeker nu ‘deskundigen’ van alles roepen over de nieuwe variant omikron. Het zou zonder onderbouwing veel agressiever zijn. Wellicht veel besmettelijker en misschien ook nog eens met ernstigere gevolgen. Meteen paniek, zonder dat er wetenschappelijke onderzoeken aan vooraf zijn gegaan. Ook de Mexicaanse griep jaren geleden en kortelings de delta-variant werden vol overgave en overtuiging het angstcircuit in gelobbyd. En Van Soest papegaait het met de borst naar voren ongenuanceerd -in opdracht van ergens aan de bovenkant?- ook rond.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

11 reacties op De oplossing

  1. apollonia652014 zegt:

    Wat ze alleen ff vergeten is WIE brengt het binnen. Niemand kan nog reizen zonder een QR-CODE. Ongevaccineerde hebben een negatieve test nodig. Gevaccineerde, al zouden ze positief zijn kunnen evengoed WEL reizen.

    Het is dus duidelijk dan het rondwaart onder de gevaccineerde reiziger 🤔

    Like

  2. saddy zegt:

    Rients gaat helemaal mee in het narratief en vergeet m.i. om genoeg afstand te nemen voor een objectieve kijk.

    De lui die aan de touwtjes trekken en hun meelopers moeten permanent weg want die hebben een agenda die niet verenigbaar is met jouw belang.
    Het leven is dus weer eens heel simpel: Zij of jij. Zero-cojona-hoax of zero-corruptie. Zero-zeggenschap of vrijheid.

    Jouw belang:
    Er zijn al zoveel doden door de injecties dat je iedereen (prive en/of verbonden aan organisatie) moet arresteren die in de productie- en promotie-keten zit. Onschendbaar? Noodwet maken!
    Mondiale actie.

    Jouw belang:
    Mensen die meegeholpen hebben de maatregelen te handhaven arresteren

    Jouw belang:
    Mensen die de proefprik hebben genomen of zich daar positief over hebben uitgelaten wilsonbekwaam verklaren en als zodanig behandelen.

    Ik weet dat dit als een nut-job klinkt maar het is het simpel 1 op 1 omkeren van de beoogde maatregelen van klaus.

    Die 10 suggesties van Rients ziet klaus als geneuzel in de marge. Van iemand die meegaat in het narratief. En dus al bij de sheeple hoort.

    Jij of zij vraagt een andere benadering.

    Like

  3. Bas zegt:

    Alleen gevaxxineerden mogen reizen, dus wie verspreidt de nieuwe varianten?

    https://pbs.twimg.com/media/FFbMVeyWQAQUI4M?format=jpg&name=900×900

    Like

  4. Rensk. zegt:

    Gommers doet ook mee met angst zaaien. Ik vraag me nog steeds af is die man op andere vlakken dan zijn werk oliedom of doet hij er bewust aan mee? Dan die Bruls. Heel zoetjes zeggen dat mensen die niet gevaccineerd zijn niet direct wegzetten en daar moet mee gepraat worden (lees omgeturnd tot de bereidheid tot prikken) en dan zegt ie er dus nog bij dat mensen, die geloven in complotten daar praat hij niet meer mee. Daar is meneer klaar mee. Wel ik neem aan dat die mensen dus niet meer te dwingen zijn tot bereidheid prikken. Dat laatste had ie er dus niet bij hoeven te zeggen,want dat brengt mij op het idee dat de mensen, dat die volgens hem nog wel te bepraten zijn oftewel te manipuleren tot de bereidheid om zich te laten vaccineren.

    Meneer Bruls: wanneer gaat u wat aan uw eigen gezondheid doen? Niet meer de ijskast plunderen en veel meer bewegen. Ik zag u lopen. Nou lopen was het niet, het was meer wankelen om een paar meter te overbruggen. Triest om te zien dat dit het voorbeeld is voor de jeugd. De media laat deze man steeds zien van kijk: dit is een verstandige man en goed voorbeeld. Het is werkelijk om je dood te lachen als het niet zo in en in triest is. Je ziet de jeugd met het jaar dikker en dikker worden. Ik zie jonge meisjes, waarbij ik het idee heb dat ze van middelbare leeftijd zijn. Als die kinderen krijgen vraag ik me af zien ze eruit als 70 jarigen. Want men doet alsof het volkomen normaal is. Dat is het verdomd niet. In de jaren 50 en 60 zag ik maar zelden dikke mensen zoals nu.

    Like

  5. Bas zegt:

    “Pandemie van de niet-gevaccineerden..”

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
    The Lancet: COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified

    COVID-19: stigmatisering van niet-gevaccineerden is niet gerechtvaardigd

    In de VS en Duitsland hebben hoge functionarissen de term pandemie van niet-gevaccineerden gebruikt, wat suggereert dat mensen die zijn gevaccineerd niet relevant zijn in de epidemiologie van COVID-19

    Er is steeds meer bewijs dat gevaccineerde personen een relevante rol blijven spelen bij de overdracht

    Historisch gezien hebben zowel de VS als Duitsland negatieve ervaringen veroorzaakt door delen van de bevolking te stigmatiseren vanwege hun huidskleur of religie.
    Ik roep hoge functionarissen en wetenschappers op om een ​​einde te maken aan de ongepaste stigmatisering van niet-gevaccineerde mensen, waaronder onze patiënten, collega’s en andere medeburgers, en om extra inspanningen te leveren om de samenleving samen te brengen.

    Like

  6. Bert zegt:

    Ik geef je weinig kans dan hier.
    Je zit hier onder een nogal grote groep gelovigen, en die kicken er op om bang gemaakt te worden.
    Zo zijn ze ook opgevoed en groot gebracht. Ze weten niet beter.
    Ze zijn mekaar nou alweer allemaal aan het wijs maken dat de heer binnenkort terug komt en dat ze opgestraald gaan worden naar het rijk van god.
    Verlost van al die nare mensen waaronder ze moeten verblijven en onder lijden.
    En dan kom jij aan met een alternatief idee.
    Die gasten gaan daar echt niet op wachten, die kijken al 2000 jaar uit na de dag dag jezus ze komt redden.
    Daar hebben ze veel meer vertrouwen in dan in welke ongelovige ook.

    Like

  7. Bas zegt:

    Een terechte vraag…
    Waar komen al die vaxxines vandaan, het zou ca 32 jaar duren om een biljoen shots te maken…..

    https://pbs.twimg.com/media/FFXMFaQX0AEYUMb?format=jpg&name=900×900

    Like

  8. Bas zegt:

    In Italië verbood onze regering ons om te demonstreren of te protesteren tegen covid-mandaten.

    Dus we lopen nu stilletjes in grote groepen rond met de foto’s van de slachtoffers van de experimentele jab

    Like

  9. Ravian zegt:

    De eerste grove schending van de “persoonlijke integriteit” door de overheid, waar dit hele beleid feitelijk op voortborduurt, was het rookverbod.
    Rients ontspoord dus compleet met zijn “gezondheidsgeboden” 9 en 10.
    Het is blijkbaar lastig te begrijpen dat het de bevolking middels financiële druk dwingen bepaalde etenswaren te eten hetzelfde is als de bevolking middels financiële druk dwingen om zich een spuitje te laten zetten.
    Laat ik nog maar even buiten beschouwing dat nog lang niet vaststaat wat wel en geen gezond eten is.
    En wel of niet dik zijn hoort, net als wel of niet “vaccineren”, ook een vrije persoonlijke keuze te zijn.
    Het is de taak van de overheid om de bevolking (eerlijk en naar best vermogen) voor te lichten in gezondheidsgerelateerde zaken, het is echter GEEN taak van de overheid om mensen te dwingen met hun lichaam om te gaan zoals de overheid dat wenselijk acht.
    Dat zijn zaken die in een dictatuur thuis horen…

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s