Verzonnen klimaatvluchtelingen als verdienmodel

(Door: Arnout Jaspers)

Al jaren laat ik maandelijks een bescheiden bedrag van mijn bankrekening overschrijven naar het Rode Kruis. Over de voors en tegens van ontwikkelingshulp kun je lange en ontluisterende verhalen houden, maar met noodhulp aan slachtoffers van acute rampen kan toch weinig mis zijn, zou je denken.

Niettemin erger ik me ook al jaren aan de manier waarop het Rode Kruis – net als soortgelijke organisaties, zoals Artsen zonder Grenzen – hun donateurs benaderen: als een doelgroep waar je ordinaire marketingtrucs op los laat om de opbrengst te maximaliseren. 

Lees verder>>>  
(h/t “Balkanske priče”)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

17 reacties op Verzonnen klimaatvluchtelingen als verdienmodel

  1. saddy zegt:

    Van het rode kruis moet je je excuseren als je 10 uur per dag werkt en helemaal leeggezogen wordt door de belastingen omdat je blank bent en daarom zo gepriviligeerd.

    Heb je de lijstjes gezien met de salarissen van directeuren en staf van al die “”goede-doelen”” figuren? Terwijl het werk dat ze doen hooguit een of twee uur per week kost?

    Gewoon stoppen met geld geven aan al die persoonlijke verrijkingsclubs die vaak ook nog je samenleving actief ondermijnen.

    Geliked door 2 people

    • Bert zegt:

      Dit soort mensen vinden het gevoel dat ze toch iets goed gedaan hebben belangrijker.
      Wat er achterover gedrukt wordt willen ze dan helemaal niet weten.
      Of ze ontkennen het.
      Alleen de dierenambulance heb ik geld voor over.

      Geliked door 2 people

      • delamontagne zegt:

        Kijk dat vind ik nou weer ’s mooi van jou.
        Ik geef elke mnd een klein bedragje aan “Dierenlot” en hier in Fr aan die organisatie van BrigittBardot voor de dieren. ( Ze is ook fel Anti-islam)
        Ook een dierenvriend[in]………….
        Maar jij bent misschien te jong om te weten wie Brigitte is ?

        Like

      • Bert zegt:

        Ik ken de naam en waar ze mee bezig is.
        Niet de films of wat ze allemaal nog meer gedaan heeft.
        Brigitt Bardot zal inmiddels iets van jou leeftijd hebben.
        Dus ja, ver voor mijn tijd.

        Geliked door 1 persoon

    • Harry zegt:

      Goed gezien !
      Ik stuur die collecterende sukkels dan ook altijd zonder bijdrage wég .
      Vind mezelf dan wel hardvochtig , op een of andere manier .

      Als er méér geld opgehaald wordt door collectanten dan verwacht , kunnen ze zichzelf een bonus toekennen
      , ál dan niet zwart .
      Want wie telt de buit ?

      Had eens zo’n collectante , heus een heel aardige vrouw , aan de deur .
      Ik had toevallig een overzicht uitgeprint wat de directeuren van dergelijke instellingen
      “ verdienen “ , dat heb ik onder haar neus gestopt , ze schrok zich rot .
      Op mijn : “ dáár lopen jullie nou voor te schooieren “ , keek ze héél ontgoocheld , ze ging zich oriënteren , zei ze .
      Nooit meer gezien .

      Geliked door 1 persoon

    • karton zegt:

      @ Saddy op 30-11-2021 om 07.46 u.
      Ik weet al enige tijd de salarissen van die graaiers en geef sindsdien geen cent meer.
      Jan of Marie met de Pet loopt zich een slag in de rondte om het salaris van zo’n minkukel binnen te harken. De laatste tijd bemerk ik dat er vaker jongeren worden langs gestuurd, maar m’n standpunt blijft onveranderd : ik geef niks………..eerst m’n pensioentje aanvullen tot hetgeen mij “beloofd” is. (ik weet wel dat ’t één niks met ’t andere te maken heeft, maar ’t klonk wel “leuk”, vandaar !)

      Like

  2. Republikein zegt:

    Snurkers 🤑

    Like

  3. karton zegt:

    Klimaatvluchtelingen ? Hoe bedenk je het ?!
    Als ze al zouden bestaan dan zou de EUSSR overstroomd worden met Eskimo’s.
    Eskimo’s maken bontjasjes van zeehonden- en ijsberen-velletjes, maar door de natuurlijke veranderingen v.h. klimaat sterven ál die bontleveranciers uit , dat houdt weer in dat de Eskimo’s géén bontjasjes meer kunnen maken/dragen en het hartstikkende koud krijgen, daardoor zouden ze naar de EUSSR kunnen vluchten, dát doen ze niet , dus er is NIKS a.d. hand met ’t klimaat.
    IJsberen ? Daar sterft ’t van op de Noordpool en aan zeehonden is óók geen tekort, enige tijd geleden zwom er zo’n beest rustig in diverse NL-havens omdat het in de IJszee veel te vol zit met zeehonden !
    Onbegrijpelijk dat niemand dit begrijpt !

    Geliked door 1 persoon

  4. Peter Loosduinen zegt:

    Email aan Rode Kruis :
    Net als de schrijver ben ik het eens met de volgende opmerking:

    Toen het Rode Kruis nog bij zijn leest bleef, was het een stoere club, die met gevaar voor eigen leven pallets melkpoeder invloog naar het ground zero van rampgebieden, en daar in geïmproviseerde kliniekjes het leven redde van vrouwen in barensnood.

    Helaas zie ik de koers van het Rode Kruis de verkeerde kant uitgaan namelijk van een Hulporganisatie naar een activistische club.
    Wat voor flauwekul is het om boeren in Soedan door hulpverleners van het Rode Kruis dijkjes te leren aanleggen?

    SCHOENMAKER blijf bij je leest.

    Ik zal extra zorgvuldig zijn met het overmaken van geld naar uw club.
    Graag wil ik dat jullie je bezighouden met Noodhulp en geen activistische activiteiten nastreven.

    Like

  5. Wolf zegt:

    Off topic ,zoals ze dat tegenwoordig zeggen in dat verdoemde Engels, de site van E.J BRON is de Mooiste En Beste site ooit. Groot respect voor E.J.BRON en de reageerders . Top!!!

    Geliked door 1 persoon

  6. Wolf zegt:

    Hr.Bron roeit al jaren net als wij, de miljoenen PVVers , tegen de rotzooi van links in.

    Like

  7. ronjaspers zegt:

    Het rode kruis heeft na de 2e wereldoorlog samen met het vaticaan hoogeplaatste nazi,s geholpen met vluchten naar zuidamerika, dit noemde men de rattenroute.Het rode kruis en andere zogenaamde hulpverlenende instanties hebben in ontwikkelingslanden en rampgebieden vrouwen en kinderen sexueel misbruikt in ruil voor voedsel en goederen.

    Geliked door 1 persoon

    • Boike zegt:

      @ ronjaspers 30 november 2021 om 14:16

      Ik ben al vele jaren geleden gestopt met donaties aan goede doelen.

      Op een feestje sprak een insider, in een beschonken toestand, zijn mond voorbij en vertelde, hoe er met de ingezamelde gelden wordt omgegaan. Eerst wilde ik de dronkenmanspraat niet geloven. Maar mijn ogen waren wel open gegaan en ik voelde aan mijn water, dat er werkelijk iets niet klopte. Ik ging me wat informeren en wat punten verbinden. Het plaatje werd me alras duidelijk.

      Bij de donaties en collectes, gaat men er eerst met de strijkstok langs, om de “inzamelingskosten” te dekken.
      De resterende gelden worden belegd.
      De winst van de beleggingen gaat deels naar de “algemene middelen”.
      Het belegde kapitaal wordt nooit aangesproken en dat blijft dus tot in lengte van dagen winsten opleveren.
      Als er van de winst nog iets overblijft, wordt dat wellicht in afgemeten bedragen gedoneerd aan lokale hulpverlenende organisaties.
      Daar wordt het spelletje nog eens dunnetjes over gedaan.
      Zij steken het overschot in projecten, waar je nooit meer iets van hoort.
      Wat er uiteindelijk bij de gedupeerde slachtoffers terecht komt, laat zich raden.

      Omdat de grote “goede doelen” veelal internationale organisaties zijn, is controle erg moeilijk. Gelden worden van hot naar her gehutseld.
      Hulpverleners ter plaatse hebben ook hun “menselijke behoeften”.
      De hoge bomen van de goede doelen tenderen er een super de luxe levensstijl op na te kunnen houden.

      Corruptie ??? Ach, Jantje zei immers al: “aan een boom zo volgeladen mist men een stuk of wat pruimen niet”.

      Geliked door 2 people

  8. Ravian zegt:

    Al die van origine goed bedoelde wereldwijd opererende organisaties, met veel geld in kas, met toegang tot de plaatsen van macht, en gesteund door immense aantallen donateurs, werden bestuurd door onnozele gutmenschen.
    Dat maakte deze organisaties zowel begerenswaardige als gemakkelijke doelwitten voor allerhande socialistisch tuig; het is tenslotte veel prettiger om een schip te kapen dan om er zelf eentje te moeten bouwen, vooral voor de aanhangers van de “van andermans leer is het goed riemen snijden” ideologie.
    En dus zijn deze organisaties inmiddels allemaal gekaapt door kneiter linkse lieden, die ze vervolgens misbruiken om de socialistische agenda te helpen realiseren.
    Het rode kruis is daar (helaas) geen uitzondering op.
    Wat inhoud dat je een rund bent als je dat donateurschap niet opzegt.
    Het is namelijk nogal dom om onder het motto “red de wereld” een organisatie te steunen die achter de schermen op de vernietiging van die wereld uit is…

    Geliked door 1 persoon

  9. Bob zegt:

    Klimaat vluchtelingen ontstaan door
    de natuur te verkrachten.
    Hele berghellingen ontbossen,
    moerassen droogleggen en land
    omploegen op verkeerde plaatsen.
    Kasa voor de daders(o.a. Bruinzeel etc.)
    betalen door dede anderen.
    Indonesie oerbos kappen voor
    palmolie velden.

    Like

  10. Klaas zegt:

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s