1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Minstens zo schadelijk is dat ze al die vrouwen en al die mannelijke psychopaten weg laat komen met alleen maar politiek correcte morele verontwaardiging maar nooit met enige inhoud.
Kan iemand me 1 voorbeeld geven van een opmerking van een vrouw uit de tweede kamer waarvan je dacht: He, dat is interessant. Daar moet ik eens over nadenken?
Je krijgt alleen maar zaken als: Voorzitter, de rillingen lopen me over de rug. (vertaling: ik heb platjes)
of: Laten we niet de echte bijwerkingen van de proefprik bespreken want dan worden de mensen nog angstiger. (vertaling: en het is niet goed voor mijn kerstbonus van pfizer)
Het niveau in de kamer is zodanig gedaald dat ik af en toe kuzu en afzeikhan nog redelijke dingen hoor zeggen.
LikeLike
Je hoeft geen bloksnorretje te hebben om een smerige linkse dictator te wezen…
LikeLike
Dat van Miltenburg niet ‘wist’ wat ICT betekent, kan ik wel begrijpen. Ze heeft journalistiek gestudeerd, is daarna jaren lang journalist geweest, werd gemeenteraadslid en daarna voorzitter van een vast commissie in de TK. Ze was 14 jaar lid van de TK.
In die positie heb je nooit te maken met de I (informatie) of de C (communicatie) laat staan met de T (technologie) want die mensen zijn helemaal niet bezig met wat er in de samenleving gebeurt en verandert.
LikeLike
Het gebezigde ” die kneuzen in de Tweede Kamer” mist z’n portee, het zijn namelijk ”die kneuzen” die om de vier jaar op incapabele partijen stemmen waaruit de incompetentie (lees versplintering) van benoemde Kamerleden voortvloeit,..c’est ça.
De ambtenarij is een bestuurlijke moloch, een socialistisch imperium, een zelf-instandhoudend apparaat waaraan alles ten offer gebracht moet worden…de opzet voor het communisme….
LikeLike
Inderdaad, goed gezien Jan.
LikeLike
“Monitoren jihadisten moet beter”
Bij de antiterreurafdeling van de
politie blijft door interne problemen
een belangrijk deel van het werk
liggen,zoals het monitoren van mensen
die zijn geradicaliseerd.Dat blijkt uit
een rapport van de Inspectie Justitie
en Veiligheid.Aanleiding waren signalen
over misstanden.
Het rapport stelt dat de politie goed
op acute terroristische dreigingen
reageert.Maar het op peil houden van de
“eigen informatiepositie” is onder de
maat.Dit leidt binnen de afdeling tot
conflicten.
Proactief werken is nodig om terrorisme
te voorkomen,oordeelt de inspectie.
Die geimporteerde tyfuszooi van die Haagse Hippies o.l.v. VVD en PvdA is weer voor het plebs die Ze in de gaten mag houden.
Ze lachen je uit en zetten Je nog weg ook.
Steek er geen klauw vóór uit Ze (t Haagje ) en Diensten laten Je met de tyfuszooi zitten.
Denk enkel en alleen maar aan Je zelf ?
LikeLike
Ach je hoeft echt geen groot licht te zijn om te zien dat Vera Bergkamp daar zit om de discussie over corona in het juiste politieke straatje te leiden.
Als er iets gezegd word wat niet in het politieke straatje past zet ze eenvoudig de microfoon uit.
Al meermaals vertoond.
LikeGeliked door 1 persoon
Een brief aan deze Marokkaanse is totaal zinloos.
Behoort zij niet tot het D666-gilde ?
Dat is een geheel gewetenloze club, voorgegaan door een mens dat hokt met een terrorist, dus haar volgelingen zijn geen haar beter ! Tot die volgelingen behoort dit wijf, van Marokkaanse komaf maar onder haar nick-name in ónze Kamer opererend ! Schandelijk !
LikeGeliked door 1 persoon
karton.Regelmatig zijn D666 leden op auditie geweest bij de nazi bilderberg groep,dit verklaard hun volksvijandig gedrag.
LikeGeliked door 1 persoon
,zeg maar gewoon JOU tegen dat linxe wijf, dat doen alle gekke woke linkse wappies tegenwoordig tegen iedereen overal. Dus Jan ,dan mag u dat ook . Automobilisten worden op de weg met JOU EN JE aangeduid, de overheid noemt iedereen jou en je, etc.etc. een linkse ziekte.
LikeLike
Als Bergkamp de microfoon weer eens uitschakelt, moet iedere FVDer zijn megafoon gaan gebruiken die hij voortaan bij zich heeft. Eens kijken wie dan het hardste kan roepen en het laatste woord heeft !
LikeLike