(Door: “9ForNews”)
Het voelt net of ik de ‘taal’ niet meer spreek waarvan ik ruim 25 jaar dacht hem vloeiend te spreken, schrijft CCU-verpleegkundige Frank in een bericht dat is gepubliceerd door Zorgmedewerkers Verenigd, een groep verpleegkundigen en verzorgenden uit vele sectoren van de gezondheidszorg.”
“Het feit dat er nog steeds in ons patiëntendossier staat dat je ongevaccineerd bent terwijl het niet eens is gevraagd, laat staan geregistreerd. Alle bijwerkingen die mij zijn verteld door patiënten, de oude hartinfarcten ten gevolge van niet gegeven zorg, de tsunami aan positieve D-dimeeruitslagen bij jonge mensen na vaccin, de longembolieën, de infarcten, de (non)stemi’s. Allemaal toeval?” vraagt Frank, die van het zogenaamde vaccin ‘niets dan ellende’ heeft gezien op zijn werk.
E.J. Bron 
Blaren op armen en de rug. Dat hadden wij nog niet gehoord. Maar zou zo maar waar kunnen zijn. En die neuroloog , weet die soms meer ???
LikeLike
Blij om te horen dat d-dimeer testen toch gebruikt worden. In mijn omgeving hoor ik daar nooit iets over.
De echte klappers:
-PCR-test afnemen na overlijden. En geen obductie?!? Waar staan die instructies en waar komen ze vandaan?
-“”We onderzoeken niks. We vragen het niet eens.”” Bijwerkingen van de proefprik mogen dus niet bestaan? Daarom geen obductie?
Frank is ook een van de weinigen die de 2 “”sneaky”” definitie-wijzigingen heeft opgepikt.
Als toevoeging: Die PCR test is gebracht als zijnde een test op dat hele specifieke, unieke stukje van het eerste sars-cov-2 virusje Nu er alleen nog maar over mutaties gesproken wordt, waar dat hele specifieke, unieke stukje niet meer aanwezig is, komen er nog steeds positieve uitslagen? Hoe kan dat toch?
Het stuk van Frank is kundig, zakelijk, uitgebreid en met een mooie menselijke touch. Mag je dit stuk juridisch gezien kopieren en voor eigen risico verspreiden?
LikeLike
Een weldenkend mens gelooft niet in leugens en ziet onder ogen dat de vaccins niet werken dan alleen maar meer en meer schade toebrengen. https://www.frontnieuws.com/zes-feiten-over-de-covid-19-vaccins-die-de-media-je-niet-zullen-vertellen/ Daarom is het onbegrijpelijk dat miljoenen mensen nog zo sterk blijven geloven in het experimentele gif en er wederom intuinen om een derde prik te halen waarvan we nu al weten dat over 9 maanden een vierde prik volgt. Daarbij geeft zelfs de miljardenindustrie w.o. Pfizer dat de booster pas over een half jaar is aangepast op de omnicron variant legt u mij maar uit waarom mensen dan in rijen staan om een booster te halen. Er is maar één middel om het gewetenloze miljardenverdienmodel te stoppen en de nek om te draaien namelijk massaal die vaccins laten liggen. In ieder geval gaat het in de VS de goede kant op https://www.frontnieuws.com/paniek-amerikaanse-megabedrijven-ontvluchten-de-vaccinatieplicht/
Het is verachtelijk dat de maatregelen in 2021 zijn ingevoerd zodat reizen alleen nog is toegestaan voor gevaccineerden en toegangsbewijzen worden gehanteerd voor bezoeken aan winkels, horeca, cultuur, stadions, sportzalen en nu zelfs tot kerstmarkten nota bene in de buitenlucht toe. De hele wereld vaart ongecontroleerd met bootjes of te voet de algehele EU binnen maar eigen ingezetenen dienen zich te legitimeren en voorzien te zijn van een fascistisch toegangsbewijs voor een klein beetje vrijheid terug te krijgen.
LikeLike
Het stuk van Frank geeft een mooi beeld van binnen de medische praktijk.
Van buiten de praktijk is dit een mooie aanvulling: een zeer correcte uiteenzetting van alle manieren waarop jan met de proefprik-pet geframed wordt. En dat is niet mis.
Filmpje: Hoorzitting 28 augustus 2021 Anneke Houtman, eerste 40 min.
LikeLike
Weet je wat zo erg is , al die bobo’s die ons dit aandoen vertonen geen enkele bijwerking, of het moet hun gestoordheid zijn die steeds ernstiger vormen aanneemt.
Ton Ruygrok
LikeLike
https://www.bitchute.com/video/U31atHbZaoiw/
Ik citeer:
“Dit filmpje laat alleen feiten zien. Het betreft slechts een simpele test
met een microscoop en wat basis uitleg, die iedereen na kan doen.
Als leek, zul je echter meteen zien wat de indringende boodschap is.
De vier proefpersonen die gevaccineerd waren, barsten na het zien en
horen van het resultaat in huilen uit.
Vraag om zo’n bloedonderzoek aan je arts, koop desnoods zelf (of samen)
een microscoop.
Het zien van hoe het bloed eruit ziet, geeft meteen helderheid, òf bloed-
cellen vrij zijn, òf samengeklonterde clusters vormen zo dik als snot!
Vraag je af of dit oké is en of het gevolgen heeft voor de korte en langere
termijn.
Vraag je af hoe hard je hart moet werken om een dikke snot rond te
moeten pompen, zeker bij inspanning, zoals sport.”
LikeLike
De wreedheid van lockdown
Covid beperkingen hebben zo veel levens verwoest.
Er komen steeds meer bewijzen van de schade die door lockdown wordt veroorzaakt. Elke dag duiken er nieuwe statistieken op waaruit blijkt welke verwoestende tol de Covid-beperkingen op het leven van mensen hebben gehad.
Het ergst van al zijn de niet-Covid overtollige sterfgevallen. Tussen juli en november van dit jaar zijn bijna 9 300 mensen meer overleden aan aandoeningen die niets met het coronavirus te maken hadden dan in dezelfde periode van 2015 tot 19 jaar.
Er zijn ook veel meer mensen dan gewoonlijk in hun eigen huis gestorven – en deze sterfteoverschotten zijn ook niet aan Covid te wijten. Volgens het Office for National Statistics lag het aantal sterfgevallen thuis tussen januari 2020 en juni 2021 elke maand boven het gemiddelde van vóór de pandemie. Dit zijn mensen die sterven aan hartaandoeningen, dementie of kanker, mogelijk alleen en met pijn. Het lijkt waarschijnlijk dat een aanzienlijk aantal van deze sterfgevallen voorkomen had kunnen worden.
Dan zijn er nog de sterfgevallen die nog moeten komen. Macmillan Cancer Support schat dat het aantal kankerdiagnoses sinds de eerste lockdown met bijna 50.000 is gedaald. Deze ‘vermiste’ kankerpatiënten moeten zich nog melden voor controle. Als en wanneer zij zich bij de artsen melden, groeit de vrees dat de NHS de toegenomen vraag niet aan zal kunnen.
Er zijn ook veel wanhopige sterfgevallen die nog moeten gebeuren. Lockdown wordt verantwoordelijk gehouden voor een toename van alcoholisme, drugsmisbruik en roken.
Maar in plaats van te proberen al die extra patiënten op te sporen die een behandeling nodig hebben, is de artsen verteld de routinecontroles voor 75-plussers op te schorten om zich te concentreren op het geven van Covid-boosters – waarvan er veel naar gezonde, dubbel geprikte mensen van in de veertig gaan.
De NHS zou het wel eens moeilijk kunnen krijgen met al die niet-Covid injecties. Bijna zes miljoen mensen in Engeland staan momenteel op wachtlijsten voor routine procedures, het hoogste cijfer ooit geregistreerd. De wachttijden voor ambulances hebben ook een recordhoogte bereikt. Patiënten met een hartaanval wachten gemiddeld 53 minuten op hulp – vitale minuten die het verschil kunnen betekenen tussen leven en dood.
En het wordt er niet beter op. Ziekenhuizen hebben alleen al in de afgelopen twee maanden meer dan 13.000 operaties geannuleerd. De verwoestende gevolgen van het feit dat mensen wordt verteld dat ze “thuis moeten blijven” om “de NHS te beschermen”, en dat de Nationale Gezondheidsdienst vervolgens wordt omgevormd tot een Nationale Covid Service, zullen ons waarschijnlijk nog jaren achtervolgen.
De schade van lockdown gaat verder dan gezondheid. Naar verluidt zijn er tussen de 90.000 en 135.000 “spookkinderen” die dit jaar misschien niet naar school zijn teruggekeerd. Sommigen worden ongetwijfeld goed opgevangen en krijgen thuisonderwijs. Maar veel meer hebben het onderwijs gewoon opgegeven. Het trieste feit is dat niemand het schijnt te weten. Daar achter komen heeft geen prioriteit.
Zelfs kinderen die naar school zijn geweest, hebben te kampen gehad met enorme verstoringen, niet alleen door de herhaalde sluitingen, maar ook door het beleid om leerlingen in groepen in te delen en hele groepen naar huis te sturen wanneer slechts een of twee kinderen positief op Covid testen. In delen van het land die het zwaarst door Covid zijn getroffen, hebben de opeenvolgende quarantaineperioden tot nog grotere leerverliezen geleid. Kinderen in het noorden van Engeland zijn bijvoorbeeld meer van school weggebleven dan hun leeftijdsgenoten elders in het land, waardoor de bestaande ongelijkheden zijn versterkt en de kloof tussen noord en zuid nog groter is geworden.
Toch gaat de ontwrichting van het onderwijs nog steeds door. Er heerst nog steeds onzekerheid over de vorm van de examens van volgende zomer – en men vraagt zich af of er überhaupt wel een formele beoordeling zal plaatsvinden. Schooldisco’s, klassenfeesten, vergaderingen, kerststallenspelen, ouderavonden en open dagen voor toekomstige leerlingen vinden niet meer plaats zoals voor de komst van de Covid. De meeste kinderen zijn nu fysiek aanwezig op school, maar de ervaring is beroofd van plezier en overgangsrituelen. Voor middelbare scholieren zijn in alle gemeenschappelijke ruimten weer maskers verplicht gesteld. De voortdurende onzekerheid heeft ongetwijfeld bijgedragen tot het toegenomen aantal kinderen met psychische problemen.
Voor de meest kwetsbare kinderen heeft de lockdown rampzalige gevolgen gehad. Het aantal kinderen dat in verband met de kinderbescherming naar de sociale diensten werd doorverwezen, is tijdens het eerste jaar van de beperkingen in verband met het coronavirus sterk gedaald. Het was hartverscheurend te vernemen dat mensen in de uitgebreide familie van de vermoorde Arthur Labinjo-Hughes met arrestatie werden bedreigd als zij de lockdown doorbraken om hun bezorgdheid over zijn welzijn te onderzoeken. Ook het huiselijk geweld is naar verluidt de afgelopen 12 maanden toegenomen.
Niets van dit alles was onvermijdelijk: niet het hoge aantal sterfgevallen buiten de gemeenschap, noch de vele levens die zijn verwoest door onbehandelde ziekten. Het onderwijs van geen enkel kind hoefde te worden onderbroken. Deze afschuwelijke resultaten zijn niet het gevolg van een virus, maar veeleer het verwoestende gevolg van het besluit om de samenleving af te sluiten. Zij zijn niet het gevolg van Covid, maar van Covid-beperkingen, opgelegd door regeringsministers en bepleit door oppositieleden, journalisten en wetenschappers.
De schadelijke gevolgen
De schadelijke gevolgen van de lockdown waren niet alleen te vermijden, maar ook volkomen voorspelbaar. Vanaf de allereerste dag dat de Covid-beperkingen werden aangekondigd, was het al even duidelijk dat mensen met een zekere, goed betaalde baan en een comfortabel huis het veel gemakkelijker zouden hebben dan alle anderen. Degenen die dit wisten, maar toch bleven aandringen op lockdown, moeten zich diep schamen.
Lockdown was een uiterst immoreel beleid. Maar in plaats van lessen te trekken, worden er steeds nieuwe beperkingen ingevoerd. Het is maar een mondkapje, wordt ons verteld. Het is gewoon thuiswerken. Het is gewoon kijken naar het spel van je kind online in plaats van in persoon. Het is gewoon het uitstellen van een medische controle. Maar er is niets triviaals aan Covid-beperkingen – ze hebben vele levens geruïneerd.
Joanna Williams
LikeGeliked door 1 persoon
Vaccinpaspoorten zijn niet alleen nutteloos, maar ook een bedreiging voor de volksgezondheid
Vasko Kohlmayer
Een recente studie bevestigt wat iedereen die heeft opgelet al wist: de vaccins voorkomen de overdracht van het coronavirus niet.
De studie is getiteld “Increases in COVID-19 Are Unrelated to Levels of Vaccination Across 68 Countries And 2947 Counties in the United States,” en is verschenen in het European Journal of Epidemiology, een wetenschappelijke publicatie met collegiale toetsing.
Hoofdauteur van de studie is S. V. Subramanian van Harvard’s T.H. Chan School of Public Health. U kunt de studie lezen op deze link.
Dit is wat de studie heeft gevonden:
“Op landenniveau lijkt er geen waarneembaar verband te bestaan tussen het percentage van de bevolking dat volledig gevaccineerd is en nieuwe COVID-19-gevallen in de afgelopen 7 dagen…”
Met andere woorden, vaccinatie vermindert niet de verspreiding van Covid-19 onder de bevolking.
Vaccins verminderen niet alleen de verspreiding van deze ziekte niet, maar ze lijken ze zelfs te doen toenemen. Dit is wat de auteurs opmerkten:
“In feite suggereert de trendlijn een marginaal positief verband, zodat landen met een hoger percentage van de bevolking dat volledig is gevaccineerd, meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen hebben.”
Dit kan als een schok komen voor degenen die het officiële vaccinverhaal hebben geloofd dat door de regering en gezondheidsambtenaren wordt verkondigd.
Volgens de studie:
“Terwijl de Covid-pandemie voorspellingen over wanneer het eindelijk ‘voorbij’ zal zijn, blijft tarten, vindt er een merkwaardig fenomeen plaats in de Verenigde Staten en over de hele wereld: Het aantal gevallen van Covid-19 neemt toe naast het aantal vaccinaties.”
De auteurs wijzen op specifieke landen waar dit fenomeen is waargenomen. De Verenigde Staten is een van die landen:
“De schoolvoorbeelden van deze verontrustende trend zijn de naties van Israël, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Israël beleeft nu zijn vierde golf, die gepaard gaat met een nieuwe ronde van ‘booster shots’. In Israël is 61,5% van alle volwassenen ‘volledig gevaccineerd’ (hoewel het gebruik van ‘booster shots’ de term op losse schroeven zet).”
Wij hebben dit verschijnsel ook opgemerkt en besproken in een stuk getiteld ‘Harde gegevens tonen aan dat de Covid-vaccins niet werken’.
Een briljante in Engeland gevestigde onderzoeker en analist die post onder de naam Eugyppius heeft ook commentaar op dit fenomeen in zijn recente artikel getiteld Original Antigenic Sin is a Real and Very Serious Reason to Stop Vaccinating Everyone:
“Dit lijkt een van de redenen te zijn waarom veel westerse landen met hoge vaccinatiegraad zichzelf lijken te hebben opgesloten in een onbepaalde fase van verhoogde SARS-2 transmissie. In het Verenigd Koninkrijk heeft 96% van de volwassenen antilichamen tegen het spike-eiwit – de meeste van deze antilichamen zijn voor het eerst door vaccinatie verworven. Kort nadat zij hun vaccinatiecampagne hadden beëindigd, schoten de gevallen omhoog, en sindsdien zijn zij hoog gebleven.”
Hoewel we nog niet weten wat het is aan de vaccins dat sterk gevaccineerde landen en regio’s vatbaar lijkt te maken voor infectiepieken, wel kunnen we van één ding zeker zijn: vaccins voorkomen niet dat mensen het virus oplopen in wat doorbraakinfecties worden genoemd.
Dit feit werd begin augustus al bevestigd door CDC-directeur Rochelle Walensky, toen zij in een interview met CNN openlijk toegaf dat de vaccins niet langer “overdracht kunnen voorkomen”.
Wat Walensky’s woorden uitdrukken is dat gevaccineerde mensen besmet raken met het SARS-CoV-2 virus en dit virus vervolgens op hun beurt weer doorgeven aan anderen.
Dit feit is om een aantal redenen van belang, niet in de laatste plaats omdat het het verklaarde doel van vaccinpaspoorten volledig weerlegt.
Het idee achter vaccinpaspoorten is om virusvrije openbare zones te creëren door alleen mensen toe te laten die vermoedelijk virusvrij zijn. Vandaar de roep om vaccinatiebewijzen, documenten die als bewijs moeten dienen dat de houder niet besmet is. Dit is echter een onjuiste veronderstelling, aangezien we weten dat gevaccineerden even gemakkelijk kunnen worden besmet als niet-gevaccineerden, zo niet nog gemakkelijker.
De krantenkop van dit weekend in US Newsweek bevestigt dit eens te meer: Omicron-variant aangetroffen bij meer gevaccineerden in VS: bezorgdheid over resistentie houdt aan. Het artikel gaat verder met erop te wijzen dat tot nu toe meer Omicron-gevallen zijn ontdekt bij degenen die zijn gevaccineerd dan bij degenen die niet zijn gevaccineerd. Er was zelfs een geval waarbij Omicron een persoon besmette die een booster had gekregen, hetgeen de vrees doet rijzen dat zelfs de boosters die momenteel worden aangeboden, misschien geen bescherming bieden tegen deze variant.
Gezien wat de wetenschap ons leert over dit virus en de overdraagbaarheid ervan, heeft het vaccinpaspoort vanuit het oogpunt van de volksgezondheid geen zin. Integendeel, de invoering ervan druist in tegen een goed beleid, omdat het ongecontroleerde toegang tot openbare ruimten verleent aan personen die het virus gemakkelijk bij zich kunnen dragen en die – zoals uit sommige gegevens blijkt – in feite een grotere kans lopen besmet te raken dan hun niet-gevaccineerde collega’s.
In het licht hiervan moet het duidelijk zijn dat vaccinpaspoorten niet alleen nutteloos zijn, maar ook een gevaar vormen voor de volksgezondheid omdat zij een illusie van veiligheid creëren terwijl zij besmettelijke personen bijeenbrengen.
Als regerings- en gezondheidsfunctionarissen werkelijk om de volksgezondheid geven en virusvrije ruimten willen creëren, dan zouden zij de vaccinatiestatus niet als voorwaarde voor toelating moeten stellen. Gezien de huidige stand van zaken is de enige manier om er zeker van te zijn dat er geen besmette personen aanwezig zijn, een negatieve test te eisen, ongeacht hun vaccinatieverleden.
Als u gevaccineerd bent en bang bent het virus op te lopen – en dat moet u ook zijn, want het vaccin beschermt u niet tegen besmetting – dan moet u zich aansluiten bij alle rationele, wetenschappelijk denkende mensen en uw regering oproepen onmiddellijk te stoppen met het misplaatste en gevaarlijke beleid van vaccinatiepaspoorten. U zou hierop moeten aandringen voor uw eigen veiligheid en voor de veiligheid van uw gemeenschap.
De eis van paspoorten voor vaccins heeft geen enkele wetenschappelijke of logische grondgedachte. Niet alleen bereiken vaccinpaspoorten niet het doel dat ze zouden moeten dienen, maar door de illusie van veiligheid te wekken waar die er niet is, stellen ze degenen die erin geloven bloot aan dezelfde gevaren waaraan ze hopen te ontsnappen.
Het aandringen op Covid-paspoorten toont aan dat er een verborgen agenda achter dit streven zit, een agenda die niets te maken heeft met het gestelde doel. Het feit dat de voorstanders van deze maatregel bereid zijn de volksgezondheid in gevaar te brengen in naam van dit plan, wijst op sinistere motieven achter hun aandringen.
https://www.americanthinker.com/articles/2021/12/vaccine_passports_are_not_only_useless_but_a_threat_to_public_health.html
LikeLike