Rusland: alleen ontspanning als NAVO-troepen uit Oost-Europa weg zijn

De Russische president Vladimir Poetin

Rusland wil dat de NAVO vrijwel al zijn troepen en wapens terugtrekt uit Oost-Europa en afstand neemt van Oekraïne. Het Kremlin dringt aan op direct overleg met de Verenigde Staten over de onderlinge relatie en de beperking van de NAVO-activiteiten in de regio.

De afgelopen tijd is de spanning tussen Rusland en het Westen hoog opgelopen. Gevreesd wordt voor een Russische militaire actie in Oekraïne. De Russen ontkennen dat, maar stellen als voorwaarde voor ontspanning in de regio dat de NAVO garandeert dat Oekraïne en andere landen die vroeger bij de Sovjet-Unie hoorden, zoals Georgië, nooit kunnen toetreden tot het bondgenootschap.

Lees verder>>>
(h/t ”Marc”)

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

56 Responses to Rusland: alleen ontspanning als NAVO-troepen uit Oost-Europa weg zijn

  1. Bob's avatar Bob schreef:

    Ben geen voorstander van Poetin.
    Maar de Nato gedraagt zich als een virus
    dat steeds gevaarlijker wordt.
    Het virus wordt steeds gevaarlijker omdat
    er niet aan de gemaakte afspraken wordt
    gehouden (het medicijn)
    Maar door het foute vaccin(troepen aan de
    russische grens)het virus steeds gevaarlijker wordt.

    Geliked door 2 people

    • Ravian's avatar Ravian schreef:

      “Ben geen voorstander van Poetin.”

      Das dan erg dom, want die konden we de komende jaren nog eens hard nodig gaan hebben…

      Geliked door 1 persoon

    • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

      @Bob.
      Ik wel.
      Ik vind het klasse dat Poetin zich nog steeds niet de pis lauw heeft laten maken en niet Poetin is het virus, maar Europa die constant de grens opzoekt met hem.
      En als je een hond maar vaak genoeg trapt gat hij vanzelf een keer bijten.
      Ik denk dat als ik in zijn schoenen had gestaan, mijn geduld al lang had verloren.

      Geliked door 2 people

    • Angélica's avatar Angélica schreef:

      Oorlogsdreiging in Europa;

      erfenissen van Kohl & Mitterrand, Squealer & Blaaskaak…

      Helaas is de berichtgeving in Europa tegenwoordig onvolledig. Belangrijke historische achtergronden worden weggelaten om slechts de deugmening en politiek correcte standpunten kritiekloos te kunnen publiceren.

      Dat geldt ook voor de nieuwsmedia die verslag uitbrengen over de spanningen tussen Rusland en Oekraïne. Het is m.i. belangrijk wél alle feiten te vermelden en dan is het vervolgens aan de lezer zelf om een standpunt over het onderwerp in te nemen.

      De Sovjet-Unie en de na WO II door de Russen overheerste Oost-Europese satellietstaten kwamen vanaf 1949 pal tegenover de Westerse geallieerden te staan. Enerzijds hadden de VS, Canada en enkele West-Europese landen de NAVO opgericht om oorlogen in de toekomst te voorkomen, anderzijds maakte dit bondgenootschap de toch al paranoïde Russische dictator Stalin nog achterdochtiger. Omdat ook West-Duitsland zich in 1955 aansloot bij de NAVO, richtten Chroesjtsjov met zeven andere landen het Warschaupact op en de wapenwedloop was begonnen!

      Kaart 1: De Warschaupactlanden en de NAVO in 1955

      Veertig jaar oorlogsdreiging waren het gevolg en biljoenen dollars gingen ‘down the drain’ die ook anders gebruikt hadden kunnen worden als de mensheid iets geleerd zou hebben van alle verschrikkingen die moderne oorlogsvoering met zich meebrengt. Hoewel de Sovjet-Unie qua grootte tot de sterkste economische machten behoorde, dreigde het land tijdens de Koude Oorlog eind jaren 80 van de vorige eeuw, door de rivaliteit met de VS, in te storten. Er moest simpelweg te veel geld naar defensie om het Warschaupact overeind te kunnen houden en de lage olieprijs verhinderde dat Moskou de wapenwedloop nog langer kon betalen.

      In de Oost-Europese landen werd in dezelfde periode de roep om vrijheid steeds groter. In Polen bijvoorbeeld vocht de dissidente vakbondsleider Walesa voor meer democratische rechten en gesteund door het volk, wist hij de positie van de communistische leiders te ondermijnen. Die begrepen dat als ze hun regime wilden redden, ze alleen met militair geweld de boel nog onder controle konden houden. Welke kant het zou opgaan en hoe de sluimerende contrarevolutie zich zou ontwikkelen, hing volledig af van wat er in het Kremlin zou worden besloten. Elke opstand, waar dan ook in Oost-Europa, kon indien Moskou dat wilde, door het Rode Leger zoals in 1956 in Hongarije, onmiddellijk in de kiem worden gesmoord.

      Sleutelfiguur in de tweede helft van de jaren tachtig was Michail Gorbatsjov. Die had steeds meer macht naar zich toegetrokken omdat zijn concurrenten en tegenspelers hoogbejaard en ziek waren. Gorbatsjov wilde meer openheid en economische- en staatkundige hervormingen doorvoeren omdat hij besefte dat de Sovjet-Unie in de oude vorm niet langer levensvatbaar was. Ook wilde hij zijn plannen stap voor stap uitvoeren en hij begreep dat eerst de Koude Oorlog beëindigd moest worden. Samen met de Amerikaanse president Ronald Reagan ondertekende Gorbatsjov namens de Sovjet-Unie het INF-verdrag, waardoor een groot gedeelte van het arsenaal aan kernkoppen werd ontmanteld. Het zachtmoedige en humane karakter van Gorbatsjov versterkte de hoop bij de Oost-Europese volkeren op vrijheid en democratie en daardoor ook op meer welvaart. Gorbatsjov onderhandelde en overlegde daarover regelmatig met Kohl en Mitterrand en hoewel die gesprekken niet openbaar werden, gingen ze over de Oost-West verhoudingen en hoe indien het onderlinge wantrouwen zou afnemen, Europa er vervolgens zou kunnen uitzien. Het leek er in elk geval op dat Moskou zich bij een opstand anders zou opstellen onder Gorbatsjov dan tijdens Chroesjtsjov maar met name Mitterrand twijfelde nog aan de intenties en oprechtheid van de secretaris-generaal van de Communistische Partij.

      De Duitse eenwording was een heet hangijzer tijdens die ontmoetingen en opmerkelijk is dat Kohl en Gorbatsjov beter met elkaar door één deur konden dan Kohl en Mitterrand. Kohl wilde graag dat Oost-Duitsland zo snel mogelijk bij West-Duitsland werd gevoegd en Gorbatsjov was bereid te accepteren dat de Oost-Europese landen en dus ook Oost-Duitsland, een meer onafhankelijke koers zouden volgen, mits ze neutraal bleven… (!) Daarom schafte hij de Brezjnevdoctrine * af. Mitterrand vreesde dat een herenigd Duitsland te machtig zou worden: een Groot Duits Rijk met een ijzersterke economie en munt zou de EMU wel eens vaarwel kunnen zeggen en het contrast met Frankrijk, dat altijd worstelde met een kwakkelende economie, zou nog groter worden. Nu liep Duitsland nog aan de Franse leiband… Een herenigd Berlijn kon zich ook meer op Rusland en de andere Oost-Europese landen richten, wat ten koste zou gaan van verdere integratie van de EU-landen. Het is dus niet verwonderlijk dat Kohl aan Mitterrand niet altijd het achterste van zijn tong liet zien, tot grote woede van de Franse president!

      * https://nl.wikipedia.org/wiki/Brezjnevdoctrine

      Toen eind 1989 de Berlijnse Muur viel en Moskou het allemaal liet gebeuren, bleek Gorbatsjov inderdaad veel betrouwbaarder te zijn dan sommige Europese leiders aanvankelijk hadden gedacht en misschien heeft Reagans verzoek aan Gorbatsjov in 1987 “Tear down this wall” daar ook nog aan bijgedragen. Maar ineens volgden de gebeurtenissen in Oost-Europa elkaar snel op: als dominostenen vielen de communistische regimes om. In Polen had de regering de macht al gedeeltelijk overgedragen aan Walesa, Hongarije gooide de grenzen open en in Roemenië werden Ceausescu en zijn vrouw geëxecuteerd. De Sovjet-Unie zelf begon uiteen te vallen nadat in 1990 het éénpartijstelsel op de schop ging en in de deelrepublieken partijen aan de macht kwamen die onafhankelijkheid nastreefden. Er werd nog wel door Russische troepen getracht in de Baltische Staten de onafhankelijkheid van die landen te voorkomen maar zowel binnen als buiten de Sovjet-Unie was daar veel verzet tegen en het verzwakte zelfs de positie van de hardliners binnen de communistische partij. Als Jeltsin tot president wordt gekozen in 1991, proberen ze nog één keer de macht over te nemen door Gorbatsjov uit zijn functie te zetten maar hun verzet wordt gebroken door het kordate optreden van de nieuwe president. Uiteindelijk kiezen ook de Oekraïne en Wit-Rusland als laatste deelrepublieken ervoor onafhankelijk te worden en vanaf dat moment bestaat de Sovjet-Unie niet meer en zijn er vijftien nieuwe staten ontstaan waarvan Rusland natuurlijk nog steeds veruit de grootste is, al ging één derde deel van het voorheen vanuit Moskou bestuurde grondgebied verloren. Gorbatsjov en Jeltsin hebben de Sovjet-Unie ontmanteld en veel landen hun vrijheid en onafhankelijkheid teruggegeven. Het enige land dat achteraf bedrogen uitkwam is Rusland zelf. Geen van de toezeggingen aan Gorbatsjov door West-Europese landen is nagekomen. Integendeel zelfs! Alle voormalige Warschaupactlanden bleven niet neutraal zoals beloofd maar werden lid van de NAVO en de EU.

      Zelfs voormalige Sovjet Republieken sloten zich aan bij het Westerse bondgenootschap, hoewel Gorbatsjov de garantie had gekregen dat de NAVO nooit zou uitbreiden of in de richting van Rusland zou opschuiven als Oost- en West-Duitsland eenmaal waren herenigd en het Warschaupact opgehouden had te bestaan. Kohls toezeggingen dat Rusland economisch aansluiting bij de EU zou verkrijgen, een grote wens van Gorbatsjov, en dat het land mocht rekenen op financiële ondersteuning en forse leningen om het levenspeil van het Russische volk snel te kunnen verbeteren, bleken eveneens voor-de-gek-houderij te zijn geweest. Wel stak Kohl vele honderden miljarden in de wederopbouw van Oost- Duitsland en kwam hij Mitterrand tegemoet in diens streven naar één Europese munt, hoewel dat ten koste zou gaan van Duitslands sterke Mark en naderhand ook nog een geldtransfusie richting Zuid-Europa zou inluiden.

      [Inmiddels zijn er NAVO-troepen gestationeerd in zowel voormalige Warschaupactlanden als in de Baltische Staten. Ook staan er raketten opgesteld in de richting van Moskou. Op Russische vragen over het plaatsen van deze raketten antwoordde de NAVO dat ze er stonden om dreigingen vanuit Iran te kunnen beteugelen.]

      Na Jeltsin kwam Poetin aan de macht. Poetin had aanvankelijk dezelfde ideeën als Gorbatsjov en Jeltsin toen hij nog als spion werkzaam was, onder andere in Berlijn, waar hij getuige was geweest van het vallen van de Muur. Ook kon hij het goed vinden met Bush. Zijn huwelijk had hij op de Krim gevierd, het Oekraïense schiereiland dat merendeels door Russen wordt bevolkt. Een groot deel van de Russische vloot heeft Sebastopol als thuisbasis omdat de Zwarte Zee voor de Sovjet-Unie en voor Rusland van groot strategisch belang was en is. Chroesjtsjov had de Krim in 1954 alleen bestuurlijk afgestaan aan Oekraïne omdat het ten tijde van de Sovjet-Unie weinig uitmaakte tot welke deelrepubliek het behoorde en het er geografisch bezien aan vastzat. Maar ná de onafhankelijkheid van Oekraïne deed het er ineens heel veel toe en groeide het uit tot een enorm probleem. Toen het land zich losmaakte van Rusland, zou het verstandig en politiek ook juist geweest zijn als Kiev de achterhaalde overeenkomst met Chroesjtsjov had beëindigd en de Krim had teruggegeven. Dan zou Oekraïne hebben laten zien dat het rekening hield met zowel de wensen als de afkomst van de bewoners van het schiereiland maar ook met de Russische Zwarte Zee vloot. Zeer waarschijnlijk zou er dan geen conflict zijn ontstaan.

      https://www.volkskrant.nl/kijkverder/VK09042014Oekraine/index.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

      Kaart 2: De regionale bevolkingssamenstelling van Oekraïne

      Poetin was als vertrouweling van Jeltsin van dichtbij getuige geweest hoe alle toezeggingen aan Gorbatsjov en Jeltsin door Kohl en Mitterrand naar de prullenbak werden verwezen en hoe leugenachtig en onbetrouwbaar de NAVO feitelijk was:

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Atlantische_Verdragsorganisatie#/media/Bestand:History_of_NATO_enlargement.svg

      Kaart 3: Uitbreidingen van de NAVO

      Na het gesqueal door Van Baalen https://www.yorknotes.com/images/onlineguides/GCSE/Animal-Farm-2017/AF-3-CMYK01%20-%20Copy%20(3).jpg en het geblaat van Verhofstadt https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOF71bFFfreYhICaQSL25jiBW2bLu_8yv_zQ&usqp=CAU in Kiev, dreigde ook Oekraïne toe te treden tot de NAVO. Daardoor zou Sebastopol voor Moskou zelfs een vijandige haven worden. Hier trok Poetin een streep en door de Krim te bezetten, voorkwam hij dat het schiereiland voor Rusland verloren ging. In Europa werd dit gezien als agressie en veroordeeld als oorlogsdaad. Rusland werd geboycot maar over het verbreken van alle beloftes en het beginnen van een nieuwe Koude Oorlog door de NAVO wordt met geen woord gerept. Duitsland en Frankrijk hebben vanuit Brussel de kans op een duurzame (oh wat haat ik dat woord) vrede met Rusland en Poetin verkloot en sinds de toespraak van die twee ‘liberale’ maar vooral kortzichtige en onbezonnen Europarlementariërs op het Maidan-plein, heeft Rusland het equivalent van 350 miljard US-Dollars uitgegeven aan defensie. Die twee zijn mijns inziens door hun gestook ook medeschuldig aan het neerschieten van vlucht MH-17 enkele maanden later, waarbij 298 mensen het leven lieten, de schermutselingen in het oosten van Oekraïne met ongeveer 14.000 dodelijke slachtoffers en de huidige spanningen langs de Russisch-Oekraïense grens, die inmiddels weer hoog oplopen door de opbouw van een Russische legermacht, wat ik zeer beangstigend vind. Oh ja, en het INF-verdrag is inmiddels verlopen en vanwege de tegenstellingen tussen het Westen en Rusland niet verlengd. Rusland heeft zijn nucleaire arsenaal daarom flink gemoderniseerd en beschikt nu over raketten die vanwege de hoge snelheid die ze kunnen bereiken, nauwelijks onderschept kunnen worden. Ter vergelijking: zelfs de zwaar verouderde SCUD-raketten van Saddam Hoessein wisten regelmatig schade aan te richten in Israël, ondanks dat er honderden miljoenen geïnvesteerd waren in Amerikaans-Israëlische afweersystemen.

      Zonder een supportster van Poetin of voorjuichster van ‘team Rusland’ te zijn, vermeld ik slechts historische feiten in chronologische volgorde en door alleen te kijken naar hoe ze zich de laatste dertig jaar hebben opgesteld, diskwalificeren zowel de NAVO als de EU zichzelf als organisaties die opgericht zijn om oorlogen te voorkomen en vrede en welvaart te bewaren. Ook vraag ik me af, omdat met name Duitsland erg afhankelijk is van Russisch gas, (Europa voor 40%) of de nieuwe Duitse regering beseft dat de Russische Beer erg taai is en beschikt over een enorm uithoudingsvermogen, ontberingen daarom beter kan verdragen dan de verwende Europeanen en de Tweede Koude Oorlog die het Westen is begonnen, in de winter erg onaangenaam kan zijn als de verwarming het niet doet en de eveneens van Russisch gas afhankelijke industrie stilvalt.

      Geliked door 1 persoon

      • Marc's avatar Marc schreef:

        Mooie bijdrage, Angelica. Ik zie drie kleine omissies.

        1. Je geeft aan dat Jeltsin in 1991 verkozen werd tot president. Maar dan wel van de deelstaat Rusland. Gorbatjov bleef president van de SU.
        2. Je zegt dat Oekraïne en Wit-Rusland zich onafhankelijk verklaarden, en dat daarmee een einde kwam aan de SU. Het was echter het zich onafhankelijk verklaren van Rusland door Jeltsin waardoor een einde kwam aan de SU.
        3. De NAVO werd in 1949 opgericht ter verdediging van een oprukkend communisme vanuit Oost-Europa. Met de val van SU en Oostblok verdwenen alle communistische regimes (behalve die in Wit-Rusland [en Albanië]). Daarmee viel effectief de communistische dreiging weg, en dus ook de bestaansgrond van de NAVO. Dat deze laatste organisatie nog steeds bestaat is, historisch gezien, daarom een anomalie.

        Like

      • Theo's avatar Theo schreef:

        Like

  2. koddebeier's avatar koddebeier schreef:

    Niet zo vreemd toch !

    Like

  3. Ravian's avatar Ravian schreef:

    Zo, de NOS propaganda toeter van Shula Goebbels schalt weer eens.
    Rusland heeft de Krim weer eens “geannexeerd”: een mislukte Oekraïense annexatiepoging van de Krim leidde tot een (aantoonbaar eerlijk verlopen) referendum, waarna de Krim zich volledig legaal (weer) bij Rusland heeft gevoegd.
    Rusland heeft de oorlog in Oekraïne ontketend: Volgens mij waren het toch echt twee EU intriganten, een zekere Verhofstadt en een zekere Van Baalen, en de westerse geheime diensten, die middels het organiseren van een staatsgreep te Kiev de oorlog in Oekraïne ontketend hebben.
    Rusland steunt rebellen in Oekraïenes oostelijke provincies: Deze voornamelijk door etnische Russen bewoonde oostelijke provincies hebben, na de illegale machtswisseling in Kiev, besloten geen onderdeel van het nieuwe Oekraïense rijke uit te willen maken, wat hun goed recht was en is. En toen Oekraïne besloot om die provincies dan maar middels militair geweld op andere gedachten te brengen, en burger doelwitten begon te bombarderen, heeft Rusland, om de etnische Russen tegen deze oorlogsmisdaad te beschermen, ingegrepen.
    Maar de werkelijke olifant in deze NOS kamer is natuurlijk dat Rusland feitelijk enkel naleving van de decennia eerder met de USA/EU/NAVO gemaakte afspraken eist.
    En daar zwijgt men over omdat anders wel heel erg duidelijk wordt dat dit enkel een volledig terechte Russische reactie op meer dan twee decennia aan westerse agressie is, en dat de zwarte piet feitelijk niet Moskou maar Brussel en Washington toegespeeld hoort te worden.
    Dit is nu hoe oorlogen ontstaan: als een va de twee betrokken partijen buiten agressief ook nog te dom en te arrogant is om in te zien dat ze met vuur aan het spelen is.
    Biden, Harris, von der Leyen, en op de achtergrond onderknuppels zoals Rutte, Kaag, en Timmermans.
    Allemaal zo arrogant als de neten, en nog te dom om te poepen, “succes” verzekerd dus…

    Geliked door 1 persoon

    • Theo's avatar Theo schreef:

      Like

      • Klaas's avatar Klaas schreef:

        Like

      • Ravian's avatar Ravian schreef:

        Yeah, nadat Oekraïne de akkoorden van Minsk jarenlang botweg bleef schenden heeft het Russische leger de in de Donbass woonachtige Russen uiteindelijk tegen de agressie van hun Oekraïense buren in bescherming moeten nemen.
        En de illegale onderhandse uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne is in Moskou uiteraard ook niet onopgemerkt gebleven.
        Domme Twitteraars, met linkse oogkleppen op, zien dan vervolgens “Russische agressie” in wat feitelijk enkel zuiver defensieve reacties op westerse agressie zijn.
        En daar hoor jij dus blijkbaar ook bij, domme ezel.
        Als je over echte argumenten beschikt om het door mij in mijn eerste reactie aangehaalde te weerleggen dan hoor ik dat graag.
        Maar gezien je niet verder komt dan het plakken van wat stompzinnige anti Russische propaganda zal dat wel niet.

        Like

      • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

        Theo zegt:
        18 december 2021 om 19:30

        gohhh klaas , heeft zijn naam veranderd, whahahahah

        dus je geeft na de uiteenvalling van de cccp
        dus een 31 jaar geleden
        1 stuk land aan ukraine en verschuift de grens een dikke 200 km naar rechts
        dus een lekker stukkierusland komt bij ukraIne …..
        zodat ze te vreten hebben eindelijk
        dus ze krijgen door die grensvelegging ….. kolenmijnen gratis van oomvladimir
        en
        een 52 wapenfabrieken .
        om in leven te blijven en een economie op te kunnen zetten……

        en het dan gek vinden dat je een dikke 17 miljoen russen in de donbass tegen komt
        die dus door azov / usa / eu / en ultra rechts in de donbass. 7 jaar en 6 maanden beschoten worden …dus komen er wat russische familieleden even helpen

        HOE LANG IS ONZE NIEUWE THEO ALS HER op zijn nachtkastje ?/ WHAHAHAHA

        dan bent u ook fan van de EU net als ons klaasje !!

        IK GEEF TWO POINTS FROM THE ATHENS JURY. TO A LOBOTOMY PATIENT
        voor de moeite …

        WHAHAHAHA

        DUS SINDS 1990 ZITTEN SLAPEN EN DAN HIER KOMEN REAGEREN ???

        IQ 11.7

        OOM EEN BROER VAN KLAAS

        Like

      • Klaas's avatar Klaas schreef:

        Like

      • Ravian's avatar Ravian schreef:

        En daar hebben we Klaasje ook weer; nog zo’n domme argumenten arme plaatjesplakker.

        Like

    • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

      Ravian zegt:
      18 december 2021 om 16:44

      ravian . heerlijk , een man met werkende hersens , en die ze ook heeft gebruikt
      en
      EFFE100 % WAARHEDEN HIER NEER PLEURT .

      MAG IK U EVEN OP DE SCHOUDERS NEMEN , DUS DIEPE BUIGING
      EN
      DANK U WEL .

      ONS BERT G ZAL WEER BLIJ MET JE ZIJN WHAHAHAHAHA

      100 likes is zelfs niet genoeg ..

      der feind hort mit . whahahahaha

      oom vlady zelf

      Geliked door 1 persoon

  4. bobzelf's avatar bobzelf schreef:

    Bob zegt:
    18 december 2021 om 14:07

    geinig en zo dom uw geweldige hersendode reactie ..

    BEN GEEN VOORSTANDER VAN PUTIN ???
    JOHHHHHH. VERTEL ..
    VAN WIE WEL ??
    RUTTE ??
    ISLAMBOMBAMA ?
    HITLARY ??
    BILL DE SNIKKEL ZUIGER ???
    MSS ISLAMBOMBAMA MET 32CM STICK ??
    BIDEN ??
    KERRY ?
    MERKEL ?
    MC CAIN ?
    BIDEN JR ??
    MACRON ???
    MSS NULAND , FUCK THE EU ???

    LEG EVEN UIT WAAR U UW ZELDZAME DOMHEID , VANDAAN HEEFT !!!

    noem even alle oorlogen op die rusland gestart is sinds

    DE INEEN STORTING VAN DE USSR DANWEL DE CCCP SINDS ?? 1990

    DUS DOM LULLEN IS EEN VAK , OOK HIER ZIE IK WEL ….

    DUS WAAROM STAAN DE RUSSEN IN HUN EIGEN LAND. IK HERHAAL DUS IN RUSLAND LANGS DE GRENS ?????

    VANWEGE DE USA OORLOGSCHEPEN BIJ DE KRIM OF WAT VK OORLOGSCHEPEN ??

    KAN JE ALS SUPER EIKEL MISSCHIEN CUBA NOG HERRINNEREN KAN ??? VELE JAREN GELEDEN , TOEN DE CCCP WAT KERNRAKETTEN OP CUBA WILDEZETTEN ??

    IS DE SITUATIE NU ANDERS DAN ?????.. IQ. 11.7 ??

    LEG DAT EVEN UIT . EN DAN BELOOF IK ZAL IK JE NIET UITLACHEN !!!

    DUS DE US COUP OP DE MAIDAN , DE HALVE USA REGERING IN UKRAINE

    DE WARLORD US MC CAIN GAF DE BEVELEN ,,

    DE MH -17 … OOK ONGELUKKIE ???

    JA JE MOEST EEN VIJAND HEBBEN TOCH ?? EN GELUKT ??

    DE DEMOCRATISCH GEKOZEN PRESIDENT VRIENDELIJK AFGEZET MET EEN PISTOOL OP ZIJN HOOFD !! DOOR DE USA …

    DAN BEZETTEN DE BEWONERS VAN DEDONBASS. DIE HUN GEKOZEN PRESIDENT WEG ZIEN GESTUURD WORDEN WAT GEMEENTE HUIZEN !!

    VRESELIJK HE .. ?????? GEMEENTEHUIZRN BEZET , WAT VRESELIJK …

    DUS DAT IS EEN REDEN OM HET UKRAINSE LEGER , NAAR DE DONBASS TE STUREN .. , IN OPDRACHT VAN MC CAIN , ( HIJ STAAT NOG STEEDS TE BONKEN OPDE DEUREN VAN DE HEL , WANT OOK DIE LAAT ZO’N USA ASBAK NIET BINNEN )

    EN TOT NU DE DAG VAN VANDAAG HEBBEN ZE DUS 17. 000 UKRAINSCHE LANDGENOTEN ( ALLEMAAL RUSSEN VAN VOOR DE VERDELING ) DOODGESCHOTEN EN VOOR EEN 34,.000 GEWONDEN GEZORGD . MEEST VROUWEN EN KINDEREN .
    DE NIEUWE LUCHTHAVEN VERNIETIGD
    EN DE TOTALE INFRASTRUCTUUR VERNIETIGD ..

    HELAAS WIL VLADY ZIJN 17 MILJOEN EX RUSSISCHE LANDGENOTEN BESCHERMEN , SNAPPIE DROPLUL ??

    OMDAT ZE GEMEEENTE HUIZEN HADDEN BEZET . WHAHAHAHAHA

    ALLEEN EEN HERSENDODE ZOALS U REAGEERT DAN ZO DOM ??.

    DUS NADAT DE USA NU AARDIG WAT WAPENS VIA POLEN HEEFT BINNEN GEBRACHT
    IS MIJN OOM VLADIMIR HET ZAT ….

    DUS LEG EVEN UIT WAT HIER NIET KLOPT . DROEFTOETER .

    DUS RUSSISCHE TROEPEN , IN RUSLAND, BINNEN HUN EIGEN GRENZEN IN RUSLAND

    WAT IS JE PROBLEEM DUS ??

    OOM VLADIMIRICH PUTIN THE EMPEROR OF THE WORLD

    Geliked door 1 persoon

  5. Harry's avatar Harry schreef:

    Na de tweede Wereldoorlog is er door de geallieerden en de Russen afgesproken dat de Russen een buffer van min of meer neutrale landen om zich heen zou krijgen .
    Zij hadden geen trek in nóg zo’n aanval van een of andere idioot zoals Hitler .
    Was dat onlogisch ? Onredelijk ?
    Nee , toch ?
    Vervelend wellicht voor die bufferstaten , die waren waarschijnlijk niet of nauwelijks betrokken bij die afspraken .
    ( Zal wel net zo iets zijn als de huidige dooddoeners ,
    zoals : “ we hebben MÉT ELKAAR afgesproken “ , en dan volgt er een verhaal dat WIJ NIET HEBBEN AFGESPROKEN , maar een handjevol politici) .

    Nu proberen de EU en de Navo om die neutrale staten bij hun clubje in te lijven .
    Gek he , dat Putin daar narrig om wordt .
    Die Russen hebben dan een hele zwerm potentiéle vijanden aan hun voordeur .

    Zou wel eens willen weten als de Europeanen het eerlijke verhaal allemaal zouden horen en er een Europa wijd uitgevoerd bindend referendum gehouden zou worden , of die instanties dan zo door zouden kunnen gaan .
    Wat mij betreft : allebei afschaffen !

    Geliked door 1 persoon

    • delamontagne's avatar delamontagne schreef:

      Helemaal 100% met je eens. Maar dat soort bespiegelingen zul je in de Westerse pers niet zo gauw horen.
      Poutine/Rusland is en moet de vijand blijven [ niet de islam die de EU gaat overnemen ]
      Ik moet ook ineens denken aan de Cuba-crisis uit de begin jaren ’60.
      Rusland ging atoom-raketten plaatsen op ’t “bevrinde” eiland Cuba, gericht op amerika.
      Zo’n 100 mile van Key West, Florida af.
      Dat vonden de Amerikanen toen een vijandige daad, op hen gerichte raketjes.
      Maar in Turkije had U.S. wel raketten op Rusland gericht.
      Iedereen doodsbang want de 3e W.O was opkomst en wel een ATOOM-OORLOG.
      ( leuk bet-weetje voor jou en Bert, de kerken zaten berstensvol en er werd 24 uur dag-in-en out gebeden.
      En +………….’t hielp. De Russen haalden de raketten weg. ))

      Like

    • Marc's avatar Marc schreef:

      Er staan twee doorkliklinks in, waarvan een dood. Die andere laat het ontwerpverdrag tussen Rusland en VS zien, dat de Russen gisteren presenteerde. Als je dit leest kan ik de Russen alleen maar volkomen gelijk geven. Ze refereren aan de diverse ontwapeningsverdragen en afspraken tussen de twee landen in de jaren 1970 en 1980, de zg. SALT-akkoorden en die van Reykjavik. Verder eisen ze terugtrekking van NAVO-troepen tot de grenzen van 1997. Dat zou inhouden dat heel Oost-Europa zich feitelijk uit de alliantie moeten terugtrekken. Dat lijkt misschien vergezocht, maar de Russen geven duidelijk aan dat er een startscenario is waarbij de relatie tussen beide partijen ook vandaag hun basis zouden moeten vinden. Sinds 1997 heeft het Westen stelselmatig afspraken met de Russen geschonden, waaronder het niet lid worden van de NAVO of EU van de diverse voormalige Oostbloklanden.
      Poetin stelt dit alles als voorwaarde voor het normaliseren van betrekkingen.

      Het is te bizar voor woorden dat dit nieuws volkomen ondergeschoffeld wordt.

      Like

  6. bobzelf's avatar bobzelf schreef:

    even een late reactie op Harry , anders gaat mijn geweldige stuk proza weer zo “”de kliko in ..
    bobzelf zegt:
    18 december 2021 om 00:17

    Harry zegt:
    17 december 2021 om 20:16

    BESTE HARRY . IK WEET NIET OF JE NET PER ONGELUK
    BINNEN BENT GEVALLEN
    ???
    IK OME BOB BEN EEN DAGIE OF WAT GELEDEN , MAAR WEER EENS EFFE BINNEN GEVLOGEN
    OMDAT IK WAT LIEVE , REACTIES OPGESTUURD KREEG .
    SINDSDIEN , HEB I NOG GEEN ONVERTOGEN WOORD GESPROKEN TEGEN ONZE NU MEER DAN 7 JAAR LANG VERVELEND STUK VRETEN , EEN ENGE , ZIELIGE MAN
    DIE DE DRAAD KWIJT IS …
    IEDEREEN HEEFT HET GEDAAAN .
    GEEF OME BOB EEN LIKE, EN JIJ KUNT OOK GEWOON DE TYPHUS KRIJGEN
    NET ALS VELE ANDEREN ..
    EN HIER DE GROTE NERO UIT WILT HANGEN .
    IEDEREEN DIE MAAR IETS AANBRENGT IS VERDACHTE BIJ DIE GRAFTAK
    ‘LEES DE TAAL DIE HIJ GEBRUIKT,
    IEDEREEN HIER KAN ALLEMAAL DE TYPHUS KRIJGEN …. OOK JIJ DUS ..
    en
    KARTON
    DE LAMONTAGNE
    DE GEWELDIGE DRS.schilder
    LEES VAN GISTEREN WAT HIJ DIE LIEVE OUDE MAN ALLEMAAL TOEWENST !!!

    DE ACHTERDOCHT VAN DIT SERPENT HIER
    deze pisvlek
    , IS WERKELIJK ONGELOFELIJK .

    MAAR HIJ HEEFT LANG GEOEFEND , AL SINDS 2013 ZEKER HIER …
    ALS MONALISE WAT ZEGT . KAN HIJ OPTIEFEN NAAR DUITSLAND
    ALS EEN KANARIEPIET MEVROUW IETS ZEGT WAT DE GRAFZERK NIET BEGRIJPT, BEN IK OF MONA HET
    DIE MAN IS VOLLEDIG VAN DE POT GERUKTMET ZIJN IQ VAN GEBRUIKTE GITAARSNAREN .

    HIJ HEEFT NU 1 VBRIEND DIE IK VROEGER HIER WAT KEERTJES AANSPRAK OP ZIJN VRESELIJKE ARROGANTIE
    EEN OUD SS ER, KOHLER , OOK WEL COHEN OF COLER GENOEMD .
    HIJ IS HIER NA HET JARENLAND ONZE OUDE FRICANDELLEN LIEFHEBSTER BELEDIGD , TE HEBBEN EINDELIJK OPGE PLEURD,
    EN WAS PAS INEENS TERUG

    DUS RICHT JE BOODSCHAP OP DEZE ENGE .GORE, STIEKEMERT , UIT GELDERMALSEN , GENAAMD BERT G … PIETSNOT, DE OUWE SCOOTER EN U KUNT ALLEMAAL DE TYPHUS KRIJGEN VAN HEM

    SNAPPIE .. ER HEEFT NOG NIEMAND ZEKER IK NIET EEN ONVERTOGEN WOORD GESPROKEN , EN EXPRESS NIET
    IK HEB HEM AL DIE DAGEN GEWOON GENEGEERD ,

    DUS VRAAG BERTUS DE GROTE BERTUS OM RAAD …
    DIE HEEFT DIT STUK VUIL A.K.A. GRAFZERK. DIE OME BOB TYDENS DE MARATHON WEL EEN DOODSKNAL MET EEN END HOUT KWAM GEVEN
    BINNEN GELATEN

    WAAROM ???, WAARDOOR ??? GEEN IDEE , DUS

    SPUIT JE GAL EVEN NAAR BERTUS , MISCHIEN WORDT DAN ALLES IN 1 X DUIDELIJK

    PRETTIG WEEKEND ALLEMAAL

    DE MAN DOET DIT HIER SINDS PAKWEG 2013 OF ZELFS NOG LANGER . ONGELOFELIJK
    DUS GRAAG NIET DOEN OF HIJ ZIELIG IS
    JUDAS ISKARIOT ,,, DANWEL PIETER OMTZIGT , DAN WEL ADOLF ZOU EEN BROER KUNNEN ZIJN VAN DEZE RAT IN VERMOMMING HAHAHAHA
    DUS DO NOT SHOOT THE MESSENGER

    LEUK ……. …. stuiter ……. stuiter……., wentel……. wentel … .. 10 UUR LANG WHAHAHAHA …

    OOM MENGELE ,

    Geliked door 2 people

    • Bert's avatar Bert schreef:

      Hey tyfus bak, met je eerste reactie hier na maanden ben je zelf er mee begonnen.
      En nou een beetje de zielenpoot uithangen.Triest gewoon.
      Wat een smerig achterbakse lafbek ben je toch eigenlijk ook.
      Je bent nooit anders geweest.
      Vele heb je er hier al weg getreiterd, en allemaal hielden ze hun bek uit angst.
      Je hebt een verkeerde aan mij.
      Op mij kan je rekenen met je schreeuw smoel.
      Zelf dhr Kohler wordt hier nou voor oud nazi uit gemaakt.
      En weer houd iedereen ze smoel hier.
      Waarom? Omdat ie je door heb.
      De rest? Uit angst. Iedereen die jou verdedigd is de lul hier.

      Like

      • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

        @Bert.
        “Iedereen die jou verdedigd is de lul hier”.
        Geen last van hoor.

        Jij bent er zelf ook niet vies van om iemand stevig af te zeiken, maar types als jij kunnen het niet hebben als ze een koekje van eigen deeg krijgen, zeker niet als ze hun meerdere tegenkomen.

        Geliked door 1 persoon

      • Boike's avatar Boike schreef:

        @ Bert 18 december 2021 om 21:21

        Ik meende, dat bij ons allen hier op deze blog, de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat. De Webmaster heeft echter een 6-tal regels gesteld, waar iedereen zich aan dient te houden.

        Volgens regel 4 geldt: “Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.”

        Als je het niet eens bent met een andere reaguurder, negeer hem/haar dan, of toon in je reactie aan, wat er in zijn/haar redenering niet juist is. Schelden is echt niet nodig. Het heeft een averechts effect.

        Laten we ieders mening respecteren. En laten we er rekening mee houden, dat niemand hier de absolute waarheid in pacht heeft. Het doel van een discussie kan nooit zijn, elkaar te verguizen. Iedere discussie dient ervoor om elkanders mening te vernemen en daardoor inzicht te vergaren.

        In principe strijden we allemaal voor dezelfde zaak. Als we onderling gaan trollen, hebben we onszelf het hardste. Dan helpen we deze blog binnen de kortste keren om zeep. Is dat de bedoeling ???

        Geliked door 1 persoon

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Tegen mij durf je wel.
        anders wordt je zelf aangepakt.

        Like

    • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

      @Ome Bob.
      Ik hoop dat je nog wel een tijdje blijft.
      Begint net weer een beetje leuker te worden.
      Het is goed dat eer beetje meer tegengewicht komt tegen onze “vriend” B.

      Geliked door 1 persoon

      • karton's avatar karton schreef:

        @ Blaffertje op 18-12-2021 om 21.53 u. Met u eens mevr. Woefje. Jammer dat reaguurders elkaar de tent uitvechten en verrot schelden, totaal zinloos natuurlijk. Onlangs heb ik nog gereageerd in de trant van : “Rechtsdenkenden liggen veel te vaak met elkaar overhoop waardoor “rechts” in de politiek nóóit een gezamenlijke vuist zullen kunnen maken tegen ‘t linkse gepeupel. Maar intussen huldig ik ‘t principe : “Niet reageren als ‘t mij tè grof wordt”

        Geliked door 3 people

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Blaffertje, jij hebt er wel last van .
        Maar dat wordt hier steeds weg gecensureerd.
        Dus de beheerder denkt dat jij het niet aan kan en wil je sparen.

        Like

      • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

        @Bert.
        Hoe kom je d’r bij.
        Wishfull thinking ?
        Dhr.Bron censureerd niets, hij weet wel dat ik tegen een stootje kan.

        Like

      • E.J. Bron's avatar E.J. Bron schreef:

        Zeker weet ik dat. Maar zo´n grof comment dat geplaatst werd en persoonlijk tegen u gericht, laat ik echt niet door!

        Webmaster

        Geliked door 2 people

      • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

        Oke.
        Ik begrijp dat je het fatsoenlijk wil houden 😉

        Like

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Vraag maar aan Bert zelf of hij geen reacties aan jouw wil weg censureren.
        Dan kunnen we er van genieten hoe jij er op reageert.
        Ik denk dat je helemaal lijp wordt dan. Dus aan mij ligt het niet.
        Je krijgt ze alleen nooit te lezen. Iets met tientjes.

        Like

      • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

        @Bert.
        Loser.

        Like

      • karton's avatar karton schreef:

        @ Bert op 19-12-2021 om 12.16 u. De enige die enigszins vreemd reageert op de reacties van @ ome Bob, bent ú ! En ook op een ernstig grove wijze , hetgeen absoluut niet nodig is. Ik denk dan ook zeker te weten dat ú de figuur bent die er last van heeft en niemand anders. Ik nodig u van harte uit om op de u belende wijze op mijn reactie te reageren, u zet uzelf hiermede te kijk, @ Bert.

        Geliked door 1 persoon

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Bert, daar heb je nou weer geen enkel probleem als J,C. Keuler voor nazi jood wordt uitgemaakt hier door je vriend.
        Dat is allemaal geen probleem.

        Like

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Bert, we hoeven er alleen maar met ze alle te besluiten om er mee op te houden.
        En dan is het wat mij betreft ook echt opgehouden.
        Niets zal je meer horen van mij ergens over.
        Ik ben er nooit mee begonnen, dat schijnt nog wel vergeten te worden hier.
        Ik laat mij door niemand beledigen, klaar.
        Maar daar is bob nooit toe in staat. Het is persoonlijk geworden voor hem.
        Dat zou een nederlaag betekenen in zijn bekrompen geest.
        Hij zal het moeten winnen, wat ‘m nooit gaat lukken.
        Van andere wel misschien, maar niet van mij.

        Overleg het maar met je vriend. Aan mij zal het niet liggen.
        Maar ga er dan ook niet weer opnieuw over door in achterbakse hints.
        Is dit nou echt zo moeilijk?

        Like

      • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

        @Bert.
        Wie er nou mee is begonnen boeit mij niet, maar ik had nooit nooit een onvertogen woord tegen je gezegd, alleen Bob likes gegeven was genoeg voor jou om met stront naar mij te gooien.
        In mijn ogen ben je dan een sneue loser eerste orde en dan druk ik mij nog fatsoenlijk uit omdat ik mij niet wil verlagen tot jou niveau.

        Like

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Blaffertje , je je mag blij zijn dat je gespaard wordt.
        Nou durf je nog wel. Je wordt beschermt door de baas hier.
        Ik krijg de kans niet hier om jou te vertellen hoe ik over jou denk.

        En Karton, ik zie geen enkele aanleiding.

        En ik zit hier ook nier op te wachten.
        Maar er blijft mij weinig keus hier.

        Like

      • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

        @Bert.
        Allemaal bulshit.
        Jij weet ook wel als je dat doet, dat je van meerdere hier een bak stront over je heen krijgt.

        Like

    • Marc's avatar Marc schreef:

      Geen idee waar dit over gaat, maar kan dat niet ergens anders?

      Geliked door 3 people

      • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

        Marc zegt:
        19 december 2021 om 00:28

        U BENT EEN JAARTJE OF 7 TE LAAT HIER BINNEN GEVALLEN
        DUS
        DE PISVLEK BERT G. WAS EINDELIJK WEG. HIER NA JARENLANG DE GALBAK UIT GEHANGEN TE HEBBEN
        KWAM TOEN TERUG ALS PIET SNOT . NIET MEE TE PRATEN MET DIT STUK VUIL DER AARDE …

        U KUNT DUS TEGEN DIE BETONNEN PLAAT ROEPEN WAT U WILT ..

        U KUNT DAN ALTIJD ALS EERSTE DE TYPHUS KRIJGEN …VRAAG IETS AAN OME BOB , EN JE STAAT OP BERT G ZIJN LIJST , U DEUGT DAN NIET MEER .
        NIET ALLEEN VANDAAG NEE, DE REST VAN UW LEVEN WHAHAHA

        DUS WELKOM . .

        DUS DAN ZIJN UW REACTIES DUS ZEER WELKOM ..

        HIJ HEEFT EEN ANGSTCOMPLEX , IEDEREEN HEEFT HET GEDAAN .. IEDEREEN HEEFT DE SCHULD ,ZIJN VROEGERE VRIENDIN HAD DEZELFDE HERSENDOODHEID
        EN OPEENS WAREN ZIJ VIJANDEN , NOU DAN BEN JE NATUURLIJK AL EEN LUL
        MAAR DAT WIST HIJ ZELF OOK AL . .

        DUS START DE ACTIE, VRAAG HET ONZE BERT BRON , DE EIGENAAR VAN DIT GEWELDIGE BLOG HEERLIJK .
        EN ENIGE TIJD GELEDEN STORMDE HIJ INEENS WEER BINNEN ???

        DUS WILT U DE VRAAG EVEN DOORSTUREN NAAR DHR E.J. BRON
        DIE KAN U ALLES ZEER DUIDELIJK UITLEGGEN

        ZIJN EMAIL STAAT RECHTS IN DE BALK

        MOCHT HIJ U ANTWOORD GEVEN OVER DE HEROPSTANDING VAN HET STUK GAJUS , DE UITKERINGSTREKKER DIE NOG NOOIT 1 DAG ZINNIG GEWERKT HEEFT . EEN UITVRETER VAN ONZE SAMENLEVING …HIER BERT G . DAN HOUDEN VELE MEDE REAGEERDERS ZICH AANBEVOLEN

        OM TE HOREN WAAR EN WAAROM DIT VERZIEKENDE STUK GAJUS HIER NOG EEN PODIUM KRIJGT .

        NOG EEN PRETTIGE AVOND VERDER .

        WEZULLEN ONGETWIJFELD ALLEMAAL WEL WEER EEN WAARSACHUWING KRIJGEN , OVER ARTIKEL 1 T/M 77 IN DE BLOG REGELS ,

        TERWIJL 1 STUK VUIL DIUS PAS 7 JAAR IEDEREEN INCL. DE DAMES ZIE IK NET VOOR ALLES UITMAAAKT WAAR ROTTE VIS NIETS BIJ IS

        MAG IK U VOORSTELLEN BERT G. HET GAJUS DER AARDE . ZET HEM OP EEN SCHILD . EN PLEUR HEM IN EEN RAVIJN

        GEGROET OOM VLADIMIR .

        Geliked door 1 persoon

      • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

        Marc zegt:
        19 december 2021 om 00:28

        DUS ALS IK HET GOED BEGRIJP ??
        HEEFT DE BLOG EIGENAAR , EEN SUPER SCHOFTERIGE REACTIE VAN ONS HEERLIJKE STUK GAJUS HIER ONZE BERT G

        WEGGEHAALD ? EEN DAARNA MOCHT HIJ GEWOON DOOR REAGEREN ??

        KLOPT DAT BERTUS ?? DAN MOET IK JE TOCH VRAGEN , WAR JE IN JEZUS NAAM NOG MEE BEZIG BENT ??

        DUS JIJ SCHRIJFT GEWOON HIERBOVEN !!!
        Zeker weet ik dat. Maar zo´n grof comment dat geplaatst werd en persoonlijk tegen u gericht, laat ik echt niet door! ????????????????????????????????????

        LEG HET EVEN UIT HIER VOOR JE WEL GEINIGE REAGEERDERS . DIE MIJ VRAGEN OM EEN TIJDJE TE BLIJVEN EN TERUG TE KOMEN , OMDAT DIT STUK GAJUS DIT STUK VUIL , DUS DE SPUIGATEN UIT LOOPT, MET DIE DREIGENDE TEKSTEN EN DIE WAANZINNIGE GROTE MUI L

        NOU DOE JE BEST . EN REDT JE BLOG , VRIEND ???

        OF ZAL HET JE ALLEMAAL WEL AAN JE REET ROESTEN ??

        M WEG ?
        TISTOCHWAT WEG ???
        MONALISA WEG ?
        MOET IK EFFE DOORGAAN ???

        HUGGIE OOM BOBZELLUF

        Geliked door 1 persoon

      • E.J. Bron's avatar E.J. Bron schreef:

        Tistochwat is niet weg. Reageert veel minder. Dat heeft niets met het blog te maken. Jouw grote vriend Monalisa kan pas terugkeren nadat hij aan hij zijn excuses heeft aangeboden.
        En mocht de fittie tussen jou en Bert door blijven gaan, flikker ik jullie allebei voorgoed van de site af om nimmer terug te keren! Blsaffertje redt zichzelf verder prima. Met haar heb ik contact gehad.
        Verder hoef ik aan niemand iets uit te leggen.

        Webmaster

        Geliked door 2 people

      • Bert's avatar Bert schreef:

        Heb je nou zelf niet door dat er helemaal niemand op geen enkele reactie van jou reageert?
        Op een paar na, de meelopers.
        Ik krijg nog wel een reactie van andere, jij geen enkele meer.

        Maar vertel nog eens voor de 500ste keer over die dag dat JIJ er bij was op dat plein.
        En wat er toen door je heen ging. En wat je allemaal zag die dag.
        Voor de 501ste keer kan dat nog best voor een keer.

        Je gaat nu zelf maar andere aanspreken om sympathie te kweken, die je niet krijgt.
        Om te klagen over mij. Je moet toch wat.

        Maar mede reageerders, laten we niet vergeten dat zowel ik niet als bob niet onze eigen reacties plaatsen.
        Dus ergens zit er iemand van te genieten. Dat kan niet anders.
        Iemand die er bewust een spelletje van gemaakt heb om de site als een arena te laten werken.
        Laten we dat vooral niet vergeten.
        Met 1 opmerking kan het afgelopen zijn.
        Maar blijkbaar is die behoefte er niet. Dan kan ik er ook weinig aan veranderen.
        Als ik op hou, stop het niet vanzelf.

        Like

      • E.J. Bron's avatar E.J. Bron schreef:

        “Met 1 opmerking kan het afgelopen zijn.” Dat klopt helemaal! Tot ziens!

        Webmaster

        Geliked door 2 people

      • delamontagne's avatar delamontagne schreef:

        Je zult toch wel het NL-woord “Negeren” kennen. ?
        Waarom negeer je al die aantijgingen/scheldpartijen niet gewoon.
        Ik las [ kort ] ergens dat volgens meneer Bob jij me ook [ ooit ] eens iets naars hebt toegevoegd.
        Ik zou “bij-God” niet weten Waar/wanneer. Maar als ik zulke onbenulligheden allemaal zo zou aantrekken had ik 60 jaar geleden al onder de groene zoden gelegen.
        Ik kijk hier op blog om te zien hoe men in NL over de islam denkt ( die mensen bedoel ik dan die niet al die leugens van bovenaf geloven )
        Niet wat “sommigen” allemaal naar elkaar toe schelden etc, het merendeel lees ik niet eens en weet eigenlijk ook niet waarover ’t gaat.
        Verder lees ik heel veel Fr “alternatieve” Sites [ zal ik ze maar noemen ] en dan denk ik; “heel Europa gaat naar de klöte” en dat is erger dan al die onbenullige ruzietjes.

        Like

      • Bas's avatar Bas schreef:

        Idd, misselijkmakend dit gedoe.
        Precies de reden waarom ik discussies uit de weg ga, anders krijg je een eeuwige shit-storm van hoofdletters over je heen.

        Geliked door 1 persoon

      • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

        e bron zegt …
        20 december 2021 om 08:13

        Tistochwat is niet weg. ????? Reageert veel minder ??
        nou mijn geweldige humorvolle lieve vriendin
        zit dag en nacht op facebook , PLAATST FILMS, GESPREKKEN , DOCUMENTATIES OVER CORONA, EN GEWELDIGE DOKTOREN . dus …
        misschien vindt ze het allemaal zinloos hier ??? ( HAAR EIGEN WOORDEN )

        dus ALS IK ER NIET BEN EEN MAANDJE OF 2 A 3 NIET ..
        EN
        JOUW SCHIJNBAAR GROTE VRIEND , ROEPT
        DUS EEN 8 X DIE IK EFFE SNEL GEVONDEN HEBT
        DAT IEDEREEN HIER DE TYPHUS KAN KRIJGEN ..
        EN NIET TEGEN DEZELFDE HOOR,
        IEDEREEN DIE MAAR IETS NIET NAAR ZIJN ZIN SCHRIJFT
        HOPPA U OOK DE TOUWTYPHUS !!

        DAN HEEFT OME BOB EEN ??? FITTIE ??

        NOU IK DACHT DAT IK VROEG. WAAROM JIJ HEM WEER BINNEN HAD GELATEN ??

        MAAR DAN BLIJF JE DOODSTIL .. ??? GEK MET SS THERESA. GEBEURDE PRECIES HETZELFDE !!
        DIE KON ROEPEN WAT ZE WILDE , EN BLOG REGEL ?? 4. 5. 6. TM 77 WERD UITGEROEPEN EN ANDERS FLIKKER IK JULLIE ER AF ???

        daar heb je ook 2 A 3 JAAR OVERGEDAAN .. ZELFS . ZOU ZE GEEN STUKJES MEER PLAATSEN . MAAR DIE KON OOK HAAR ONGELIJK NOOIT TOEGEVEN

        DUS WAT IS HET VERSCHIL MET DEZE EMMER DUNNE STONT , DIE ZELFS VROUWEN AANSCHRIJFT , EN DAT JIJ DUS BESLUIT OM DAT NIET TE PLAATSEN
        VANWEGE DE ?? VRESELIJKE TEKST ?? DAT SCHRIJF JE DUS ZELF !!

        EN DAN TYF STRAAL JE HEM ER NIET GELIJK AF ???

        NEE DAN MAG HIJ GEWOON DOORGAAN MET HET VERNIETIGEN VAN JOUW BLOG ??? OF ZELFS TERUG KOMEN ?? WHAHAHAHAHAHAHA

        OM IN DE WOORDKEUZE VAN BERT PISVLEK TE BLIJVEN ??

        KIJK IK KWAM NA WAT LIEVE VRAAGJES TERUG , EN HAD TOT DAT MOMENT NOG GEEN SECONDE MEER BIJ JE GEKEKEN ..

        DUS … ALS JIJ NOU ZORGT VANDAAG NOG , DAT BERT G NOOIT MEER KAN EN MAG REAGEREN
        MAG JE MIJ ER OOK GELIJK AFGOOIEN
        DAN WEL IN DE GEBRUIKELIJKE NORMALE KRETEN
        JE TYFT STRAALT OME BOB ER GEWOON AF !!!

        OMDAT IK WEER EVEN DE WAARHEID KWAM VERTELLEN ??
        TEGEN EEN STUK VUIL UIT GELDEMALSEN MET EEN SCOOTER

        HOEF JE GEEN BLOG REGELS TE PLAATSEN , EN HET IS KLAAR NU ..

        MAKKIE TOCH ??

        MONALISA . IEMAND DIE ZELFS REGELMATIG VRAAGT EN VROEG .. HOE HET THUIS IS EN WAS MET JE MEISSIE ??

        EN JE DUS NA 20 BERICHTJES NIETS PLAATST ??

        WEL DE TYPHUS KRIJGEN VAN ONZE VRIEND BERT G ??, MAAR ERGENS IETS SCHRIJVEN WAT JOUW AANGAAT , DAN INEENS HEEFT MONA HET GEDAAN ??

        MAAR ALLEMAAL DE TYPHUS KRIJGEN , VINDT JE WEL EEN GOEIE OPMERKING
        DIE HAKT ER LEKKER IN BIJ JE LEZERS ,
        DIE VINDEN DAT GEWELDIG !!! TOCH ?? ..

        BERTUS . , REDT JE BLOG. EN IK KWAM VOOR DE LOL EFFE LANGS . EN DE STEUNTROEPEN . VAN KARTON AND FRIENDS. RAVIAN , KOOS , WAREN LIEF EN LEUK
        BLAFFERTJE DIE HET LIEFSTE EN SLIMSTE WAS . EN REAGEERDE OF EEN RECATIE VAN BOBZELLUF VAN MAANDEN GELEDEN .
        DAT WAS DE REDEN .

        EN ALS JIJ DUS VINDT DAT MIJN REACTIES , MIJN GEWELDIGE STUKKEN PROZA . DE RUSSISCHE NIEUW STUKKEN VANUIT O.A. DE DONBASS
        NIETS TOEVOEGEN AAN JOUW BLOG .

        DAN MOET JE DUS ALLEMAAL MAAR DE TYPHUS KRIJGEN , EN DAT VINDT JIJ DAN GEWELDIG

        7 JAAR AAN 1 STUK . GEZEIK , GEZEUR , EN DOM GELUL , EN IEDEREEN HEEFT HET GEDAAN ..

        IK HEB JE DESTIJDS AL EMAILS GESTUURD. WAT ER MIS GING . EN WAAROM JE GELIEFDE TREES MOCHT BLIJVEN TREITEREN EN ZEIKEN , MEESTAL OOK NOG TEGEN DE DAMES VAN DIE TIJD . TISTOCHWAT HAD HAAR MET LIEFDE DOODGESCHOTEN

        DUS NU IS DEZE GALBAK , ER NOG STEEDS. IK DENK TRAP HEM ER AF. MET ZIJN TYPHUS GELUL
        EN OF IK MAG BLIJVEN LIGT AAN JOU OUDE VRIEND

        IK HAD EN HEB AL EEN LEVEN . IK ZIT NIET OP EEN OUDE AMSTERDAMSE DROEFTOETER MET EEN SCOOTER TE WACHTEN ..

        DUS LEG HET ALLEMAAL GEWOON EEN KEER UIT , AAN AL JE MEDELEZERS EN REAGEERDEN …
        MISSCHIEN SNAPPEN ZE HET DIRECT

        EVEN KIJKEN , DUS U KUJNT ALLEMAAL DE TYPHUS KRIJGEN ..

        MOOIE TEKST HE. ZIJN VAN BERT G . DE SUPER GRAFTAK
        NOU DIE WIL IEDREEN WEL OP ZIJN BLOG HEBBEN TOCH

        DIKKE HUG ,EN VETTE KUS VOOR JE MEISSIE

        OOM VLADIMIRICH PUTIN , OME BOBZELLUF , OOM VLADIBOB ( TISTOCHWAT VERZON DAT OMDAT IK NOOIT IETS TE VERTELLLEN HAD
        WHAHAHAHAHAHAHAA

        HET GAAT JE GOED HOOP IK

        Like

      • E.J. Bron's avatar E.J. Bron schreef:

        Wat betreft je grote vriend: die heeft inmiddels een permaban. Wat betreft Monalisa: die spreekt met twee tongen. Daar hou ik niet zo van.

        Like

  7. koosv8's avatar koosv8 schreef:

    Ik walg echt van die houding hier in het zg.,,
    VRIJE WESTEN,, alleen maar zeiken op Poetin, en dat hij meer gas levert laten ze maar buiten beschouwing. Altijd dat hitserige in krant en op tv, en wat doet hij, troepen opbouw, op zijn eigen grondgebied toch. En het westen, staat dus met die rotzooi in een ander zijn tuin.
    En inderdaad als de Russen weer op Cuba zouden staan, is het huis te klein.

    Geliked door 1 persoon

  8. Marc's avatar Marc schreef:

    Die lui aan de top van de NAVO blijven maar doorgaan, ongetwijfeld op instigatie van de Democraten (VS) en andere idioten in het Westen. Ondertussen realiseert de overgrote meerderheid van de bevolking hier in het Westen zich absoluut niet wat voor een afgrond hier gaapt.

    Tegen ‘onze’ westerse politici zeg ik, Get Real! Stelletje halvegaren!

    https://nos.nl/artikel/2410055-navo-zwijgt-over-door-kremlin-geeiste-aftocht-uit-oost-europa

    Like

  9. Wappieman's avatar Wappieman schreef:

    Ik hoop dat Vladimir straks een D-day 2.0 landing
    doet om ons BLANKE BROEDERS te bevrijden van
    die moSSelpoep en dat WEF / Bilderbergtuig !
    Vladimir heeft tegen Merkel gezegd dat hij niet
    geloofd in een UNILATERALE wereld …………….
    LEES : een EEN WERELD REGERING , een NWO !
    Ik heb 100 keer MEER VERTROUWEN in hem , dan
    al die Bilderberg WEF trekpoppen die ons terroriseren
    WEL ben ik benieuwd hoe het met die SPUTNIK
    prikkies is afgelopen , ook veel slachtoffers ?????

    Geliked door 2 people

    • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

      Wappieman zegt:
      19 december 2021 om 09:40

      aaan de cccp prikkies mankeer helemaal niks .
      dat is ook een spuit om te proberen het virus te doden
      dan wel te laten verdwijnen …

      succes ?? yes , maar dat komt dan niet door de eu keuring .

      WANT DAT WAS NOU NET NIET DE BEDOELING, WHAHAHAHAHA

      U MOET DE PIJP UIT .. WHAHAHAHAHAHA

      DUS , RENNEN MET JE STIJVE PIK … ANDERS ZIJN DE USAEN NEDERLANDSE VACCINSALLEMAAL OP .

      ER LIGGEN ER 1 MILJARD NOG KLAAR , VOOR DE ZEKERHEID , OM DOOD TE GAAN

      WHAHAHAHA

      GENIAAL HE . DUS ALS IK U WAS GING IK INDERDAAD VOOR

      MIJN OOM VLADIMIR . EN NIET VOOR HUGO SNUIFFFFFFF
      HUGGIE

      OOM BOBBIE . GROSSE BUCHSTABEN

      Geliked door 1 persoon

    • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

      @Wappieman.
      Over slachtoffers van het Sputnik vaccin hoor je niets, waarschijnlijk omdat het beter werkt dan de rotzooi die wij hier ingespoten krijgen en omdat ze in de EU en VS EN ongezonde afkeer van Putin hebben.

      Like

  10. bobzelf's avatar bobzelf schreef:

    E.J. Bron zegt:
    20 december 2021 om 17:01

    dank je wel , BERTUS . GROTE VRIEND . EEN ZEER WEL GEMEEND , DANK JE WEL UIT DE GROND VAN MIJN HART …
    NATUURLIJK , . MAAK IK SOMS TE VEEL HERRIE , JAMMER DAT DE MEESTEN WAAR IK DAN TEGEN PRAAT , DUS UIT HUN NEK LULLEN
    IK HEB MET DE DAMES HIER . BEHALVE MET “”DE SNOR 43 “” NOOIT GEEN GEZEIK OF GEZEUR
    DUJS IK ZAL ME EEN BEETJE INHOUDEN , EEN BEETJE HOOR , WANT MENSEN DIE ONZIN VERTELLEN DAN WEL UIT HUN NEK LULLEN , ZAL IK ALTIJD AANSPREKEN DAT DOE IK PAS 58 JAAR , GNA GNA GNA
    EN DAT VINDEN ZE NIET LEUK
    DAT IS NIET MIJN PROBLEEM , DAN MOET JE GEEN LULVERHALEN PLAATSEN DAN WEL LEUGENS DAN WEL ONZIN

    EN MONA . BERTUS KOM OP NOU , DIE MAN IS EEN EEUW LANG LID, EEN VOLGELING , VAN DE OUWE STEMPEL . HIJ ZEGT 1 WOORD VERKEERD ??
    EN HIJ MAG NIET MEER REAGEREN ?

    NA 7 JAAR OME BOB ? MET 170 KM PER UUR ??
    THERESA SS ONZE FRICANDELLEN LOVER
    EN ONZE SCOOTER VRIEND ?
    DIE GRAFTAK HEEFT JOU ZEER REGELMATIG BELEDIGD !!!!!!!!!!!

    NOU DOE MIJ DAN NU NOG EEN LOL , IK ZEG NU SORRY VOOR DIE OUWE DUITSE VRIEND.
    EN VERGEET ZIJN MINISCULE MISKLEUN
    EN LATEN WE DOORGAAN HIER , MET DE WAARHEID SPREKEN EN TRACHTEN NEDERLAND VAN DE TOTALE ONDERGANG TE REDDEN

    TENSLOTTE BEN JIJ HIER, IN NEDERLAND DE LAATSTE DER MOHIKANEN

    ZAL NIET MEEVALLEN , IK WEET HET, MAAR NEVER GIVE UP IS FOR LOSERS …

    NOGMAAALS dANK JE WEL, DIKKE HUG EN KUS VOOR JE MEISSIE

    OOM VLADIBOB , ,,,,, EN

    OOM Novichok, efficiënt gif om politieke tegenstanders uit te schakelen ??

    KIJK ZELFS DAT WAS LULKOEK, HET ZAT AAN ZIJN ONDERBROEK WHAHAHAA

    Wat betreft Monalisa: die spreekt met twee tongen. Daar hou ik niet zo van. ????????????????????????

    LIEVE BERTUS , HAAL JE HAND OVER JE HART ….
    DAN ROEP IK NU VOOR DIE OUWE DUITSE LUL NOG EEN KEER SORRY ..

    HUGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

    Like

Plaats een reactie