(Vertaling: E.J. Bron)
In de Franse stad Rouen werd een beeld van Napoleon bijna vervangen door dat van een feministische activiste. Dat was het plan van de linkse burgemeester. Maar nadat de inwoners zich hiertegen verzetten, veranderde hij uiteindelijk van mening.
200 jaar na zijn dood zit Napoleon nog altijd in de harten van de Fransen. Zo luidt de conclusie na een maandenlang debat over de verwijdering van het standbeeld van de Franse generaal in de stad Rouen.
De linkse burgemeester van de stad stelde in september voor om Napoleon door het standbeeld van de feministische activiste Gidele Halimi te vervangen. Dit veroorzaakte een golf van protest op de sociale media, een openbaar debat en zelfs een discussie onder politici.
Op Twitter noemde Thierry Lentz, de voorzitter van de Napoleon-vereniging, de voorstellen van het raadhuis een provocatie en een fout.
“Veel mensen houden van hun land en zijn geschiedenis. En ik heb d eindruk dat alleen al dit feit andere mensen echt woedend maakt – en alleen om deze reden zitten ze achter hen aan.”
Het Napoleon-standbeeld wordt op dit moment op een afgelegen plek gerestaureerd. Als het werk is afgerond, zal hij naar zijn plek op het plein voor het raadhuis terugkeren. Een beslissing, die genomen werd door een enquête in de hele stad. Bijna 70% van de inwoners van Rouen stemde voor de voormalige Franse keizer. De uitkomsten werden maandag gepubliceerd.
Het resultaat wordt in de stad als overwinning op de woke-ideologie beoordeeld. Het debat over het Napoleon-standbeeld maakt deel uit van een grotere trend in de VS en in Groot-Brittannië, namelijk de verwijdering van standbeelden van historische persoonlijkheden.
Nogmaals Thierry Lentz, de voorzitter van de Napoleon-vereniging:
“Vaak zeggen we dat wat er in de VS gebeurt, ook in Frankrijk gebeurt, alleen enkele jaren later. Ik ben zeer verbaasd dat deze standbeelden afgebroken worden, Lincoln in de VS? Dat is ongelooflijk. Ik ben zeer verbaasd. Ik ken veel historici in de VS, die betrouwbare deskundigen zijn, en zij zijn hier allemaal tegen.”
In Frankrijk werd deze trend naar aanleiding van de sterfdag van Napoleon in mei van dit jaar duidelijk. De Franse president Emmanuel Macron hield alleen maar een formele ceremonie, zonde rhet erfgoed van Napoleon te benadrukken.
Tot nu toe werden er in Frankrijk geen standbeelden afgebroken.
Bron:
epochtimes.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Het standbeeld van Napoleon zal na restauratie wel weer worden terug geplaats op zijn oorspronkelijke plek. Voor de bhune heeft de linkse burgemeester zogenaamd geluisterd naar de meerderheid. Wat er vervolgens in de toekomst gaat gebeuren is dat het beeld wel wordt terug geplaatst maar door de antifa(knok- en demolitieploeg) van links, wordt opgeblazen. Zijn ze er ook vanaf en heeft links toch haar zin en de daders niet te vinden natuurlijk. De burgemeester zal zijn /haar handen wel in onschuld wassen, dat weer wel. Als de dader dan maar een moslimterrorist is die zichzelf bij deze aktie ook opblaast dan heeft die aktie tenminste nog enig nut, weer een mond minder te voeden op onze kosten, nog 6 miljoen te gaan. (of zijn er 20 miljoen?)
LikeLike
Moet nog ergens een foto hebben waarop wij met ons twee staan .Voor dit beeld. Wij gingen vaak naar Normandie met de sleurhut.
LikeLike
Zouden ze dit trouwens ook gaan proberen in Arras waar een standbeeld van Maximilien Robespierre staat (1758-1794)?
LikeLike
Wie wenst er een standbeeld van Greta Thunberg van de Linksche Looney Brigade in hun stad? een muurschildering zou nog wel kunnen,…..maar een boos kijkende trol is nooit een mooi plaatje.
(dat lukte alleen Rembrandt van Rijn)
LikeLike
Het wissen van de geschiedenis is een cruciaal onderdeel van het wissen van de identiteit van een volk.
Als zodanig is het dus gewoon een vorm van grootschalige geestelijke aanranding, en ook van genocide.
De bedoeling er van is het creëren van een cultuurloze en identiteitsloze Maoïstische grijze massa, omdat dit een bestaansvoorwaarde is voor de nog te realiseren wereldwijde socialistische heilstaat.
We zitten dus weer midden in een “groot socialistisch experiment”.
De twee eerdere “grote socialistische experimenten” hebben ongeveer een kwart miljard onschuldige burgers het leven gekost, en die zijn niet op een prettige wijze heen gegaan, die zijn in de meeste gevallen letterlijk gecrepeerd.
Er is dus niets onschuldigs aan het verwijderen van de standbeelden van historische figuren, het is een rechtstreekse bedreiging van de vrijheid en welvaart van de westerse bevolkingen.
Laat u dus niet misleiden door de “gutmenschen”, want zij werken, al dan niet bewust, aan de vernietiging van alles wat het leven het leven waard maakt.
Het zijn massamoordenaars, wolven in schaapskleren die enkel rampspoed en ellende brengen.
Schwab is de opvolger van Stalin en Mao…
LikeLike
Wanneer de VRIJHEID is ONTNOMEN zal het beeld van Prof. P. Fortuyn ook wel neergehaald worden en alle oorlogskerkhoven zullen worden geruimd, zodat NIETS meer aan vrijheid word herinnerd.
“Dan zullen we gelukkig zijn ”
Klaus.
LikeLike
Ongekend dat linkse activisten de moraalridders zonodig moeten spelen?
De bevolking wordt steeds tegen elkaar opgezet!
LikeLike