(Vertaling: E.J. Bron)
Met het oog op het westelijke zwaardgekletter in het Oekraïne-conflict wijst Bulgarije een stationering van NAVO-troepen op zijn territorium af. Dat verklaarde de Bulgaarse minister van Defensie Janev op Facebook.
Er zouden geen noodzakelijke omstandigheden zijn die een beslissing om NAVO-troepen op Bulgaars staatsgebied zouden kunnen rechtvaardigen, maakte Janev duidelijk.
“Bij deze etappe zijn er geen redenen om de waargenomen handelingen als een directe bedreiging voor de Noord-Atlantische alliantie en de relevante veiligheidszone te beschouwen”, schreef Janev. De voormalige generaal en vroegere staatssecretaris voor veiligheid van staatschef Radev geeft toe dat er op dit moment in de NAVO over verschillende scenario´s gediscussieerd zou worden – inclusief de stationering van extra troepen in Bulgarije en Roemenië.
Maar een dergelijke beslissing zou nog overeenkomen met de belangen van de alliantie noch met die van Bulgarije, concludeert Janev. Bulgarije is sinds 2004 zelf NAVO-lid.
Bron:
zuerst.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Bulgarije wist tijdens WO II bijna al zijn joden te redden, werd helaas 45 jaar door de Russen geterroriseerd waarna ze dezen daar ook wegkregen en ze willen nou de NAVO daar niet meer hebben! Ik kan ze echter geen ongelijk geven!
LikeGeliked door 2 people
Waarom zijn ze in oost Europa nog wél bij hun volle verstand en zijn ze aan ónze kant totaal de weg kwijt ?
Heeft Schwab de meest labiele en corrupte leiders boven aan zijn lijstje gezet ?
Of stijgt er een duister gas op uit de Noordzee , net zoiets als bij de Bermuda driehoek ?
Een gas , in dit geval , dat de hersenen enorm aantast ?
( Had een collega op zee , die bij de marine gezeten had .
Die verklaarde dat er in de Bermuda driehoek gas uit de bodem opsteeg waardoor de soortelijke dichtheid ( en dus het “ dragend “ vermogen van het water) behoorlijk verkleind werd .
Dáárom zonken schepen daar heel spontaan – heel begrijpelijk .
Voor vliegtuigen in datzelfde gebied geldt hetzelfde .
Was al járen bekend als feit en heel verklaarbaar .
Maar voor ons wordt het nog steeds als mysterie beschouwd ) .
LikeLike
De EU kan alleen maar instorten zodra landen als Polen. Tsjechië, Hongarije, Estland, Letland en Litouwen daar voorgoed uitstappen!
LikeLike
Ik had het er afgelopen maandag over met de dame die hier wekelijks komt schoonmaken en zij vertelde me dat er in het Bulgaarse parlement over gesproken was en dat er enige onenigheid was maar de meerderheid had geen zin in die Navo shit.
Dus dat zal zeker wel kloppen.
vergeet niet dat ondanks dat Bulgarije tot begin jaren 90 onder Russisch bewind veel geleden heeft maar ondanks dat heeft men goede banden met Rusland.
Zelfs ook met Ukraine, omdat ze hier gaan voor eigen interesse.
LikeGeliked door 1 persoon
Zijn boodschap is helder en duidelijk. Zij, die een oorlog met Rusland willen riskeren, zijn niet goed wijs.
Oorlog maakt meer kapot, dan je lief is. Het is zo destructief. Het is zo duivels. Kijk niet naar onderlinge verschillen, maar zoek overeenkomsten. Door samen te werken, openen er zich vele perspectieven, waar iedereen van kan profiteren. Make peace, not war !!!. Oorlog uitlokken, is bereid zijn, de beste krachten van je volk op te offeren. Zij, die oorlog willen voeren, beseffen niet welk verdriet zij veroorzaken. Het slagveld is geen veld van eer, maar een veld van ellende. Soldaten hebben moeders en geliefden en dromen ook van een lang en gelukkig leven. Moeders, kom op voor uw zonen !!!
LikeLike
Respect! Gewoon baas blijven over je EIGEN land!!!
LikeLike
Altijd proberen een oorlog proberen te voorkomen, door geen uitlokking te doen?
LikeLike
Om de spanningen i.v.m. de Oekraïne-crisis zoveel als maar mogelijk is te verminderen is dit een zeer wijze beslissing van de Bulgaarse regering.
De-escalatie is noodzakelijk om de kans op een grootschalig gewapend conflict te voorkomen en daar is dit een treffend voorbeeld van. Wat voor zin heeft de stationering van NAVO-troepen op Bulgaars grondgebied terwijl een moderne oorlog waarbij Rusland en de VS betrokken zijn op een bepaald moment met kernraketten zal worden uitgevochten?
De partij die een grootschalig militair conflict dreigt te verliezen zal dan noodgedwongen naar dit middel grijpen en dan komen we met zijn allen in een collectief zelfmoordscenario terecht.
In Brussel schijnen ze dit maar niet te begrijpen, evenals verscheidene woordvoerders van de NAVO.
De z.g. koude oorlog is nooit geëscaleerd vanwege dit gegeven, de NAVO en het Warschaupact hielden elkaar in een militair en politiek-strategisch evenwicht en vandaar de periode van langdurige vrede in Europa.
De NAVO en de VS hielden zich echter niet aan de gemaakte afspraken met Rusland na de ineenstorting van de voormalige Sovjet-Unie. Landen als Polen, Hongarije, Roemenië en Bulgarije werden niet alleen lid van de EU maar ook lid van de NAVO.
Hoe zou de VS reageren als Rusland zijn invloedsfeer zou uitbreiden naar landen als Mexico en Canada en daar Russische troepen zouden stationeren?
LikeGeliked door 1 persoon
+++
https://civil.today/janev-bulgaria-is-an-active-member-of-nato-and-as-such-can-not-be-subject-to-foreign-decisions/
+++
LikeLike
De NAVO als onderdeel van de EU
is net zo agressief als de EU.
LikeLike