1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Zo ken ik er ook nog een paar. Zal de geschiedenis zich herhalen??
LikeGeliked door 3 people
Dankzij onze door de regering betaalde leden van het O.M. en idem rechters hoef je niet op enig succes te rekenen als je een klacht tegen de staat of regering in dient .
Eigenlijk is dit al het begin van de corruptie , want ze worden betaald VAN ÓNS GELD , VAN DE BURGERS !
Zie alleen maar hoe het met de aanklacht tegen die Demmink verlopen is , de rottigheid druipt van zijn smoel ! De boel is stopgezet .
Bij Wilders hoefde het linkse/islamitische tuig enkel bij het kruisje te tekenen en het O.M. sprong meteen in actie en dat houden ze nu al jaren vol !
Overheidsdienaar Kalbfleisch pleegde meineed – en ER GEBEURDE NIKS !
Omtzigt was bezig met een onderzoek naar de MH17 affaire , waar Rutte verzuimd had om vliegtuigen te verbieden over oorlogsgebied te vliegen ,
Omtzigt moest stoppen met zijn onderzoek !
Toevallig hè ?
Één grote corrupte rotmuur , waar je als burger tegenaan hikt .
Ze hebben ons in de tang , slechts als grootscheeps “ de pleuris “ uitbreekt ,
kunnen we dit stoppen .
LikeGeliked door 9 people
Één en ander komt mij bekend voor met name de aanklacht tegen M.Ussert.
LikeGeliked door 2 people
Eigenlijk raar om een oorlogsmisdadiger te vergelijken met een minister president .
Maar ik ben bang dat Rutte onder die omstandigheden hetzelfde gedaan zou hebben .
We kennen zijn mentaliteit nu best goed , denk ik .
En kéér op kéér valt ie tegen !
Wie weet hoeveel erger hij nog gaat worden ?
LikeGeliked door 3 people
Mussert was geen oorlogsmisdadiger maar een politicus EN een landverrader.
De overeenkomsten met lieden als Rutte en Kaag, alsmede de rest van het partijkartel zooitje, liggen er dus nogal dik op.
De vergelijking is dus zelfs bijzonder treffend te noemen.
En aan het feit dat Rutte en consorten momenteel gewoon met landverraad wegkomen kun je zien hoe ver dit land inmiddels al is afgezakt, hoe diep het rot er al in zit…
LikeGeliked door 3 people
De geschiedenis zal ons leren of ook rutte voor een vuurpeloton zal eindigen
LikeGeliked door 3 people
Wat dus niet correct was…. Mussert wensde aansluiting.
LikeLike
Een juridisch precedent noemen we dit.
En de Nederlandse soevereiniteit aan de EU overdragen is vervolgens “het Rijk onder vreemde heerschappij brengen”.
Vervolgens moet je dan nog helemaal in staat zijn om te begrijpen dat één plus één twee is.
Oftewel dat al die pro-EU landverraders in de regeringsbankjes die al decennialang de Nederlandse soevereiniteit aan het afbreken zijn allemaal “ter dood veroordeeld” behoren te worden.
Laten we met Rutte beginnen, en van daaruit omlaag werken.
En als we dan de hele Haagse augiasstal eens duchtig opgekuist hebben dan verklaren we die vreemde mogendheid die achter deze hele machtsovername zit den oorlog…
LikeGeliked door 2 people
Landverraders zijn sluwe gladjanussen, die menen te kunnen profiteren van hun daad, als de vijand mocht winnen. Maar, de vijand heeft meestal niet zo veel waardering voor landverraders. Dat zijn slappe tinussen, waar je immers niet op kunt rekenen. De vijand zal ze, zodra ze niet meer van nut zijn, als oud vuil afdanken.
LikeGeliked door 3 people
Is er dan een verschil tussen een oorlogsmisdadiger en een landverrader ? Volgens de Wet, alsmede de Neurenbergcodes verdienen ze allebei de doodstraf. Maar de Wet schijnt niet meer te bestaan want de rechters storen zich niet meer aan de Wet. Anders waren we allang van Rutte, de Jonge c.s. verlost. Vandaag de dag worden we geregeerd door vele ongekozenen en worden de verkiezingen voortaan gestolen. Naar een idee van Kaag die de gestolen verkiezingen gekopieerd heeft vanuit de Verenigde Staten.
LikeGeliked door 4 people
Een militair tribunaal kan nog WEL een doodvonnis uitspreken.
LikeGeliked door 1 persoon
Nu wachten op de volgende doodvonnis…….
LikeLike
Tegenwoordig gebruik je andere woorden:
2020 (oid) mark rutte international man of the year,
Een prijs uitgereikt door schwab zelf. Voor het verloochenen van zijn land, zijn landgenoten, zijn beloftes en zijn partij.
Mussert had gewoon pech dat hij wat te vroeg leefde.
LikeGeliked door 1 persoon