1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Is de EU van zijn geloof afgevallen ??? Is de druppel, die de emmer deed overlopen, eindelijk gevallen ??? Het klinkt bijna te mooi, om waar te zijn. Het EU gespuis in Brussel kennende, zal er wel een addertje onder het gras zitten. Mag het van de duivel uit Davos ??? Even afwachten of er nog een aapje uit de mouw komt. Echte pushbacks mogen, wat mij betreft geschafft worden. We hebben immers al meer dan genoeg “kansparels” hier. En vol is vol.
LikeGeliked door 1 persoon
Die “pushbacks” , “Het illegaal verjagen van migranten aan de Europese buitengrenzen voordat zij door de autoriteiten gehoord zijn”, is dus de enige oplossing om de instroom van “vluchtelingen” te verminderen. Want als het allemaal “legaal” moet, dan moet je ze allemaal binnenlaten en individueel verhoren. Alleen gaan ze dan bijna nooit terug, ook niet als hun asielverzoek is afgewezen.
Na een langdurige en kostbare procedure blijft de asielzoeker bijna altijd hier. Dus als de eu ze hier niet mneer wil hebben, moeten ze ze helemaal niet binnen laten. Dat is het gevolg van de kromme, zgn. humanistische wetten van de eu zelf.
LikeGeliked door 1 persoon
“Want als het allemaal “legaal” moet, dan moet je ze allemaal binnenlaten en individueel verhoren.”
Fout, dat is namelijk een regel voor vluchtelingen, en niet voor immigranten.
En je kunt enkel de vluchtelingenstatus claimen als je vanuit een oorlogsgebied de grens met de EU over steekt.
Uit een buurland als Wit-Rusland, waar geen oorlog gevoerd wordt, kunnen dus helemaal geen vluchtelingen komen, wat dan automatisch inhoud dat het geen vluchtelingen maar immigranten betreft.
En die hoef je dan dus ook niet als vluchtelingen te behandelen.
Gezien er dus nergens aan de EU grenzen oorlog gevoerd wordt (of is) geld ditzelfde vervolgens voor al die zogenaamde “vluchtelingen” en “statushouders”.
Daarom kun je die laatste groep ook gewoon de “vluchtelingen status” weer ontnemen, omdat deze status aantoonbaar illegaal verkregen is, en ze vervolgens gewoon allemaal naar huis sturen.
Als de wet gewoon gehandhaafd wordt, zoals dat momenteel aan de Poolse grens gebeurt, dan bestaat het “vluchtelingen probleem” helemaal niet meer.
LikeGeliked door 1 persoon
Ravian. Je hebt gelijk en zo zou het ook moeten gaan. Ik ben alleen bang dat ze het anders doen. Iedereen die voor de grens staat tre schreeuwen of te janken of met stenen gooit, die MOETEN ze binnen laten en BINNEN gaan ze met iedereen indivdueel in gesprek. Jaren lang, advocaat erbij die een mooi verhaal verzint. Dus ook om uit te maken of het om een vluchteling gaat dan wel een immigrant: tegen de tijd dat ze dat gaan uitzoeken, staat hij in Nederland. Komen ze er dan achter dat hij immigrant is (de advocaat zal zijn best doen om er een vluchteling van te maken) dan verzoeken ze hem (na vele jaren van kostbare procedures) om het land te verlaten. Echt weggaan doen ze haast nooit. Er is kerkelijke opvang, gemeenten geven bed, bad en brood, en de linksen zingen: “iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen” ….
LikeLike
@BosscheBol
Yep, dat is het mechanisme, dat is de slinkse weg die links bedacht heeft om de meerderheid de door die meerderheid ongewenst geachte immigratie (islamitische kolonisatie) toch de strot af te douwen.
En je bent het uitmelken van de “zielige vluchtelingen kinderen” nog vergeten, die dan luilekkerland moeten verlaten, die dan terug naar de zandbak moeten, met het verschrikkelijke vooruitzicht in de toekomst te moeten gaan werken om in hun levensonderhoud te voorzien.
Maar als een autochtone papa en mama hun kinderen met illegaal verkregen geld verwend hebben, en die papa en mama lopen tegen de lamp, dan wordt er gewoon beslag gelegd.
Dan is het dag dag duur speelgoed, dan is het dag dag rijke buurt, dan is het dag dag rijke vriendjes clubjes, en dan is het hallo halo armoede en achterbuurt voor de kindertjes.
Maar dan is er opeens niemand “zielig”.
Het wordt tijd dat men zich eens realiseert dat iedereen die zich hier illegaal een vluchtelingenstatus verwerft voor de rest van zijn/haar leven jaarlijks 30.000 Euro aan uitkeringen direct van de gemeenschap steelt.
Als ze dus gemiddeld nog een jaartje of vijftig leven praat je dan dus, op termijn, over de diefstal van anderhalf miljoen Euro.
Daar komt dan, onder meer, de indirecte diefstal van de gemeenschap, middels de criminaliteit waar driekwart van dat zandbak volk zich die vijftig jaar nog mee bezig gaat houden, nog bij.
En dan heb ik het nog niet over al het de autochtone bevolking aangedane leed gehad, want de gevolgen van aanranding, verkrachting, en moord, zijn nu eenmaal niet in Euro’s uit te drukken.
En waar ik het dan ook nog niet over heb gehad is de verwoesting van onze cultuur door al die “zieligerds”.
Het is gewoon een door links georganiseerde invasie van vieze criminele parasieten die onze samenleving met de dood bedreigen.
En daar is dus niets “zielig” aan…
LikeLike
De europese binnenlanden zullen te maken krijgen met rondtrekkende roversbendes, die komen halen wat hen is beloofd……..deze serie-incidenten worden wel uit de media gehouden.
LikeGeliked door 1 persoon
Een prima ontwikkeling. Nu de reeds gevestigden met een dubbel paspoort back pushen.
LikeGeliked door 1 persoon
“Het illegaal verjagen van migranten aan de Europese buitengrenzen voordat zij door de autoriteiten gehoord zijn, de zogeheten pushbacks, zijn in 2021 genormaliseerd.”
Er is niets “illegaal” aan het verjagen van (agressieve) ongewenste immigranten.
Immigranten hoeven niet “door de autoriteiten gehoord” te worden.
Er bestaat geen “immigratie recht”.
Het enige dat er bestaat is een linkse beweging die de gevoelens van de onnozele westerse burgers bewerkt om de import van grote hoeveelheden de maatschappij ontwrichtend (islamitisch) tuig te faciliteren, om op die wijze het westen “bouwrijp” te maken voor het oprichten van de door hen gewenste socialistische heilstaat.
LikeLike
“”schrijft het NRC””, dan weet je het wel.
Elk soros-land zal de MSM en “”maatschappelijke organisaties”” (lees: soros en zijn NGO’s) wel aan het werk hebben gezet om een voorzetje te geven voor de EU. Dan kan de EU (in handen van soros) beslissen dat dichte grenzen toch echt niet kunnen. Maw, pushback kan echt niet meer.
Open grenzen voor iedereen met een kleurtje , het gaat immers zo fantastisch met alles.
Zie dit maar als de eerste daad van de nieuwe duitse regering die net als soros af wil van duitsland.
Lukt dit niet in 1 keer dan beslist het europese hof. Voor de verandering is dat nu eens in handen van soros.
LikeLike
Sinds wanneer gaat de EU haar afspraken nakomen ? Dat gaat dezelfde kant op als Frontex. Veel beloven en weinug geven doen de gek in vreugde leven !
LikeLike