1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Het heeft ook geen enkele zin en is koren op de molen van Jaap van Dissel. Als ze al de telefoon oppakken en je kan getest worden krijg je een dom briefje met je hebt corona blijf thuis. Welke corona heb je dan? en kan je geen ivermectine krijgen? waarom is er geen begeleiding voor gevaccineerden die positief testen? 2 jaar hebben ze geen fuck gedaan dan alleen de clown uithangen. En als je genezen ben dan hoor je toch een certificaat te krijgen dat je antistoffen hebt? nou? waar is dat genezen dingetje waar ze de borst zo oh oh van vol hebben? Het zijn nazi’s net als Soros die de feiten de geschiedenis en waarheid omdraaien voor eigen lalalala geld en nog meer lalalala macht. Hier een mooi voorbeeld tussen Soros en Xi bij RT
https://www.rt.com/news/547892-soros-regime-change-china/
LikeGeliked door 4 people
Het hele testsysteem is idioot omdat de groep proefpersonen een variabele is en er dus geen vergelijkende waarden kunnen worden vastgesteld. Bovendien zijn het verzamelen en evalueren van de testresultaten niet openlijk zichtbaar. Het stinkt, en het stinkt heel erg.
LikeGeliked door 2 people
LikeLike
LikeLike
Haatzaaier trudeau:
https://pbs.twimg.com/media/FKfhdCFXIAgrp2O?format=jpg&name=900×900
LikeGeliked door 1 persoon
Het coronabeleid
Alleen samen krijgen we de overheid onder controle …
https://pbs.twimg.com/media/FKfffqKWYAA8nvm?format=jpg&name=900×900
LikeGeliked door 2 people
De nieuwe variant heet vrijheid!
https://pbs.twimg.com/media/FKfdE–XEAId9qf?format=jpg&name=900×900
LikeGeliked door 2 people
https://www.dagelijksestandaard.nl/2022/01/half-miljoen-nederlanders-zijn-begin-februari-weer-ongevaccineerd-en-zullen-worden-gediscrimineerd/
Half miljoen Nederlanders zijn begin februari weer ‘ongevaccineerd’ en zullen worden gediscrimineerd
Zo’n half miljoen gevaccineerden zullen hun coronapas begin februari verliezen en gelden weer als ‘ongevaccineerd’ omdat hun prik dan is verlopen, schat coronaminister Ernst Kuipers in. Maar als ze nog snel de boosterprik halen, die slechts twee of drie maanden effectief is, dan blijft hun coronapas onbeperkt geldig!
LikeLike
Wat een vreemde reactie van Kuipers. Dus als je vandaag een boosterprik haalt dan blijft je coronapas onbeperkt geldig? Hoe zit dat precies?
LikeLike
Wanneer gaat bij velen eens het licht branden en gaan zij beseffen dat al dat testen helemaal niets oplevert dan alleen maar een hoop ellende en voeding voor o.a. Kuipers de algehele samenleving in de wurggreep te houden en vooral zijn discriminerend fascistisch 2G door te drammen. Kuipers is op dit moment het grootste probleem namelijk bezeten van machtswaanzin maar ondertussen wel de plank ver mis slaan voor wat betreft cijfers en percentage. Ook zal toch hoop ik veel mensen wel bijgebleven zijn dat deze machtswellusteling dagelijks aan de Op1 of andere praattafel van de propagandazenders angst zat in te boezemen net als zijn zogenoemd zwart scenario voor de zorg. Verschrikkelijk en een straf voor geheel Nederland dat D66 Kuipers zich omhoog heeft gelikt tot minister op de cruciale post van volksgezondheid. Het blijkt dus dat het helemaal niet om de volksgezondheid gaat omdat het walgelijke discriminerende toegangsbewijs geen enkele toegevoegde waarde heeft maar wat heeft deze walgelijke misdadiger tegen de menselijkheid geflikt hij zet nu ook 540.000 mede burgers aan de kant vanwege het feit dat kwelgeest Kuipers zonder meer de geldigheidsduur van de coronapas heeft verkort. https://www.ninefornews.nl/kuipers-heeft-er-gewoon-voor-gekozen-de-geldigheidsduur-van-de-coronapas-te-verkorten-en-dat-is-het-dan/ Ik vraag mij werkelijk af of kwelgeest Kuipers regeert of de WEF hielenlikker Rutte. Dus mensen bedankt dat u allen twee experimentele vaccins heeft laten toedienen maar helaas u zal een derde vaccin MOETEN nemen om de discriminerende coronapas geldig te houden. Wie is er nu flink in de maling genomen. Ik mag aannemen dat heel veel mensen de uitspraak van Rutte nog herinneren dat testen geen zin heeft als men geen klachten heeft.https://vraagtekens.net/2/testen-zonder-klachten/ Kortom waarom werken miljoenen mensen nog mee om de fascistische maatregelen overeind te houden en blijven onderdanig aan maatregelen die bewezen hebben geen enkel effect te hebben maar zich wel overleveren aan vadertje staat. Onbegrijpelijk.
LikeGeliked door 1 persoon
Wild om zich heen slaande trudeau…het is einde oefening voor hem.
Gênant. Het probleem met deze lukrake benadering van politieke karikatuur: ‘
De demonstranten zijn racisten! En antivaxxers! En vandalen, en ze haten veteranen en stelen voedsel van daklozen!” – het is niet geloofwaardig. Het is volledig transparant en niemand laat zich er door misleiden.
Justin Trudeau
@JustinTrudeau
I want to be very clear: We’re not intimidated by those who hurl abuse at small business workers and steal food from the homeless. We won’t give in to those who fly racist flags. And we won’t cave to those who engage in vandalism, or dishonour the memory of our veterans.
Ik wil heel duidelijk zijn: we laten ons niet intimideren door degenen die werknemers van kleine bedrijven beledigen en voedsel stelen van daklozen. We zullen niet toegeven aan degenen die racistische vlaggen voeren. En we zullen niet toegeven aan degenen die zich bezighouden met vandalisme, of de nagedachtenis van onze veteranen onteren.
LikeGeliked door 1 persoon
Die testburo’s zijn centra van besmettingshaarden?
Heeft die creep van een Kuypers daaraan gedacht?
LikeGeliked door 2 people
Op 1 februari zal Denemarken het eerste land in Europa zijn… misschien wel de wereld die een einde maakt aan alle Covid-gerelateerde wetten.
https://twitter.com/i/status/1488400138439917568
LikeGeliked door 1 persoon
Volgende maand eindigen in Finland alle covid restricties
dawsoncreekmirror.ca
Finns to end virus restrictions next month
COPENHAGEN, Denmark (AP) — Finland will end all COVID-19 restrictions next month, Prime Minister Sanna Marin said Monday.
LikeGeliked door 1 persoon
Nieuwste masker…
LikeGeliked door 1 persoon
HEERLIJK ZO’N MILD GRIEPJE ,,,HAAL NOG EVEN EEN BOOSTERTJE EIKELS …..
AND NOW SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT ..
EVEN OVER …WHO IS THE BOSS ???
EN “”SCHAAKMAT “”
(klaasje EU TROL jan lul en teiltje ,als ik het moet vertalen roep maar hoor whahaha )
DUS NOGMAALS ….. ER KOMT EEN MEETING WHAHAHA
ZONDER USA EN DE NAVO … WHAHAHAHA
GA EVEN ZITTEN ,, MIJN OOM HEEFT IEDEREEN SCHAAKMAT GEZET
CHINA KOMT BIJ EEN AANVL MEEVECHTEN MET MIJN OOM
EN
OOM VLADIMIR HEEFT DOORGEGEVEN MOCHT RUSLAND UITGESCHAKELD WORDEN MET HET SWIFT BETALINGSSYSTEEM !!!
OP HETZELFDE MOMENT “””HEEEEEEEL EUROPA “” ZONDER GAZZZ EN OLIE ZIT .
WOH IS THE BOSS , GODVERDOMME GOED HE …
VAN “”DIE TAXICHAUFFER ,DAT KLEINE KGB MANNETJE .
KOMT TIE …….. LEES EFFE MEE , WAAR HET MIS GING MET DE NAVO EN UW EU
1 VOOR ALLEN ALLEN VOOR 1 . ZELFS DAT KUNNEN ZE NIET WHAHAHAHAH
DUITSLAND , KROATIE . HONGARIJE ETC DOEN NIET MEE MET DE NAVO
Checkmate in Ukraine
January 31, 2022
Seen in retrospect, Russia’s demand for a written response was a trap, one neither the U.S. nor NATO yet recognizes,
Putin and Foreign Minister Sergei Lavrov.
By Scott Ritter
Energy Intelligence
Back in December, Russia sent the U.S. and NATO two draft treaty documents spelling out its demands for security guarantees related to NATO’s posture in Eastern Europe. These demands came in a climate of tension fueled by both a Russian military buildup bordering Ukraine, and U.S. and NATO hysteria over what they deemed an imminent Russian military incursion into Ukraine.
The written replies that arrived on Jan. 22 failed — as expected — to address any of Russia’s concerns, including the red line of continued NATO expansion. Rather, the U.S. and NATO listed alternative pathways to diplomatic engagement, including arms control and limits on military exercises, and they now couch the ongoing crisis as a choice between accepting the diplomatic offramp they dictated, or war.
Russia, however, is far too sophisticated to allow itself to be boxed into such a corner. In the weeks and months ahead, Russia will be the one dictating the outcome of this crisis — which will be a resounding Russian victory.
The Russian buildup in its western and southern military districts, as well as in Belarus, has two purposes. The secondary goal is to demonstrate Russia’s ability, at a time and place of its choosing, to project sufficient military power into Ukraine to overwhelming defeat the Ukrainian armed forces and bring down its government.
To be clear, Russia has threatened neither of these outcomes. It maintains that the military buildup is simply an exercise designed to ensure it can respond to NATO’s aggressive expansion of forces along its western flank. It traces the confrontation to NATO’s “original sin” of expansion.
Historical fact supports the Russian interpretation: The Russian mantra of “not one inch eastward” is derived from an oral promise made by former Secretary of State James Baker to Soviet President Mikhail Gorbachev at the time of German reunification. But Russia’s goal is not to score debating points, but rather to reverse NATO policy and posturing it deems harmful to its national security.
To this end, the primary purpose of Russia’s military buildup is to expose the political, military and economic impotence of the U.S./NATO partnership by a range of crises — independent of any military incursion into Ukraine — for which the U.S. and NATO have no viable response other than to give in to most, if not all, of Russia’s demands for security guarantees.
Crying ‘Wolf’
Normandy format talks in Minsk (Feb. 11, 2015): Alexander Lukashenko, Vladimir Putin, Angela Merkel, Francois Hollande, and Petro Poroshenko on a settlement to the situation in Ukraine.(Russian president’s office/Wikimedia)
The stage for the current crisis was set back in the spring of 2021, when Russia mobilized around 100,000 troops along the lines seen today. The U.S. and NATO immediately began a rhetoric-based war of perception management, using mainstream media and think tanks to paint a picture of Russian malfeasance and Western resolve.
A face-to-face meeting between Russian President Vladimir Putin and U.S. President Joe Biden resulted, and Russia eventually drew down its forces — but not before making several salient points: It demanded that the West hold Ukraine’s feet to the fire regarding fulfillment of its obligations under the 2015 Minsk agreement. And after a “freedom of navigation” exercise which brought a British destroyer into contested waters off Crimea, it declared red lines Russia was prepared to defend, with force if necessary.
Russia took away two lessons from this. First, that neither the U.S. nor NATO had a viable military response. Russian military superiority in any future conflict with Ukraine was all but assured. Second, that the only response either the U.S. or NATO could come up with would center on economic sanctions. This stress test exposed several critical weaknesses Russia could exploit.
Armed with these important insights, Russia waited until last fall to repeat the stress test, again mobilizing more than 100,000 troops near Ukraine and deploying tens of thousands of elite shock troops — the First Guards Tank Army — into Belarus. Again, Russia issued no threats, stating repeatedly that it was simply conducting routine military exercises.
The U.S. and NATO, in contrast, immediately cast the Russian buildup as proof positive of its intent to invade Ukraine. In drawing this conclusion — despite Russian denials and Ukraine’s rejection of the inevitability of such an outcome — both the U.S. and NATO effectively founded their position on the principle of the inviolability of NATO’s “open-door” policy, which says that any nation qualified for NATO membership should have the opportunity to join.
For its part, Russia noted that NATO’s eastward expansion has created an unacceptable national security risk. It claims a right to exert a sphere of influence around its borders, implying that any accession to NATO by the former Soviet Republics of Ukraine or Georgia is viewed as an existential threat that would require a “military-technical” response. Russia said as much in the two draft treaties it submitted in December. Furthermore, Russia demanded that both NATO and the U.S. respond in writing.
A map of buffer zone established by Minsk Protocol II (12/02/2015). (Goran tek-en/Wikimedia)
Setting a Trap
Seen in retrospect, Russia’s demand for a written response was a trap, one neither the U.S. nor NATO yet recognizes. By rejecting Russian demands for security guarantees, the U.S. and NATO have married themselves to a posture defined by the “open-door” policy on NATO membership. Moreover, when Russia refused to cease its mobilization in the face of sanctions threats, the U.S. and NATO had no choice but to shift gears and create the perception of a military response designed to put pressure on Russia’s eastern flank — even though Washington has pointedly said it would not defend Ukraine from a Russian assault.
What emerged was, first, that neither the U.S. nor NATO is able to project meaningful military power even within NATO’s own borders. Putting 8,500 U.S. troops on alert for potential deployment to Europe is like bringing a garden hose to a three-alarm fire.
Moreover, threatening to activate NATO’s rapid response force for a non-NATO issue created fractures in the unity of NATO. Germany has been hesitant. The Czech Republic and Bulgaria have forbade their troops to be involved in any such adventure. Turkey views the entire Ukraine crisis as a U.S./NATO conspiracy to contain Turkish regional ambitions by tying it to a conflict with Russia.
These military fractures, in concert with Europe’s hesitation to commit economic suicide by going along with sanctions that would sever it from Russian energy it needs to survive, has provided Russia with three main takeaways: NATO is militarily impotent; no unanimity exists within either NATO or Europe on economic sanctions targeting Russia; and NATO — a consensus-based organization — is deeply fractured politically.
Moves to Checkmate
(Max Pixel/Public Domain)
Despite the repeated Western warnings, Russia is highly unlikely to invade Ukraine — at least not yet. Instead, Russia appears to be entering a new phase of crisis management that seeks to exploit the weaknesses in the U.S./NATO alliance highlighted by their written responses to its demands.
First, Russia will keep the diplomatic option open, but on its terms. Moscow has already engaged in so-called Normandy Format talks involving Russia, France, Germany and Ukraine over the ongoing crisis in Donbas. In the initial meeting, all parties agreed to respect the cease-fire in effect and to meet again in 10 days — the exact opposite of any imminent invasion by Russia. Note the absence of the U.S. and NATO from these talks.
Next, Russia will turn the threat of sanctions against the U.S. and Europe. Russia has already declared that banning it from the Swift system for international monetary transactions will result in the immediate halt of Russian energy supplies to Europe. Russia is expected to sign major economic agreements with China soon that will further insulate it from economic sanctions. China has made it clear it supports Russia in the current crisis, recognizing that if the West prevails against Russia, it will soon face a similar attack.
Finally, Russia will exploit U.S. hypocrisy on spheres of influence and military alliances by entering military relationships with Cuba, Venezuela and Nicaragua and deploying a naval squadron to the Caribbean, with the potential for additional force deployments in the future.
With these three measures, Russia seeks to further isolate the U.S. from NATO and Europe. In the end, the U.S. will be confronted with one of two options, either agree to trade NATO’s open-door policy for Russian agreement not to deploy into the Western Hemisphere, or force a confrontation that will result in a Russian invasion of Ukraine that is seen by Europe as being the fault of the U.S..
The chess pieces are already being moved. While the U.S. may not see it, a Russian checkmate can be predicted sooner, rather than later.
DUS GEGOKT EN VERLOREN , U IN EUROPA LOOPT AAN EEN DOOD PAARD TE TREKKEN
EN AL VELE JAREN
YOU LOST ………………………………..ASHOLES
OOM BOBZELLUF
p.s. he effe lekker die grote letters whahahaha , next ashole please
LikeGeliked door 2 people
https://www.telegraaf.nl/nieuws/636884297/omstreden-wetsvoorstel-2-g-haalt-het-zeer-waarschijnlijk-niet
LikeGeliked door 1 persoon
LikeGeliked door 3 people
EFFE VOOR DE DUIDELIJKHEID WHAHAHAHAHA
Paul Roberts: NATO is circulating Russia with military bases
30 January 2022
The United States and NATO are circulating Russia with their military bases, preparing for war, appreciated Paul Craig Roberts, a doctor of economic sciences, U.S. Deputy Finance Minister for Economic Policy in the Ronald Reagan administration, rel at SM . News.
According to him, America does not intend to offer Russia security guarantees, despite Moscow indicating “its red lines” regarding Ukraine and Georgia’s joining NATO.
“Any movement of the West in this direction will lead to “terrible consequences.” I’m amazed that Washington didn’t hear what the Russians told him in all honesty. Today, the situation is so different that for a Cold War fighter like me, it is extremely frightening. Only the idiots from Washington, facing a considerably stronger Russia, are not afraid,” Roberts emphasized.
In his opinion, NATO has no chance of facing Russia in a conventional, non-nuclear war, which means NATO will have to use a nuclear weapon, not to be ashamed. Such an evolution of events will lead to the destruction of America and Europe. The US Deputy Prime Minister predicted that Russia will survive this conflict.
“Russia does not want such a war. Russia doesn’t want to destroy anyone, not even Ukraine. Russia has called for security guarantees. That’s it and nothing more,” Roberts emphasized.
LikeGeliked door 1 persoon
+++ +++
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-engel-adepten/
+++ +++
LikeLike
+++ +++
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-engel-adepten/
+++ +++
LikeLike
https://www.ad.nl/politiek/wetsvoorstel-2g-gaat-het-niet-halen~a0881199/
Wetsvoorstel 2G gaat het niet halen
Het plan om niet-gevaccineerden straks te weigeren in bijvoorbeeld de horeca is gedoemd te mislukken. Mogelijk sneuvelt het zogeheten 2G-plan vandaag al in de Tweede Kamer, anders later wel in de Eerste Kamer.
Regeringspartij ChristenUnie en oppositiepartij GroenLinks sluiten zich vandaag aan bij een voorstel om de 2G-wet in te trekken. Dat voorstel houdt in dat alleen nog mensen die zijn gevaccineerd of die zijn hersteld van corona toegang krijgen tot de horeca en evenementen.
LikeGeliked door 1 persoon
WHO IS THE BOSS . YOU LOST FUCKING USA AND NATO LOSERS
I THINK ?? THIS WILL BE CLEAR ENOUGH . FOR TODAY ???
Beijing officially confirmed China’s readiness to take a military stand on the side of Russia.
There is no greater power in the world than the union of these two countries.
Meanwhile, Iran also confirmed its readiness to stand on the side of Russia,
Egypt as well,
North Korea as well,
Belarusians made an agreement a few months ago
and other countries are joining. Even India is considering such an option.
Cuba confirmed the possibility of deploying Russian rockets
and other techniques on their territory.
And today she expressed her agreement with the deployment of military equipment,
even nuclear weapons
and Venezuela, a country that has been exploited by the Americans and constantly threatened for many years, stood on its own feet and at the same time secured its own security t, except for helping Russia .
America is losing
The Russians have already stopped begging and are showing the world in full splendor that the US has already dictated. Europe is highly dependent on raw materials on Russia, so there is no danger of strong resistance, gradually it will start working together,
the USA will drown in its own problems !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WHAHAHAHAHA
and stop,
they have nothing else to do,
to threaten the whole world as before. It’s not Fake News but verification of information.
A while ago in the White House they held a press conference regarding the Russian rockets in Venezuela and Cuba.
SO WILT U NU , UW NIEUWE FAN AANWIJZEN
DUS
STOP OM TE TREKKEN AAN EEN DOOD PAARD ..
OOM STALIN , DE SCHOONVADER VAN JAN DILDO
LikeGeliked door 1 persoon
Only a fool..
https://pbs.twimg.com/media/FKcWBjeWUAE1ziK?format=jpg&name=medium
LikeGeliked door 1 persoon
De regering wil wettelijk kunnen verplichten om het domme volk te laten gehoorzamen, het verliezen van de lichamelijke integriteit is de eerste en belangrijkste stap……wat er volgen zal is een regelrechte nachtmerrie…….In 2030, You’ll Own Nothing And Be Happy,..
LikeGeliked door 1 persoon
IK KEN IEMAND DIE EEN SCHURFHEKEL HEEFT AAN MIJN OOM VLADIMIR ??
NOU SNAP IK WAAROM . KAN DIE KANJER ONS KUDT LANDJE NIET OVERNEMEN
ENG HE JAN ??
Politiek Internationaal
Vladimir Poetin ondertekent wet die levenslange gevangenisstraf toekent aan kinderverkrachters die misbruik herhalen
Redactie SDB 30 januari 2022 2 min lezen
kinderverkrachters
De Russische president Vladimir Poetin heeft een wet ondertekend die levenslange gevangenisstraffen toekent aan pedofielen. Er worden levenslange gevangenisstraffen opgelegd aan recidivisten waarvan het slachtoffer jonger was dan 18 jaar. Voorheen gold dit alleen voor jongeren onder de 14 jaar.
De Russische president Vladimir Poetin heeft een wet ondertekend die voorziet in levenslange gevangenisstraf voor pedofielen die zijn veroordeeld voor gewelddadige misdaden tegen kinderen. Het document is gepubliceerd op het juridische informatieportaal.
De wet voorziet in een maximum levenslange gevangenisstraf voor pedofielen voor herhaalde overtredingen van de seksuele integriteit van alle minderjarigen, niet alleen de jongeren onder de 14 jaar zoals voorheen. Deze maatregel wordt ook opgelegd bij de eerste schending van de seksuele integriteit van een kind, wanneer er twee of meer kinderen in het spel zijn, of wanneer het geweld tegen de minderjarige gepaard ging met andere ernstige of bijzonder ernstige misdrijven.
GOEIE GOSERT DIE PUTIN WHAHAHAHAA
LikeGeliked door 2 people
EFFE VOOR DE HUMOR .
LikeGeliked door 1 persoon
MIJN GOD ,WAAROM ZITTEN WE IN NEDERLAND MET 150 LANDVERRADERS OPGESCHEEPT ??
DIT WAS ONZE GROOTSTE VRIEND
UW GEWELDIG USA BEVRIJDERS . DIE NOOIT BERLIJN ZAGEN WHAHAHAHA
LikeGeliked door 2 people
WHAHAHAHAHAAH , EN SINDS EEN DAGIE GELEDEN
KRIJGT U DEZE ER GRATIS BIJ . WHAHAH
IK DENK IK ROEP HET MAAR EVEN
VOOR ONS HERSENDODE KLAVERJAS KWARTET HIER
GENAAMD KOFFIE MET EEN KANO WHAHAHAHAHA
LikeLike
ER GING IETS MIS GELOOF IK ?
DUS DEZE KRIJGT U ER SINDS KORT GRATIS BIJ WHAHAHAHAHAHAHA
THE FREINDS IN WAS FROM RUSSIA WHAHAHAHAHAHA
OOM HALLO NAVO MET 8500 SOLDATEN STUREN ??
IK ZOU DE PLEITERIK NEMEN EN ALLE JEZUS SNEL OOK WHAHAHA
LikeLike
Wanneer het overgrote deel van de bevolking het vertrouwen in het kabinet opzeggen zijn we alweer een stukje terug op de goede weg,…….nieuwe verkiezingen en laat een commissie maar uitvogelen wie er, onder het bewind van Rutte, zich bewust schuldig hebben gemaakt aan volksverlakkerij……..en daarvoor berecht mogen worden.
LikeGeliked door 1 persoon
https://www.telegraaf.nl/nieuws/581181460/2-g-voorlopig-van-de-baan-kuipers-wil-meer-onderzoek-voordat-wet-wordt-behandeld
LikeGeliked door 1 persoon
LikeLike
Mij lijkt eerder dat als iedereen zijn TV achter in zijn Auto laadt en hem naar het stort brengt en daarbij het abbonement van de krant op zegt, de omicron variant per direct als verdwenen zal zijn.
LikeGeliked door 2 people
Noorwegen is het eerste land dat Boosters voor mensen onder de 30 jaar, vooral mannen, ontraadt !
Vertaling: ”Voor onder 30, in het bijzonder mannen, is het onzeker of de gewenste werking de ongewenste overtreft”
Klik om toegang te krijgen tot delsvar-pa-oppdrag-49—vurdering-av-oppfriskningsdose-til-aldersgruppen-18-44-ar.pdf
https://pbs.twimg.com/media/FKdjA24XwAgL0CE?format=jpg&name=large
LikeGeliked door 1 persoon
LikeLike
https://www.ninefornews.nl/als-we-vandaag-allemaal-die-groene-vinkjes-door-de-plee-spoelen-is-het-voorbij/ Prijs de dag niet dat het avond is want de machtswaanzin van Kuipers blijft door woekeren en ga er maar vanuit dat koste wat het kost hij 2G gaat doordrammen nu even in de ijskast omdat hij verwacht dat veel partijen en de 1e kamer niet instemmen maar hij zal het 2G in de wet laten opnemen om het najaar flink toe te slaan door 2G in te voeren en zelfs vaccinatieplicht op te leggen. Deze omhoog gelikte D66 duivel is onbetrouwbaar en Rutte kunnen we wel helemaal afschrijven die heeft het te druk met achterbakse miljarden deals bij zijn EU vrienden. Zolang het volk massaal blijft testen, blijft zich laten vaccineren zal het fascisme blijven gehandhaafd. Mensen moeten eens wakker worden en slim zijn door niet meer te testen en een middenvinger naar de niet werkende experimentele vaccin op te steken kortom test en vaccinatiestraten links laten liggen is het gedaan met de macht en corona dictatuur van de fascisten Kuipers en Rutte.
LikeGeliked door 1 persoon
corona = griep, er bestaan geen corona varianten die zogenaamde varianten zijn bedoelt om strenge maatregelen te handhaven.En om de mensen in angst te houden zodat ze die dodelijke corona vaccinazi,s gaan halen.
LikeGeliked door 1 persoon
Klopt, het is de schuld van al die labberkakken, de prikdebieltjes.
LikeGeliked door 2 people
DUS ???
EISEN DE USA TERUG TREKKING VAN DE RUSSISCHE TROEPEN ??
ER STAAN ER NU EEN DIKKE 150.000 WHAHAHAHAHA
DIE STAAN TOCH AL IN RUSLAND ?? WHAHHHHAHAH
CHINA , IRAN . NOORD KOREA , HONGARIJE , INDIA EN CROATIE STAAN NAAST MIJN OOM
EN
HET USA DREIGEMEND GAAT GEPAARD MET
De Amerikaanse president Joe Biden is van plan ,,binnenkort !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amerikaanse soldaten naar Oost-Europese landen en NAVO-bondgenoten te sturen. ,
,Niet te veel”, zei Biden tegen journalisten nadat hij in de stad Philadelphia een toespraak had gegeven over zijn infrastructuurplannen.
KOMT IE WHAHAHAHAHAHA ,WHAHAHAHAAHHA , BUKKEN !!!!
Het Amerikaanse ministerie van Defensie stelde eerder al 8500 Amerikaanse militairen in staat van paraatheid voor uitzending naar Oost-Europa.
De troepen kunnen op korte termijn ???????????????????? WHAHAHAHAH
in actie komen als de NAVO snel ???????????????????? WHAHAHAHAHAHA
wil reageren op een Russische inval in Oekraïne.
IK GA EFFFE BIDEN OP ZIJN KOP SCHIJTEN , VINDT TIE VAST LEKKER WHAHAHAHA
WHO DO YOU THINK IS THE BOSS ???
U KUNT UW GOEDE OPLOSSINGEN , NAAR GEKKENHUIS BRUSSEL STUREN
WANT ALS DIT NOG EFFE DOORGAAAT . KOMT FRANS TIMMERMANS EFFE NAAR KIEV
OM OP DE MAIDAN EENS EFFE EEN HARTIG WOORDJE TESPREKEN DAAR
WHAHAHAHAH
DIT GELOOF JE TOCH NIET ,
HET IS KOUD ZONDER GAZZZZZZZZZ
OOM GAZZZZZZZPROMMM
IK OME BOB EN NIEMAND ANDERS, DENK TE HEBBEN GEZIEN VANMIDDAG WAT DE OPLOSSIN IS
ER IS GAZZZZ GELEVERD VIA DE UKRAINE PIJPLEIDING !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
DUS HEEFT MIJN OOM DE BOEL AL OPGELOST . GEWOON EFFE ZELF
JULLIE GAZZZ IN UKRAINE, EN GAZZZ DOORVOER AAN EUROPA
EN
UKRAINE NIET BIJ DE NAVO
IS DAT EEN GEKKEN GEDACHTE ?? IK ROEP OOK MAAR WAT WHAHAHAHAHAHA
LikeGeliked door 3 people
IK HOOP DAT MIJN VRIEND BERTUS / EJ BRON ALLES SNEL PLAATST
VOORDAT DE LAATSTE WERELDOORLOG BESLIST IS WHAHAHAHAHAHAH
The Washington Post Publishes a Commentary Full of LIes Against Putin.
GOH , LIJKT WEL OF IK WEER OP DE MAIDAN STA WHAHAHAHAHAHAAHA
n January 29th, the Washington Post published an op-ed by the well-known Yale neoconservative Timothy Snyder [and putative historian], titled “Putin’s case for invading Ukraine rests on phony grievances and ancient myths”. Key passages in Snyder’s article are:
Last July, Vladimir Putin supplied the mythical basis [BAD LINK FROM SNYDER: here is a functional link to see Putin’s article] for Russian war propaganda in an essay titled “On the Historical Unity of Russians and Ukrainians.” The essential idea is that Russia has the right to Ukraine because of things that happened a thousand years ago in Kyiv. … It takes some fanciful thinking to see here a reason for Russia to invade Ukraine in the 21st century, as it seems prepared to do. … Putin’s idea is that Ukraine is a fraternal nation because of how he personally feels about the past. This is known as imperialism. It flies in the face of the basic legal principle of state sovereignty and the basic moral principle of democracy.
Putin’s article did NOT assert that “Russia has the right to Ukraine because of things that happened a thousand years ago in Kyiv.” It didn’t even assert that “Russia has the right to invade Ukraine.” Furthermore, the allegation that Putin’s view that’s expressed there advocates “imperialism. It flies in the face of the basic legal principle of state sovereignty and the basic moral principle of democracy” is likewise a bald-faced lie. Moreover, Russia’s Government has consistently denied that it has any intention to invade Ukraine, but instead asserts that if Ukraine invades Donbass, then Russia will not allow that invasion to conquer the residents there. Russia’s position has consistently been that only the people who live in Donbass have the right to determine whether or not — and the terms under which — they will be ruled by the government in Kiev that was installed (against the will of over 90% of them) in February 2014 when the democratically elected President of Ukraine was forcibly overthrown by what America’s Government calls a “democratic revolution,” and by what Russia’s Government and the head of the “private-CIA” U.S. firm Stratfor, and many historians, call a coup, which was imposed by the Nobel-Peace-Prize-winning U.S. President Barack Obama’s Administration, in order to replace Russia’s naval base on Crimea by a new U.S. naval base there (which Obama wasn’t able to do, though his coup conquering Ukraine otherwise succeeded). Several of the mercenaries that the U.S. hired (some from Georgia, for example, as shown in these videos) subsequently confessed to having participated in it. (And, subsequently, the U.S. regime charged Putin with ‘aggression against Ukraine’, and with ‘seizing Crimea’, and issued sanctions against Russia for that.)
Here are some key passages from Putin’s article (the article that Snyder lies against):
The determination of nationality, particularly in mixed families, is the right of every individual, free to make his or her own choice. But the fact is that the situation in Ukraine today is completely different because it involves a forced change of identity. And the most despicable thing is that the Russians in Ukraine are being forced not only to deny their roots, generations of their ancestors but also to believe that Russia is their enemy. … And I will say one thing – Russia has never been and will never be ‘anti-Ukraine’. And what Ukraine will be – it is up to its citizens to decide.
Putin, as well as Francois Hollande of France, and Angela Merkel of Germany, brought the Donbass government and the Ukraine government together in 2015 and got the Donbass and Ukraine to sign onto an agreement in Minsk, promising that those two then-warring parties would call a truce until both of them would agree to negotiate together and arrange some degree of autonomy for Donbass within the Ukrainian federation, but after it was all signed, Ukraine (with backing from the U.S.) steadily refused to negotiate at all with Donbass. Merkel, Hollande, and Putin, had worked together to get the Minsk accords agreed-to and signed by the two sides, but the Ukrainian side then stonewalled, refusing to comply with the agreement. Putin’s consistent position has been the same as Hollande’s and Merkel’s, on this, and remains so to this day: BOTH sides must comply. (Donbass has always been willing, but Ukraine never.)
The rest of Putin’s article is a history of the relationship that has existed between Russia and Ukraine. Snyder’s article that alleges to be about Putin’s article ignores that history, just as he lies about the rest of the article. And that’s from a Professor at Yale.
(The present article is being submitted to over 200 U.S.-and-allied ‘news’-media including the Washington Post, for possible publication.)
n January 29th, the Washington Post published an op-ed by the well-known Yale neoconservative Timothy Snyder [and putative historian], titled “Putin’s case for invading Ukraine rests on phony grievances and ancient myths”. Key passages in Snyder’s article are:
Last July, Vladimir Putin supplied the mythical basis [BAD LINK FROM SNYDER: here is a functional link to see Putin’s article] for Russian war propaganda in an essay titled “On the Historical Unity of Russians and Ukrainians.” The essential idea is that Russia has the right to Ukraine because of things that happened a thousand years ago in Kyiv. … It takes some fanciful thinking to see here a reason for Russia to invade Ukraine in the 21st century, as it seems prepared to do. … Putin’s idea is that Ukraine is a fraternal nation because of how he personally feels about the past. This is known as imperialism. It flies in the face of the basic legal principle of state sovereignty and the basic moral principle of democracy.
Putin’s article did NOT assert that “Russia has the right to Ukraine because of things that happened a thousand years ago in Kyiv.” It didn’t even assert that “Russia has the right to invade Ukraine.” Furthermore, the allegation that Putin’s view that’s expressed there advocates “imperialism. It flies in the face of the basic legal principle of state sovereignty and the basic moral principle of democracy” is likewise a bald-faced lie. Moreover, Russia’s Government has consistently denied that it has any intention to invade Ukraine, but instead asserts that if Ukraine invades Donbass, then Russia will not allow that invasion to conquer the residents there. Russia’s position has consistently been that only the people who live in Donbass have the right to determine whether or not — and the terms under which — they will be ruled by the government in Kiev that was installed (against the will of over 90% of them) in February 2014 when the democratically elected President of Ukraine was forcibly overthrown by what America’s Government calls a “democratic revolution,” and by what Russia’s Government and the head of the “private-CIA” U.S. firm Stratfor, and many historians, call a coup, which was imposed by the Nobel-Peace-Prize-winning U.S. President Barack Obama’s Administration, in order to replace Russia’s naval base on Crimea by a new U.S. naval base there (which Obama wasn’t able to do, though his coup conquering Ukraine otherwise succeeded). Several of the mercenaries that the U.S. hired (some from Georgia, for example, as shown in these videos) subsequently confessed to having participated in it. (And, subsequently, the U.S. regime charged Putin with ‘aggression against Ukraine’, and with ‘seizing Crimea’, and issued sanctions against Russia for that.)
Here are some key passages from Putin’s article (the article that Snyder lies against):
The determination of nationality, particularly in mixed families, is the right of every individual, free to make his or her own choice. But the fact is that the situation in Ukraine today is completely different because it involves a forced change of identity. And the most despicable thing is that the Russians in Ukraine are being forced not only to deny their roots, generations of their ancestors but also to believe that Russia is their enemy. … And I will say one thing – Russia has never been and will never be ‘anti-Ukraine’. And what Ukraine will be – it is up to its citizens to decide.
Putin, as well as Francois Hollande of France, and Angela Merkel of Germany, brought the Donbass government and the Ukraine government together in 2015 and got the Donbass and Ukraine to sign onto an agreement in Minsk, promising that those two then-warring parties would call a truce until both of them would agree to negotiate together and arrange some degree of autonomy for Donbass within the Ukrainian federation, but after it was all signed, Ukraine (with backing from the U.S.) steadily refused to negotiate at all with Donbass. Merkel, Hollande, and Putin, had worked together to get the Minsk accords agreed-to and signed by the two sides, but the Ukrainian side then stonewalled, refusing to comply with the agreement. Putin’s consistent position has been the same as Hollande’s and Merkel’s, on this, and remains so to this day: BOTH sides must comply. (Donbass has always been willing, but Ukraine never.)
The rest of Putin’s article is a history of the relationship that has existed between Russia and Ukraine. Snyder’s article that alleges to be about Putin’s article ignores that history, just as he lies about the rest of the article. And that’s from a Professor at Yale.
(The present article is being submitted to over 200 U.S.-and-allied ‘news’-media including the Washington Post, for possible publication.)
OOM PUTIN’S MIDDELVINGER , IS TIE GODVERDOMME GOED DIE GOSERT
DIE OUWE KGB , TAXI CHAUFFEUR
JA JANNEMAN , DAAR KAN JE JE PEDO VINGERS BIJ AFLIKKEN WHAHAHAHA
DOE JE VADER DE GROETEN GNAGNAN GNA BONK , STUITER BONKIE BONKIE
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb me nog nooit laten testen.. ze kunnen van mij de TYFUS krijgen.
Die Darpa Gel stoppen ze maar bij hun malle moer in de neus!
LikeGeliked door 2 people