1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
De vergelijking ‘mag’ niet gemaakt worden, maar de eerste keer dat ik deze figuur zag, miste ik het SS-uniform. Wat een n#z#-kop heeft die man. Ben ik de enige die het zo ziet?
LikeGeliked door 5 people
Vreselijk wat heb ik een afkeer tegen deze man. Liegen, bedriegen en een heel volk in de greep houden met valse gegevens, cijfers en angst in zaaien daarom heeft hij bij vriend Rutte de post van zogenoemd minister van Volksgezondheid in zijn schoot geworpen gekregen. Rutte had nog in zijn WEF legioen versterking nodig. Uiteraard is de omhoog gelikte Kuipers een afgezant van de Duivels 66 waar Rutte zijn ziel en zaligheid aan heeft verkocht om in zijn blauwe zetel te kunnen blijven plakken.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb het al eerder hier gezegd, maar hier komt-ie nog een keer:
Iedereen die toetreedt tot een kabinet van de voze, verrotte Mark Rutte heeft zich op voorhand gediskwalificeerd.
Zo ook Ernst Kuipers. En dan hoeft ie niet eens wat te zeggen of te doen.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Ach deze vieze vuile kartelrat wil alles wel zeggen voor een salaris van 172.000 per jaar en een vooruitzicht van 6 jaar wachtgeld.
Dat zit dan bij D 66 een zogenaamd linkse partij.
Maar niet vergeten dat die alleen links zijn in naam om het stemvee dom te houden en er verder alles aan doen om eigen zakken te vullen.
Allemaal met hetzelfde smerige sop overgoten.
LikeGeliked door 1 persoon
Hij heeft het voordeel ten opzichte van die rare schoolmeester , dat ie wel wat snapt van de medische wereld .
Maar hij ziet er minstens nét zo eng uit en d’as ook niet best .
Al kennis gemaakt met Klaus Schwab , minister ?
We hebben een kanjer in ons land voor een dergelijke functie , de heer Levy .
Maar wellicht is dat niet zo’n Schwab fan ?
Is ie daarom gepasseerd ?
LikeLike
Hier denkt sukkel Kuipers dat hij weer even lekker een potje kan liegen in de camera maar op de achtergrond zie je het echte werk. Het OMT heeft geadviseerd tot 8 uur jajaja en de dealer loopt vervolgens doodleuk AZ binnen om daar de grootgebruikers zoals Hugo de Jonge te voorzien. Moet jij eens proberen om zomaar naar binnen te lopen bij AZ binnenhof.
LikeGeliked door 2 people
Brrr de engerd hij straalt nu niet bepaald sympathie uit. Hij past qua uiterlijk alleen al tussen de grootste misdadigers tegen de menselijkheid. Een man zonder geweten die over niet al te lange tijd zelfs 1 G (Genocide) zal gaan invoeren door mensen te dwingen zich te laten vaccineren met een experimenteel vaccin om aan de samenleving te kunnen deel nemen. Sorry maar ik vertrouw hem werkelijk voor geen meter. Hoe kun je zo gewetenloos zijn met een wel terdege medische achtergrond. Welke arts of wie dan ook waagt zich aan dit terreur terwijl de uitwerking van experimentele vaccinaties en zeer zeker niet op langer termijn onbekend zijn en welke weldenkende arts zaait bewust tweedeling binnen onze samenleving door glashard burgers buiten te sluiten van de samenleving terwijl daar geen enkele gegronde reden voor is? Dan ben je in mijn ogen werkelijke geen knip voor je neus waard en verdient men zo snel mogelijk strafrechtelijke vervolging door een tribunaal.
LikeLike
t.a.v: Het NCTV,De AIVD ,het leger ,de politie en andere moedige overheidsinstanties!!!
STOP HET GOED VOORBEREIDE COVID-19 TERRORISME!!
Met zijn zogenaamde medische achtergrond komt deze geïnstitutionaliseerde psychopaat Ernst K. nog onbetrouwbaarder over als zijn voorganger Hugo de J .!! STOP DEZE COVID-19 TERRORISTEN!! Stop het gedwongen vaccineren!!! Stop de QR krankzinnigheid door een waardeloze experimentele inenting!!Stop de absurde geldverslindende Corona wetgeving!!Stop het criminele COVID-19 stappenplan!!!Stop de geldverslindende misleidende onzinnige Corona overheids propaganda campagne’s !Pak de geïnstitutionaliseerde Pharma daders op en berecht deze zeer zware geïnstitutionaliseerde criminelen voor een onafhankelijk Neurenberg 2.0 tribunaal!!
Stop de rechterlijke machtsbescherming,maar bescherm wederom 17 miljoen Nederlanders tegen de voorgenoemde zeer zware misdadigers!! Herstel de rechtsbescherming voor Nederland!!
Herstel de rechtsstaat!!Stop de machtsmisbruikende geïnstitutionaliseerde Pharma boeven met het georganiseerd verder destabiliseren van Nederland!!Waarom wordt de Pharma maffia niet aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van hun misdaden!!
https://m.youtube.com/watch?v=vX2xJOw-sno&feature=youtu.be
(Over georganiseerde gezondheids maffia gesproken)
Waarom wordt de Pharma maffia nooit aangepakt??
Pharmakeia =toverij (farmacie , farmaceutica) BIG Pharma +Big TEC = een zeer dodelijke mix, met zeer ernstige gevolgen voor de volksgezondheid!!
(Er is IEMAND met een hoofdletter die de misdaden van Mark R.,en z’n zeer vele medeplichtige trawanten ziet )
Shalom van Léon van Duren (een roepende in de woestijn van Nederland)
Haelen 6081CZ
LikeGeliked door 1 persoon
Pierlala !!
LikeGeliked door 1 persoon
Enorme Johns Hopkins studie: Lockdowns, maskers, sluitingen hebben het aantal doden NIET verminderd.
‘Sterk’ afwijzend op overheidsmaatregelen als ‘pandemisch beleidsinstrument’
Art Moore
Onderzoekers van de Johns Hopkins Universiteit voerden een systematische recensie en meta-analyse uit van duizenden studies om te bepalen of er al dan niet empirisch bewijs is om de overtuiging te ondersteunen dat “lockdowns” de sterfte door COVID-19 verminderen.
Zij kwamen tot de conclusie dat dergelijk beleid “ongefundeerd” is en “verworpen” moet worden.
“Hoewel deze meta-analyse concludeert dat lockdowns weinig tot geen effect hebben gehad op de volksgezondheid, hebben ze enorme economische en sociale kosten met zich meegebracht waar ze zijn aangenomen,” schreven de onderzoekers in de samenvatting. “Bijgevolg is het lockdown-beleid slecht gefundeerd en moet het worden verworpen als een beleidsinstrument voor een pandemie.
De meta-analyse, getiteld “A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality,” begon met het in kaart brengen van 18.590 studies die mogelijk de overtuiging zouden kunnen ondersteunen dat lockdowns de COVID-19 mortaliteit verminderen.
“Na drie niveaus van screening kwamen uiteindelijk 34 studies in aanmerking. Van deze 34 in aanmerking komende studies, kwamen er 24 in aanmerking voor opname in de meta-analyse,” schreven de onderzoekers.
Vervolgens verdeelden ze de studies in drie groepen, lockdown stringency (rigide lockdown) index studies, shelter-in-place-order (afsluiten van klein gebied) studies en specifieke niet-farmaceutische interventiestudies.
Zij definieerden “lockdowns” als “het opleggen van ten minste één verplichte, niet-farmaceutische interventie”, d.w.z. overheidsbeleid dat de normale activiteiten van mensen beperkt, zoals het beperken van bewegingsvrijheid, het sluiten van scholen en bedrijven, en het verbieden van internationale reizen.
Zij stelden vast dat lockdowns in Europa en de Verenigde Staten het COVID-sterftecijfer met gemiddeld slechts 0,2% verminderden en shelter-in-place orders (lokale afsluiting voor klein gebied) met gemiddeld 2,9%. Er was geen “breed bewijsmateriaal” waaruit bleek dat niet-farmaceutische interventies een merkbaar effect hadden op het COVID-sterftecijfer.
Blind voor bijkomende schade
De conclusies van de Johns Hopkins-onderzoekers komen overeen met andere studies van harde gegevens uit de hele wereld waaruit blijkt dat de lockdowns en andere strenge bestrijdingsmaatregelen het typische wassende en afnemende verloop van een virus dat massaal uitwerkt op de luchtwegen niet hebben gestopt.
En de onbedoelde gevolgen zijn gedocumenteerd door de Wereldgezondheidsorganisatie en de Centers for Disease Control and Prevention.
Zoals WND in december rapporteerde, waarschuwde de CDC dat mazelen een groeiende wereldwijde bedreiging is geworden door de verstoring door de vaccinaties bij kinderen als gevolg van de lockdowns!
De WHO zei in haar laatste malariarapport in december dat door de “verstoringen” van de gezondheidsdiensten tijdens de COVID-19 pandemie, het aantal malariagevallen en -doden in 2020 aanzienlijk is gestegen in vergelijking met het jaar daarvoor.
Dr. Jay Bhattacharya, professor aan de Stanford Medical School, die de onbedoelde gevolgen van de COVID-afsluitingen aan het licht heeft gebracht, gaf in december commentaar op het WHO-rapport.
“De lockdowners die voorstander zijn van het beleid dat de sterke stijging van het aantal malariadoden in 2020 heeft veroorzaakt, zullen hun best doen om dit te negeren omdat ze blind zijn voor de bijkomende schade van de lockdowns, vooral als die wereldwijd de armen treft,” zei hij op Twitter.
Bhattacharya is samen met epidemiologen Martin Kulldorff van Harvard en Sunetra Gupta van Oxford co-auteur van de Great Barrington Declaration, waarin wordt gepleit voor bescherming van de kwetsbaren terwijl degenen met weinig risico hun gang kunnen gaan.
In een interview in oktober op de podcast “Uncommon Knowledge” met Peter Robinson van het Hoover Institution in Stanford, zei hij dat de onbedoelde gevolgen van de lockdowns immens zijn. Ze omvatten de naar schatting 100 miljoen mensen die in armoede zijn gestort, de ontbrekende behandelingen voor kanker en andere ernstige ziekten, en de 1 op de 4 jonge volwassenen die aan de CDC hebben gemeld dat ze zelfmoord hebben overwogen tijdens de pandemie.
De lockdowns waren in het voordeel van de rijken, de “laptop klasse”, zei hij, die een derde van het sterftecijfer van de armen hadden. Bhattacharya zei dat het “bijna een omgekeerde focusbescherming was; we hebben de kwetsbaren blootgesteld en de welgestelde jongeren beschermd”.
https://www.wnd.com/2022/01/massive-johns-hopkins-study-lockdowns-masks-closures-not-reduce-death/
LikeLike
Waar geen foto van is zijn al die (tot voor kort) collega-artsen en ziekenhuis-directieleden die doodstil blijven.
Medisch gezien heeft kuipers geen poot om op te staan en toch trekt bijna niemand zijn bek open.
Idem voor de wekelijkse leugens van von dissel.
De afgelopen 2 jaar hebben justitie, den haag, de lokale politiek en nu dus ook de zorgverleners hun masker afgezet. Op een paar positieve uitzonderingen na gelukkig.
De politie had al de naam de grootste criminele bende van nederland te zijn.
Stemt me treuriger dan figuren als kuipers die zichzelf totaal buitenspel zetten.
LikeLike
5/2/2022 begint de rechtzaak in de VS tegen de kopstukken van het Covid-19 drama, nu maar hopen dat het snel naar Europa overwaait, er staan er hier ook zat op het lijstje !!
LikeLike
Voldemort, in eigen persoon.
LikeLike