De hoofddoek is het tegenovergestelde van vrijheid

(Door: Shammi Haque – Vertaling: E.J. Bron)

Vandaag, 1 februari, is het “World Hijab Day”: alle vrouwen – islamitisch of niet – zouden een hoofdbedekking moeten dragen om een signaal af te geven “tegen discriminatie en voor respect”. Tot de ondersteuners van de campagne behoren ook feministische groepen in Europa en de VS, die zich anders voor vrouwenrechten inzetten.

Miljoenen vrouwen in de hele wereld strijden tegen de onderdrukkende, seksistische en vrouwvijandige versluiering in de islam. 21 jaar van mijn leven werd ik in mijn oorspronkelijke samenleving beschouwd als “slecht meisje” en “slechte vrouw”, omdat ik zogenaamd mijn lichaam niet goed zou bedekken.

In mijn geboorteland Bangladesh werd ik een “hoer” genoemd, omdat ik op straat geen hoofddoek droeg. Dit stuk stof heeft niets met vrijheid te maken. Het is geleefde onderdrukking.

Onlangs heeft “Funk”, de jeugdzender van ZDF en ARD, in een video de islamitische gezichtssluier – de hijab – voorgesteld als symbool voor “waardigheid”, “antiracisme”, “bescherming” en zelfs “feminisme”.

Ook de Raad van Europa wierf voor de hoofddoek. De slogans: “Hijab is vreugde” en “Schoonheid ligt in de diversiteit zoals vrijheid in de hijab ligt”.

Dat zijn narratieven, die anders alleen maar in islamitische propaganda te vinden zijn. Maar het is niet antiracistisch om een kledingstuk te dragen dat als geen tweede voor de onderdrukking van vrouwen staat. Het is niet racistisch om over de onderdrukking van miljoenen vrouwen in islamitische landen te spreken.

Ik heb mijn geboorteland Bangladesh verlaten. Maar wanneer ik over mijn gruwelijke ervaringen in het dagelijks leven van een islamitisch land bericht, word ik hier in Duitsland vaak beschuldigd van “islamofobie”.

De complete islam-kritische gemeenschap in westelijke landen staat onder druk. Velen zijn bang om beschuldigd te worden van racisme en zwijgen daarom. Anderen zijn bang om door de “rechts-extreme” AFD voor racistische campagnes geïnstrumentaliseerd te worden.

We hebben geen algemeen versluieringsverbod nodig. Elke volwassen vrouw kan voor zichzelf beslissen hoe zij zich kleedt.

Maar als ik zie hoe een klein meisje met een hoofddoek rondloopt, dan breekt mijn hart. In de islam moeten vrouwen de hoofddoek dragen, omdat zij als seksuele objecten beschouwd worden, die de man kunnen verleiden. Daarom hebben we een hoofddoekverbod voor kinderen nodig. Om kinderen als seksuele objecten te behandelen, is een schending tegen kinderrechten.

In 2013 riep Nazma Khan in de VS de “World Hijab Day” in het leven, omdat zij vanwege haar hoofddoek gediscrimineerd werd. Ik ondersteun elke vrouw die vanwege haar hoofddoek gediscrimineerd wordt. Dat mag niet kunnen. Ik ken persoonlijk veel vrouwen die een hoofddoek dragen, ook mijn moeder.

Maar dat maakt van de hoofddoek geen symbool van de vrijheid.

Op “World Hijab Day” denk ik aan Saba Kord Afsari (22). Zij zit op dit moment in Iran in de gevangenis en werd tot 24 jaar gevangenisstraf veroordeeld, omdat zij zichzelf zonder hoofddoek in het openbaar vertoonde. Ik denk aan de Afghaanse Maryam, die onlangs in Berlijn door haar broers werd vermoord, omdat zij haar haren niet wilde bedekken.

Deze misdaden in naam van de hoofddoek moeten stoppen.

Bron:
bild.de
Door: Shammi Haque

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)