1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Volgens mij is het een mees of beter koolmees en geen vink.
Maar ik keur hem wel goed hoor, leuk!
LikeLike
LikeGeliked door 1 persoon
Doe mij maar een beflijster..
LikeGeliked door 1 persoon
Heer Bron . U kunt vast en zeker zéér binnenkort bezoek verwachten van een delegatie van milieuactivisten !! U zult aangesproken worden worden op ’t feit dat u een foto publiceert van een groen gespoten huismus en das natuurlijk tè gek voor woorden !
LikeGeliked door 1 persoon
Uiteindelijk wordt groen vinkje vinkje met pootjes omhoog!
LikeGeliked door 5 people
Panty’s blijken effectieve maskeraanpassing voor betere bescherming
Er zijn veel meningen over de beste manier om je masker te dragen, onderzoekers hebben verschillende aanpassingen vergeleken, ook wel fit hacks genoemd, om de bescherming van slecht passende maskers te verbeteren.
Onderzoekers van de Universiteit van Cambridge hebben ontdekt dat een inlegkruisje voor het gezichtsmasker, hoewel het oncomfortabel zit, heel effectief is als het gaat om bescherming tegen COVID-19.
De juiste pasvorm is een “primaire factor bij het bepalen van de doeltreffendheid van gelaatsmaskers, maar de maskers die beschikbaar zijn voor het publiek hebben vaak te lijden onder een slechte pasvorm”, volgens de studie die deze week werd vrijgegeven in het peer-reviewed tijdschrift PLoS ONE.
Met vele meningen over de beste manier om je masker te dragen, hebben onderzoekers verschillende aanpassingen vergeleken, ook wel fit hacks genoemd, om de bescherming van slecht passende maskers te verbeteren.
Wetenschappers gebruikten een uitgesneden deel van het dijgedeelte van een panty en plaatsten die over het hoofd en het masker van de deelnemers, waardoor de druk van de rekbare stof het masker strak op zijn plaats hield.
Uit de resultaten bleek dat het gebruik van een panty als afdichting de beste pasvorm had waardoor het masker goed bleef zitten, maar de mensen vonden het dragen ervan niet prettig.
In de studie werd de vraag gesteld of eenvoudige “fit hacks” de pasvorm van gelaatsmaskers daadwerkelijk verbeteren door de “kwantitatieve pasvormscore van verschillende maskers met en zonder een reeks toegepaste “fit hacks” te vergelijken.
De onderzochte “fit hacks” waren afkomstig van het internet en het kijkerspubliek en werden getest door middel van experimenten die binnenshuis in een schone omgeving werden uitgevoerd.
Zeven “fit hacks” werden getest met twee maskers, een KN95-masker en een chirurgisch masker.
Deze hacks omvatten het afdichten van de randen van het masker met linnen tape, het gebruik van verbandgaas om zichtbare gaten in het masker op te vullen, het gebruik van een rol verbandgaas om het masker stevig op het gezicht te binden (de “mummie”-methode), het plaatsen van een panty over het masker om het masker op zijn plaats te drukken, het maken van een knoop met behulp van het elastiek van de oorlus van het masker om een groter masker passend te maken voor een kleiner gezicht, en ten slotte het gebruik van een hack voorgesteld door Apple ingenieurs om elastiekjes rond de voorkant te gebruiken om een “beugel” te maken.
Onderzoekers ontdekten dat twee sleutelfactoren de effectiviteit van het masker bepalen: de filtratie-efficiëntie van het maskermateriaal en de pasvorm van het masker.
“Beter passende maskers bieden minder openingen tussen het gezicht van de drager en de randen van het masker, waardoor ervoor wordt gezorgd dat ingeademde lucht daadwerkelijk wordt gefilterd”, aldus de onderzoekers.
Door de scores van de maskers met en zonder fit hack te vergelijken, bepaalden de wetenschappers de impact van de fit hacks op de pasvorm.
Onderzoekers ontdekten dat pantykousjes en tape de pasvorm van KN95 maskers het meest effectief verbeterden en dat ze de pasvorm van chirurgische maskers aanzienlijk verbeterden. Het elastiekje bleek ook veelbelovend voor chirurgische maskers.
Het comfort was echter een probleem bij veel van de aanpassingen. In feite werd “het meeste ongemak gemeld bij de pantykousjes en de elastiekjes.”
Bovendien veroorzaakte de elastiekjesmanipulatie een pijnlijke druk op de oren en het gezicht, en belemmerde bij sommige deelnemers zelfs de bloedsomloop naar de oren.
Dus hoewel een strakkere pasvorm een betere bescherming biedt, moet het comfortprobleem worden aangepakt.
Onderzoekers bevelen aan dat nieuwe maskerontwerpen zich “richten op het verzekeren dat de randen van het masker stevig in contact zijn met het gezicht”.
Aangezien een goed passend masker het verschil kan maken bij de bescherming tegen COVID-19, hopen de onderzoekers dat de resultaten van de studie zowel ontwerpers als het publiek zullen helpen om maskers en apparaten om maskers te passen te verbeteren.
https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-695603
LikeLike
@ Jan op 6-2-2022 om 12.29 u. Ik deed wat de Universiteit van Cambridge heeft uitgevogeld : ik deed een inlegkruisje voor m’n neus/mond, uit uw reactie werd mij niet duidelijk op welke manier zo’n kruisje gebruikt moest worden als mondkapje, ik vermoed nú dat ik iets niet goed heb gedaan………..ik weet zeker dat ik liever de lucht van ‘t omikronvirus ruik dan de inhoud van een inlegkruisje.
LikeLike
Mensen weten van gekte niet meer wat zij voorstellen.
LikeLike