“Als je de Russische beer met een stok loopt te porren en hem direct bedreigt door de militaire en politieke alliantie tot aan zijn grenzen te brengen in plaats van de Oekraïne een bufferstaat te laten, wees dan niet verbaasd dat hij terug probeert te bijten.”
Geplaatst/vertaald door:
E.J. Bron (via Twitter; Gerard de Boer)
(www.ejbron.wordpress.com)
 | E.J. Bron op De satanische islam |
 | bobzelf op VIDEO Russia Today (RT) |
 | Olie bol op Anchorage: diplomatie zonder… |
 | afco61 op Mededeling van de webmast… |
 | Henk der Niederlände… op Anchorage: diplomatie zonder… |
 | Julia op Het ministerschap van Sophie… |
 | leeuw7 op Mededeling van de webmast… |
 | Hovawart op “Europese koran”: EU herschrij… |
 | scherpschutter1943 op “Europese koran”: EU herschrij… |
| Henk der Niederlände… op Mededeling van de webmast… |
 | ronjaspers op Het ministerschap van Sophie… |
| ronjaspers op Mededeling van de webmast… |
 | koddebeier op Van Baarle stapt op als DENK-l… |
| koddebeier op Hongaarse media: Europese Comm… |
| koddebeier op GEKKENGESTICHT! (video) |
E.J. Bron 
Yep, het bij de NATO inlijven van Oekraïne staat voor de Russen, net als het door Oekraïne laten annexeren van de Krim destijds, gelijk aan een strategisch schaakmat.
Dat gaan deze meesterschakers dus gewoon nooit accepteren.
En verder is daar dan nog de totale onderschatting van de Russische volksaard.
Honderden jaren aan armoede en ellende onder Tsaren en Communistische dictators hebben dit volk niet kapot gekregen, een alles verwoestende totalitaire oorlog heeft dit volk niet kapot gekregen, en de reden daarvoor is dat Russisch nationalisme veel dieper gaat dan de natiestaat.
De Russen vochten in de oorlog niet voor Stalin en de Sovjet Unie, de meesten van hen haten beiden, de Russen vochten voor Rusland, met de nadruk op “land”.
Hitler was namelijk niet enkel op de vernietiging van Stalin en de Sovjet Unie uit, Hitler wou het Russische volk permanent van hun land verwijderen, middels genocide en deportatie, en daarna Rusland herbevolken met Duitsers.
En dan wordt het met Russen dus heel heel erg kwaad kersen eten, als je hun wortels uit het moederland poogt te trekken.
Laat dit nu exact zijn wat de EU tot standaard praktijk verheven heeft; genocide plegen op autochtone bevolkingen en deze vervangen door allochtonen.
En nu strekt die EU dan zijn gore tengels uit naar het moederland, en dat ook nog eens op het moment dat de Russen, voor het eerst in eeuwen, van de vrijheid en welvaart proeven.
De verwende gedegenereerde westerling heeft geen flauw benul wat voor ontberingen dit volk gewend is, hoe gehard dit volk is, en de globalisten die aan de EU/NATO touwtjes trekken hebben nog veel minder benul, gezien zij enkel liefde voor geld en macht kennen en vaderlandsliefde hen volslagen vreemd is.
De beer is het gevaarlijkste roofdier op aarde, en het is geen toeval dat juist de beer voor Rusland symbool staat.
En als je die beer in zijn existentie gaat bedreigen, als je aan die beer zijn land komt, dan kun je er maar beter voor zorgen dat je testament op orde en je levensverzekering betaald is…
LikeGeliked door 4 people
@Ravian.
👍🏻👍🏻👍🏻
LikeLike
Bravo Ravian, mooie reactie! Gewoon de waarheid. Maar wel beangstigend.
LikeLike
Ravian zegt:
9 februari 2022 om 22:34
HE VROLIJKE VRIEND , IN 1 WOORD GEWELDIG ….
WAT EEN OMSCHRIJVING , FABULEUS ZELFS … HEERLIJK
JA. IK BEN ER OOK INGEROLD ….
IK HEB OOK LANG , DE LEUGENS VAN “”ONZE BEVRIJDERS “” ? GELOOFD .
DUS ALLES WAT ONS VOORGEKAUWD IS , VANAF DE LAGERE SCHOOL IN 1955 EN NOG NU DAGELIJKS , ..
NIETS IS WAT HET LIJKT, ……….. EN ALLES IS 80 JAAR GELOGEN ..
“”MIJN BABOUSKA “” 82 JAAR OUD . AL 32 JAAR WEDUWE ..
STAAT IN HAAR ZOMERHUIS . MET GROTE EIGEN MOESTUIN ,
WEKELIJKS NOG MET EEN BIJL TE ZWAAIEN , VOOR HOUT VOOR DE BARBEQUE
STAAT TE SPITTEN ALSEEN JONGE HUSKEY
HEEFT EEN EIGEN BEEKJE . WAAR ZE ZIT TE VISSEN
ALS ZE ZACHTJES ROEPT EN ZEGT “”” MOEDERTJE RUSLAND “”
LOPEN HAAST DE TRANEN UIT MIJN OGEN , …
DEZE DAME KAN DUS OVERLEVEN , DAT DOET ZE TROUWENS HAAR HELE LEVEN AL ..
WIJ NIET , GODVERDOMME DE JUMBO ALLE SCHAPPEN ZIJN LEEG ??
EN NOU ???
BIJ BABOUSKA STAAT DE EXTRA SLAAPKAMER, MET POTTEN GEWEKTE GROENTEN , FRUIT ETC .
OOOH JA, EN DE UKRAINSE REGERING VINDT DAT ER GEEN RUSSISCHE MEER MAG WORDEN GESPROKEN OOK OP DE SCHOLEN NIET, ALLE LERARESSEN SPREKEN ALLEEN MAAR RUSSISCH WHAHAHAHAHA
EN AL DE RUSSISCHE TV ZENDERS ZIJN VAN DE KABEL VERDWENEN ,
WHAHAHA ,DUS NAM BABOUSKA EEN SCHOTELTJE , EN ZIT DAGELIJKS EFFE NAAR DE RUSSISCHE ZENDERS TE KIJKEN
NAAR HAAR LEIDER OOM VLADIMIR
OOD GOED GEZIEN VRIEND, VAN ZULKE DAPPERE MENSEN GAAN WIJ …….
.
HET VERZIEKTE , VERNEUKTE KUT VOLK ….HET DUS NOOIT WINNEN
DOCHTERLIEF . MIJN MOOIE MEISSIE , DUS HEEFT NET ALS ALLE UNIVERSITEITS OPGELEIDE MEISJES ALLEMAAL EEN OPLEIDING ALS FRONT SOLDAAT EN VERPLEEGSTER …
DIE ZEIKEN DUS NIET
, OOH IK LAAT ME EFFE NEUKEN , EN KOM 20 JAAR LATER EFFE GELD INNEN EN ZEIKEN WHAHAHAHA
OOM PENIS NIJD
LikeGeliked door 2 people
*****
LikeLike
Macron eerder sprekend bij de persconferentie met 10-tallen journaille aan de andere kant van de ruimte
……….
De stabiliteit van EU, we moeten samenwerken, Rusland moet begrijpen,…..bla,blah’,blabla.
Ondertusen kijkt Poutine enigszins verveeld toe.
Hierna komt hij, Poutine aan ’t woord:
Wij beschouwen een gedeelte van Ukraïne behorend tot Rusland [ Russische nationalité en sprekend ! ]
In de grondwet van Ukraïne staat echter dat dit onafscheidelijk deel is van hun land evenals de Krim.
………
Verder aan ’t einde:”als Ukraïne in de NATO wordt opgenomen en ze eisen de Krim terug of vallen aan, wat zijn de consequenties voor de Navo-landen.
( hij hamert er vooral op voor FR. )
( Hij heeft ’t over de gevaren ervan als de grens van de NATO-[ EU-landen ] nog meer, dichter bij Rusland komen en in dit verband de houding van Ukraïne.
Op alles wat hij opnoemt is Macron totaal niet op in gegaan………
LikeLike
Ravian, de eerste woorden van je reactie (het bij de NATO inlijven van Oekraïne) slaan al als een l*l op een slagroomtaart.
De NATO lijft Oekraïne niet in. (Rusland heeft De Krim wel ingelijfd.) Oekraïne is een zelfstandig land. Als zij willen toetreden tot de NATO is dat hun zaak en niet die van Rusland.
Ik laat in het midden of het verstandig zou zijn van Oekraïne om toe te willen treden tot de NATO en van de NATO om Oekraïne te accepteren als lid. Maar dat ze beide het recht ertoe zouden hebben, staat buiten kijf. Daar heeft Poetin niets over te zeggen.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 1 persoon
1) Rusland heeft De Krim NIET ingelijfd. Er was een volksreferendum op de Krim, waarbij men met overweldigende meerderheid gekozen heeft voor Rusland.
2) De NATO verkeert NIET in de positie om Oekraïne in te lijven als Nato-lid. Immers,
in 1989, ten tijde van Gorbatsjow, was overeengekomen, elkaars invloedssfeer te respecteren en te laten zoals die was ten tijde van 1989. De NATO heeft zich daar NIETS van aan getrokken en eigenhandig de wapen-grenzen 1200 km opgeschoven naar het Oosten. Als dat geen agressie is, wat is het dan ?
3) Oekraïne heeft GEEN recht om Nato-lid te worden. Zie punt 2, waarom niet.
LikeGeliked door 2 people
J. C. Th. Köhler zegt:
10 februari 2022 om 17:56
JEZUS CHRISTUS KOHLER, COHEN / COLER AJAX FAN OUWE SSer …
NOGMAALS JEZUS CHRISTUS
JE HEBT ER WERKELIJK GEEN FUCK , GEEN JOTA VAN BEGREPEN
WAARVAN ACTE. ONGELOFELIJK WERKELIJK TE STOM OM STAANDE TE NEUKEN
OOM WAT EEN OETLUL
EN DAN NU NOG ROEPEN RUSLAND HEEFT “”DE KRIM “” INGELIJFD
BROER OF FAMILIE VAN KLAAS EN JAN LUL HIER ?? WHAHHAHAHAHA
WHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAA
WAT EEN ONBENL , ZELDZAAM ZO IEMAND ONGELOFELIJK WHAHAHAHAHA
JAREN HIER, EN GEEN IDEE HOE DE KRIM BIJ RUSLAND KWAM ???
WHAHAHAHAHHA . WHAHAHAHAHHAHA WHAHAHA JE BENT GODVERDOMME OOK NOG TE STOM OMTE BELEDIGEN
LikeGeliked door 1 persoon
Yeah, dan zijn Estland, Letland, Litouwen, Polen, Slowakije, Tsjechië, Hongarije, Roemenie, Bulgarije, en nog wat recentere NATO “aanwinsten” ook “lullen op een slagroomtaart” neem ik aan.
Je bent blijkbaar zelfs niet in staat om een patroon dat zich al zo vaak herhaald heeft dat er slijtage plekken op beginnen te verschijnen als zodanig te herkennen.
Verder heeft de Krim nooit tot het huidige Oekraïne behoort, en heeft de bevolking van de Krim destijds met overgrote meerderheid tot aansluiting bij Rusland besloten.
Dat is destijds allemaal geverifieerd door onafhankelijke internationale toezichthouders.
Die “inlijving door Rusland” van je bestaat dus enkel in door de US/EU/NATO gesponsorde anti Russische propaganda.
De Krim heeft gewoon, onder annexatie dreiging van Oekraïne, democratisch besloten om zich bij Rusland aan te sluiten, en daar is helemaal niets mis mee, zelfbeschikkingsrecht noemen we dat.
En dan komen we bij; “Oekraïne is een zelfstandig land. Als zij willen toetreden tot de NATO is dat hun zaak en niet die van Rusland.”
Daar heb ik toch werkelijk eens stevig om moeten lachen.
Dacht je nu werkelijk dat dit soort kleuterschool moraal in de echte wereld in te passen viel?
Dit is de typische onnozelheid die je tegenkomt bij lutsers die geen flauw benul hebben van hoe de wereld waarin zij leven in elkaar steekt.
Als ik jou was zou ik eens opzoeken wat geopolitiek is, en hoe wederzijdse nucleaire afschrikking precies werkt, alvorens je jezelf hier nogmaals met je teletubby logica voor schut zet.
LikeGeliked door 2 people
“Rusland heeft De Krim NIET ingelijfd. Er was een volksreferendum op de Krim, waarbij men met overweldigende meerderheid gekozen heeft voor Rusland.”
Wie heeft dat “volksreferendum” georganiseerd en hoe eerlijk is dat verlopen? Je mag geloven wat je wil, Johan, dat doe ik ook.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Webmaster,
wat mij betreft is het nu toch wel tijd om “bobzelf” van deze site af te mieteren, of op z’n minst een tik op de vingers te geven.
Dat hij vasthoudt aan die hoofdletters, ook al is dat uitermate hinderlijk en schreeuwerig, is tot daar aan toe; dom en eigenwijs gaat altijd samen.
Dat hij voor de lol allerlei vloeken gebruikt, geeft alleen zijn gebrekkige intelligentie en gebrek aan argumenten aan;
Dat hij aan de lopende band “whahahaha” gebruikt, om aan te geven dat er iets leuks gezegd is, is een belediging aan onze intelligentie. Wij begrijpen zelf wel dat iets grappig bedoeld is;
Maar dat hij mij, met m’n Joodse achtergrond, voor SS’er uitmaakt, vind ik toch een streep te ver gaan.
Mijn vraag aan u is, heeft u schijt aan mijn Joodse achtergrond, of heeft u schijt aan uw eigen huisregels?
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 1 persoon
U heeft 100% gelijk. Zal het scherp in de gaten houden!
Ik heb noch schijt aan uw joodse achtergrond (integendeel!) noch schijt aan mij eigen huisregels.
Webmaster
LikeLike
Absoluut verstandige reactie van Farage !
Waarom snappen een heleboel Europese en Amerikaanse politici dat nou niet ?
Gewoon te stom ?
En als je dan Oekraïners willekeurig wilt bewapenen , dan is dát de reden dat er duizenden doden zullen vallen .
Wie is er zo achterlijk dat ie denkt dat je een goed getraind leger tegen kunt houden met een stel amateurs ? En wat doe je tegen straaljagers ?
Als je niet op Russen schiet , schieten ze ook niet terug .
Wie steun geeft aan Oekraïne , werkt vele slachtoffers in de hand .
Dat is dus contraproductief .
LikeGeliked door 1 persoon
Wijze woorden van Farage.
Ik mag hem wel.
Hij is voor mij een van de weinige politici die ik waardeer.
Hij kan ook goed met Wilders, Trump, Putin en Orban, de rest waar ik nog enig respect voor kan opbrengen, alle andere politici mogen ze van mij kado hebben.
Zet die maar met elkaar op een onbewoond eilandje.
Kunnen ze dat naar de kloten helpen, maar ons tenminste niet meer.😉
LikeGeliked door 2 people
Rusland , dat is VADERLANDSLIEFDE , dat is
CULTUUR !
Wie daar met zijn poten aankomt , heeft zijn doodvonnis getekent .
NAVO / EU… ….. NASTROVJA !
LikeLike
Rusland en Putin worden wel beschuldigd van ‘grensoverschrijdend gedrag’ maar de EU en de NAVO doen al sinds de jaren 90 niets anders.
De voormalige bufferstaten zijn omgevormd tot NAVO-speerpunten inclusief raketten die op Moskou zijn gericht en dat is pas echt een provocerende politiek en strategie en dit heeft geleid tot de huidige situatie.
Macron is op bezoek geweest bij oom Vladimir, overigens op gepaste afstand, en dat heeft eigenlijk niets opgeleverd want ook Macron is slechts een pion van de VS.
De sleutel voor een echte de-escalatie ligt in de handen van Joe Biden, maar die is volkomen afhankelijk van zijn adviseurs en die schijnen nauwe betrekkingen te onderhouden met de wapenindustrie en andere industriemagnaten.
Putin tot Macron: wat heb je te bieden?
Macron: twee goudstaven, 3 flessen Franse champagne en het telefoonnummer van Brigitte Bardot.
Putin: steek die goudstaven maar in je reet, ik drink uitsluitend wodka en ik ben geen necrofiel.
Macron: Vladimir, trek die troepen terug tot 50.000 man en ik sta persoonlijk garant voor verdere afname van Russisch aardgas.
Putin: doe de groeten aan Boris en je neefje Rutte en kom pas terug als we echt zaken kunnen doen!
LikeGeliked door 1 persoon
Tja als vrouwen als Ollengren aan het hoofd van het leger staan, wat kun je dan nog verwachten van diplomatiek en/of stratetisch handelen!
LikeGeliked door 1 persoon
THE MAN WHO STOOD ALONE , AGAINST THE EU
HE WOULD NEVER WIN ???
AND WON , IT TOOK ONLY 20 YEARS OF HIS LIFE
WE HAVE RUTTE EN VOLT, AND ANOTHER 140 TRAITORS OF THE COUNTRY
AND ?? YOU STILL VOTE FOR THEM
OOM 16 MILLION BRAIN DEAD LOSERS INCL KLAAS ISKARIOT
LikeLike
Iets anders,
de Chinezen zijn druk bezig om deze video off line te krijgen….
Chinezen zélf worden dus niét gediskwalificeerd op de winterspelen…
Vals spelen door met opzet een zwarte marker onder de schaats van een Canadese de duwen
https://youtu.be/tAiZ3BCZz7I
LikeLike
Winter-valsspelen china!
Nóg een valsspelende chinees, die de tegenstander met twee handen opzij duwt en op de grond gooit, máár het slachtoffer wordt vervolgens gediskwalificeerd….
https://youtu.be/bnSHIKP8wl0
LikeLike
https://youtu.be/zK2Oc8CRoYQ
LikeLike
Een zeer gevaarlijke ontwikkeling https://www.dagelijksestandaard.nl/2022/02/poetin-waarschuwt-de-eu-jullie-worden-in-een-oorlog-met-nucleaire-macht-rusland-getrokken-er-zullen-geen-winnaars-zijn/ Dat hebben tot op heden de EU ongekozen onbenullen en haar aanhangers van regeringsleiders bereikt. We kunnen zelf wel bedenken dat de algehele EU op het gebied van defensie achter loopt en zeer zeker Nederland. Gelukkig dat wij dan ook een daadkrachtige minister van Defensie hebben de D66 mislukkeling Ollengren. Het worden spannende tijden.
LikeLike
Een overzichtskaart van de fronten van de Derde Wereldoorlog
Janet Levy
Bijna veertig jaar geleden waarschuwde KGB overloper Yuri Bezmenov voor een aanval op het Westen via linkse ideologische ondermijning. Geleend van een klassieke Sesamstraat routine, vroeg hij Amerikaanse leiders om de bananen uit hun oren te halen. Weinigen hoorden hem. Onze vijanden zijn er dus in geslaagd het respect voor de heilige idealen van het Westen uit te hollen — individuele rechten, vrij ondernemerschap, recht en orde, nationale soevereiniteit, en beperkte overheid. Ze hebben ons verstrikt in een niet-kinetische Derde Wereldoorlog. De meeste burgers van democratische samenlevingen beseffen niet eens dat die aan de gang is.
In de loop der decennia zijn de fronten in deze onzichtbare oorlog steeds talrijker geworden. Dit is in overeenstemming met Unrestricted Warfare, een strategisch boek uit 1999 van twee kolonels van de Chinese luchtmacht, waarin de stelregels van Sun Tzu over het overweldigen van de vijand worden geactualiseerd met een overvloed aan strategieën en fronten. Onder degenen die zich identificeren met de Amerikanen is Kenneth Abramowitz, oprichter van een opmerkelijke organisatie genaamd Save The West en auteur van The Multifront War: Defending America from Political Islam, China, Russia, Pandemics and Racial Strife. Amerika heeft te maken met een veelzijdige vijand met criminele bedoelingen en is niet voorbereid om op een zinvolle, verenigde manier te vechten, zegt hij. Door de vijanden van een kleurcode te voorzien, heeft hij de vele gevaren waarmee wij worden geconfronteerd, duidelijk gemaakt.
Volgens Abramowitz zijn de belangrijkste vijanden de Roden, de Groenen en de Blauwen. Samen vechten zij tegen de Gelen, die het zonlicht van de Westerse beschaving vertegenwoordigen, gebaseerd op de 3.800 jaar oude Joods-Christelijke tradities en de 250 jaar oude traditie van seculier, constitutioneel recht. De Roden zijn de communisten — China, Rusland, Noord Korea, en Amerikaans Links. De Groenen zijn de Islamisten — Iran, de Moslim Broederschap, ISIS, en honderden Islamistische groeperingen over de hele wereld. De blauwen, genoemd naar de kleur van de Verenigde Naties, zijn de globalisten – de WHO, het Internationaal Strafhof, NGO’s, en multinationals als Facebook, Twitter en Google. Zij hebben de Amerikaanse waarden opgeofferd en de Chinese moraal overgenomen om winst na te jagen op de enorme markt van communistisch China.
Abramowitz identificeert een vierde, passieve vijand — de Witten (genoemd naar de vlag van overgave). Hij noemt hen ook de isolationisten, doorsnee burgers die hun leven leiden en hun werk doen, maar zich niet bezighouden met de problemen van de dag, in de overtuiging dat zij immuun zijn voor politieke winden en potentiële bedreigingen. Ze helpen en steunen onbewust de Roden, Groenen, en Blauwen.
De Roden, de Groenen en de Blauwen zijn geïnfiltreerd in de Westerse samenlevingen en hebben aanzienlijke invloed en controle verworven over politici, instellingen, de media, en Big Tech. Abramowitz zegt dat ze in zes arena’s opereren – fysiek, cultureel, economisch, demografisch, juridisch, en cyber.
Fysieke oorlogsvoering, hoewel kinetisch, houdt niet altijd een gevecht in. Het omvat het heimelijke gebruik van biologische en chemische wapens – bijvoorbeeld ziekteverwekkers zoals miltvuur en het coronavirus, en verslavende stoffen zoals de opioïde fentanyl, waarvan de handel in de VS vanuit Mexico vorig jaar resulteerde in 100.000 Amerikaanse doden.
Culturele oorlogsvoering bestaat uit het opstellen van verhalen die angst en twijfel zaaien en de maatschappelijke normen vernietigen. Sommige van deze verhalen hebben tot doel bepaalde vormen van meningsuiting te onderdrukken en andere te herdefiniëren, te neutraliseren en te bewapenen – zoals in ‘newspeak’ uit Orwell’s dystopische roman ‘1984’. Dergelijke verhalen worden verspreid door een groeiend leger van medewerkers in de academische wereld, de media, het onderwijssysteem, en organisaties zoals Black Lives Matter en Antifa.
De academische wereld – voornamelijk de linkse geesteswetenschappelijke afdelingen van universiteiten – is het meest effectief geweest in het rekruteren en opleiden van dat leger door beïnvloedbare jonge studenten te indoctrineren met de Kritische Rassentheorie (CRT), het Diversiteit, Gelijkheid, Inclusie (DEI) paradigma, en misleidende theorieën over genderfluïditeit. Gehypnotiseerd door vage maar opwindende theorieën, hun jeugdig idealisme gekaapt door speculatieve argumenten, beginnen zij messianistische ideeën te koesteren. Wanneer ze afstuderen, nemen ze gretig deel aan de herziening van de nationale geschiedenis en het belasteren van religieuze en ethische principes.
Op economisch vlak zijn beleidsmaatregelen zoals ESG (Environment, Social Justice, and Good Governance) en de Green New Deal duidelijke aanslagen op de welvaart van de natie. Veel Amerikaanse bedrijven hebben dit beleid op hypocriete wijze gepromoot, waardoor de economische activiteit in eigen land wordt beperkt terwijl de handel in China, ’s werelds grootste vervuiler, wordt bevorderd. Terwijl ze in eigen land sociale rechtvaardigheid propageren, negeren ze China’s wreedheden tegen de Tibetanen, Hongkongers, Oeigoeren en Falun Gong. Terwijl ze lippendienst bewijzen aan goed bestuur in de VS, steunen en buigen ze voor autoritair China.
Demografische oorlogvoering is het duidelijkst aan onze poreuze zuidgrens. Maar het wordt vanuit vele richtingen gevoerd en is een enorme bedreiging voor de nationale veiligheid. Vorig jaar alleen al zijn twee miljoen mensen — uit Haïti, Chili, Somalië, Eritrea, Syrië, Irak, Afghanistan, en andere landen van terroristisch belang – illegaal de VS binnengekomen. De campagne voor “abortus rechten” is ook een deel van het plan voor demografische ontwrichting. Als abortus redelijk lijkt, zou je jezelf van dat idee kunnen ontdoen met deze statistiek: in 2021 was abortus wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak (43 miljoen), meer dan door kanker, malaria, HIV/AIDS, roken, alcohol en verkeersongevallen samen.
Rechtskwesties — of de juridische strijd tegen de westerse beschaving — blijkt uit de overvloed aan rechtszaken tegen de rechten van het Eerste Amendement. Ondernemingen worden gedwongen om “diverse” besturen en personeelsbestanden te hebben ten koste van competentie en uitmuntendheid. Hoogleraren worden ontslagen, berispt of geschorst wegens “verkeerde denkbeelden”. Bedrijven worden voor de rechter gedaagd omdat zij weigeren diensten te verlenen die indruisen tegen de religieuze overtuigingen van hun eigenaren. Tijdens de COVID-pandemie heeft de uitvoerende macht zich de rechten van individuen en staten toegeëigend door middel van vele federale mandaten. Gemeenten en lokale overheden legden willekeurige normen op voor de werking van bedrijven en scholen.
Op het cyberfront zijn de VS geconfronteerd met inbreuken op de beveiliging door China, Noord-Korea, Rusland en anderen. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2020 werden malafide praktijken van interne en externe oorsprong vermoed. De bezorgdheid over de vernietiging van gegevens en de verstoring van netwerken doemt op. Chinese hackers hebben het gemunt op nieuwsorganisaties en hebben onlangs mogelijk News Corp gekraakt en gegevens van journalisten en andere werknemers gestolen. Noord-Koreaanse agenten hebben zich gericht op kritieke infrastructuur in de VS, waaronder defensieaannemers. In 2014 infiltreerden Noord-Koreaanse agenten Sony Pictures en lekten vertrouwelijke gegevens van werknemers om te voorkomen dat een film over de moord op Kim Jong-un werd uitgebracht. Uit een recente studie van Microsoft blijkt dat de overgrote meerderheid van de cyberaanvallen door Russische inlichtingenverzamelaars worden uitgevoerd.
Abramowitz is van mening dat we ons eerst moeten realiseren dat we midden in de Derde Wereldoorlog zitten en onze strategie drastisch moeten wijzigen. De Gelen, zegt hij, spelen meestal verdedigend, maar de slechte actoren – de Roden, de Groenen, de Blauwen – spelen aanvallend. Dit zal niet werken in een voetbalwedstrijd. Het is zeker een verliezende stelling in de strijd om een bedreigde beschaving te beschermen. We moeten ons ook realiseren, zegt hij, dat er geen regels zijn in deze oorlog.
Gezien het feit, dat de federale regering wetteloos heult met de Roden, de Groenen en de Blauwen, zegt Abramowitz, dat de beste hoop om de oorlog te winnen, ligt in het opereren op het niveau van de staten. Staatsregeringen moeten moedig de grondwet handhaven, alsof de federale regering niet bestaat. Ze moeten agressief de beweging van de rechten van de staten, die de laatste jaren versneld is, omkeren.
Het is ook noodzakelijk om de controle over het onderwijssysteem terug te winnen — K-12 en de universiteiten. Abramowitz gaat zelfs zover te verkondigen dat universiteiten tot politieke organisaties verklaard moeten worden. Ontzeg ze belastingvrijstellingen, zegt hij, totdat ze gaan onderwijzen hoe te denken, niet wat te denken. Minder drastische maar doeltreffende opties zijn onder meer een volledige herziening van het onderwijs, een universeel beleid van schoolkeuze, een wetsvoorstel van rechten voor studenten dat garandeert dat zij een waardensysteem verwerven dat in overeenstemming is met de grondwet en de idealen van Amerika en de westerse beschaving.
Er zijn serieuze uitdagingen om Abramowitz’ eenvoudige ideeën uit te voeren. Maar zijn heldere, kleurrijke uiteenzetting van waar we voor staan maakt deze concepten toegankelijk voor een breed publiek. Het zou genoeg mensen kunnen mobiliseren om een overwinnende strijd te voeren. In tegenstelling tot Sesamstraat, is wat ons te wachten staat niet onschuldig en koddig. We staan voor de uitroeiing van een beschaving, gebouwd op vrijheid en gelijkheid.
https://www.americanthinker.com/articles/2022/02/a_color_map_of_the_fronts_of_world_war_iii.html
LikeLike
https://twitter.com/i/status/1492001346047913984
LikeLike