(Door: Freek van Beetz)
Dubieus Wob-verzoek van The Rights Forum
Opnieuw is de jacht op Joden geopend. Ditmaal door The Rights Forum, een organisatie die opkomt voor ‘de rechten van Palestijnen’. Zij stuurden een Wob-verzoek aan alle universiteiten om hun contacten met Israëlische en Joodse instellingen en bedrijven openbaar te maken. Een actie die onmiskenbaar antisemitische trekken heeft. Zijn de lessen uit het verleden nog steeds niet geleerd?
 | E.J. Bron op De satanische islam |
 | bobzelf op VIDEO Russia Today (RT) |
 | Olie bol op Anchorage: diplomatie zonder… |
 | afco61 op Mededeling van de webmast… |
 | Henk der Niederlände… op Anchorage: diplomatie zonder… |
 | Julia op Het ministerschap van Sophie… |
 | leeuw7 op Mededeling van de webmast… |
 | Hovawart op “Europese koran”: EU herschrij… |
 | scherpschutter1943 op “Europese koran”: EU herschrij… |
| Henk der Niederlände… op Mededeling van de webmast… |
 | ronjaspers op Het ministerschap van Sophie… |
| ronjaspers op Mededeling van de webmast… |
 | koddebeier op Van Baarle stapt op als DENK-l… |
| koddebeier op Hongaarse media: Europese Comm… |
| koddebeier op GEKKENGESTICHT! (video) |
E.J. Bron 
niemand begrijpt het
99 namen van Jezus. In de Bijbel worden er veel meer namen voor Jezus gebruikt dan alleen Jezus Christus. De namen zijn ervoor om een beschrijving te geven van wie Jezus is en hoe Hij in het leven van individuele mensen te werk gaat. Enkele Schriftgeleerden hebben in de Bijbel meer dan 700 namen voor Jezus gevonden.
Alfa en Omega (zie: Begin en het Einde)
Almachtige
LikeLike
Nu zijn levenseinde in het verschiet ligt, krijgt den ouwe Dies van Agt wederom last van gewetensbezwaren. En vóór zijn verscheiden wil hij zijn geweten nog even in het reine brengen, zodat hij straks met een opgeheven hoofd voor de opperrechter kan verschijnen. Als een echte goeie ouwe kateliek kunnen de Joden, die zijn katelieke god hadden laten kruisigen, dus echt helemaal geen goeiïgheid doen. Daarom doet hij wat zijn opkomende seniliteit hem ingeeft, hij geeft de Joden een gevoelige trap op een plek, waar het zeer doet.
LikeGeliked door 1 persoon
Nederland op Joden jacht maar ook Rusland haters net als de linkse regering in Duitsland. Ik heb mijn vrouw en kinderen 1,5 jaar niet gezien oh wat zijn we tegen gewerkt door de NL en de Duitse overheid. Alleen al in NL ik had een doorlopende reisverzekering bij de ANWB en voor visum heb je een landenbrief nodig met een maximum voor ziekenhuis 30.000 euro. Niets bijzonders maar dan komt weer die onzichtbare hand van Klaus Schwab in beeld want er mocht geen maximum van 30.000 euro afgegeven worden terwijl er in de polisvoorwaarden heel duidelijk staat onbeperkt dus meer dan 30.000 euro. Net als het vacinatie boekje wat plots niet meer te krijgen was bij de ANWB. Jajaja de ANWB brengt je altijd thuis. Naja maandag gezellig weer naar de nazi bunker van Annalena Bearbock in Sankt Petersburg want in Moskou durven ze me niet meer te woord te staan op de Duitse ambassade. Joden jacht en Rusland haat alleen in NL en D!
LikeLike
De situatie in Amerika
Jodenhaat neemt toe
Nieuw ebook van Freedom Center onthult vijandig klimaat aan universiteit voor Joodse studenten.
Jay P. Greene, Ph.D.
Amerikaanse universiteiten zijn broeinesten van antisemitisme aan het worden. Dit is deels te wijten aan het groeiende aantal en de toenemende macht van Diversity, Equity and Inclusion (DEI) bureaus die de vijandigheid jegens Joden niet in toom houden, maar juist aanwakkeren. Hun focus op politiek activisme tegen de Joodse staat Israël overschrijdt duidelijk de grens van legitieme bezorgdheid over mensenrechten naar regelrecht antisemitisme, en biedt aanmoediging en hulp aan anderen op de campus om hetzelfde te doen.
Om de omvang van de vijandigheid van universitaire DEI-bestuurders tegenover Israël te meten, onderzochten we de openbare sociale media posts van honderden DEI-medewerkers. We vonden Twitter accounts van bijna 800 van dergelijke beheerders in de “Power 5” atletiekconferenties, en doorzochten die Twitter feeds op alle tweets, retweets en “likes” die Israël vermelden of, ter vergelijking, China. Onze methode omvat slechts een deel van de activiteit van het DEI-personeel; niettemin kan het een schijnwerper werpen op wat veel DEI-personeel gelooft en bereid is te propageren.
Uit ons onderzoek blijkt dat veel DEI-medewerkers meer geïnteresseerd zijn in Israël dan in China, en consequenter kritisch zijn ten aanzien van de Joodse staat dan ten aanzien van een repressief communistisch regime. In totaal vonden we drie keer zoveel tweets over Israël als over China. Van de 633 tweets over Israël, waren er 605 (96 procent) kritisch. Van de 216 tweets over China waren er 133 (62 procent) met een positief sentiment.
De vergelijkbare obsessie met Israël is opmerkelijk, aangezien China veel prominenter in het nieuws is geweest. En, gezien de redenen waarom China in het nieuws is geweest – zijn rol in het ontstaan en de verspreiding van de coronavirus pandemie, zijn wrede optreden tegen pro-democratische krachten in Hong Kong, zijn massale opsluiting en mishandeling van de islamitische Oeigoerse bevolking, zijn toenemende vijandigheid ten opzichte van Taiwan en andere landen in de Pacific Rim en zijn ernstige binnenlandse onderdrukking van politieke dissidenten en particuliere ondernemingen – lijkt het er zeker op dat iemand die echt geïnteresseerd is in mensenrechten een veel grotere redenen zou hebben om aandacht te besteden aan China dan aan Israël.
De strenge toon en de extreme inhoud van de tweets, retweets en “likes” die kritiek hebben op Israël zijn nog duidelijker. Het woord “apartheid” komt 43 keer voor in de openbare mededelingen van DEI-medewerkers over Israël. Een variant van het woord “koloniaal” komt 39 keer voor. Het woord “genocide” komt negen keer voor, de term “etnische zuivering” komt zeven keer voor en de beschuldiging dat kinderen specifiek het doelwit zijn, komt 27 keer voor.
Sommigen zouden kunnen tegenwerpen dat het feit dat personen zich vaak en krachtig kritisch uitlaten over Israël, niet noodzakelijk betekent dat zij antisemitisch zijn. Echter, volgens de definitie van antisemitisme die wordt onderschreven door regeringsorganen over de hele wereld, waaronder het Europees Parlement, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en het Office of Civil Rights van het Amerikaanse ministerie van Onderwijs, is kritiek op Israël antisemitisme wanneer deze stelt dat zionisme racisme is, met twee maten meet bij het beoordelen van Israël, het Israëlische beleid vergelijkt met dat van de nazi’s en Joden collectief verantwoordelijk houdt voor de Israëlische acties. De tweets, retweets en “likes” van DEI-medewerkers die we in ons onderzoek hebben gedocumenteerd, bevatten voorbeelden van al deze antisemitische eigenschappen.
Zelfs als de hyperbolische en obsessieve kritiek op Israël van de DEI-medewerkers van de universiteit niet aan de definitie van antisemitisme zou voldoen (wat duidelijk wel het geval is), zou het aanvallen van een centraal kenmerk van de identiteit van Joodse studenten volledig in strijd zijn met het verklaarde doel van het hebben van DEI-medewerkers: studenten van alle achtergronden verwelkomen, hen het gevoel geven dat ze erbij horen en incidenten van haat en vooroordelen voorkomen of aanpakken. Maar het is duidelijk dat DEI-medewerkers aan universiteiten in feite functioneren als politieke activisten, die een enge en radicale ideologische agenda verwoorden en opleggen.
We hebben talrijke voorbeelden gezien waarbij de antisemitische woorden op Twitter-accounts van DEI-medewerkers zich vertaalden in antisemitische activiteiten op de campus. De Yale Law School schakelde een diversiteitstrainer in die studenten vertelde dat “ze niet erkende dat er antisemitisme tegen blanken kon bestaan” en dat FBI-statistieken van haatmisdrijven tegen Joden werden opgeblazen door mensen met een “agenda”. Antisemitische graffiti werd dit najaar gevonden in het biologiegebouw op de campus. De DEI-commissie van de begeleidingsdiensten van de Stanford Universiteit hield trainingen waarin medewerkers beweerden dat “omdat Joden, in tegenstelling tot andere minderheidsgroepen, voorrechten en macht bezitten, Joden en slachtoffers van Jodenhaat de aandacht van de DEI-commissie niet verdienen of nodig hebben”. Het onderschrijven van dit soort boodschappen op de campus ontzegt Joden zeker bescherming en nodigt uit tot antisemitisme.
Om werkelijk diversiteit te bereiken – vooral ideologische diversiteit – en alle studenten te helpen zich opgenomen te voelen, is een drastische verandering nodig in de manier waarop universiteiten DEI aanpakken. Het bestaande personeelsbestand moet drastisch worden ingekrompen, en de resterende DEI-infrastructuur moet worden geheroriënteerd om de werkelijke doelstellingen van diversiteit en inclusie te dienen.
https://www.heritage.org/religious-liberty/commentary/antisemitism-growing-problem-among-college-diversity-administrators
LikeLike
Van Acht is een nare zure haardragende oude man. Erg als je op een dergelijke manier oud bent geworden. De man hoort bij iemand als Trudeau. Wat zijn er toch veel nare mensen op de wereld. Ze staan de vredelievende niet geccompliceerde mensen erg in de weg.
LikeLike
De drie van Breda werden onder v Agt vrij gelaten ,een Jodenhater ten top ,en dat is minister president geweest van Nederland ,CDA heeft heel wat ccrimineels voortgebracht ,Jezuieten tuig van de richel .
LikeLike
Ik zie een foto van een demente ouwe zak boven het artikel. Deze vent moet de mond gesnoerd worden , hij kraamt slechts onzin uit. Ik had eigenlijk verwacht dat deze dwaas reeds enige tijd geleden was overleden , dus niet; maar ‘t wordt wel tijd.
LikeLike
HE KOHLER ??
IK ZOU EFFE KEIHARD, NU ‘webmaster ” webmaster ” webmaster ” ROEPEN NOU !!
EN IK OME BOB HEEFT HIER NIETS MEE TE MAKEN .
NOPPIE, NADA . NICHTS. NIKS. RIEN . TIEPOTA WHAHAHAHAHAHA
JE CHRISTELIJKE VAN AGT. OOK TKEKENDE TYPHUS LUL .
KOMT ACHTER JE AAN .
IK ZOU “”DE PLIESIE BELLEN, EN GELIJK !!
GOH. WAT LEUK DAT DIE VAN AGT NOG NIET WEGGEROT IS ALS CDA ER ??
LikeLike
Als deze demente fossiel een “Nederlandse prominent” wordt genoemd dan wil ik wel verder “de heilige st.karton” worden genoemd ; klinkt wel goed maar ‘t klopt van geen kant : die dwaas is geen prominent en ik geen Sint.
LikeLike
Dries van Agt een notoire antismeiet die al jarenlang probeert om het Joodse volk te delegitimeren onder het mom van zielige “palestijnen is ondertussen 90 jaar oud of zo iets.
Hij is zo iemand die zijn achterhaalde ideeen niet meer zal toegeven en tot aan zijn laatste ademtocht zijn “kruistocht”tegen de Joodse staat vol zal blijven houden.
Komisch daaraan vind Ik wel dat zelfs het deel antisemieten in de regering jaren geleden al afstand nam van hem.
Zelfs daar vonden ze dat zijn retoriek te ver ging omdat er te veel ministers en regeringsleden te kijk werden gezet.
Die ouwe gek is al jarenlang helemaal doorgeslagen.
Laat hem nogeven doen en verder even wachten op zijn overlijdensbericht.
Met het gevolg het verhaal van Agt de wereld uit.
LikeLike
Prima idee.
En dan direct daarop een WOB-verzoek betreffende china, soros, gates, pfizer c.s., WEF, CIA, gavi, FDA NGO’s enz. enz.
En een overzicht van de sponsors en bijbaantjes van alle medewerkers en besturen en hun wederhelft en kinderen.
LikeLike