“Morele superioriteit”

(Door: “Angélica de Sancé”)

Mensen die zich moreel ‘superieur’ voelen, worstelen met dezelfde problematiek. Op de een of andere manier zijn ze ergens succesvol in geweest en is hun leven financieel geslaagd. Ze worden daardoor meer en meer verwaand. Natuurlijk bezetten ze de hogere functies in de maatschappij en ze zoeken gelijkgestemden op. Zo kunnen ze elkaar steunen als het moet en hun macht neemt toe. Je ziet ze veelvuldig in de politiek, de rechtspraak, de journalistiek, de media en het hogere management. Vanuit hun ivoren torens kijken ze neer op het plebs, de minder succesvolle medemens, die genoegen moet nemen met een rijtjeswoning, soms in verloederde wijken waar ze vooral niet moeten zeuren als er weer een AZC bijkomt want dat is discriminatie.

Je herkent ze aan hun verwaande ALDE manier van spreken, hun schampere VVD66-lachje als ze ‘iemand ergens mee hebben geholpen’: “Ja, de pauper had me nodig en ik was in een gulle bui, dan doe je dat toch!” In elk geval genieten ze van zo’n moment tussen hun soortgenoten in ‘n colbertje met daaronder een ‘nonchalante’ spijkerbroek, “zo lekker casual ook!” Nadat de one night standjes zijn besproken, merendeels verzonnen natuurlijk, worden er zakengedaan. Ze zijn trendvolgers, want daar wordt het meeste verdiend. “Innovatief, duurzaam, milieubewust en vooruit: pro-immigratie, want “altijd handig zo’n knul die even ’n muurtje voor ’n habbekrats voor je metselt al is ‘t wel ’n bof dat zoiets niet in onze buurt woont.” Dat noemen ze zelf sociaal-liberaal zijn; sociaal, omdat ‘n illegaal zo een paar eurootjes kan verdienen, en liberaal, omdat een serre niet misstaat op de zuidzijde van villa ‘De Berkenborgh’.

Omdat ze weinig eigenheid vertonen, voelen deze nouveau riches een innerlijke armoede en gaan ze zich aan elkaar spiegelen. Alleen ’t uiterlijk natuurlijk, want verder is er niets te vinden bij hen. Klaver en Trudeau vormen zo’n twee-eiige clown. Ze zijn woke BLM-ers, oefenen houdingen voor de spiegel, “mouwen opgestroopt of toch maar niet,” half korte broek, of toch maar… niet,” alles om de verkiezingen te kunnen winnen. Met de democratie nemen ze het niet zo nauw. Als je ‘moreel superieur’ bent, is een oppositie ook onzin en alleen maar vervelend. “Ze snappen ons toch niet en ze denken alleen maar onproductief, zeker als ze met velen zijn.” Dan komt het de ‘moreel superieuren’ goed uit dat ze elkaar kennen en ondersteunen. Rechters, programmamakers en journalisten helpen de oppositie om zeep door manipulatie. En dat is zo veel beschaafder dan de manier waarop een dictator zich verzekert van de macht. Het is legaal, past binnen de democratie en als er een WOB-verzoek komt, lakken we alles zwart of kunnen we de stukken niet vinden. We liegen dat we barsten als onze positie verzwakt… En dat is zo veel beschaafder dan de manier waarop een dictator zich verzekert van de macht.

De EU wordt ook gerund door ‘moreel superieuren,’ die hun macht graag bestendigd zien worden. De markt van de EU moet daarom uitbreiden en dat kan alleen in oostelijke richting. Dus, wat er ook is afgesproken met de Russen na de val van de Berlijnse Muur, om te kunnen concurreren met de VS en China lappen we dit alles aan onze laars! En we verdedigen dit onrecht door te stellen dat het allemaal onafhankelijke staten zijn met een zelfbeschikkingsrecht die vrees hebben voor de Russen en veiligheid zoeken onder de paraplu van de NAVO, dus ook het fascistische regime in Kiev. We plaatsten al raketten in Turkije en Tsjechië en straks ook vanuit Oekraïne gericht op Moskou, maar de Russen mogen er geen plaatsen op Cuba, want wij zijn vredelievend en zij niet.

Verder moeten de dure ouderen plaatsmaken voor goedkope jongeren, desnoods uit Afrika en het Midden-Oosten, en iedereen die het daar niet mee eens is wordt uitgekotst, racist of fascist genoemd en zo kaltgestellt. Daarom ook praten de EU-leiders niet over het immigratieprobleem met de Afrikaanse leiders…

Door:
Angélica de Sancé”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

33 Responses to “Morele superioriteit”

  1. Marc's avatar Marc schreef:

    Volkomen waar, Angelica. Met name het punt ‘financieel geslaagd’ is een ijkpunt. Of anders wil de ambitie daartoe en het leren kennen en ontwikkelen van de wegen daartoe. Dan zitten we in die zogenaamde netwerken. Precies dat is het probleem, want als het om de morele inhoud van deze netwerken gaat is het belangrijkste (onuitgesproken) criterium ‘ons kent ons’.

    Neem nou die Schwab. Luister nou naar wat hij echt zegt. Dat ontstijgt het borrelpraatniveau van de gemiddelde conciërge niet (met mijn excuus aan alle conciërges); type Bruls. Deze selfmade man heeft zich opgewerkt tot de top van een ‘forum’, opgericht nota bene door de grootste bedrijven van Europa! Alleen al daarmee zijn de belangen duidelijk. Hoe kan het dat de internationale en nationale politiek zich met dit gespuis inlaat? Omdat, hoe kan het ook anders, na gedane politieke zaken het bedrijfsleven met hun vele miljarden voor hen openligt.

    Neem bijvoorbeeld de manier waarop Stef Blok als minister van Woningmarkt alle Nederlanders verkocht heeft aan het internationale bedrijfs- en financieringswezen. Dit heeft hij kunnen doen, omdat hij, psychopaat onder psychopaten, beter beseft dan de gemiddelde goedmoedige westerling, hun gebrek aan intelligentie beseft. Maar bovenal weet hij (en weten zijn kornuiten van de WEF, zoals Kaag en Rutte) dat deze brave burgers het tegendeel van helden zijn. Want liever laten zij zich een QR-code aanleunen en inpalmen in het nazistische systeem van totale controle (‘Ik heb niets te verbergen”). En daarmee worden juist diegenen met inzicht door de domme goegemeente verraden en overgeleverd. En natuurlijk weet Rutte dat.

    ‘Doe er dan wat aan’ is feitelijk zijn onuitgesproken oproep tegen hen die hem doorhebben. Want hij weet dat we feitelijk uitgeschakeld zijn.

    Tenzij de Canadese Revolutie internationaal doorzet. Misschien?

    Geliked door 5 people

    • Ravian's avatar Ravian schreef:

      “Dan zitten we in die zogenaamde netwerken. Precies dat is het probleem, want als het om de morele inhoud van deze netwerken gaat is het belangrijkste (onuitgesproken) criterium ‘ons kent ons’.”

      Exact, ze komen er niet omdat ze intelligent en kundig zijn, maar omdat ze een vlotte babbel hebben, een totaal gebrek aan om het even welke moraal, en connecties met soortgelijk tuig dat al gearriveerd is.

      Geliked door 1 persoon

    • scherpschutter1943's avatar scherpschutter1943 schreef:

      Met het geweer in de hand kom je door het ganse land. Dat geldt niet alleen voor de gewapende hand van de overheid maar ook voor diegenen die zich daar tegen keren.

      Geliked door 2 people

    • scherpschutter1943's avatar scherpschutter1943 schreef:

      Met “Doe er dan wat aan”, bedenk ik dat we die militaire geweren beter in nederland haden kunnen laten in plaats van ze kado te doen aan Oekraïne. We kunnen ze nog wel eens hard nodig hebben voor binnenlands gebruik in nederland.

      Geliked door 2 people

      • Marc's avatar Marc schreef:

        Precies. De vraag is dus wanneer die Canadese Revolutie naar ons land overslaat. Gezien het West-Europese karakter van Nederlanders heb ik daar weinig hoop op. Maar in feite is dat de enige weg die werkelijk hout zou snijden.

        Like

  2. Julia's avatar Julia schreef:

    In ieder geval hebben geven veel domme linkse schaapjes brede steun aan de overheid na de misleiding en leugens rondom de pandemie https://www.telegraaf.nl/video/917996178/opvallend-brede-steun-voor-overheid-na-pandemie Dan vraag ik mij toch af zijn massa Nederlanders zo dom en worden graag tot op het bot uitgekleed en genaaid of is het weer eens een propaganda stunt van de linkse media De Telegraaf. We wachten dan maar af hoe het met de steun aan deze mislukte corrupte bende het eind van het jaar is als velen diep in de schulden zitten doordat zij de lasten niet meer op kunnen brengen en letterlijk en figuurlijk in de kou staan.

    Geliked door 4 people

    • Ton Ruygrok's avatar Ton Ruygrok schreef:

      Julia de meeste NL ers buigen voor de overheid weliswaar waar met soms een mits en een maar , maar weet je, het maakt het leven gemakkelijker en zo hou je het ook comfortabel.., want we zijn geen strijders en liggen liever op de bank voor de tv en zo met een zoutje en een drankje
      En als rut & co vind dat een zoutje een wortel en een drankje een glaasje water moet zijn IVM gezondheid, klimaat en milieu..vinden we dat ook ..
      In wat voor een maatschappij zijn we terecht gekomen…
      Als Mona Keijzer zoveel handtekeningen weet te verkrijgen , dan is rutte daar nog van onder de indruk maar media en ingezonden stukken en brieven totaal niet .. die zeggen…, maar miljoenen hebben hun steun niet betuigd..dus regering aub niet luisteren naar deze “Minderheid”.
      De DDR had ook nooit volgens deze meningen mogen vallen , want het waren veel Oostduitsers maar zeer zeker niet alle 17.000.000 die de Wende veroorzaakten…Enz.
      De grootste vijand van onze Vrijheid is niet eens rutte of schwab.., maar de karakter loze medeburger
      Grt.Ton

      Geliked door 3 people

      • Julia's avatar Julia schreef:

        Ton Ruygrok Inderdaad ook u heeft het door. Maar het is denk ik niet een kwestie van veel Nederlanders die volgens mij ook wel over enig verstand beschikken het is de lafheid en onderdanigheid voor eigen gewin. Wij deden het niet voor ons samen de Nederlander zoals bekend is een egoïstisch volkje en doet niets voor ons samen. Is ook al gebleken dat veel Nederlanders hoe triest ook zich lieten afschepen om bij hun bejaarde ouders, oma of opa in verpleeghuizen op bezoek wilde maar niet werden toegelaten waardoor heel veel ouderen moesten sterven in eenzaamheid. Heeft u een massaal verzet hier tegen gezien op misschien enkele uitzonderingen na. Men had keihard moeten doorzetten en doordrammen om op bezoek te gaan en vooral die walgelijke gevangenis hekken om de verpleeghuizen heen massaal omver moeten werpen. Het maakt ze niet uit zij kunnen door hun nederige onderdanigheid naar theater, voetbalstadions en vooral op vakantie dat ze daarvoor vrijheid hebben gekocht door zich te laten vaccineren met een experimenteel goedje deert ze niet alleen als er over niet al te lange tijd achter komen wat de gekochte vrijheid door middel van het spuitje voor een desastreuze gevolgen kan hebben op hun gezondheid en op langere termijn van hun kinderen dan is het huilen. Huilen is dan te laat de schade is helaas levenslang toegepast door domheid, lafheid of onderdanigheid. Ben ook benieuwd hoe Jan of Marie de agent zich voelt die van ellende haar opdrachten moeten uitvoeren om salaris te krijgen begrijpelijk ook zij hebben veelal een gezin te onderhouden maar een agent beseft toch wel dat heel veel demonstranten puur gelijk hebben en het dan toch wel een vreselijk dilemma moet zijn op hierop in te moeten hakken door buitensporig geweld zoals door de overheid is opgedragen.

        Geliked door 2 people

  3. Andre's avatar Andre schreef:

    ALDE was wel zo een foute EU partij en Rutte zat er volop in natuurlijk met die Poolse nazi knakker Tusk. Ongetwijfeld was ALDE het verzinsel en hersenspinsel van SOROS samen met KLAUS SCHWAB maar het is overgegeaan naar Renew Europe in 2019 of zoals ze nu het noemen Building back Better. Maar het is tegenwind voor de EU zeg maar een flinke tegenwind storm.

    Like

  4. Nachtkaarsje's avatar Nachtkaarsje schreef:

    Ik mis de informatie dat die riches allemaal hun zakken aan het vullen zijn met geld van de belastingbetalers. Iets economisch toevoegen doen ze echt nooit.

    Geliked door 1 persoon

  5. bobzelf's avatar bobzelf schreef:

    DIT GEWELDIGE LAND HEBBEN WE NET WAPENS GESTUURD
    EN MET EEN MILJARD GESUBSIDEERT !!!!!!!!!!!!!!!!

    IK BEN ER EFFE KLAAR MEE ,, EN TEVENS MET DIE EU LANDVERRADERS
    EN KRIM KRIM ANNEXATIE ROEPERS

    BERTTTTTTTTT HIJ DOT HET WEER .

    STERF MAAR . . U VERDIENT NIET BETER

    IK BEN NAAR HETSTRAND

    OOM DE WAARHEID EN NIETS DAN DE WAARHEID

    DUS DAN MOET PUTIN HET WEL GEDAAN HEBBEN

    Geliked door 3 people

  6. droevige mof's avatar droevige mof schreef:

    De ironie van het lot is dat de bevoorrechte en moreel superieure bovenlaag van de westerse cultuur weinig kans zal maken in de Great Reset. De heersende klasse zal zeer klein zijn en beperkt tot bepaalde families. Voor de rest: You will own nothing an be happy.
    En als we erin slagen Schwab en zijn neo-communisme naar de hel te sturen, dan zal ook de tijd van de hielelikkers voorbij zijn. Wie de cultuuroorlog ook wint, onze onuitstaanbare moraalridders zullen hard moeten werken.

    Geliked door 1 persoon

  7. fredjohan's avatar fredjohan schreef:

    Een goede beschrijving van de ‘toplaag’ van onze samenleving. Omdat inhoud ontbreekt bij die ‘toplaag’, laten ze zich manipuleren en de wet voorschrijven door een stel schatrijke oude mannen, zoals Soros, Schwab en Gates, om er een paar te noemen. Het geld is nl. leidend. Links holt hier achteraan en zijn bereid alles uit te voeren wat ze opgedragen wordt.

    Like

  8. Bas's avatar Bas schreef:

    Geliked door 1 persoon

  9. Bas's avatar Bas schreef:

    Geliked door 1 persoon

  10. Johns's avatar Johns schreef:

    WAT EEN GEWELDIG ARTIKEL !!!!

    Ik herken het, die hele beschrijving van die lui, het klopt hélemaal:

    “Je herkent ze aan hun verwaande ALDE manier van spreken, hun schampere VVD66-lachje als ze ‘iemand ergens mee hebben geholpen’: “Ja, de pauper had me nodig en ik was in een gulle bui, dan doe je dat toch!” In elk geval genieten ze van zo’n moment tussen hun soortgenoten in ‘n colbertje met daaronder een ‘nonchalante’ spijkerbroek, “zo lekker casual ook!” ”

    Hun verwaandheid, ‘verhevenheid’, het ‘welwillend’ neerkijken op…, hun neerbuigendheid naar ‘het plebs’, hun ‘casual’ erbij lopen in de vrije tijd, maar dan wel volgens de allerlaatste casual-mode en de mannen natuurlijk met een paar-dagen baardje; lid van de golfclub (á 1500 ‘kaal’ per persoon, met z’n 2-en € 3000 pér jaar… ) want daar kunnen ze lekker naar toe met ‘corona’ want het is een club en men is lekker onder elkaar bij ‘ons soort mensen’. En ze doen alleen voor de show iets aan het milieu (en het geld), maar dat hóeven ze ook niet want zíj kómen uit een ‘schitterend milieu’…. Lachwekkend ook, ze zijn allemaal hetzelfde, klonen van de ‘gemaaktheid’, met geen eigen mening, alleen maar de mening van hun ‘milieu’.

    Geliked door 2 people

    • delamontagne's avatar delamontagne schreef:

      En wat vindt U dan van zo’n Rutte.
      Op ’t fietsje, in spijkerbroek en joviaal lachen naar ’t “kloôtjes” volk.

      Of de spijkerbroek gescheurd is op de knieën weet ik niet.
      Maar hij zal wel van “deskundigen-op-dit-gebied” te horen hebben gekregen [ en beetje instuderen ! ] hoe aan te pakken om joviaal over te komen.
      / / /
      Nu schiet me ineens weer iets te binnen; al jaren en jaren geleden.
      M’n vrouw was lerares Frans op ’n school in R’dam Zuid.
      ( de school bestaat niet meer, is nu ’n ISLAM-School geworden { over islamisering gesproken……………….valt wel mee }.
      Akte MO-A, maar de Mevrouiw die de Hogere Klassen deed had MO-B, dus hogere opleiding en…………..dat liet ze merken ook.
      Zo kwam mijn vrouw eens thuis met verhaal over die Mevr. ( had ze van de concierge gehoord ).
      Deze man, kon ze goed mee opschieten vertelde haar dat die Mevrouiw boos op hem was geweest.
      Er was telefoon voor Madame en hij ging naar haar toe:”Mevrouw Derksen Uw man heeft vanaf z’n werk gebeld of U terug wilt bellen”.
      Antw. Mevrouiw:”van z’n werk,……. van z’n wark, hij is op de Universiteit “. ( de manier waarop Universiteit werd uitgesproken, ik MOET ER NOG OM LACHEN )
      De man was ook nog in de “Raed” van Capelle a/d Ijssel voor D66 [ wat toen nog een normale partij was ……….! ! ! ]
      ( de BEKAKTE toon kan ik uiteraard niet overbrengen schriftelijk )……….
      Zo kreeg ze ook eens een héél verdrietig verhaal te horen van deze Ineke D.
      Een van haar dochters was haar favoriete ‘ZWEEPJE” van de rijclub/school verloren, ze wist niet hoe ze haar moest troosten.
      Maar Mevr. Angélica heeft ’t heel mooi verwoord.

      Like

    • Wappieman's avatar Wappieman schreef:

      @bobzelf
      Bob , IEDEREEN heeft vrijheid van meningsuiting !!!!!!!
      Jij bepaald niet wie hier op moet pleuren , dat is aan
      de webmaster .
      Wat mij betreft mag zelfs een linksgek of mossel hier zijn of haar
      mening uiten , ik zal hem of haar verbaal wel de grond in
      stampen met argumenten !
      NOOIT maar dan ook NOOIT mag je iemand het recht
      op een eigen mening ontzeggen .
      DAAR IS ONZE WESTERSE DEMOCRATIE OP GEBASEERD !
      Als je ballen hebt , kom je met argumenten , verbieden
      is voor dictators , moslims en lafbekken .

      Like

  11. Bas's avatar Bas schreef:

    Toevallig…

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10530247/Jeffrey-Epsteins-friend-Jean-Luc-Brunel-prison-suicide.html?ito=push-notification&ci=2fzuajceEU&cri=FBuVSWsi1m&si=fCFBH9_dUwZD&xi=6324bab1-d06f-43a8-ac79-6d3633f5ae92&ai=10530247

    Jeffrey Epstein’s vriend Jean-Luc Brunel in gevangenis ‘zelfmoord’:
    Franse modellenagent die Virginia Roberts beschuldigde van het verkrijgen van vrouwen voor financier is dood na ‘ophangen’

    Jean-Luc Brunel, 74, werd om 1 uur ’s nachts hangend aangetroffen in zijn cel in La Santé, Parijs
    De modeagent werd in december 2020 gearresteerd op de luchthaven Charles de Gaulle terwijl hij probeerde naar Senegal . te vliegen
    Hij werd ervan verdacht lid te zijn van de beruchte financier Jeffrey Epstein’s wereldwijde seksring voor minderjarigen

    Like

  12. koddebeier's avatar koddebeier schreef:

    Dat soort lui horen aan de galg ! Het is gewetenloos tuig !

    Like

  13. Tijl Uylenspiegel's avatar Tijl Uylenspiegel schreef:

    Mooi artikel weer van Angélica de Sancé alleen het gedeelte over het Oekraïne conflict daar ben ik een andere mening toegedaan.

    Geliked door 1 persoon

    • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

      Tijl Uylenspiegel zegt:
      19 februari 2022 om 17:24

      HE, BERT HAD JE TOCH AANGERADEN OP TE PLEUREN HIER .??

      STUK VUIL . GEWOON WEER BINNEN SLUIPEN

      EN HET OPNIEUW PROBEREN ??

      SODEMIETER LEKKER OP , HUILEBALK , EN SMEERLAP ,

      DE MOORDEN VAN PUTIN DODEN VERDWIJNINGEN EN MOORDEN LIJST IS NOG STEEDS ONVINDBAAR. ASBAK ????
      WHAHAHAHAHA , HIJ GAAT ZIJN HERSENDOOD HEID NOGG EEN KEER BEWIJZEN

      alleen het gedeelte over het Oekraïne conflict daar ben ik een andere mening toegedaan. ????

      HAD JIJ OOIT EEN MENING DAN, AANNAMES !! JA DAT IS EN EAS JE STERKSTE PUNT DROEFTOETER

      ZIE HIER DE REACTIE VAN EEN HERSENDODE, GEWELDIG …

      8 JAAR LANG MENSEN DOODSCHIETEN , EN NIET LUISTEREN ??? OVER MINSK 1 2 EN 3

      JEZUS CHRISTUS WAT EEN ASHOLE ALS F .1 ROLSTOEL RUKKER

      DUS JE BENT NOG NIET KLAAR MET OME BOB

      IK ZAL JE DAG EN NACHT HIER AFZAGEN AFMAKEN EN AFFAKELEN.

      WHAHAHAH

      DE ROLSTOEL MONGOOL IS BACK !! START DE PERSEN

      Like

      • Harry's avatar Harry schreef:

        Tijl heeft niks met Bert te maken , Bob !
        ( Ik loop hier al een beetje langer mee dan jij , dat heeft soms voordelen ) .
        Maar afgezien daarvan , kan het niet een beetje minder ?
        Weet dat je vaak goede vergezichten geproduceerd hebt , maar nu verdagen we hier in een soort van oorlogssfeer !
        Niet iedereen is het hier altijd 100 procent met de ander eens , maar dat hoeft ook niet persé .
        Echte foute figuren zitten er hier niet tussen !
        Dit is een van de weinige nog overgebleven niet-linkse blogs , ga dat nou niet verzieken !
        Bij voorbaat dank .
        Harry .

        Geliked door 1 persoon

      • bobzelf's avatar bobzelf schreef:

        Harry zegt:
        19 februari 2022 om 20:16

        ik op de dag af nu 9 jaar ..

        KAN HET NIET EEN BEETJE MINDER ?? VOOR WIE ???
        IK HEB BERTUS DIT OOK AL EENS GEANTWOORD
        RECHT DOOR ZEE, IK PRAAT PLAT ROTTERDAMS
        EN ER STAAT GEEN WOORD VERKEERD TUSSEN WHAHAHAHAH

        JA ALS HIJ ZIJN MUIL HOUDT , DAN WEL OPPLEURT
        WAT BERTUS HEM VRIENDELIJK AAN HEEFT GERADEN !!!

        ik zou wel willen maar diIe graftak heeft het achter zijn ellebogen
        KIJK JIJ VRAAGT GEWOON IETS
        DUS KRIJG JE OOK GEWOON ANTWOORD . HOPPA
        GEEN ENKEL PROBLEEM MEE
        ONZE HUMORVOLLE MEISJES ?? MEISJE TUURLIJK
        KARTON ? TUURLIJJK
        RAVIAN ?? TUURLIJK
        OUD MARINIER ??? TUURLIJ
        RONNIE ??? TUURLIJK
        DDELAMONTAGNE ?? TUURLIJK
        .
        en dat heb ik hem , verteld ,toen die droeftoeter dus in 1 stukkie wat hij schreef
        13 AANNAMES . HAD .
        JE WEET WEL , VOLGENS WELINGELICHTE BRONNEM
        EN
        MEN DACHT DAT
        ER GING EEN GERUCHT
        WE HEBBEN UIT BRONNEN VERNOMEN
        enz enz
        en sinds die tijd , is hij de vijand van mijn vijand .IS MIJN VRIEN fan ..
        dus dat vind ik dan .. WEER HEEL GEINIG, WANT DAT LAAT JE DUS ZIEN WAT EENLOSER ,EN LUL JE ECHT BENT

        EN IK BLIJF HEM DUS GEWOON HIER AFZEIKEN , EN WAAROM ??

        MENEER PRESTEERDE HET OM TE PRATEN OVER DE MOORDEN , DODEN EN VERDWIJNINGEN VAN MIJN OOM ..EN ZONDER BEWIJZEN ZIJN DAT AANNAMES
        DUS HIJ IS 1 GROTE LUL EN AANNAME WERELDKAMPIOEN

        DUS HEB IK GEVRAAGD OF HIJ (((( AANNAME TIJL ) DUS EFFE DIE ALLEMAAL OP EEN LIJST KON ZETTEN !!
        MOET TOCH KLEINE MOEITE ZIJN ?? ALS JE DAT ROEPT

        daar is toch niks mis mee ??
        ik praat tegen iedereen , als wie dan ook ook maar iets vraagt. geef ik netjes antwoord ..
        en als 1 of andere eu mongool mij afzeikt, OF OVER GROTE LETTERS BEGINT HOPPA IN DE STIJGBEUGELS HEERLIJ OM TE DOEN EN zaag ik hem net boven zijn enkels af
        OF MIJN FANS VAN GROTE LETTERS WHAHAHAHAHA
        ONZE STURMFUHRER .DE AZOV MEDEWERKER . ANNEXATIE J.C. COHEN .

        dius die lijst van de moorden, ???
        ik heb het denk ik 40 /42 x netjes gevraagd ..

        dus daarom komt hij hier met niks weg, 1 VAUDT WOORD 1 FAUWTE OPMERKING EN DAN ZEIK IK HEM VOLLEDIG AF
        NU
        MORGEN
        GISTERREN
        EN VOLGEND JAAR ..

        BERT ?? HEEFT NIETS MET TIJL TE MAKEN ??

        NEE IK OOK NIET. MAAR TIJL ZEEK BERT WEL AF .

        WAAROP BERT HEM MEDEDEELDE DAT HIJ EIGENLIJHK DAN WEL OP MOCHT PLEUREN .

        EN INEENS NA EEN PAAR DAGEN DOODSE STILTE, EXCUUS AAN BERT ?? NONNONONO

        INEENS WEER ZO’N WEGKRUIP , ..STIEKUM BERICHIE WAAR JE DE KOUWE RILLINGEN OVER JE RUG VOELT KRUIPEN
        kippenvel mensen van die ERIC ENGERT !!

        DAT STUK STIEKEME ONDERKRUIPSEL . ONS TIJL

        EN ZELFS DAT KOMT NIET BIJ DIE HAAGSE HOERENBUURT SLAMPAMPER BINNEN

        DUS YES ., HIJ GEEFT GEEN ANTWOORD , DUS IS HIJ DE LUL

        DUS LIEF EN AARDIG DAT JE HET EVEN PROBEERT HOOR

        MAAR GAAT NIET WERKEN .

        DAT HEEFT NO NOOIT GEWERKT, NIETV TIJDENS MIJN WERK EN NIET IN MIJN SPORTLEVEN

        ALS JE ALS MENS NIET DEUGT, LIG JE ERUIT , ALTIJD.

        EEN LUL NOEM IK EEN LUL , MIJN HELE LEVEN AL
        EN DAN ZIJN ZE BELEDIGD . ALTIJD . ,NOU WAS DAT OOK DE BEDOELING HOOR …

        EN ALS BERTUS DAN NU OF VOLGENDE MAAND ROEPT BOBBIEE . HET IS OVER NOU !!

        DAN GA IK NET ALS NU EEN LANGE DUURLOOP DOEN VAN 3 UUR

        EN MORGEN WEER HEERLIJK OP HET STRAND ZITTEN

        MET EEN ZELDZAAM GROTE GLIMLACH

        IK BEN HIER ???OOIT PER ONGELIJK BINNEN GEWAAID !!!!!
        DUS IN KIEV UKRAINE , MET DE MAIDAN . EN AL HET GEKLOOT
        DUS DACHT IK ECHT NIEUWS TE BRENGEN

        GEEN COPY PAST GELUL , VAN KLAAS ONZE HUIS EU TROL EN SCHIJTBAK
        EN DAT NIEUWS KOMT DAGELIJKS BINNEN …

        DUS NEE . IK LIEG NIET, IK LIEG NOOIT ..

        ALS IK DEZE ECHTE WAARHEDEN NIET PLAATS ??

        DAN IS ER NOOIT GEEN COUP GEWEEST IN KIEV ??
        WAREN DE USA LEIDERS ALLEMAAL IN KIEV OP EEN STEDENTRIP ??
        HEBBEN DE RUSSEN 8 JAAR LANG DAGELIJKS OP HET UKRAIN LEGER GESCHOTEN
        HEEFT MIJN OOM 50 MENSEN IN DEDONBASS LEVEND VERBRAND
        STAAT MIJN OOM DUS IN UKRAINE MET 130.000 ?? SOLDATEN
        STAAN DE USA EN UK MET HUN SOLDATEN AAN HUN EIGEN USA UK GRENZEN ?
        VOLGENS MIJ ….. WAT DOEN ZE DAAR ??
        IS UKRAINE NAVO LID ??
        HEEF RUTTE ONS NEE 62.9 % NIET GEWOON MET ZIJN REET AFGEVEEGD ??
        NEE DE NAVO KWAM GEEN INCH NAAR RECHTS ??

        WIL OOM VLADIMIR USA KERNRAKETTEN VOOR DE DEUR ..JA GRAAG
        EN WONEN ER HELEMAAL GEEN RUSSEN IN DE DONBASS WHAHAHAHAHA

        DUS IK BEN HEEL TROTS OP MEZELF, DAT IK HAAST DOOR EEN

        KLAAS “” FIGUUR WERD VERRADEN IN 2014 AAN DE UKRAIN VEILIGHEIDS DIENST
        EN IK BERICHTJES NEER PLETTERDE TERWIJL ZE ONDER HET BALCON LIEPEN MET KALASHNIKOVS EN HANDGRANATEN

        DUS DAAROM DURF IK LOSERS ALS KLOOTZAK TIJL VOLLEDIG AF TE ZEIKEN
        EN MAG KLAAS ONDER ALLES WAT IK NEERPEN , EEN ANTI RUSLAND ANTI VLADIMIR COPY PAST PLAATJE ZETTEN !!
        over loser 2 te praten whahaha

        IK ZOU ZEGGEN MAAK DIE LUL LEKKER AF.

        TIJL VERDIENT DIT DUS ,DAT IS GEWOON EEN NSBer met aambeien

        ZULKE LOSERS MOET JE NIET VERDEDIGEN . DE ARMOED ZAAIERS

        EN NIET HET LEF OM MIJ PERSOONLIJK AAN TE SPREKEN , NEE TUSSENDOOR WAT PLAATSEN . DAAR KRIJGT HIJ DAN “”EEN STIJFIE “” VAN

        EN MET DE HOOP DAT IK HET NIET ZIE WHAHAHAHAHA

        DANK JE WEL VRIEND .DANK

        LEUK GEPROBEERD

        OOM BOBZELLUF

        Like

    • delamontagne's avatar delamontagne schreef:

      Een mooi artikel ? , dat klopt.
      Ik vond ’t een prachtig artikel en heb ’t nog eens gelezen.
      D’er staan zoveel dingen in die iedereen wel meegemaakt moet hebben in z’n leven.
      Met boven-jou-gestelden in een werkkring bijv., die een houding hebben van………… !
      Ik bedoel dan nog niet eens politieke figuren, maar in ’t gewone leven van de gemiddelde mens.
      Van die politiekers bij jullie in NL heb ik er eentje meegemaakt in NL als “jong-knulletje”.
      Maar dat komt misschien nog wel eens.
      Je moet ’t maar “to-te-point” kunnen formuleren zoals zij doet.
      Dat van Ukraïne je schijft, heb ik terug moeten zoeken.
      Maar je bedoelt de laatste alineas neem ik aan.
      Wel dat ben ik dan niet eens met je, maar dat geeft niks.
      Ieders mening.
      Ik heb her er der gelezen en in de jaren 90 na uiteenvallen USSR zijn er mondelinge beloftes gedaan dat de NATO niet zou uitbreiden naar ’t Oosten.
      Er zijn dus wel 14 landen bij gekomen.
      Maar ik weet ” ’t fijne er niet van”, ik heb geen lijntje naar Oost noch West zoals sommigen misschien wel.
      Wat ik wel denk als ik de NL radio / TV info beluister, het is allemaal EENZIJDIG.
      Rusland moet en ZAL de vijand blijven.
      ( hier in Fr kun je dan tenminste nog zo nu en dan eens tegengeluiden horen )
      Maar ik zei ’t al ; ben ook maar een leek.

      Geliked door 1 persoon

      • Angélica's avatar Angélica schreef:

        Hi,
        Bij mij is het niet anders: ik ben een leek en weet niets van legers maar vooral een zelfstandig denkster en omdat ik mijn eigen mening wil formuleren, sta ik altijd open voor discussie. Mijn mening aanpassen doe ik pas als iemand mij met argumenten overtuigd… M.a.w.: ik sta open voor andere meningen. Die van u en die van Tijl, die van Bobzelf en ieder ander. Heel graag wil ik uw mening over Ukraïne lezen en zo een draadje ontwikkelen met allemaal eigen meningen. U kent inmiddels mijn mening die ik ook al elders heb geventileerd op dit blog. Graag lees ik uw kritieken en aanvullingen, ik beschouw de meningen van mensen die reageren op dit blog en op GeenStijl als waardevol. Ik wacht uw en andere standpunten over de crisis in Ukraïne en Rusland met spanning af en zal op iedereen reageren!

        Geliked door 1 persoon

  14. karton's avatar karton schreef:

    @ Angélica op 20-2-2022 om 08.04 u.
    Dat u niets van legers weet is geen enkel probleem, in sommige landjes worden lesbische meisjes tot minister benoemd terwijl zij een kruisboog niet kunnen onderscheiden van een houwitser en het verschil niet kennen tussen een korpo- en een generaal !
    Dus, Angélica, wanhoopt niet !!!
    (in dát soort landjes komt ’t óók voor dat een minister van Volksgezondheid het gehele vaccinatieplan in ’t 100 laat lopen maar ff later als minister van Woningbouw wordt aangesteld teneinde het woningtekort op te heffen ! In dát soort landjes regeert de waanzin).

    Geliked door 2 people

    • Angélica's avatar Angélica schreef:

      Haha, ja de waanzin regeert in NL! Maar u onderschat mij: ik weet heeeel goed het verschil tussen een kruisboog (heb ik mee geschoten!) en een kanon…, want een houwitser is een kanon geloof ik. Verder heb ik een oorlogstrauma aan Overloon overgehouden: mijn opa nam me er wel eens mee naartoe omdat hij er in de buurt woont en hij een pasje had.
      Ik had een grote Duitse tank beklommen (mocht absoluut niet) en hij werd daar vreselijk boos over maar door de ophef durfde ik er niet meer vanaf te komen en moest hij er zelf opklimmen om me te helpen.

      Verder zag ik in mijn reactie van 20-2 8:04 dat ‘heeft’ voor ‘overtuigd’ is weggevallen.

      Geliked door 1 persoon

      • karton's avatar karton schreef:

        @ Angélica enz. enz. Dat u niets van legers weet, geeft uzelf aan, daarop reageerde ik. Ik zegt nergens dat u geen weet van kruisbogen oid heeft, maar dáárop heb ik niet gereageerd, de reactie op kruisbogen e.d. is voor het meisje diat “minister van oorlog” is in NL.

        Like

  15. Jan's avatar Jan schreef:

    De wraak van de chique
    Heil Laurie Penny, dappere spreekbuis voor de vertrapte bourgeoisie.

    Is er nog iemand die er genoeg van heeft dat het openbare leven wordt gedomineerd door de neuroses van de hogere middenklasse? De kleinzielige zorgen van de zelfmedelijdende rijken hebben de politiek, de cultuur en de media gekoloniseerd. Kranten staan vol met snikkende verhalen van pruilende schrijvers over de gruwel van een verkeerd geslachtskenmerk of de afschuwelijke angst als iemand hen vraagt: “Maar waar kom je eigenlijk vandaan?”.

    Netflix is een broeinest van drama’s over bevoorrechte suïcidale tieners en hun verdomde voornaamwoorden. MP’s en beroemdheden en prinsen vertellen alles over hun worsteling met mentale ziektes. Bipolair is een trend. Het is het nieuwe adopteren van baby’s uit Afrika in de beroemdheden wereld. Scholen worden overspoeld door gepromoveerde cultuurstrijders die tienermeisjes vertellen dat ze hun schandelijke borsten moeten inbinden en die kleuters berispen die niet op de hoogte zijn van alle nieuwe taalkundige regels over ras, geslacht en seksualiteit. Zelfs de eens zo stugge ambtenarij nodigt nu regelmatig racistische columnisten en denktankers uit om door te drammen over de verschrikkingen van het leven in het ‘blanke supremacistische’ Groot-Brittannië.

    We verdrinken in een zee van neuroses. Het leven van alledag voelt aan als leven in het brein van een chique persoon die zijn obsessies voor een persoonlijkheid aanziet. Ik voel me alsof ik per ongeluk iemands therapie-sessie heb verstoord. Blader door Instagram en Lena Dunham heeft het erover dat ze dik is of hersteld van haar verslaving. Zet een politiek-discussieprogramma aan en ik garandeer je dat je een serieuze middenklasse-activist ziet die uitlegt hoe racisme steeds erger wordt. Vierde-golf feministen verzamelen elk gevalletje ‘seksisme’, zoals toen de ober de rekening aan haar vriend gaf in plaats van aan haar. Patriarchaat! De Smart Set is er echt neurotisch van overtuigd dat ze wordt omringd door domme, domme racisten, xenofoben, transfoben en fascisten en dat Brexit Britain één boze Daily Mail-leider verwijderd is van de volgende Bier Hall Putsch. En natuurlijk zijn ze allemaal getraumatiseerd. Of uitgeput. Uitgeput voelen is het nieuwe getraumatiseerd voelen. ‘Ik ben zo moe’, zeggen de upper-class neurotici, wat verbazingwekkend is omdat geen van hen ooit een dag heeft gewerkt.

    Nu – want waarom niet? – heeft Laurie Penny het toppunt van chique neurose opgediend. Haar nieuwe boek, Sexual Revolution: Modern Fascism and the Feminist Fightback, is de ultieme uitdrukking van de politieke, seksuele en culturele hang-ups die zo in zwang zijn geraakt bij de goed opgevoede, sociaal bewuste groep. Echt, dit boek is te gek. Aanvankelijk is het deprimerend – mevrouw Penny schetst een beeld van het Westen waarin vrouwen in het gareel worden gehouden door dreiging met verkrachting, waarin fragiele blanke mannen met ‘zweterige handen’ (?) minderheden het leven zuur maken, en waarin alles bestaat binnen een ‘kader van trauma’. Aan de galg! Maar uiteindelijk wordt het grappig. Het is zo meedogenloos grimmig dat je alleen maar kunt lachen. Als je tegen jezelf zegt dat het parodie is – parodie op die intense millennials uit bevoorrechte milieus die zichzelf ervan hebben weten te overtuigen dat ze onderdrukt worden – zul je er enorm van genieten. Vijf sterren!

    Waar moeten we beginnen? Het eerste wat ik moet zeggen is dat dit zeer zeker een boek is dat is geschreven door iemand die nog nooit een normale baan heeft gehad of misschien zelfs maar een voet op een normale werkplek heeft gezet. Penny zegt dat in de ‘moderne werkomgeving’, ‘seksueel geweld… een vorm van discipline is. Het is een instrument van controle. Nee, dat is het niet. Doe niet zo gek. Deze visie van een vrouwelijke beroepsbevolking die wordt gewaarschuwd dat seksueel geweld wacht op degenen die niet aan hun doelstellingen voldoen, bestaat alleen in het hoofd van Laurie Penny. Zelfs een beetje vertrouwdheid met de “moderne werkplek” zou onthullen dat anti-seksuele intimidatie beleid in feite een van de scherpste vormen van werkplek “discipline” is deze dagen. Maak een flauwe grap of hang een poster van Katie Price op in je magazijncabine en je wordt sneller voor de personeelsdienst gedaagd dan je ‘Laurie Penny heeft nooit een echte baan gehad’ kunt zeggen.

    Dit is ook een boek dat geschreven is door iemand die heel weinig van mannen denkt. Blijkbaar ‘traint de verkrachtingscultuur mannen om zich gerechtigd te voelen tot de seksuele en emotionele diensten van vrouwen, om hun eigenwaarde af te meten aan hoeveel “poesjes ze kunnen pakken”‘. Ik wil hier geen ‘doorleefde ervaring’ over hebben, maar ik ben een man en ik kan eerlijk zeggen dat ik nog nooit door de verkrachtingscultuur ben getraind om iets te doen. Misschien heb ik die lessen gemist? Natuurlijk weet ik wat Penny en anderen in het nieuwe feminisme zullen zeggen: dat de verkrachtingscultuur zo verraderlijk is dat we haar niet eens zien. Het is er gewoon, overal, doet zijn dodelijke werk, traint kerels zoals ik om grove, gerechtigde poesjesmishandelaars te zijn zonder dat we het zelfs beseffen. Het spijt me, maar dit is gepolitiseerde paranoia, een doorgeslagen samenzweringstheorie, waarin losgeslagen culturen de neuronen van de schaapskudde vervormen en frituren, en ons vreselijke dingen laten denken en doen. Blijkbaar is kapitalisme zelf verkrachting. De verkrachtingscultuur is essentieel voor het functioneren van economieën die draaien op de uitbuiting van vrouwenlichamen’, zegt Penny. LOL.

    Misschien wel het grappigst van alles is dat Penny erg veel over vrouwen schrijft voor iemand die niet weet wat een vrouw is. Ogenschijnlijk is dit een feministisch traktaat, over hoe de mensheid voor een angstaanjagende keuze staat – of ze gaat door op de weg naar het fascisme of ze omarmt de correctie van Laurie Penny’s feminisme. (En toch is het een vreemd feministisch geschrift dat denkt dat mannen ook vrouwen kunnen zijn. Penny maakt er al vroeg een eind aan.

    Als ik het in dit boek heb over “mannen” en “vrouwen”… dan bedoel ik ook iedereen die zich in die categorieën bevindt’, zegt ze op pagina 8. Ze heeft het dus eigenlijk helemaal niet over mannen en vrouwen. Wat een manier om je eigen thesis op te blazen. Mannen hebben alles verpest, en alleen een progressieve vrouwenpolitiek kan ons redden, maar mannen kunnen ook vrouwen zijn als ze dat willen, dus deze progressieve vrouwenpolitiek zal soms ook mannen omvatten – dat is dit boek in een notendop. Ik heb er een hekel aan om te zeuren, maar ik voorzie een hapering in Penny’s glorieuze feministische opstand tegen het ‘fascisme’ van de blanke man, als die ook een heleboel blanke mannen omvat die cultureel geprogrammeerd zijn om met hun zweterige handen in poesjes te graaien, maar die nu jurken dragen en zich Tallulah noemen.
    (Tallulah is een jonge, impulsieve en onvolwassen vrouw die samen met haar vriend Nico al enkele jaren door de Verenigde Staten toert met een camper.
    https://www.imdb.com/title/tt1639084/)

    Het meest opvallende is dat dit een boek geschreven is door iemand die een zeer ernstig probleem heeft met democratie. Dit zou ons niet moeten verbazen. Ik herinner me dat Penny na de stemming voor Brexit in juni 2016 een stuk schreef over hoe het ‘bange, parochiale hagedissenbrein van Groot-Brittannië’ zojuist inderdaad iets heel doms had gedaan. Ik herinner het me omdat ik het zo ongeveer de meest afschuwelijke, classistische zin vond die ik ooit in een mainstream publicatie had gelezen. Het reduceerde de massa tot reptielen. Het schilderde kiezers af als hersenloze, doodsbange half-mensen, op zijn best. Penny gaat door met haar angst voor de massa in dit krankzinnige boek. Soms druipt het van minachting voor de massa.

    Ze lijkt ervan overtuigd dat de meerderheid van de mensen wordt gevormd door krachten die buiten hun macht liggen. Onze samenlevingen worden “gegijzeld door de psychische kwetsbaarheid van het blanke ras en de hysterie van de hetero-manlijkheid”, zegt ze. Populisten en autocraten hebben “de vooroordelen” van de samenleving “uitgebuit” om aan de macht te komen. Penny citeert positief een schrijver die zegt dat de moderne cultuur is ontworpen om ons ‘volgzaam en loyaal en gehoorzaam’ te houden en een andere die zegt dat demagogen als Trump gaslighting gebruiken om de massa’s ‘psychologisch te manipuleren’. Zij is zelfs zo stupide om Wilhelm Reichs boek The Mass Psychology of Fascism uit 1933 te citeren om de voortdurende opkomst van “massapsychologische factoren” zoals “brutaal sadisme” te verklaren. Zonder twijfel was de meest reactionaire les die de intellectuele klasse uit de ervaring van het nazisme trok, dat het de schuld was van de gemakkelijk te manipuleren massa’s, en niet van de raciaal gestoorde elites, en het is een les die Penny in haar boek herneemt.

    Dit bevestigt waar dit boek over gaat. In wezen vertegenwoordigen de angstaanjagende zwetende blanke mannen de democratie, terwijl Penny en al haar weldenkende feministische vrienden – naar wie ze vaak verwijst – de tegenwerking vertegenwoordigen van de slimmeriken en de verlichtten tegen de uitwassen van de democratie. Wat ons wordt voorgesteld als een boek over de komende strijd tussen ‘feminisme’ en ‘fascisme’ is in werkelijkheid een boek over wat Penny lijkt te beschouwen als de werkelijk urgente strijd van onze tijd – de woede van een kleine groep rechtse mensen tegen de smerige politieke leiders die de psychologisch misleide massa’s de samenleving hebben opgedrongen. Achter alle progressieve terminologie, bespeur ik een fundamenteel reactionair argument.

    Tot slot zou ik echt willen dat Penny – en alle andere praatjesmakers van ons modieus getraumatiseerde tijdperk – gewoon dingen voor zich zou houden. Moeten we weten dat Penny zichzelf als tiener uithongerde en in het ziekenhuis belandde? Moeten we weten dat al haar vrienden vreselijke en angstaanjagende seksuele ervaringen lijken te hebben gehad? (Waar hangen ze uit?) Penny zegt dat zij en anderen – de verlichte, vermoedelijk – zich hebben ‘gerealiseerd en geaccepteerd dat we worden misbruikt en geterroriseerd’. Ik noem dat onzin. Hoezo geterroriseerd? Nogmaals, waarom moeten wij lijden onder het neurotische geschreeuw van de bemiddelde klasse? Penny heeft geen politieke beweging nodig – ze heeft een therapeut nodig.

    Al deze niet overtuigende claims op slachtofferschap spelen echter een belangrijke rol. Ze zijn het middel waarmee het nieuwe opinievormende publiek zijn privileges witwast en in lijden verandert. Dit is de fundamentele functie van identiteitspolitiek – het stelt mensen met een rijke, comfortabele achtergrond in staat zich op te werpen als de nieuwe onderdrukten. Zo kan mevrouw Penny – privé-geschoold, met veel tijd, haar werk onverkocht, haar handen ontbloot, hetero, getrouwd, enzovoort – zichzelf op magische wijze herpositioneren als een lid van de onderdrukten door aan te kondigen dat ze genderqueer is, een zij/hij, misbruikt, geterroriseerd, enzovoort, enzovoort. En zo eigenen de bevoorrechte elites zich cultureel de taal van onderdrukking toe en positioneren ons als de onderdrukkers van hen. Wij, hagedissen en gammon’s – reptielen en varkens – zijn de ware onderdrukkers, terwijl zij, de eindeloos fascinerende genderexperimenterende nieuwe elites, de ware slachtoffers zijn. Dat, mijn vrienden, is gaslighting.
    https://www.spiked-online.com/2022/02/20/the-revenge-of-the-posh/

    Like

    • scherpschutter1943's avatar scherpschutter1943 schreef:

      De professor in de psychologie vroeg tijdens zijn college aan een mannelijke student op; de eerste rij “Waar denk jij nu aan? antwoord van de student “Aan neuken”. De professor “Waarom denk je daaraan? “. antwoord van de student “Dat weet ik niet maar daar denk ik altijd aan”. Gelet op de inrichting van het mannelijk brein hoef je hier verder geen woorden aan vuil te maken, vrouwen die dat wel doen verdenk ik “piknijd”. Jaloers omdat ze zelf geen man zijn .

      Like

  16. bobzelf's avatar bobzelf schreef:

    scherpschutter1943 zegt:
    20 februari 2022 om 14:12

    WHAHAHAHAHA , VRIEND . JA DAAR DENK IK OOK 70 X PER DAG AAN

    WHAHAHAHA , IS DAT NIET GOED DAN ??

    IS ER IETS LEUKERS ??? TROUWENS ??

    IK VIND DAT GELUL VAN METOOOO OOK ZO’N DOM GEKLOOT ..

    IK WEET NIET OF DAT KWAM DAT IK IN ROTTERDAM RONDLIEP ..

    MAAR DAAR STOND JE REGELMATIG MET DE BROEK OP JE KNIEEN

    EN HAD JE ALLEEN MAAR GEZEGD . GOH WAT BEN JIJ EEN LEKKER DING

    EN IK HEET OME BOB . WHAHAHAHAHA

    ZOEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

    1 X ?????????????
    NEE 3 X IN EEN WEEKEND
    EN DAT 52 WEKEN PER JAAR . WHAHAHAHA

    EN IK DACHT NOOIT ZOU IK ER 1 OVERSLAAN ??

    JA DOEI WEET JIJ VEEL HOE LANG ZO’N DING HET BLIJFT DOEN ??

    IK NAM GEEN ENKEL RISICO WHAHAHA

    DUS IN DE AUTO ,EN DAT LEKKERE DING UIT CROOSWIJK ZEGT !!

    EFFE WIPPIE DOEN ??

    BEN JE DOOF DAN ??

    EN NU STUREN ZE EEN “”DICK PICK “” ?? WHAHAHAHAH

    ZE KREGEN VAN MIJ EEN HELE ECHTE IN 1 X

    EN NIET PRATEN MET EEN VOLLE MOND WHAHAHA

    Geliked door 1 persoon

Plaats een reactie