Eerste mainstream-media buigen om: “Bijna uitgesloten dat de Oekraïne wint”

(Vertaling: E.J. Bron)

Terwijl de regering in Kiev nog vertrouwen in de overwinning verbreidt en voor 2023 serieus de herovering van de Russische bezette gebieden inclusief de Krim in het vooruitzicht stelt, schetsen expert een compleet ander beeld van het oorlogsgebeuren. Dientengevolge zou de Oekraïne inmiddels vechten om te overleven – het land krijgt een tekort aan mensen en materieel, terwijl Rusland over aanzienlijke reserves beschikt.

Volgens gerenommeerde internationale vakmensen zoals de Oostenrijkse kolonel Markus Reisner of de voormalige Amerikaanse kolonel Douglas Macgregor geeft nu voort het eerst ook een Duitse mainstream krant een sombere toekomstprognose aan de Oekraïne. Op 31 januari zei de online editie van de “Welt” haar lezers ronduit waar het op staat en kopte onverholen: “Waarom het bijna uitgesloten is dat de Oekraïne nog wint.”

De Brusselse correspondent van de krant, Christoph B. Schlitz, voert voor de pessimistische diagnose zowel ingrijpende als voor de hand liggende redenen aan – die echter door de meeste andere Duitse media nog steeds hardnekkig weggelaten worden.

Schlitz beschouwt het als “praktisch uitgesloten” dat de Oekraïne zijn officiële oorlogsdoelen, de herovering van de door de Russische strijdkrachten veroverde gebieden – ongeveer 18% van het Oekraïense territorium- nog kan behalen. Als redenen voor het “afzienbare succes van Rusland” voert de correspondent van de “Welt” niet in de laatste plaats de steeds duidelijker wordende strategie van het Westen aan om de Oekraïne alleen maar in het kader van nog net te verdedigen politiek te ondersteunen. Het Westen zou onder een “soort zelfafschrikking” lijden en de Oekraïne alleen maar zodanig ondersteunen “dat het niet direct hoeft capituleren”. Voor een succesvolle voortzetting van de oorlog zou dat echter veel te weinig zijn.

Vooral echter: “Rusland heeft tot nu toe 60 tot 70% van de kritieke infrastructuur in de Oekraïne verwoest” en Kiev zou noch over de reserveonderdelen (die uit Rusland betrokken zouden moeten worden!) noch over voldoende mogelijkheden van luchtafweer beschikken om verdere verwoestingen effectief te verhinderen.

Tenslotte spreken echter ook de naakte cijfers voor een Russische zege: Rusland zou ermee bezig zijn om 200.000 nieuwe soldaten naar het front te sturen, in de zomer zouden dit er wellicht 500.000 soldaten kunnen zijn, en het mobilisatiepotentieel ligt bij ongeveer 30 miljoen.

Eenzelfde beeld bij de tanks: terwijl het Westen de Oekraïne binnenkort ongeveer 130 tanks wil sturen, beschikt Rusland – zelfs volgens Britse informatie, die zoals de ervaring leer anti-Russisch zijn georiënteerd – binnenkort over ongeveer 4000 inzetbare tanks. Voor succesvolle Oekraïense tegenoffensieven is dat in de verste verte niet voldoende.

Al met al is het afzienbaar dat Rusland niet alleen militair, maar ook politiek als winnaar uit de oorlog zal voortkomen. Schlitz schrijft: “Een lidmaatschap [van de Oekraïne] in de NAVO zou waarschijnlijk na een wapenstilstand of vredesonderhandelingen binnen afzienbare tijd uitgesloten zijn, en de EU-toetreding van de Oekraïne zal – in het gunstigste geval – veel langer duren dan Kiev op dit moment eist.”

Dat deze niets ontziende bevinding in een mainstream medium zoals de “Welt” te vinden is, duidt erop dat de situatie voor de Oekraïne ernstig tot hopeloos is. Spannend zal nu niet in de laatste plaats zijn welke “exit”-strategie het Westen vindt. Het heeft zichzelf politiek compleet in de nesten gewerkt en grotendeels zelf een onderhandelingsoplossing bedorven.

Bron:
zuerst.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)