Extreme uitstoot door aanslag op Nord Stream: Waarom zwijgen de milieuactivisten?

(Vertaling: E.J. Bron)

Aan luidkeels protest op straat of bij kerncentrales ontbreekt het niet, zodra daar volgens milieuactivisten te veel CO2 vrijkomt. Maar uitgerekend over de grootste klimaat-catastrofe van vorig jaar schiet Greta Thunberg en Co. Tot op de dag van vandaag niets te binnen: geen demonstratie, geen standpuntbepaling.

Voor het oog van de camera´s had Zwedens klimaat-icoon Greta Thunberg midden januari aan protesten in het Duitse Lützerath deelgenomen. Ze liet zich daar zelfs, voor de ogen van de wereld, zogenaamd arresteren door de politie – in werkelijkheid werd ze door de agenten maar 50 meter verderop gedragen om haar identiteit vast te stellen. Daarvoor was ze niet zuinig geweest met harde taal en Duitsland een van de grootste klimaatzondaren in de wereld genoemd.

Het verzet tegen de winning van bruinkool in de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen was niet het enige mediaoptreden van Thunberg in de afgelopen maanden. Maar uitgerekend over de grootste klimaat-catastrofe van 2022 hebben we haar niet gehoord of gezien. Daarover schoot de Zweedse tot nu toe niets te binnen. Dat waren de vier gaslekken die de sabotagedaad aan de Nord Stream 1 en 2 hadden veroorzaakt. Het was de meest verwoestende gebeurtenis voor het klimaat, zoals wetenschappers eenstemmig vaststelden. Het zwijgen daarover van Greta Thunberg irriteert.

Gevolgen, die anders 5,48 miljoen Amerikaanse auto´s aanrichten

Onderzoekers spreken van de wellicht grootste “klimaat-catastrofe” überhaupt: nog nooit eerder had één enkele gebeurtenis in één klap zoveel broeikasgas vrijgemaakt als de lekken in de Nord Stream pijpleidingen. Op het tijdstip van de aanslag transporteerden de pijpleidingen onder water weliswaar geen gas, maar ze bevatten methaan – een krachtig broeikasgas – en wel genoeg om minstens 300.000 ton methaan te laten vrijkomen. Dat zijn schattingen, die gebaseerd zijn op satellietbeelden.

Gerekend over een periode van 20 jaar heeft de vrijgekomen hoeveelheid gas ongeveer hetzelfde effect op het klimaat als de jaarlijkse uitstoot van 5,48 miljoen Amerikaanse auto´s. De hoeveelheid is tweemaal zo groot als bij het Aliso Canyon-lek in Californië in het jaar 2015, dat daarvoor als de grootste vrijmaking van methaangas in de geschiedenis van de VS gold.

Toch waren er geen protesten van de “Fridays for Future”-ikoon Greta Thunberg. Na haar optreden in Lützerath had Thunberg nog veel aandacht met een persconferentie in Davos ter gelegenheid van het World Economic Forum gekregen. Tot nu toe hebben we haar niet gehoord over de klimaat-catastrofe in de Oostzee. Bij een discussie op Twitter zei iemand: “Het is duidelijk dat het nooit om het milieu ging. Kijk eens door wie ze gesponsord wordt, dan is alles duidelijk.” Welnu, Greta Thunberg zou in één klap aan alle vermoedens een einde kunnen maken – door een standpuntbepaling.

Bron:
exxpress.at

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)