De NAVO verdedigt de levering van projectielen met verarmd uranium aan Kiev

(Door: David Berger – Vertaling: E.J. Bron)

De waarschuwingen van Moskou voor een “ernstige escalatie” van de Oekraïne-crisis hebben geen effect gehad: de secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg (foto), toont instemming met de geplande leveringen van pantser doorborende, met uranium verrijkte projectielen aan Kiev. Hun levering en gebruik zou geen schending van het volkerenrecht zijn.

Tegen het persbureau AFP zei Stoltenberg met het oog op de geplande leveringen, die zogezegd de overgang maken naar de atomaire oorlog: “De NAVO-bondgenoten houden zich bij alles wat ze ter ondersteuning van de Oekraïne doen aan internationale regels en internationaal recht”. De levering en het gebruik van pantser doorborende, met uranium verrijkte projectielen aan Kiev zouden geen schending van het volkerenrecht zijn.

Giftige wapens ook tegen de eigen bevolking

Over het soort wapen: DUR´s (“depleted uranium rounds”) worden als “pantser doorborende wapens ingezet. De DUR-projectielen dringen door bepantsering en ook bunkers heen als door een pakje boter. Bij de botsing ontwikkelen ze een enorme hitte – tot 5000 graden Celsius – en branden door de bepantsering heen. Dan pas exploderen ze en daarbij komen giftige wolken en radioactief stof vrij…

Deze nanodeeltjes worden ingeademd, besmetten de grond en het grondwater. Daardoor wordt de bevolking direct bedreigd door sterke vergiftigingen. DUR´s zijn genotoxisch, d.w.z. ze kunnen de genen beïnvloeden en zijn zodoende schadelijk voor het menselijke organisme, met catastrofale gevolgen zoals nierschade, tumoren, misgeboortes, misvormingen en kanker.” (bron). Met de inzet van de door de Britten geleverde munitie dreigen complete landstreken in de Donbas besmet te worden.

Inzet in Bachmoet gepland?

Het gevaarlijke zouden niet deze leveringen zijn, maar “de oorlog, die duizenden mensenlevens kost”. Oorlogen zouden van nature uit onberekenbaar zijn, wat men zou zien aan de gevechten en de moeilijke situatie in Bachmoet. Gisteren berichtte de “Spiegel” van uitspraken uit Kiev dat de Oekraïne “in de buurt van de stad Bachmoet in het oosten van het land, waar al maandenlang fel om gevochten wordt, een tegenaanval op de Russische strijdkrachten zou voorbereiden… Rusland zou Bachmoet koste wat het kost willen innemen en noch verliezen aan mensen noch aan materieel schuwen, zei Zelensky verder.”

Stoltenberg ziet daarbij de NAVO als belangrijke partner van de Oekraïne. Zijn uitrusting en hulp bij de snelle opleiding van de zinloos op te offeren mensen zouden het voor de Oekraïne mogelijk maken om “vooruitgang en nieuwe successen te behalen”. Het belangrijkste wat gedaan zou kunnen worden “om de risico´s te verminderen dat president Poetin de oorlog beëindigt.” Wat slechts weinig mensen weten: Jens Stoltenberg heeft meermaals benadrukt dat de NAVO aan het Oekraïense leger “opleiding en uitrusting” ter beschikking zou stellen sinds “de oorlog in 2014 (!!) begon.” (bron).

Bondskanselier Scholz: we gaan door

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz (SPD), wiens rol in het conflict steeds dubieuzer lijkt, heeft zich gisteren gelijksoortig uitgelaten: de Duitse regering zou “er ook op voorbereid zijn om de Oekraïne net zo lang te ondersteunen als daadwerkelijk nodig zal zijn.”

De indruk wordt sterker dat men in het “Westen” vredesonderhandelingen met Moskou koste wat het kost wil vermijden en deze oorlog wil laten escaleren. Koste wat het kost…

Iedereen, die aan het Internationaal Strafhof in Den Haag nog betekenis respectievelijk morele autoriteit verleent, moet zich nu afvragen: wie moet er eigenlijk voor deze rechtbank geplaatst worden?

Bron:
philosophia-perennis.com
Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)