Waarom stationeert Rusland kernwapens in Wit-Rusland?

De president van Wit-Rusland, Aleksandr Loekasjenko, en de Russische president Vladimir Poetin.

(Door: Thomas Röper – Vertaling: E.J. Bron)

De Russische president Poeti heeft aangekondigd binnenkort atoomwapens in Wit-Rusland te stationeren. Dat wordt in verband gebracht met de levering van uraniummunitie aan Kiev, maar wat is de werkelijke reden?

Nadat de westelijke media sinds het begin van de escalatie van de sinds 2014 durende Oekraïne-oorlog steeds opnieuw zogenaamde atoomdreigingen van Rusland hebben bedacht, zou te verwachten zijn geweest dat de aankondiging van Poetin om tactische atoomwapens in Wit-Rusland te stationeren tot een schreeuw van verontwaardiging in de westelijke media leidt. Maar dat is opvallend genoeg niet echt het geval.

Het artikel in het Duitse weekblad “Der Spiegel” draagt de kop: “Aangekondigde verplaatsing van wapens naar Wit-Rusland – Waarom Poetins nieuwe intimidatiepoging tegenstrijdig is” en is bijna geruststellend. “Der Spiegel” verandert de koppen van zijn artikelen vaak na verschijning, waarbij de titels over het thema Rusland bijna altijd aangescherpt en sensationeler worden. Hier is het tegendeel het geval, want oorspronkelijk luidde de kop “Ruslands atoomwapens in Wit-Rusland – Waarom Vladimir Poetins nieuwe intimidatiepoging tegenstrijdig is”. “Der Spiegel” heeft de kop zelfs minder scherp gemaakt en het woord “atoomwapens” door “wapens” vervangen.

Over het algemeen wordt vermoed dat Poetins aankondiging er een reactie op is dat Groot-Brittannië uraniummunitie aan Kiev wil leveren, maar dat beschouw ik als onzin. Mocht Rusland daarop willen reageren, dan bedenkt het waarschijnlijk wel iets anders.

Amerikaanse atoomwapens in Polen?

In de media speelt de zogenaamde Amerikaanse raketafweer, die in Roemenië en Polen in gebruik werd gesteld, nauwelijks een rol. “Raketafweer” klinkt mooi onschuldig en de media vergeten, als ze er überhaupt al over berichten, hun lezers te vertellen dat de “raketafweer” geen defensief systeem is, maar een agressief.

De reden zijn de gebruikte startinstallaties van het type Mk-41 of “Aegis-Shore”. Daarbij gaat het om de Aegis-startinstallaties die op Amerikaanse schepen zijn geïnstalleerd om Tomahawk kruisraketten af te vuren. Die werden in Roemenië en Polen gewoon op de grond geplaatst en ze kunnen zowel afweerraketten afvuren als Tomahawk kruisraketten, die voorzien kunnen worden van 150 kiloton atoombommen. Meer details daarover vindt u hier.

Of de VS in Polen atoomwapens hebben gestationeerd, weet geen mens. De Amerikanen laten daar geen controles toe.

De Poolse basis met de Amerikaanse raketafweer kwam in maart 2022 gereed. De Wit-Russische president Loekasjenko heeft de Russische president Poetin in juni 2022 verzocht om Wit-Russische gevechtsvliegtuigen om te bouwen, zodat ze van Russische atoomwapens kunnen worden voorzien. Poetin is hiermee met het oog op de nieuwe situatie akkoord gegaan. Op 19 december 2022 hebben Poetin en Loekasjenko elkaar in Minsk ontmoet en blijkbaar was de opleiding van de Wit-Russische piloten en de herbewapening van hun vliegtuigen op dat moment al afgesloten.

Daarom denk dat Poetins verklaring over de stationering van Russische atoomwapens in Wit-Rusland sinds bijna een jaar gepland werd en dat de reden daarvan de nieuwe Amerikaanse bases in Polen zijn, en niet de Britse uraniummunitie voor Kiev. Rusland heeft zijn atoomwapens dichter naar de Amerikaanse bases toegeschoven en mocht Rusland hypersonische raketten gebruiken, dan zouden die de Amerikaanse bases in Polen in letterlijk een minuut bereiken.

Reacties

Het is interessant dat er tot nu toe nauwelijks internationale reacties zijn. Robinder Sachdev, een Indiaas-Amerikaanse expert en oprichter van de Indiase denktank “Inagindia Institute, heeft de beslissing van Poetin op vragen van het Russische persbureau TASS als volgt becommentarieerd:

“Deze beslissing moet men zien tegen de achtergrond dat de Europese bondgenoten van de VS over door Washington beschikbaar gestelde atoomwapens beschikken. Er is niets ongebruikelijks aan dat Rusland zijn bondgenoten bewapent. In de wereld is op dit moment een strijd volgens het principe ´oog om oog´ aan de gang. Volgens mij zijn dat de klassieke internationale betrekkingen – de ene kant bewapent zichzelf, dus bewapent ook de andere kant zich.”

We mogen niet vergeten dat bij de NAVO de zogenaamde “nucleaire deelname” bestaat. Dat is een programma, waarin de VS bijvoorbeeld piloten van het Duitse leger opleiden, opdat zij de in Duitsland gestationeerde Amerikaanse atoomwapens kunnen inzetten. Dat is exact hetgeen Reusland en Wit-Rusland nu ook doen. De Indiase expert heeft het correct geformuleerd: nadat de VS 30 jaar lang alle eisen en verzoeken van Rusland geïgnoreerd hebben om hun atoomwapens uit Europa terug te trekken, reageert Rusland nu volgens het principe “oog om oog” en begint zijn “nucleaire deelname” met zijn bondgenoot Wit-Rusland.

De hoogste diplomaat van de EU, Josep Borrell, die deze benaming op grind van zijn verbale uitvallen (bijvoorbeeld “Europa is een tuin. Het grootste deel van de rest van de wereld is een jungle”) niet waardig is, heeft zoals gebruikelijk hysterisch op de Russische aankondiging gereageerd en op Twitter met meer sancties gedreigd. Dat is amusant, want het was Borrell die onlangs nog had verklaard dat er bijna niets meer zou zijn wat de EU nog zou kunnen sanctioneren.

Maar goed, de man loopt tegen de 80, dan kun je wel eens vergeten wat je enkele dagen geleden hebt gezegd. Alleen dom dat men door zulke figuren geregeerd wordt…

Bron:
anti-spiegel.ru
Door: Thomas Röper

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)