Lui, verwend en braaf slavenvolk

(Door: Wim van Schaik)

Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten schoot BBB als een komeet omhoog. Het effect daarvan op de huidige coalitie blijft vooralsnog uit. BBB pakte nog te weinig zetels van de zittende macht af. En Nederlanders bleken weer eens makkelijk te manipuleren, gingen niet massaal stemmen en kozen niet voor radicaal ander beleid.

Zelfs als het gaat om zoiets persoonlijks als de portemonnee heerst er lauwheid. Je zou denken dat iedereen maximaal zeggenschap en beheer over eigen geld wil. Niet dus. De massa vindt het heel normaal dat de overheid inzage heeft in onze portemonnee (bankrekening), doordat de overheid banken verplicht rekeninginformatie van klanten te delen met binnen- en buitenlandse belastingdiensten. Iets wat, vanwege de vooraf ingevulde aangifte, verkocht wordt als gemak voor de burger. Ook notarissen hebben inzage in onze bankrekening. Dat wil zeggen, niet alleen de notaris zelf, ook mensen op het notariskantoor. En vergeet de deurwaarderskantoren en de politie niet. Dat zijn heel veel mensen. Over privacy gesproken.

In de laatste decennia is geld vrijwel onzichtbaar geworden. Nu dreigt het als tastbaar betaalmiddel geheel te verdwijnen. Nederland staat met Zweden, Noorwegen, Finland en het VK in het rijtje landen waar het minst met cash wordt betaald. Op steeds meer plekken kun je al niet meer contant afrekenen. Hoewel contant geld een wettig betaalmiddel is, zijn winkeliers niet verplicht het aan te nemen. Pinautomaten zijn er nog nauwelijks. Bij de meeste banken kun je geen contante transacties meer doen.

Het brave volk deert het niet dat stap voor stap de vrije beschikking en besteding van eigen geld aan banden wordt gelegd. Met een jarig gezicht staan het bij de kassa om contactloos te betalen. Kijk mij eens met de tijd meegaan! Het ziet een leven zonder contant geld wel zitten. Zó makkelijk! Ik heb niets te verbergen hoor. Dat je per jaar maximaal € 10.000,- aan contant geld mag storten; geen probleem. Dat je in de winkel maar tot € 3.000,- mag betalen zonder dat de winkelier je aangeeft bij het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties; oké. Fijn, dat als je minder dan € 10.000,- per jaar stort dit niet wordt gemeld bij de Fiscale Opsporingsdienst (FIOD) en de Belastingdienst. Fijn dat cashbetalingen of schenkingen nog (alleen maar) toegestaan zijn tussen consumenten onderling of bij transacties met financiële instellingen zoals banken. Als het aan Kaag ligt, worden straks alle transacties vanaf € 100,- gevolgd. Als dat geen meekijken in je portemonnee is…

Kaag(D66) doet de vage belofte dat contant geld blijft bestaan. Overigens, naast een digitale munt. Wie zich met die belofte in slaap laat sussen, zal ontwaken in de wereld van Big Brother. Een wereld met programmeerbaar geld (CBCD’s). Een wereld met totale controle van al je uitgaven. Een wereld met nog minder zelfbeschikking voor individuen en nog minder soevereiniteit voor landen. De plannen liggen klaar. Grote financiële problemen met toenemende schaarste en armoede gaan zorgen voor het momentum waarop het verwende slavenvolk de Staat om hulp smeekt. Dan kan die Staat zich opwerpen als redder door bestaanszekerheid – wat daar ook onder verstaan wordt – aan te bieden. Dat kan dan alleen door invoering van een digitale munt. Een munt, die het door het bemoeilijken of niet toestaan van transacties mogelijk maakt je hele bestaan te controleren en te reguleren, inclusief je mobiliteit.

Terug naar het contante geld. Precies hetzelfde flut-argument waarmee de overheid de burger in 2002 fopte om de euro (te goedkoop) te kunnen invoeren, gebruikt de overheid nu om contant geld af te schaffen: het maakt ons leven makkelijker en brengt meer welvaart. Afschaffen van cash zou ook nodig zijn om witwassen en terrorisme te bestrijden. Zou het? Criminelen die niet meer met contant geld kunnen handelen, zoeken en vinden heus wel andere wegen. Onlangs werd bekend dat goud hen een goede uitwijkmogelijkheid biedt: makkelijk om te smelten en te vervoeren en internationaal geaccepteerd. Beperking en uiteindelijk afschaffing van contant geld raakt de (harde) crimineel niet. Het is schieten met een kanon op een mug en dient vooral om de massa te disciplineren. In 2017 brachten controles 12 miljoen euro aan illegale cashbetalingen aan het licht. Dat ziet er niet uit als een levensgroot probleem. Zeker niet in een land waar de Algemene Rekenkamer grote vraagtekens zet bij de gebrekkige boekhouding van het kabinet. Van bijna 20 miljard euro (!) dat in 2021 is uitgegeven door de ministeries van Economische Zaken en Volksgezondheid is onduidelijk waar het terecht is gekomen. Allemaal geld van de belastingbetaler.

De ambitie van de EU (met koploper Nederland) om wereldleider te worden in een toekomstige digitale samenleving doet het ergste vrezen. De bagatellisering van de gevaren van digitaal geld door Kaag (D66) stelt niet gerust. Nog alarmerender is dat staatssecretaris Van Huffelen (D66) een motie van de Tweede Kamer negeerde en gewoon tegen de wil van de volksvertegenwoordiging in Brussel voor een digitale EU-identiteit tekende. Dat laat zien dat die digitale identiteit er moet en zal komen. Is die er eenmaal, dan is het spel op de wagen. De rol van de toch al noodlijdende banken kan vervolgens snel en gemakkelijk worden overgenomen, compleet met digitale bankrekeningen.

Wat te doen? Geef signalen af dat je contant geld wilt behouden. Reken zoveel mogelijk contant af. Laat zaken waar je alleen kunt pinnen links liggen. Spreek je uit tegen een digitale munt. Dat is allemaal zand in de raderen van de EU. Laat je niet weerloos naar de slachtbank voeren. Helaas is mijn ervaring uit eigen omgeving dat het lui en verwend volk zich weer laat leiden door ‘gemak’. Dat hoeft dan ook niet naar de slachtbank gedwongen te worden. Dat begeeft zich al slaafs daar naartoe.

Door:
Wim van Schaik
(voor www.ejbron.wordpress.com)